К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ЮЮ как средство уничтожения расы. Разве нет?

Гость
0 - 20.01.2012 - 17:06
На фоне проходящего рядом бурного столкновения телепузиков с детишкофобами у меня мысля возникла... Просьба предде чем срать в каментах типа подумать- а мало ли че, в каждой куче мыслей может заваляться ченить забавно-интересное.. Сдается мне граждане дорогие шо вся эта ЮЮ имеет целью всемирное уничтожение белой расы)) Смешно то оно конечно смешно, но надеюсь никто не может вообразить себе что сотрудники ЮЮ к примеру ходят по ниггерским и арабским кварталам пиндостана или Европы и отбирают детей вагонами потому шо нарушаются их права? Правильно, черные и цветные никому не интересны, бо заместо отобранных еще х3 нарожают. А вот с детьми благополучных белых совсем другое дело- тут можно ребенка и в школе опросить и настропалить таким образом чтобы дитя кидалось стучать в органы опеки по любому поводу, и родители таких детей будут вести себя вежливо бо будут бояться огласки и проблем с полицией во избежание пятен в кредитной истории. И в России кого будут в первую очередь жарить органы ЮЮ? Правильно, по умолчанию русских. В горных республиках работников ЮЮ никто не ждет, да они туда и не поедут. Во первых ссыкотно, во вторых никакого профита даже если провести армейскую спецоперацию и захватить пару десятков детей из аула. Вот и выходит кругом-бегом что под давлением проблем связанных с ЮЮ *чайлд-фри* набирает обороты, параллельно с *ч-ф* растет число бапп тупо не желающих рожать. Проще усыновить какого-нить черножопенка завезенного оптом из какой-нить Гандии, если и отберут- ну не свое же, не кровиночка, дремуче-инстинктивных связей нет, заберут и х с ним, нихай подавятся. Я это кагбэ так думаю, ога.. Только не совсем понятно кто есть у истоков этого процесса, в смысле куй продест, кому выгодно? Про *бремя белого человека* и то шо сегодня быть белым мужчиной гетеросексуалом в пиндостане хуже чем сто лет назад быть черным (дрово)секом я промолчу, цэ и так всем известно.


Модератор
1 - 20.01.2012 - 17:07
вариант... а зачем?? :))))
Гость
2 - 20.01.2012 - 17:09
вы ответили на мой
Гость
3 - 20.01.2012 - 17:10
вопрос своим вопросом? Таки ви так считаете, Изгаиль Ааронович?
Модератор
4 - 20.01.2012 - 17:16
3 ну я попробую порассуждать..... в принципе, я не сторонник теорий мировых заговоров и считаю что все процессы протекают и так вполне логично и объясними и нет смысла притягивать варианты с управляемым развитием.. но в данном случае это не важно.. естественное ли это положение вещей или направленно смоделированное, открытым остается вопрос "нафига" или "почему"?? :))) мотив - это основа любого расследования преступления :))) а раз мотива у вас для уничтожения белой расы нет (или мы пока его не установили), то нас остается искать мотивы для чего то другого... для чего еще кроме этого все это должно проиходить??? логичное то, что самое близкое... населения белой расы и так дофигища... населения в целом дофигища.. и расти ему вовсе не надо.. и можно даже подсокротить.. это факт.. негров травят спидом миллионами, желтых загоняют в аццкие рамки чтобы не плодились... короче у них и без ююшечки тормозов роста хватает... с белой расой иначе.. никто ее силой и болезнями не ограничивает.. просто аккуратно с использованием идеологии и прочих фенечек притормаживают... чтобы прирост был примерно на нулевом уровне... так оно примерно сейчас и есть..... а популяцией других видов управляют жестко и кроваво.. спидом и обортами со стерилизацией... это вам не ююшечка.... так что на счет уничтожения, я так думаю (и отсуствие мотива это подтверждает) эот перебор... а чуть ограничить рост - это я думаю запросто.... будет проблема - опять поднимут из пыльных архивов традиционные ценности материнства и семьи... а пока не до этого.....
Гость
5 - 20.01.2012 - 17:18
Нет.
Модератор
6 - 20.01.2012 - 17:23
а вот еще один.. более печальный вариант.... всем понятно, что белые люди уже вообще ничего не производят... даже интеллектульаный труд уже практически весь делает желтыми....зато потребляют непомерно много.... и с точки зрения как управляемого развития, так и естественного хода вещей логично, что много кушающих и мало производящих лучше сокращать, а мало кушающих и много производящих можно и поплодить.. при чем это логично как со стороны управленцев так и со стороны обычной нашей жизни, а которой рано или поздно паразиты погибают сами (пусть даже и после смерти донора) :))) так все печально, но зато вырисовывается мотив для теории лихача :))))
Гость
7 - 20.01.2012 - 17:27
5-NoThanks > однако жеж тенденция выходит налице, вы не замечаете разве? Я не предлагаю брать африканских негров или там индийских индусов. Я говорю о расах внутри развитых стран. Здесь выходит шо ваши заключения кагбэ не работают- спидом и абортами их никто не травит(небелых), наоборот социальная помощь в виде халявных продуктовых карточек, халявной медицины и халявного жилья каждый божий день гонит в эти самые страны сухогрузы, сейнеры, контейнеры, лодки и фуры желающих пристроиться и плодиться. При этом работа ЮЮ охватывает лишь детей из семей среднего и чуть ниже среднего достатка. Откровенно бедных и живущих на пособия(коих в сущности миллионы) ЮЮ не затрагивает, хотя по идее именно их этой бедной среды выходит 99% преступности, и именно в бедной среде систематически и зачастую со всей двуногой жестокостью нарушаются права детей. Однако по арабским кварталам Парижа или латиносским Нью-Йорка никого кроме усиленных нарядов полиции не встретишь, да и те катаются по освещенных улицам и предпочитают сначала стрелять а потом спрашивать что случилось. Выходит что внутри развитых стран руководящей элитой этих стран (не клованами-лицедеями коих ежедневно кажут по ящику) проводится направленная работа по снижению популяции белых в пользу прочих. Вроде похоже.
Модератор
8 - 20.01.2012 - 17:31
8 надо смотреть на цифры.. тенденция такая... но реально в цифирях пока снижения нет... есть устойчивая стагнация на нулевом уровне прироста..... а то до прочих - так их может тоже хотели бы притормозить ююшечкой, но этож не так просто... они с кинжалами по улицам до сих пор ходят...власти чуть промахнулись тем, что хотели их вовсе сделать домашними и ручными, а потом столкнулись с тем, что это не так просто...
Гость
9 - 20.01.2012 - 17:34
Забавную стасиськику накопал в интернете.. На последних выборах президента США за Обаму голосовало 46% белых женщин и 41% белых мужчин. За Маккейна проголосовало 4% черных женщин и 3% черных мужчин. Получается что почти половина белых пиндосов чувствуя бремя белого человека проявили политкорректность и проголосили за черного, в то время как почти сто процентов черных ложили на политкорректность с прибором и голосили за своего пацанчега. Хочется приписать *бугага* да как-то не до бугага выходит.
Модератор
10 - 20.01.2012 - 17:36
8 плановая работа, мне все таки кажется проводится по стагнации численности... а все эти лодки и сухогрузы с мигрантами это совершенно другая сторона медали.. это защитная реакция... в африке их морят спидом, а они еще более ожесточенно расмножаются и там рост устойыивый не смотря на периодические геноциды, спид и прочая... тоже самое у катийцев.. их стерилизуют, а они еще больше плодятся.. это типо реакция выживания... и все эти лодки с беженцами - это тоже реакия выживания... можно было бы их торпедами топить - но свои же не поняли бы... процесс управления (даже разумный процесс управления правящими элитами) этож все таки двусторонний процесс.. ты всегда будешь управлять и предпринимать действия, но управляемая сторона также будет стараться выжить и защититься.... поэтому думаю, что ююшечкой они бы хотели притормозить все население европы... но реально могут этим влиять только на белых... че делать с остальными пока не ясно... выход простой - ограничивать таки приток мигрантов.. и именно это, я думаю, мы очень скоро увидим....
Гость
11 - 20.01.2012 - 17:37
9-NoThanks > устойчивая стагнация достигается мощным приростом черных и цветных при снижении числа белых. Учитывая с какой скоростью обычно плодятся ничем не ограниченные латиносы или китайцы можно представить с какой скоростью вымываются белые для того чтобы прирост висел в области *нуль*.
Модератор
12 - 20.01.2012 - 17:40
10 так это понятно.... но че тут бугага говорить то??? этож не белых в транваи не пускали??? отсюда и ненависть черных к белых и заискивание белых перед черными... все ясно... бугага в другом.. в том, насколько тонко грамотные и очень умные люди чувствуют момент и настроения людей и подкладывают чорненького в тот момент, когда толерантность (она то и есть бремя белого человека)уже достигла своего пика (еще 10 лет назад за чорного могли так и не голосить активно).... вот это красиво и тонко :))))
Гость
13 - 20.01.2012 - 17:41
5 никакой логики в этом нету. Иначе накрена травить своё население юю и одновременнно привозить мильонами африканцев (недотравленных спидом)? То есть нехватка народа на лице. Опять же от спида в Африке хоть и умирают, но все равно там стабильный серьезный
рост. Даже кетайцы в определенных провинциях уже отменили штрафы за второго ребенка.
?

Но смое интересное что конкретно нам, с нашими территориями это ограничение рождаемости ваще не в кассу. Нам вообще нужно пропоганду юю приравнять к пропаганде ваххабизма и нещадно карать.
Модератор
14 - 20.01.2012 - 17:44
12 ну хз... мне все же не кажется, что белую расу изводят на "0".. если ее изводят то кто?? белые, черные, желтые?? рулить такими процессами могут только сами белые.. а им какой резон?? не... я как и почти всегда в таких рассуждениях прихожу к тому, что сила управляемого развития переоцнена... чета пыжатся, стараются, предпринимают.... но по факту, часто ошибаются, просчитываются и таки не могут повлиять на то, что вне их власти... законы более высокого порядка.... пока похоже на то, что просто снижается численность бесполезного белого населения и повышается численноть продуктивного цветного... и можно тут управлять, не управлять, завозить мигрантов, не завозить мигрантов - сама по себе эта тенденция логична и вытекает их простых и элементарных законов жизни......
Гость
15 - 20.01.2012 - 17:44
ну чисто теоретически будь в кандидатах как обычно пара-тройка белых это точно так же ничего не изменило. Полагаю правящая элита США ничего не теряет при смене либералов демократами и наоборот, более того, эта система сложилась и сохранилась как единственно верная в тот момент когда стало ясно что правящей элите при таком раскладе перемены не грозят. Примерно по той же схеме сейчас идет команда с лицом мистера Путина, стараясь построить систему так чтобы смена А на Б не меняла расклада на трубе.
Гость
16 - 20.01.2012 - 17:47
15-NoThanks > мм.. насчет непродуктивного белого это у вас инфа явно не 100%. Копетализьм это такая строгая и бездушная собака которая вышвырнет на улицу подыхать с голоду родную мать если она перестанет нести монету в дом. Исходя из этого сложно представить себе *бесполезных белых* которые пока еще составляют 99* миллионеров, 90% богатых и 80% среднего класса. Им же за дело платят, не за то что они белые, разве нет? Вот well fее и food stamp-ы платят явно не по заслугам а по числу ртов, а с обратным все не так просто)
Модератор
17 - 20.01.2012 - 17:52
14 никакой логики нет, если допустить что цветных именно привозят... если же допустить, что никто их не привозит, а они сами как саранча высаживаются, а европеиды дали маху с толерантностью и теперь не знают сами че делать - то все сразу становится на свои места... на счет юю.. у нас и правда демография самая большая беда.. и даже с точки зрения неких сил, которым нужны только ресурсы - уже снижать наше население какбе не надо.. и так мало... но юю это просто две буквы.. если опять же допустить, что их юю будет снижать рождаемость, а наша юю будет реально забирать их из семей моральных уродов и тем самым будет спасать им жизни - то опять же картина становится иной.. и кстати.. сам по себе отъем ребенка из семьи ведь не убивает его... ребенок остается жив, его надо кормить и все такое.... а потом он вырастает и становится гражданином... просто юю заставляет задуматься о том, стоит ли тебе вообще иметь детей... но тогда где корреляция с материнским капиталом в россии??? зачем было городить огород и провоцировать народ на кипишь, когда можно было просто вообще даже не поднимать вопрос с мат. капиталом и просто ни у кого никаких вопросов не возникло бы, а рожаемость упала бы сильно?? все это не так просто...... пока что похоже на то, что наша юю это просто пародия... у нас принято копировать с запада все что ни попадя без разбора... но вот будет ли вред от нее - хз.. мне кажется, что не будет... в наших условиях, у нас нормальные родители так и так будут заводить детей, а если 10 тысяч детей выживет и не погибнет от насилия и неоказания помощи - численности населения это только на пользу пойдет.....
16 это факт.... я в этом полностью уверен... классика..
Модератор
18 - 20.01.2012 - 17:55
17 лимионеры и уол стриты це один разговор... собственно копетазизьм это один разговор... а то, о чем я говорю (некие законы более высоко порядка) это совершенно другой разговор... не беря в расчет капитализм и капитал вообще - белые нынче не производят и 10% реального конечного ценного материального продукта... а цветные не потребляют и половины этого же продукта, при том что производят 90%... вот и повод призадуматься, что если откинуть с торону катипазизм и управляемое развитие и посмотреть на ситуацию с позиции простой биологии и генетики - то картина малость изменится...... что если копитолизм - паразит на теле человечества и он душит организм и сам скоро концы отдаст?? тогда все совсем не так как кажется.....
Гость
19 - 20.01.2012 - 17:57
18-NoThanks > мне кажется именно в моменте обсуждения российских реалий имеет место быть на 90% то самое *так получилось* которое вы хотели приписать янки)) Не знаю почему но в российской действительности без всяких раздумий слепо копируется очень многое с западных моделей, и ЮЮ на мой взгляд здесь не исключение.
Гость
20 - 20.01.2012 - 17:58
Интересный тред.
Американские консерваторы, к примеру, скорее всего, ответили бы на этот вопрос так - виноваты либералы-демократы, воспитанные на трудах Франкфуртской школы с ее критикой белой христианской цивилизации, как имманентно фашистской, и позывом перевоспитать эту цивилизацию в духе специфически понимаемой "толерантности". Идейные, короче. При этом, если "консерваторы-патриоты" традиционно обладают "военными" ресурсами (армия, ВПК и т.д.), то эти самые "либералы" владеют ресурсами "интеллектуальными" (СМИ, система образования и т.д.). То есть, у либералов есть все средства для успешного проведения своих идей в жизнь.
Кагтотаг
Гость
21 - 20.01.2012 - 18:02
19. капитализм-паразит откинет коньки? Какова ваша вероятность такого расклада в %?
22 - 20.01.2012 - 18:02
Варианта два - либо да, либо нет.
Предлагаю рассмотреть проблему ширше:
есть определенные, проверенные веками принципы выживания и размножения расы и человечества. В последние лет 50 они начали активно расшатываться.
Например,
- сексуальная революция: разделили понятие детей и секса, многими молодыми людьми секс воспринимается как средство получения удовольствия, а дети - как что-то страшное и нежелательное. Посыл: получайте удовольствие, но не плодитесь. Мы за безопасный секс!
- толерантность к гомосексуализму и прочим извращениям - тоже, но в профиль. Гомосексуалисты не размножаются. Если бы среди наших предков к таким вещам относились толерантно, но нас бы не было.
- нивелирование значения семьи. Для наших предков семья - основа всего. Для многих наших современников -ячейка общества. Родственные связи уже не столь крепки и значимы. Поэтому, некоторые нормально могут воспринять, что детей забирают у родителей.
- воспитание навязанными ценностями потребления и пропаганда насилия. Обесценивание жизни человека.
- глобализация и ее прелести - размытие границ, обесценивание понятие родной страны.
- обесценивание значение религий.
- ююшечка
- добавить по желанию.
Это, в основном, касается развитых стран.
Можно это объяснить ходом истории: внешнее состояние диктует внутреннее развитие, белое население более богатое и развитое, а все вышеперечисленное это болезни богатых стран (пример, поздняя Римская Империя), просто с развитием СМИ и информационных технологий процессы пошли быстрее.
Или можно сказать, что это часть заговора.
Ни в том, ни в другом случае для рядового обывателя ничего не меняется.
Гость
23 - 20.01.2012 - 18:03
19-NoThanks > видите ли, у вас несколько мм... не то чтобы старомодное, а какое-то слишком конкретизированное понимание *реального конечного продукта*. Лет 150 назад таковым считались только продукты сельскохозяйственного производства, 50 лет назад только промышленного производства, а сегодня реальный продукт вполне может быть несъедобным и нетрахаемым, но при этом вполне конкретным, без чего мгновенно подохнут тысячи производств и миллионы китаезов останутся без дежурной чашки риса. Опять же потребление накрепко железной арматуриной привязано к доходам, ни один нищий не может потребить 90% ресурсов, а опять же учитывая особенности копетализьма кто будет платить тому кто не делает ничего ценного? Если то что он делает востребовано значит это ценно? Или как? Вот возьмем проститутку, для простоты картины. Она ничего не производит, но ее услугами пользуются неизменно тысячи лет кряду. Можно ли сказать что она не производит и 10% реального продукта? Конечно можно. Но почему тогда спрос на нее и ее профессия неизбывна и неотвратима как смерть? ))
Гость
24 - 20.01.2012 - 18:04
+22. И вот еще вопрос. Как человек, похожий на православного христианина, что вы скажете на библейское "плодитесь и размножайтесь"?
Гость
25 - 20.01.2012 - 18:05
А так как, как совершенно справедливо отмечено в 20, очень многое "американское" тупо( т.е., без привязки к собственным социальным реалиям, как например, в Китае) копируется всем миром из Америки, а также потому, что этот "либеральный" идеологический тренд имеет собственное отражение в европейской мысли (Фуко, Делез и другие), эта тенденция проникла и в Европу. Ну а наши просто смотрят "как на западе" и делают подобным образом
Гость
26 - 20.01.2012 - 18:09
http://www.youtube.com/watch?v=xFVdvXGIT34
Модератор
27 - 20.01.2012 - 18:10
22 100%.. вопрос времени :))) всё откдывает свои коньки рано или поздно... другое дело, что в течение ближайших 100 лет - не более 10% я думаю :)))
23 ну да.. ничо не меняется.. суть темы как я понял как раз в том, чтобы понять так это вообще или не так...
24 реальным ценным конечным продуктом я обзываю то, что сохранит свою ценность в случае краха системы как таковой.. то есть если мы опрокинемся назад на те самые 150 лет о которых вы пишете... простиутки будут нужны, а управленцы финансовыми деривативами - нет.... и проституки все цветные (славяне какбе тоже цветные для европы), а управленцы деривативами- белые :))) я какбе не к тому, что так и будет и не к тому, что айпад это не конечный ценный продукт.. я то не дурачок какой.. я описываю весьма апокалиптический сценарий, как один из вероятных сценариев, который мог бы объяснить ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ все же сокращается численность белого населения.... ведь вы пока свой вариант ответа не предложили.. вот я и рассматриваю несколько гипотетических....
Модератор
28 - 20.01.2012 - 18:12
20, 26 согласен... тупое и примитивное копирование имеет место быть.. и тут ваще ничо не понятно... просто копируют и все.. если там есть цель и план исходя из реалий, то тут просто подделка :))) это есть такая проблема.. но понимание этого факта нас пока не приближает к ответу на поставленный вопрос...
25 а что я могу сказать?? у меня есть ребенок.. и я хочу еще :))) что я могу еще вам сказать??
Гость
29 - 20.01.2012 - 18:15
+27. Хороший клип и песенка. "мы все живём в Америке. Кока-кола, иногда войны".
Гость
30 - 20.01.2012 - 18:19
28-NoThanks > мне кажется что замена белого населения на цветное происходит для того чтобы мм.. не поймите меня неправильно я щас попробую порассуждать с точки зрения цивилизационной- для того чтобы внести топливо в стагнирующую белую цивилизацию. Можно назвать ее европейской, это не суть важно, но в любом случае все развитые страны мира на сегодня это белая цивилизация, европейская- в том или ином временном виде. Она достигла своего предела, т.к. переработала всех своих сельских жителей- простаков. Римская империя тоже была вынуждена открыть границы для варваров-переселенцев поскольку свои, подчистую переработанные имперцы уже не желали ради клочка земли и мифической чести 20 лет махать мечом и тыкать копьем. При этом для того чтобы не увеличивать численность населения стагнирующих цивилизаций до бесконечности(т.к. для стабильного функционирования системы нужно определенное соотношение числа *имперцев* и *варваров*, скажем 1 к 1) проводится такая вот широкоформатная программа по замене имперцев на варваров при помощи тех или иных механизмов. Звыняйте если перегнул)
Гость
31 - 20.01.2012 - 18:21
29. Будучи капиталистом, и при этом похожим на православного христианина, хотеть детей, но при этом ведя дискуссию в русле сабжа... Не возникает когнитивного диссонанса?
Модератор
32 - 20.01.2012 - 18:23
31 не все нормально.. я примерно об этом тоже хотел написать.. тока чуть в другой концепции.... котел бурлит это верно.. и есть какбе предел кипения котла... иногда нужно крышечку поднимать чтобы пена не пенилась.... раньше каждый мощный виток рахвития был связан с открытием новых территорий или резким скачком развития той или иной цивилизации... сейчас все что можно было открыть - открыли.. в космосе пока ничо вроде не нашли.. в океане тоже.... из азии и так выдавили по полной.. из африки вроде тоже... делать нечего... надо стравливать пар белого населения в европе и америке... ну а мы так.. просто увидели прикольные гамбургеры, чайлдфри движения и пр. и подхватили за компанию.... просто нам это тоже прикольно показалось.. хотя у нас проблема демографии как раз номер один.. семья без двух детей - роняет численность еще ниже.... может все и так....
Гость
33 - 20.01.2012 - 18:23
31. Это вот пять!
Модератор
34 - 20.01.2012 - 18:24
32 нет... я веду дискуссию отвлеченно... она ко мнелично почти никакого отношения не имеет.. мое личное мнение о своей лично жизни это одно.. моя способность рассуждать и анализировать - другое....
Гость
35 - 20.01.2012 - 18:25
33. Вот в русле кастрюльки и крышечки с пеной прошу вас и понимать мой нигилизм по отношению к суете мирской (из соседней ветки).
Модератор
36 - 20.01.2012 - 18:26
31 и кстати, примерно это я и подразумевал под "естсественным ходо истории, когда вымирают те, кто мло производят и много жрут".. ваш пример римской империи как раз об этом...
Гость
37 - 20.01.2012 - 18:57
А в целом, приятно пообщаться с хорошими людьми на уютной кухоньке)))
Гость
38 - 20.01.2012 - 19:02
не большая поправка - не белую нацию уничтожают, а именно русских. И за границей ЮЮ только на русских отрывается.
39 - 20.01.2012 - 19:28
31-LeeХач > можно еще добавить версию: очевидно, что количество населения Земли подошло уже к критическому пределу. Ресурсы ограничены. Если китаец и африканец потребляет пока сравнительно мало ресурсов, то белый резвится на полную. Финансовые инструменты сейчас направлены на то, чтобы из 1 реального рубля (доллара) делать 10 номинальных. А это нужно, чтобы обеспечивать потребление и темпы роста экономики. Большая часть потребления приходится на богатое белое население. Если так продолжится, то неизбежно финансовое падение, которое может спровоцировать войну-всех-против-всех. Если минует, то войны за ресурсы. И цель не столько уменьшение людей, сколько уменьшение людей-и-потребления.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены