| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 18.11.2019 - 21:47
|   Думаю, что самое время великому патриоту земли русской Путину В.В. высказаться и поддержать общественность Германии! Ой... Подождите. Слово патриотам: "Росатом опроверг заявления Greenpeace о ввозе радиоактивных отходов в Россию" - https://iz.ru/935550/2019-10-24/rosa...odov-v-rossiiu     | | |||
| 41
- 21.11.2019 - 11:07
| 38-madfuck > так напряги и попробуй придумать обоснованный ответ | | |||
| 42
- 21.11.2019 - 12:46
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 43
- 21.11.2019 - 20:03
| 42-madfuck > а ты забавная зверушка :) тупая, гавкучая, но смешная :))) | | |||
| 44
- 25.11.2019 - 17:24
|
В эфире рубрика "Можем повторить!" В Петербург в конце ноября доставят 600 тонн ядерных отходов из Германии https://og.ru/ru/news/108235 Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ N77-20419 | | |||
| 45
- 26.11.2019 - 10:04
|  | | |||
| 46
- 30.11.2019 - 13:50
| Всего из Германии в различные регионы России за три годы планируется доставить 12 тысяч тонн урановых «хвостов». Гексафторид урана с 2005 года официально признан радиоактивными отходами. Экс-глава «Росатома» Сергей Кириенко в 2009 году объявил, что Россия отказалась от ввоза урановых «хвостов» из Европы и намерена только выполнить свои обязательства по ранее заключенным контрактам, а срок их действия продляться не будет. https://www.zaks.ru/new/archive/view/195026 | | |||
| 47
- 30.11.2019 - 22:35
| Цитата:
| | |||
| 48
- 01.12.2019 - 00:26
| Цитата:
| | |||
| 49
- 01.12.2019 - 01:24
|
47-kiano >Кстати, по отношению к Росатому, Кириенко не совсем "бывший". Он действующий председатель Наблюдательного совета госкорпорации "Росатом". Наблюдательный совет является высшим органом управления госкорпорации "Росатом". А это совсем не декоративный орган. https://www.rosatom.ru/about/managem...ervisoryboard/ | | |||
| 50
- 01.12.2019 - 11:52
| Цитата:
| | |||
| 51
- 01.12.2019 - 15:28
| Цитата:
| | |||
| 52
- 01.12.2019 - 18:59
| 51-Дятловед >Шо ж ты, свынюка, тогда бегаешь за мной по всему форуму? | | |||
| 53
- 01.12.2019 - 22:59
| Цитата:
| | |||
| 54
- 01.12.2019 - 23:34
| Цитата:
| | |||
| 55
- 01.12.2019 - 23:37
| Цитата:
| | |||
| 56
- 01.12.2019 - 23:43
| 55-Дятловед >Так и цены ж для тебя в 3 раза больше, мбггг! | | |||
| 57
- 02.12.2019 - 00:06
| Цитата:
| | |||
| 58
- 02.12.2019 - 00:09
| Цитата:
В России цены не могут быть в согласии со здравым смыслом, потому что сам здравый смысл в России - нонсенс. | | |||
| 59
- 02.12.2019 - 00:15
| Цитата:
| | |||
| 60
- 02.12.2019 - 00:17
| 59-Дятловед >Я тебе не скажу, где, а то сюда ламанется вата, жадная до халявы. И так уже в субботу 2 часа не мог выбраться из Краснодара - голодные ватаны носились по "распродажам". Видимо, покупали товары первой необходимости, которых у них никогда не было, потому что денег на них собрать не могли - пропивали. | | |||
| 61
- 02.12.2019 - 00:30
| Цитата:
| | |||
| 62
- 02.12.2019 - 14:23
| 46-Ролд > а вот этот вот ввоз, по поводу коего юрачок заходится в истерике - это новый ввоз, или исполнение ранее заключённых контрактов ? | | |||
| 63
- 02.12.2019 - 21:24
| 62-Winny > 10 лет не возили, а потом вспомнили, что нужно ещё какой-то контракт закончить? | | |||
| 64
- 02.12.2019 - 23:57
|
давайте спросим у юркающего винни - отчего нет в его высказываниях и малейшего следа вопросов к ботоксному начальству, но есть какие-то вопросы к недовольным превращением России в ядерную помойку? сколько заплачено за свиньину выблёвываемую на форум гниль? они нам ядерное дерьмо, мы им ядерный актив путинской партии ЕР:  | | |||
| 65
- 03.12.2019 - 00:48
|
63-Ролд > бывают и более интересные события. Так всё-таки ? | | |||
| 66
- 03.12.2019 - 03:06
| 65-Winny >Я не Лихачёв, он точно знает. Я могу только предполагать, что это новый контракт. | | |||
| 67
- 03.12.2019 - 14:38
| 66-Ролд > ясно. Спасибо. | | |||
| 68
- 08.12.2019 - 14:09
| Как всегда мало, кто по делу высказался. Что будут ввозить и на какие предприятия? | | |||
| 69
- 08.12.2019 - 18:30
| Цитата:
Завтра немцы отправляют новую партию. Легче стало? | | |||
| 70
- 08.12.2019 - 21:47
| Цитата:
| | |||
| 71
- 10.12.2019 - 00:39
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Поверить на слово или еще погуглить?) | | |||
| 72
- 10.12.2019 - 17:43
| Цитата:
никому не верь!!!!!!11 | | |||
| 73
- 10.12.2019 - 22:24
| 72-madfuck > я доверчивая))) | | |||
| 74
- 11.12.2019 - 08:39
| новая партия отходов едет бгг | | |||
| 75
- 11.12.2019 - 08:50
| Цитата:
 | | |||
| 76
- 27.12.2019 - 16:19
|
Вчера попалось на глаза. Вначале пара фото : Хранилище. Россия.  Хранилище. США.  Текстовка : 3. Дак отходы к нам везут или нет? Это самый важный вопрос, и он скорее мировоззренческий, т.к. с юридической точки зрения все довольно четко - это не отходы. В этом смысле Росатом, заявляющий, что Гринпис занимается дезинформацией, по-своему прав. По российским законам радиоактивные отходы – это то, что уже не подлежит дальнейшему использованию. А если подлежит – то это не отход. ... Так вот наши технологии обогащения урана позволяют из европейского «мусора» как из вторсырья получать полезный продукт, который возвращается заказчику, а вторичный обедненный уран формально тоже еще не отход, т.к. в дальнейшем (теоретически) тоже может использоваться для получения других полезных продуктов – топлива для быстрых реакторов ..., т.к. в них «сгорает» даже уран-238, кислот из гексафторида урана и т.д. ... Но это чисто юридически все понятно, а по духу конечно вопрос остается дискуссионным, и вокруг него все и ведутся споры. Причем в разных странах ответы на эти вопросы разные и зачастую это результат даже не техники, а общественного договора внутри страны. Например, то же отработанное ядерное топливо где-то (в США, Швеции и др) считается отходом и подлежит захоронению, а в других (Франция, Россия) считается сырьем, хранится и перерабатывается. И это нормально. Другое дело, что уровень учета мнения общественности и работа с гражданским обществом в разных странах разная. И вот на этих противоречиях и разных подходах и сталкиваются мнения Гринписа и немецких зеленых с одной стороны (типа это аморальное лукавство), и атомщиков и Росатома с другой (типа все законно и технологично). А растерянная российская общественность, вернее та ее часть, которая обеспокоена этим вопросом, теряется в догадках кому верить и чего бояться. 4. Теперь касательно того, что от всех этих переработок остается в России, и пытаются ли у нас сделать ядерную свалку (спойлер – нет, хотя опять же, как посмотреть). Дело в том, что после обогащения остается вторичный, еще более обедненный уран, которого по объему около 90% от исходного. И он остается в России. Можно и его рассматривать как будущее сырье (теоретически, пока он не так востребован – своего то тоже хватает), но по факту он еще долгое время будет просто храниться у нас. И в этом смысле некоторая доля правды в словах Гринпис, говорящих о том, что под видом переработки большая часть этого материала завозится в Россию и тут остается, есть. Т.е. отношение к этому урану – это вполне себе место для общественной дискуссии, но где же у нас ее проводить, если даже Госдума для нее не место. На мой взгляд было бы более справедливо отправлять его обратно, т.к выгоды в накоплении его запасов на будущее не так очевидны, нам и своего если что хватит, а риски добавляются. И тогда вопросов вообще бы не было, а были бы почти (о «почти» ниже) одни плюсы – мы зарабатываем на технологиях обогащения, европейцы получают полезный продукт, а менее востребованный отвальный уран забирают к себе. 5. Про «почти». Все бы хорошо, и можно было бы возить уран туда-сюда для переработки, но сама транспортировка, как и хранение урана, потенциально все же связаны с риском. Как и любая технология, впрочем. Причем, этот риск связан даже не с радиацией - в обедненном уране более активного изотопа меньше, т.е. он менее радиоактивный чем природный уран, а даже обогащенное урановое топливо можно безопасно держать в руках и находиться рядом с ним (проверено на себе). Но вот с химической точки зрения эта штука будет пострашнее. Уран перевозится и перерабатывается не в чистом виде, а в форме соединения с фтором – гексафторида урана (в центрифугах он вообще обогащается в газообразном виде). При контакте его с влагой возможно образование плавиковой кислоты. Поэтому перевозят и хранят его в герметичных металлических контейнерах. Но тут надо понимать, что мы опять имеем дело с некоторой радиофобией и предвзятостью. Поскольку подобных материалов, токсичных и химически опасных, типа хлора, аммиака, соляной кислоты и др., ежедневно производится и перевозится на порядки больше, чем гексафторида урана. И с подобными опасными веществами люди умеют работать. Хотя конечно это не отменяет необходимости тщательного контроля за этими процессами, в том числе и со стороны общественности. Но особое внимание у нас почему-то уделяется именно тому, что связано с радиацией и ядерными страшилками. https://nucl0id.livejournal.com/355825.html Ролд, что скажете ? | | |||
| 77
- 28.12.2019 - 18:21
|
76-Winny >Что сказать? Всё правда. Да, юридически это не отходы. Это ядерный материал, который, фактически на 90% состоит из отходов, которые никому не нужны. Их можно только хранить. Причём их сначала надо переработать в более стабильное соединение урана. Установку для этого купили во Франции. Обещают за полвека с лишним переработать наш гексафторид обеднённого урана. Его накоплено более миллиона тонн и количество постоянно растёт (т.к. обогащение природного урана идёт постоянно). Никакие быстрые реакторы это количество не потребят. | | |||
| 78
- 28.12.2019 - 18:39
| 77-Ролд > т.е. не будут нужны в обозримом будущем ? | | |||
| 79
- 28.12.2019 - 18:41
| 78-Winny >Да. | | |||
| 80
- 28.12.2019 - 19:32
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
