К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Все для людей...Предприниматели заплатят до 70 процентов своего дохода

Гость
0 - 29.01.2013 - 08:48
Индивидуальные предприниматели, которые зарабатывают 50-100 тысяч рублей в год, до 70 процентов своего дохода должны теперь отдавать государству, подсчитал первый заместитель главы Комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Штогрин.
Нет слов. Читайте сами http://newsland.com/news/detail/id/1114674/



161 - 18.02.2013 - 19:08
160-Меркурий >А причём здесь взносы в ПФ? И что делали эти гипотетические граждане предыдущие годы?
Модератор
162 - 18.02.2013 - 19:10
Меркурий вот вы говорите о пенсии тех, кто не платил взносов... я вот с вами в этом вопросе согласен... однако в остальном вы себе противоречите.. ибо все кто получают сейчас пенсию - ни копейки взносов не платили... с чего их платить? И в остальном демография печальная... один работающий не только десяток чиноидов, но и пяток пенсионеров кормит...
Гость
163 - 18.02.2013 - 19:10
159-NoThanks >Можно, я отвечу коротко? Если у нас такая взаимность с ПФР, что он не спрашивает моего согласия, то отчего же ему не нагрузить меня не на 36 т.р. в год, а на 72 т.р.? Ведь как еще лучше можно исправить дефицит, образовавшийся, очевидно, в результате алчности российских пенсионеров? Несмотря на все старания и эффективность работы самого ПФР.
Гость
164 - 18.02.2013 - 19:11
161-Ролд >Гражданин имеет право делать все, что не запрещено законом. Имеет право сидеть в тюрьме. Имеет право гулять в тайге. Или просто ходить по перекрестку, картинно выворачивая ноги, но главное - не работать! И это не гипотетические граждане, это наши с вами соотечественники. Вы должны их уважать. В этом залог стабильности и толерантности.
Модератор
165 - 18.02.2013 - 19:13
163 надо будет - и до 72 и до 172 тыров подымет )) не сомневайтесь в этом ))))) у вас взаимное пренебрежение интересами друг друга ))ну а на счёт эффективности пф, то я не вижу смысла обсуждать эффективность чего бы то ни было в РФ ))) какой смысл говорить то что и так очевидно?? ))
Гость
166 - 18.02.2013 - 19:14
162-NoThanks >Если не ошибаюсь, вы сторонник той теории, что пенсии якобы платятся из тех денег, которые отложены в свое время в государственную пенсионную кубышку из соответствующих взносов граждан?
Вынужден вас огорчить. Граждане платят взносы наличкой. Наличка так долго не живет. Вопрос - что с ней происходит в течение нескольких (нескольких десятков) налоговых периодов?
Модератор
167 - 18.02.2013 - 19:16
166 обоге ))) это то тут при чем? ))
Гость
168 - 18.02.2013 - 19:21
167-NoThanks >Это к вопросу о понимании якобы необходимости взвинтить налог на 100 процентов ради скачкообразной попытки залатать какие-либо дыры.
Модератор
169 - 18.02.2013 - 19:26
168 нет, это никак не связано ))) просто есть дыры и просто надо летать ))
Гость
170 - 18.02.2013 - 19:31
Цитата:
Сообщение от saimons Посмотреть сообщение
что с её 24 тысяч,на её счету осталось 0 рублей,нет прибыли.
- брехня. :)

"Слышал звон, да не знаю где он" :)
Гость
171 - 18.02.2013 - 19:36
Цитата:
Сообщение от Феликс Эдуардович Посмотреть сообщение
Тут вот налоги на бедных решили в два раза поднять, у кого зряплата меньше чирика
- шо? А подробней?
Гость
172 - 18.02.2013 - 19:38
170-вот от неё и слышал,да разве это для тебя основание.Факт остается фактом,сегодня бизнес уходит в ,,тень" любыми способами.ООО срочно переоформляют в ИП,меньше платить,на работу если принимают новых сотрудников,то тянут с оформлением,а если и официально ,то на пол,1,3-ставки с оговорками.Идет сокращение заработной платы,так ими методами предприниматели минимизируют свои потери.
Гость
173 - 18.02.2013 - 19:39
166 - Вы вообще в курсе, что около половины всего бюджета ПФ - это трансферты из федерального бюджета (фактически - сырьевые деньги)? :)
Гость
174 - 18.02.2013 - 19:42
Цитата:
Сообщение от saimons Посмотреть сообщение
вот от неё и слышал
- а... СЛЫШАЛИ... :)
А я обычно читаю первоисточник, чего и Вам рекомендую. :)
Я например, давно СЛЫШАЛ, что в Москве кур доят. :)
Гость
175 - 18.02.2013 - 19:44
Цитата:
Сообщение от saimons Посмотреть сообщение
Факт остается фактом,сегодня бизнес уходит в ,,тень" любыми способами.ООО срочно переоформляют в ИП
- ГЫ... :) То есть, 200 тысяч ИП - это плюс, а не минус? :))
Вы ужО там определитесь как-то... :)
Гость
176 - 18.02.2013 - 19:48
175-55-тый и ты дураком специально прикидываешься,или это имидж?хотя мне все равно,про ООО написал,как показатель,что более крупные компании идут на то что бы пере зарегистрироваться из за налогов,а 200 тысяч ликвидированных здесь не причем.
Гость
177 - 18.02.2013 - 19:56
176 - вопрос для ученика спецкласса спецшколы:
- если "ООО срочно переоформляют в ИП" - это увеличивает или уменьшает количество ИП? :))
Гость
178 - 18.02.2013 - 19:58
Цитата:
Сообщение от saimons Посмотреть сообщение
а 200 тысяч ликвидированных здесь не причем
- совершенно верно, поскольку, чтобы "не прикидываться дураком", желательно одновременно посмотреть и на количество вновь созданных за тоже самое время. :)
Гость
179 - 18.02.2013 - 20:08
160-Меркурий > 900 рублей в месяц - это жы, ахереть, какое гигантское пособие, можно жыть-нетужыть припеваючи...
Гость
180 - 18.02.2013 - 20:52
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
166 - Вы вообще в курсе, что около половины всего бюджета ПФ - это трансферты из федерального бюджета (фактически - сырьевые деньги)? :)
И каков будет ваш вывод из этого открытия? Пенсионеры хотят украсть трансферты?
Гость
181 - 18.02.2013 - 21:52
180 - если вычесть сырьевую "ренту", то мы работаем гораздо менее производительно, чем многие развитые страны мира. И чтобы наш ПФ имел достаточно средств для выплаты больших пенсий, придется либо работать раза в два больше и эффективней, либо резко поднять рождаемость, либо отказаться от современной системы пенсионного обеспечения и перейти на полную "самоокупаемость" - что сам накопил, то и получаешь по выходу на пенсию.
Есть еще вариант резкого (раза в два) увеличения социальных налогов, но серьезно рассматривать этот вариант не получится ни у кого.
Гость
182 - 18.02.2013 - 23:26
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
либо резко поднять рождаемость
Вы же понимаете, коллега, что это путь в никуда, потому что постоянно поднимать рождаемость - задача непосильная никому, а новорожденные рано или поздно попросятся на пеньсию. Если не увеличить одновременно смертность в зрелом возрасте. Опять война?
Гость
183 - 18.02.2013 - 23:27
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
если вычесть сырьевую "ренту"
А какого рожна ее вычитать, когда она есть? Вот когда не будет, тогда и вычитайте.
Гость
184 - 18.02.2013 - 23:30
Цитата:
Сообщение от nickd55 Посмотреть сообщение
Есть еще вариант резкого (раза в два) увеличения социальных налогов, но серьезно рассматривать этот вариант не получится ни у кого
И поэтому число миллиардеров будет расти, по-прежнему в моде будет покупка футбольных клубов и супер-пупер-мега-яхт и вообще всякое мракобесие с жиру. Кстати, а есть ли какая-нибудь необходимость в подобном резком увеличении социальных налогов в братской Белоруссии?
Гость
185 - 19.02.2013 - 07:48
Цитата:
Сообщение от Halbstark Посмотреть сообщение
Увеличение налогов на восемнадцать тысяч рублей в год - отменный повод верещать, как год нетоптанной...
Не налогов, а платы за воздух во всех смыслах. И не на 18000, а до 36000 даже при отсутствии доходов. Так звучит гораздо вернее.
Гость
186 - 19.02.2013 - 07:50
Мне вот интересно, если завтра они поднимут ещё пару раз в два раза, все кто сейчас говорит о правильности этой меры поддержат новую? Сейчас они избавятся от ИП с оборотами до 100 000 в год. Потом от ИП с оборотами 500 000. Потом? Потом у вас останутся только сетевики с огурцами по 500 рублей за кг, отсутствие самостоятельного среднего класса и тотальный контроль за всем подряд. Давайте, поддерживайте.
Гость
187 - 19.02.2013 - 07:59
186-вот и я о том же,что получит на выходе Государство от этого,ответ очевиден-голодные бунты.
Гость
188 - 19.02.2013 - 14:16
http://opora.ru/legal/discussions/3400/
Обьединение предпринимателей малого и среднего бизнеса ОПОРА проводит интернет-опрос:"Каковы для вас последствия решения об увеличении страховых сборов с 1 января 2013года?" На сегодня поступили ответы от ИП:
1.39,47%-закрывают бизнес.
2.21,05%-будут применять "схемы" по сокращению расходов.
3.21,05%-сокращение рентабельности бизнеса.
4.7,89%-вынуждены уволить часть работников.
5.7,80-%-отказ от планов по расширению бизнеса.
6.2,63%-их все устраивает.

Таковы итоги непродуманных решений тупоголовых чиновников.
Гость
189 - 19.02.2013 - 14:24
Думаю действия чиновников продуманы и ведут к свертыванию любой разумной деятельности в России с целью посеять бардак, чтобы поделить территорию на национальные клетушки.
Гость
190 - 19.02.2013 - 19:04
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
с приходом универсамов *Воллмарт* с 1992 по 1997 гг в мелкие города Америки в них закрылись 9600 мелких магазинов и лавочек. Мелкий самозанятый предприниматель платящий в бюджет копейку в десятилетие никому не нужен и неинтересен давно и повсеместно. Привыкайте))
Между тем больше половины ВВП США делает именно мелкий бизнес. Как это ни парадоксально.
Гость
191 - 19.02.2013 - 19:05
Цитата:
Сообщение от supersapiens Посмотреть сообщение
это не предпринематель-это бомж,и лучше бы ему в золотари пойти,больше заработает)))
Лучше пусть он зарабатывает 100 тыс. на самозанятости, нежели сидит на пособии...
Гость
192 - 19.02.2013 - 19:06
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
И это основа нашего общества, средний класс?
Ну никто же не подумал, что все эти самозанятые люди занимались чем-то, что было нужно обществу. В свете особенностей налогообложения им некоторые тут предлагают пойти в наемные работники... Очевидно, что то, чем они занимались теперь как вид деятельности под угрозой.
Гость
193 - 19.02.2013 - 19:11
Sandy I фсирьёс полагает, что на пособии можно себе таки "сидеть"???
"Постановлением Правительства РФ № 888 от 03 ноября 2011 г. установлена на 2012 год минимальная величина пособия по безработице в размере 850 рублей и максимальная величина пособия по безработице в размере 4900 рублей."
Гость
194 - 19.02.2013 - 19:13
"их малый бизнес в нашем понимании вовсе и не малый. И правда, средний доход таких фирм в США колеблется от 4 до 28 миллионов долларов."
http://www.rg.ru/2007/03/06/biznes.html
Вопросы есть?
Гость
195 - 19.02.2013 - 19:20
193-Halbstark >Угу. Сидеть на пособии и работать нелегально. Очень "выгодно" для государства.
Ведь это будут именно те, кто попал под раздачу.
Гость
196 - 19.02.2013 - 19:22
194-Halbstark >Конечно. Как человек, изучавший статистику, понимаю, что средняя без показателей разброса - это цифра ниочем.
Пример: директор получает 100 тыс. в месяц, а уборщица 10 тыс., в среднем они получают 55 тыс. При прожиточном минимуме в 20 тыс. исходя из средней никаких проблем нет, но расскажите это уборщице. )
Гость
197 - 19.02.2013 - 19:25
И когда в декабре они поделили "бакшиш", у них вышло по 800 долларов на брата. Что ж, отыскиваю в Алабаме (страшная провинция по меркам США) аналогичную лавчонку, подкатываю к владельцу: "А что такое для вас 800 долларов?" - "Ха, столько в год я плачу мексиканцу, чтобы у входа подметал".

Угу. тока для полноты картины осталось сравнить пенсии. Ну и конечно же утверждать, что для получения их минимальной пенсии им хватила бы налога в 35 тыс. руб. )
Гость
198 - 19.02.2013 - 19:26
195-Sandy I > с какого вы печетесь о государственной выгоде? Камунизд?
Гость
199 - 19.02.2013 - 19:29
198-Halbstark >Налогоплательщик. )
Гость
200 - 19.02.2013 - 19:38
Неясно, как связаны уплачивание налогов и страдания за государственную выгоду.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены