Вопрос антидемократам: монархистам, коммунистам и др.
 

Как должно меняться управление страной с вашей точки зрения: путем революций, узурпации власти: кто первый встал, того и тапочки? Путем феодальных войн: чья армия сильней, тот и король?

Я предлагаю ВАМ следующий принцип. Чтобы не гробить много народа, как вы любите, но тоже кровопускаемый. Набрать кандидатов на престол, дать им в руки булавы, и, как гладиаторы, до победного(или смертельного) конца!

Тогда многие, очень многие люди станут не нужны на этой земле. А так хоть на пушечное мясо сгодится.

Готов сражаться даже без всякого оружия.Заплюю!

3-кургинянка?:))

3-Кузьмич >Тогда шансов совсем мало. Ты в него плевком, а он в тебя булавой!

1-назови мне страну которую ты считаешь главным поборником демократии в мире?:))

5-юбилейный доллар >Риторический вопрос? Да пожалуйста: Великие Демократические Соединенные Штаты Америки!

не, так нельзя, иначе со временем кандидатами на верховные должности в стране будут сплошняком молодые, накачанные и тупые как торец бревна бычары. А то как Валуев какой в президенты пробьется, или какой-нить Гюрзат Убиваев в премьер-министры?

5-First >Заплеваный глаз не увидет.Попадет в другого "кандидата".И так...

8-флекс >Так предложи другой способ!

Счас nickd55 расскажет о своей теории подготовки управляющих кадров в казарме.

7-проведи опрос в многочисленных мигрантских и рабочих кварталах:
Считают жители этих мест что их права нарушены и ущемлены?:) достойны ли они лучшей жизни?:)) довольны ли они своим правительством?:))
и еще вопрос лично тебе как считаешь подсчет голосов, когда буш победил ал.гора был честным и демократическим?:))
И вообще выборы, куда практически недопускаются международные наблюдатели и нет прямого голосования, а используются некие выборщики считаются честными и демократическими?:))
Считаешь ли ты демократическим процессы, когда президентом становиться отец, а потом через некоторое время сын или когда муж президент, а через время его жена становиться госсекретарем. :))
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО ЗА РАСШИРЕННЫЙ ОТВЕТ:))

12-юбилейный доллар >Да пожалуйста!

[quote=юбилейный доллар;23914268] 7-проведи опрос в многочисленных мигрантских и рабочих кварталах: Считают жители этих мест что их права нарушены и ущемлены?:) достойны ли они лучшей жизни?:)) довольны ли они своим правительством?:)) [/quote]

Может быть и считают, что дураку в голову не придет. Но также они считают, что во многом виноваты сами: ленивы, не хотят ни учиться, ни работать. К тому же государство дает им достаточно денег и на жизнь, и даже на наркотики.

Все мы в Союзе были в такой ситуации. Кто-то захотел учиться, осваивать новое, те оказались в дамках и благословят 90-е, время свободы, время надежд.

А кто-то так и хотел, как прежде, сидеть на шее государства. Сейчас они и ностальгируют про советскому прошлому, т.к. к жизни в среде конкуренции не приспособлены.

"и еще вопрос лично тебе как считаешь подсчет голосов, когда буш победил ал.гора был честным и демократическим?:))"

В США своя система выборов. Практически, они исходят из того, что любой штат - суверенное государство. И голосуют они не количеством избирателей, а штатами. Хотя каждый штат и имеет свой вес в голосовании соответственно количеству жителей. Я не спец по голосованию в США, поэтому имею весьма поверхностное суждение.

На тех же принципах построен и Европейский союз.

"И вообще выборы, куда практически недопускаются международные наблюдатели и нет прямого голосования, а используются некие выборщики считаются честными и демократическими?:))
Считаешь ли ты демократическим процессы, когда президентом становиться отец, а потом через некоторое время сын или когда муж президент, а через время его жена становиться госсекретарем. :))"

Это лишь выбор американских избирателей. Если бы они считали свои выборы нечестными, то движение "за честные выборы" было бы в десятки, если не сотни, больше российских.

я очень сомневаюсь, что они считают себя ленивыми, я думаю они считают, то распределение соц.гарантий несправедливо. Ты знаешь насколько я помню около 50 млн американцев не имеют медицинской страховки, а в их случае это невозможность лечиться, ибо услуги врачей стоят очень дорого, что непозволительно для их кармана.

Друзья, чтоб мы не говорили и как не рассуждали, все правильно, можно не спорить. История доказала, что любое общество, независимо от формы построения и интенсивности развития идет к настоящей демократизации, где высшей целью каждого гражданина служить воблаго общества и всех его членов. В России пока работает принцип - а Васька слушает, да ест.

50 млн американцев не имеют страховки т.к. предпочитают получать ее на руки баблом пока молоды здоровы и в состоянии сами оплатить если что поход к дантисту или терапевту. Эта цифра очень лукавая и к обездоленным голодным и босым имеет очень отдаленное отношение.

13-своя система выборов?:)) это когда нельзя непрямую выбирать и отсутствуют наблюдатели и когда на политическом небосклоне всего две партии:)) (есть множество мелких, но они ни как не участвуют в политической жизни страны)и это ты считаешь настоящей демократией?:)) да наша демократия при таких раскладах напорядок лучше!:))

15-история на сегодняшнем времени не заканчивается.:)) и я в ближайшей перспективе я могу предвидеть абсолютно другие политические режимы и формы правления государства ми и это отнюдь не демократия, хотя если, то что сейчас происходит в ливии кто-то называется победившей демократией.....:))

17-юбилейный доллар > лучшая демократия была у нас в первые годы Елкина. какие только партий в думу не пытались попасть- зеленые, синие, любители пива и ненавистники огурцов, масоны и кальсоны, в общем полная демократическая феерия))

19-но желает ли та прослойка населения, которая ратует за демократические преобразования повторения тех событий?:))

20-юбилейный доллар >события отдельно, димакратия отдельно.

21-э нет так не бывает:)) и на [filolog]хуй[/filolog] и сесть и рыбку съесть, выбирайте что-то одно:))

Кандидаты в президенты США:

Б
Боулс, Джон
В
Вилсэк, Том
К
Кольбер, Стивен М
Маккейн, Джон
Маккинни, Синтия
Н
Нейдер, Ральф Т
Томпсон, Фред Далтон

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Кандидаты_в_президенты_США_(2008[/url])

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Кандидаты_в_президенты_США_(2008[/url])

Форум сжимает ссылку. Но все равно: перейдите вниз на

Категория: Кандидаты в президенты США (2008)

22-юбилейный доллар > мне жаль что у вас такой скромный выбор действий, а я все же настаиваю на том что события к димакратии отношения особого не имели. Просто так совпало- дербан халявной советской собственности и разгул народной демократии. Народ правда другой был, в сто крат наивнее и проще, это да.

16-есть в вожделенной пиндосии и косые и босые и огромное расслоение и безработица и не контролируемая миграция. Процентом 60-70 не имеют своего жилья. Все там есть, но кто-то преподносит эту страну в самых положительных чертах, спрашивается зачем?:))
хорошо там, где нас нет:))

26-ну и сейчас идет к разгулу народной демократии, только вот простому народу от этого жить будет гораздо хуже:) ну на мой взгляд:))

23-это не кандидаты, а статисты:)) у нас они тоже есть:))

28-юбилейный доллар > чего куда идет, ниасилил? Народная демократия жизнеспособна лишь среди небольшой группы народа. Полис, группа полисов, небольшая страна в которой право голоса имеют аристократы- вот предел демократии. Далее уже охлократия, купи-продайка голосов и рекламные технологии, банальная покупка кресел обставленная театральной мишурой с брендом *димакратия*. Тысячи афинян на площади- это демократия. Десятки миллионов греков- это бардак. Кагтатаг))

вот мне очень интересно First, ну допустим пришел к власти твой любимый явлинский, в думе заседают 20 партий различного толка, а в правительстве нет единой позиции:) и говорит он берите вы регионушки мои сколько демократии сколько хотите:)) сколько у нас в стране дотационных регионов а:?))

30-все верно мыслишь, на мой взгяд в стране с такой разной культурой, вероисповеданиями, с более 100 национальностями, с огромной территорией и границей с соседями с которыми у нас территориальный спор или которые хотят вернуть свою "территориальную целостность" демократия и либерализм у нас могут привести к катастрофе.

30-флекс >Ну, конечно! Интересно, а кто ты по специальности?

В науке есть такой принцип: воспроизводимость результата. Любой результат, если он истинен, может быть произведен при тех же условиях вновь и вновь!

Согласно этому принципу, В ЛЮБОЙ СТРАНЕ при создании истинных ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ, будет наблюдаться ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ!

Это правило соблюдается во всех европеоидных или азиатских государствах. Что доказывает, преимущество демократии воспроизводимо.

Так же и результат марксизма воспроизводим в планетарном масштабе. Но со знаком минус. Доказано, что последование теории Маркса сначала приводит к массовому уничтожению населения ("врагов народа"), затем к стагнации и уничтожению.

Этот результат также воспроизводим. Снова и снова на примере сотни стран в течении по 70 лет!

33-в прибалтике прям такой рост. что писец:) а недемократический китай остужает свою экономику.:))

[b]Согласно этому принципу, В ЛЮБОЙ СТРАНЕ при создании истинных ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ, будет наблюдаться ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ![/b] давно не читал ничего глупее. даже каментить лень, ей богу. помнится в СССР некогда был такой экономический рост что демократии диву давались. А как Римская империя экономически выросла когда-то, это ваще ни пером описать ни топором вые..ээ.. в общем очень большой рост был. Сплошная демократия видать была))
32-юбилейный доллар > это касается любой страны больше Андорры. Демократии нет нигде где миллионы имеют доступ к выборному процессу, т.к. эти миллионы покупают, продают и тасуют используя технологии и рекламу. Почему-то никто не называет истинной демократией раскрутку и внедрение на рынок нового сорта ершиков для унитазов, но стоит теми же методами раскрутить и внедрить в Белый дом(кремль, Оральный кабинет, юрту хана, дворец шахиншаха) нового президента(правителя премьера шаха хана отца народов) то это сразу демократия. Бред?

34-ты знаешь по последним моим наблюдениям у "либералов" также куча своих врагов народа:)) ибо любой кто хоть как-то не согласен с их мнением тут же объявляется врагом народа.:)) Как так? а где же хваленая свобода слова ими так поддерживаемая?:))

35-юбилейный доллар >Ты поинтересуйся, какая в Прибалтике средняя зарплата. Это во-первых.

Во-вторых, поинтересуйся, сколько в Прибалтике пр иродных ресурсов.

А в-третьих, надо сравнить с Финляндией, которая отбилась от советского ига!

38-Меня не интересует средняя температура по больнице, ты еше российскую среднюю зарплату приведи:)) у нас многие сидят на минимальных окладах или официально безработные, но это не мешает им покупать машины миллиону и шопиться каждые выходные по мегам да по красным площадям. У нас статистика вещь лукавая:))

36-флекс >32-юбилейный доллар > это касается любой страны больше Андорры. Демократии нет нигде где миллионы имеют доступ к выборному процессу, т.к. эти миллионы покупают, продают и тасуют используя технологии и рекламу. Почему-то никто не называет истинной демократией раскрутку и внедрение на рынок нового сорта ершиков для унитазов, но стоит теми же методами раскрутить и внедрить в Белый дом(кремль, Оральный кабинет, юрту хана, дворец шахиншаха) нового президента(правителя премьера шаха хана отца народов) то это сразу демократия. Бред?

Действительно, твой бред и комментировать не хочется. Демократии диву давались? Да эти демократии были на порядок мощнее СССР!


"Демократии нет нигде где миллионы имеют доступ к выборному процессу" - демократии нет нигде, а народ живет хорошо!

Неужели эти проклятые капиталисты изобрели вечный двигатель???

И вы стыдитесь своей тупости?