Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 07.10.2014 - 11:45
|
Увидел на РОИ очень полезную инициативу, весх призываю за нее голосовать: https://www.roi.ru/15254/ "Предлагается обязать производителей лекарственных средств включать в памятку (инструкцию) к медицинским препаратам ссылку на публикацию в реферируемом научном журнале. Публикация должна содержать сведения о методологии испытаний, результатах и достигнутых показателях. Обязать производителя писать на упаковке "Минздрав предупреждает: эффективность препарата не доказана" для препаратов, не имеющих ссылки на доказательство эффективности в инструкции к препарату. " | |
1
- 07.10.2014 - 12:15
| аффтырям сей говноиницуиативы следует подковаться законодательно в выбранном направлении прежде чем постить подобную долботню. Мож вам еще экземплярчик РЛС к каждой пачке цитрамона скочем приматывать? | |
2
- 07.10.2014 - 12:41
| По разным оценкам, от 30 до 40% продаваемых препаратов в России, с недоказанной фармакологической активностью, и это не только БАДы. Например , масса гепатопротекторов, имуномодуляторов не имеют аналогов в Западно-Европейской фармацевтике. | |
3
- 07.10.2014 - 12:46
| Бгг. Вы б кто сперва хотя бы фарм.коллЭдж окончил, пречде чем об эффективности лекарств умничать... | |
4
- 07.10.2014 - 12:48
| это н всегда и не обязательно плохо. В целом же ситуяйция касающаяся фармацевтики точно такая же как и в любой другой отрасли- законодательная база, местами даже избыточная, имеется, а исполнчяемость от недостаточной до нулевой. Как я думаю поняытно любому здравомыслящему человеку это не решается накидыванием сверху до кучки еще и еще мертворожденных законов. Про то что сайт *РОИ* вообще посмещище спецом под офезных белогандонников я просто умолчу)) | |
5
- 07.10.2014 - 13:12
| Дядя, когда я заканчивал, в СССРе колледжей еще небыло.) | |
6
- 07.10.2014 - 13:22
| Фуфло все это. Тут два варианта: или сами лекарства делаем, или закупаем централизованно. Остальное это всегда повод сомневаться в надобности и эффективности лекарства. | |
7
- 07.10.2014 - 13:32
| сами это кто? Ты да я да мы с тобой? Централизованно это как? Частная лавочка мадам Арбидолихи или какой-нить ГУП под ее же управлением с ее же мужем во главе? | |
8
- 07.10.2014 - 14:06
| Хотя бы лекарства не начали делать сами! Понимаю,что лопаты,тяпки,картошку,курей....даже автомобиле /с натяжкой/ еще можно делать,но лекарства!? | |
9
- 07.10.2014 - 14:41
| 7-флекс > для таких случаев коммуняки придумали НИИ фармакологии. Вот эти конторы и пусть занимаются тестированием импортных и разработкой отечественных лекарств. Весь вопрос состоит в том как государство, как основной заказчик будет их контролировать... | |
10
- 07.10.2014 - 14:44
| 8-Кузьмич > проблема в том, что тяпки, лопаты давно уже с Китая везут. 100 лет назад такая ситуация привела к перевороту и смене власти. | |
11
- 07.10.2014 - 14:50
| 9-OLeg Kulikov > времена НИИ канули в лету наряду с их бенифициаром- СССР. Все что могут организовать нонешние чиноворы на бюджетные бабки это очередную распилиаду, под какой бы то ни было вывеской. Контролировать будут они же, с таким же успехом)) | |
12
- 07.10.2014 - 14:58
| 11-флекс > согласен. Вон можно будет понаблюдать как Сашок семеноводства будет восстанавливать... | |
13
- 07.10.2014 - 16:41
| Для сведения."Создание лекарств — дело не дешевое. На разработку и вывод на глобальный рынок новой молекулы в среднем тратится около $900 млн. Большую часть этих затрат составляет проведение клинических исследований (далее КИ) — проверка эффективности и безопасности препарата и возникающих при его приеме побочных эффектов.". | |
14
- 07.10.2014 - 20:48
| За 900 млн баксов СССР выдал бы на-гора тысячу наименований лекарств, треть которых лечила бы СПИД, грипп и [*****] в качестве побочного действия. О темпора, о морес, б... | |
15
- 07.10.2014 - 20:50
| под звяздочками заботливо прикрывшими слово значилась африканская геморраргическая лихорадка вспыхивающая в местах излишне пропитанных нефтяными линзами. | |
16
- 07.10.2014 - 20:53
| Лучше бы запретили продажу лекарств с недоказанной эффективностью..Если эффект не доказан, почему ЭТО продается в аптеке? | |
17
- 07.10.2014 - 20:57
| 16-Dede > интересно было бы знать как вы себе это представляете. Любой препарат включенный в РЛС(реестр лекарственных средств) должен пройти КИ(клинические испытания) доказывающие их эффективность. Все что не проходит КИ не может именоваться ЛС. А уж каким образом проводятся КИ и как рисуют эффективность зачастую штампованных кусков мела и сахарина вопрос второй, который можно иззапрещать до усрачки, но толку не будя. | |
18
- 07.10.2014 - 21:11
|
0) Препараты, эффективность которых подтверждена (насколько это вообще возможно - каждый организм индивидуален), вы можете найти в списке рекомендованных ВОЗ. Существует огромное количество аналогов под разными названиями. Лечит не препарат, а хороший врач, который знает, как он действует и контролирует ход лечения . Как-то так. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |