К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Внести ссылку на доказательство эффективности в памятку к медицинским препаратам

Гость
0 - 07.10.2014 - 11:45
Увидел на РОИ очень полезную инициативу, весх призываю за нее голосовать:
https://www.roi.ru/15254/
"Предлагается обязать производителей лекарственных средств включать в памятку (инструкцию) к медицинским препаратам ссылку на публикацию в реферируемом научном журнале. Публикация должна содержать сведения о методологии испытаний, результатах и достигнутых показателях.


Обязать производителя писать на упаковке "Минздрав предупреждает: эффективность препарата не доказана" для препаратов, не имеющих ссылки на доказательство эффективности в инструкции к препарату.
"



Гость
1 - 07.10.2014 - 12:15
аффтырям сей говноиницуиативы следует подковаться законодательно в выбранном направлении прежде чем постить подобную долботню. Мож вам еще экземплярчик РЛС к каждой пачке цитрамона скочем приматывать?
2 - 07.10.2014 - 12:41
По разным оценкам, от 30 до 40% продаваемых препаратов в России, с недоказанной фармакологической активностью, и это не только БАДы. Например , масса гепатопротекторов, имуномодуляторов не имеют аналогов в Западно-Европейской фармацевтике.
Гость
3 - 07.10.2014 - 12:46
Бгг. Вы б кто сперва хотя бы фарм.коллЭдж окончил, пречде чем об эффективности лекарств умничать...
Гость
4 - 07.10.2014 - 12:48
Цитата:
Сообщение от юнкер Посмотреть сообщение
не имеют аналогов в Западно-Европейской фармацевтике
это н всегда и не обязательно плохо. В целом же ситуяйция касающаяся фармацевтики точно такая же как и в любой другой отрасли- законодательная база, местами даже избыточная, имеется, а исполнчяемость от недостаточной до нулевой. Как я думаю поняытно любому здравомыслящему человеку это не решается накидыванием сверху до кучки еще и еще мертворожденных законов. Про то что сайт *РОИ* вообще посмещище спецом под офезных белогандонников я просто умолчу))
5 - 07.10.2014 - 13:12
Дядя, когда я заканчивал, в СССРе колледжей еще небыло.)
Гость
6 - 07.10.2014 - 13:22
Фуфло все это. Тут два варианта: или сами лекарства делаем, или закупаем централизованно. Остальное это всегда повод сомневаться в надобности и эффективности лекарства.
Гость
7 - 07.10.2014 - 13:32
Цитата:
Сообщение от OLeg Kulikov Посмотреть сообщение
или сами лекарства делаем, или закупаем централизованно.
сами это кто? Ты да я да мы с тобой? Централизованно это как? Частная лавочка мадам Арбидолихи или какой-нить ГУП под ее же управлением с ее же мужем во главе?
Гость
8 - 07.10.2014 - 14:06
Хотя бы лекарства не начали делать сами! Понимаю,что лопаты,тяпки,картошку,курей....даже автомобиле /с натяжкой/ еще можно делать,но лекарства!?
Гость
9 - 07.10.2014 - 14:41
7-флекс > для таких случаев коммуняки придумали НИИ фармакологии. Вот эти конторы и пусть занимаются тестированием импортных и разработкой отечественных лекарств. Весь вопрос состоит в том как государство, как основной заказчик будет их контролировать...
Гость
10 - 07.10.2014 - 14:44
8-Кузьмич > проблема в том, что тяпки, лопаты давно уже с Китая везут. 100 лет назад такая ситуация привела к перевороту и смене власти.
Гость
11 - 07.10.2014 - 14:50
9-OLeg Kulikov > времена НИИ канули в лету наряду с их бенифициаром- СССР. Все что могут организовать нонешние чиноворы на бюджетные бабки это очередную распилиаду, под какой бы то ни было вывеской. Контролировать будут они же, с таким же успехом))
Гость
12 - 07.10.2014 - 14:58
11-флекс > согласен. Вон можно будет понаблюдать как Сашок семеноводства будет восстанавливать...
Гость
13 - 07.10.2014 - 16:41
Для сведения."Создание лекарств — дело не дешевое. На разработку и вывод на глобальный рынок новой молекулы в среднем тратится около $900 млн. Большую часть этих затрат составляет проведение клинических исследований (далее КИ) — проверка эффективности и безопасности препарата и возникающих при его приеме побочных эффектов.".
Гость
14 - 07.10.2014 - 20:48
За 900 млн баксов СССР выдал бы на-гора тысячу наименований лекарств, треть которых лечила бы СПИД, грипп и [*****] в качестве побочного действия. О темпора, о морес, б...
Гость
15 - 07.10.2014 - 20:50
под звяздочками заботливо прикрывшими слово значилась африканская геморраргическая лихорадка вспыхивающая в местах излишне пропитанных нефтяными линзами.
16 - 07.10.2014 - 20:53
Лучше бы запретили продажу лекарств с недоказанной эффективностью..Если эффект не доказан, почему ЭТО продается в аптеке?
Гость
17 - 07.10.2014 - 20:57
16-Dede > интересно было бы знать как вы себе это представляете. Любой препарат включенный в РЛС(реестр лекарственных средств) должен пройти КИ(клинические испытания) доказывающие их эффективность. Все что не проходит КИ не может именоваться ЛС. А уж каким образом проводятся КИ и как рисуют эффективность зачастую штампованных кусков мела и сахарина вопрос второй, который можно иззапрещать до усрачки, но толку не будя.
Гость
18 - 07.10.2014 - 21:11
0) Препараты, эффективность которых подтверждена (насколько это вообще возможно - каждый организм индивидуален), вы можете найти в списке рекомендованных ВОЗ. Существует огромное количество аналогов под разными названиями.
Лечит не препарат, а хороший врач, который знает, как он действует и контролирует ход лечения . Как-то так.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены