| 0
- 16.07.2018 - 14:14
|
Местные активисты сносили ограждение с парковки ресторана. По их версии парковка захвачена коммерсом незаконно. Увидев, как активисты орудуют ломом, разъяренный хозяин выбежал на улицу. «Зачем ты лезешь на мою территорию» - негодует бизнесмен. В итоге запас мата у владельца ресторана иссякает и он достает пистолет. Начал угрожать пристрелить. Его не смутили даже многочисленные камеры. Обошлось без выстрелов. С точки зрения бизнесмена – на его территории орудуют странные люди с ломом, а он защищается как может. Активисты же считают себя паладинами добра и борцами за справедливость. Кто же все-таки прав? https://youtu.be/JGQKQD0YAu4     | | ||
| Модератор 2
- 16.07.2018 - 14:25
| два дебила - это круто! | | ||
| 3
- 16.07.2018 - 14:29
| Никто не прав. | | ||
| 4
- 16.07.2018 - 14:35
|
Что за активисты такие? Очень странное понятие Это кто ломом махает тот и активист чтоли? | | ||
| 5
- 16.07.2018 - 14:38
| Тут либерасты требуют разрешить свободную продажу оружия. В этом случае инцидент выглядел бы небольшим военным конфликтом с ограниченным применением танков и артиллерии | | ||
| 6
- 16.07.2018 - 14:48
|
активисты очень похожи на первый звоночек от рейдеров... травмат не надо было доставать, лучше друзей, молчаливо пи-щих и разбивающих телефоны/камеры, в данной ситуации после толчка в грудь ничего не придумаешь | | ||
| 8
- 16.07.2018 - 14:52
| Цитата:
| | ||
| 9
- 16.07.2018 - 14:52
| Цитата:
но по закону он защищал свою территорию. Не думаю что ему припишут угрозу | | ||
| 10
- 16.07.2018 - 14:53
| Цитата:
| | ||
| 12
- 16.07.2018 - 14:56
| Цитата:
Сейчас в жизни как-у кого грошей больше-тот и круче. Чем дороже тарантас на дороге,тем больший *** он кладёт на окружающих....(( неправильно это. | | ||
| 14
- 16.07.2018 - 15:03
| Цитата:
| | ||
| 15
- 16.07.2018 - 18:33
| у нас теперь любое быдло взяв камеру в руки считают что ему все должны? не нравится - пиши официальную жалобу и контролируй ее исполнение... а нарываться с ломом в руках - так эти руки ему в первую очередь повыдергивать надо.. и лом сзади вставить... чтоб быдлость свою не показывал... | | ||
| 17
- 16.07.2018 - 19:38
|
не нравятся заграждения - пиши жалобу в муниципальный земельный контроль... и контролируй... и владельца привлекут по закону. но автору писать ничего не выгодно - ему нужна провокация и скандал, чтоб деньги зарабатывать на своем ресурсе. он же для этого и ведет себя как быдло последнее и провоцирует конкретно владельца ресторана... чтоб с ним как с быдлом и поступили... хамства в ролике от блогера побольше чем от хозяина... кстати, в этой истории УК РФ нарушил в первую очередь автор.. ибо его действия есть самоуправство... надеюсь когда нибудь его за это привлекут, если ноги раньше не поотрывают.. | | ||
| 19
- 16.07.2018 - 19:47
| а причем тут физические действия против хозяина кафе? | | ||
| 20
- 16.07.2018 - 19:49
| а против его собственность - полностью. ибо эти заграждения - собственность владельца кафе... | | ||
| 22
- 17.07.2018 - 08:02
| 21-Рэмуальд Альгидрасович >сколько лжи и зависти! | | ||
| banned 23
- 17.07.2018 - 09:51
| давно пора | | ||
| 25
- 17.07.2018 - 10:18
| Я такии не понял , чо блогер хотел от ресторатора? | | ||
| 27
- 17.07.2018 - 10:30
| 24-Рэмуальд Альгидрасович > Значит достали! Накипело у человека! Знаете как много 3,14дарасов бывает крови выпьют.. я бы колени прострелил этим активистам, а не махал! Демонтаж бордюра может быть только по решению суда, и ознакомления бизнесмена с предписанием судьи! А орудовавшие ломом вели себя не законно! | | ||
| 28
- 17.07.2018 - 11:06
| Цитата:
Цитата:
Отредактировано Sprinter; 17.07.2018 в 11:09. Причина: опечатки | | ||
| 29
- 17.07.2018 - 11:08
| Цитата:
| | ||
| 30
- 17.07.2018 - 11:19
| Цитата:
| | ||
| 31
- 17.07.2018 - 11:40
| Цитата:
| | ||
| 32
- 17.07.2018 - 12:55
| Если уж так хотели эти лягушки убрать, надо было в час ночи в балаклаве прийти и болгаркой их спилить. А это просто игра на публику. | | ||
| 33
- 17.07.2018 - 13:17
| 32-Вадим Александрович > кэп? ) | | ||
| 34
- 17.07.2018 - 13:59
| 33-k0t > Про игру на публику кэп, а вот по поводу балаклав и болгарки вряд ли, бо будь иначе, мы бы столько лягушек по городу не видели.) | | ||
| 35
- 17.07.2018 - 14:08
|
34-Вадим Александрович > да по факту так и есть, кого изначально достаёт, тот просто капает жалобу в администрацию анонимно или делает все втихую. Тут же 198% какая-то наигранная шляпа. Мое мнение - или дураки псевдополитические, или рейдерский момент | | ||
| 36
- 17.07.2018 - 14:08
| 34-Вадим Александрович > болгарка ночью - это сильно )) я бы первый, кто тебя полицаям сдал )) | | ||
| 37
- 17.07.2018 - 14:15
| Если "активисты" подменяют собой органы власти, то это очень хреново. За это надо драть как за преступление и нещадно. По идее, хозяин ресторана, вне зависимости от законности ограждения им ограждения, может вполне требовать привлечения этих "активистов" к уголовной ответственности за уничтожение чужого имущества | | ||
| 38
- 17.07.2018 - 14:24
| 36-k0t > Если выбрать время после закрытия ресторана, то некому сдавать будет.) А из близлежащих жилых домов пока проснутся, пока прочухают, чего и где, пока оденутся, пока выбегут, уже можно успеть спилить.) Тут проблема будет скорее откуда запитать болгарку, так как инвертор в машине может не вытянуть. А балаклава не позволит по камерам опознать личность.) | | ||
| 39
- 17.07.2018 - 14:25
|
37-Зампотех > Для начала этой мрази-ресторатору придётся доказать, что имущество - его. 146%, что никаких документов на "имущество" нету. | | ||
| 40
- 17.07.2018 - 14:36
| Цитата:
| | ||
| 41
- 17.07.2018 - 14:37
|
39-proff_ > тут не важно, его могут привлечь за самовольную установку труб (это административка), но активистов привлекут за намеренное уничтожение чужого имущества (это уголовка). В общем, не обладаешь полномочиями - не лезь в бочку | | ||
| 42
- 17.07.2018 - 14:51
| ( видео не смотрел )если территория по документам принадлежит ресторатору то активисты по любасу не правы и он в состоянии аффекта мог и помахать пекалем но не в коем случае не стрелять. Если территория самозахват то он виноват больше перед законом чем активисты и материально может через суд потерять больше чем они. Другое дело что у нас в стране давно не работает закон а только всё через связи и деньги и мне почему то кажется что и денег и связей у ресторатора больше чем у активистов .... | | ||
| 43
- 17.07.2018 - 14:58
| 42-LID > да там травмат и если на тормозах не спустят, то адвокату надо будет доказывать, что пекаль не обладал нужной дульной энергией и что аффект после того, как его начали избивать, и что вообще он хотел предотвратить преступление (кражу сложённых труб для ремонта стен, для надежности укреплённых бетоном) | | ||
| 44
- 17.07.2018 - 15:00
| 43-k0t > или что вообще, это не пекаль, а игрушка за 59 рублей с али. | | ||
| 45
- 17.07.2018 - 15:01
| Цитата:
| | ||
| 46
- 17.07.2018 - 15:03
| 39-proff_ >любой нормальный человек за бесплатно такой хренью, как сносы чужих заборов заниматься не будет. А значит есть заказ от конкретных лиц "покошмарить" владельца ресторана, не исключено что для того, чтобы был посговорчивее в каких либо финансовых вопросах. А вам все "робингуды" мерещатся, наивные? | | ||
| 47
- 17.07.2018 - 15:16
|
46-Зампотех > 1. Владельца ресторана - не жалко. Судя по поведению (и в данном эпизоде, и с установкой лягушек) - беспредельщик и мразь конченая. 2. Заказ (если он был) отработан качественно, за заказчика можно порадоваться. При наличии ресурса теперь ресторатора и посадить можно, на вполне законных основаниях. Вор у вора дубинку украл - это по нашему :) | | ||
| 48
- 17.07.2018 - 15:19
| Цитата:
Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
