0
- 17.02.2017 - 10:35
|
Сегодня произошло важнейшее событие, которого я лично очень ждал, во что я верил и к чему тоже приложил некоторые усилия: http://government.ru/orders/selection/401/26467/ "Лед - тронулся, господа присяжные заседатели!" (с) Причем, все закрутилось гораздо быстрей, чем я даже предполагал! Заместитель Председателя Правительства Аркадий Дворкович дал поручение, направленное на стимулирование развития микрогенерации на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) (резолюция от 11 февраля 2017 года №АД-П9-776): Минэнерго России (А.В.Новаку), Минэкономразвития России (М.С.Орешкину) и ФАС России (И.Ю.Артемьеву) при участии заинтересованных организаций до 1 апреля 2017 года представить для утверждения в Правительство Российской Федерации проект плана мероприятий по стимулированию развития микрогенерации ВИЭ, установленной у потребителей (включая физических лиц). При подготовке плана исходить из следующего: - под микрогенерацией ВИЭ понимать генерирующие объекты с установленной мощностью до 15 кВт; - исключить из рассмотрения многоквартирные дома; - установка двухсторонних приборов учёта электрической энергии, обеспечивающих раздельный почасовой учёт, и автоматики осуществляется за счёт заявителя; - в случае отсутствия необходимости изменения существующего технологического присоединения к электрической сети применяется уведомительный порядок ввода оборудования в эксплуатацию с необходимостью регистрации в установленном порядке реверсивного прибора учёта. Для иных случаев выдачи (поставки) излишков электрической энергии, производимой для собственных нужд своего домохозяйства, устанавливается упрощённый порядок технологического присоединения к электрическим сетям и ввода объекта в эксплуатацию; - устанавливается обязательность покупки гарантирующим поставщиком энергии, вырабатываемой микрогенерацией ВИЭ; - цена купли-продажи равна средневзвешенной нерегулируемой цене на электрическую энергию на оптовом рынке; - доход физического лица, полученный в результате реализации излишков электрической энергии, производимой для собственных нужд своего домохозяйства, не подлежит налогообложению. | | ||
2
- 17.02.2017 - 11:04
| 0-nickd55 >А краткое пояснение от автора темы для тех, что не сидит постоянно на игле микрогенерации? | | ||
3
- 17.02.2017 - 11:19
|
0-nickd55 > Знали бы вы столько бюджетных денег потрачено на исследования, УЖЕ! А ларчик открывается просто , едишь в Китай, США или Евросоюз , там тебе все покажут. расскажут и построят. Я в Беларусси, возле Минска видел, как бодяжат напополам куринный помет и коровий навоз, все это в огромные баки и оттуда идет газ, он крутит обычный двигатель внутреннего сгорания, а тот в свою очередь крутит генератор. Дешево просто и выгодно. И кстати если это связано с переработкой таких отходов, тут и без микро или макрогенерации вполне можно обойтись. А вот для утилизации и переработки мусора например, это очень важный фактор, ибо там электроэнергии девать некуда бывает! Проблема в микрогенерации есть, но 15квт, это курам на смех """"При подготовке плана исходить из следующего: - под микрогенерацией ВИЭ понимать генерирующие объекты с установленной мощностью до 15 кВт;""" Это несерьезно, но начало положено,будем посмотреть) | | ||
4
- 17.02.2017 - 11:26
| Да ладно тебе придираться к греческим приставкам. Ну да, смешно, какое такое микро, если его и не видно. Так назовите это наногенерацией, народ поймет! И не такое понимал. | | ||
5
- 17.02.2017 - 12:07
| Интересная тема. Ждем приказ Минэнерго или что-то в этом духе | | ||
6
- 17.02.2017 - 12:12
| 5-Dede > ветряк ставлю, все решено и буду продавать электричество . | | ||
7
- 17.02.2017 - 12:21
|
6-Бармалей > Тут даже не в продаже дело, особо вы там ничего не заработаете, это снимает барьеры на установку таких устройств со стороны электроснабжающих контор. Если вы сейчас подрубите такой ветряк к своему дому, подключенному к сети, к вам припрутся энергетики и начнут нагибать, чтобы вы его убрали. После изменгений, о которых пишет автор, этот момент устраняется. Появится хороший толчок к развитию альтернативной энергетики Автора кстати видел позавчера по тв на канале Кубань 24, был в гостях студии :) | | ||
8
- 17.02.2017 - 12:28
| 7-Dede >Разговаривал с одним узбеком..он себе в кишлак под Термезом купил солнечные батареи..там говорит у половины уже стоят.Так вот раз в месяц там надо еще давать взятку участковому..что бы тот не придирался..потому что типа запрещено..Хотя государственного ,назовем его так электричества им подают 6 часов в сутки только. | | ||
9
- 17.02.2017 - 12:43
| офигэть какой прогрэссс бгггг | | ||
10
- 17.02.2017 - 12:47
| А я хочу генератор присобачить к велотренажеру, один фиг каждый день минут по 20 кручу. Буду электроэнергию продавать. | | ||
11
- 17.02.2017 - 12:49
| Не понял .... В таком случае какая разница, подключен у меня ветряк или бензогенератор ? | | ||
12
- 17.02.2017 - 12:58
| без разницы какой автономный источник, хоть солнечная панель, смысл в том, что у гражданина есть возможность отдавать излишек в сеть и это не нравится энергетикам | | ||
13
- 17.02.2017 - 13:03
| 12-Dede >Но ведь у массы людей бензогенераторы и никто к ним не приходит. Да и в законах ничего вроде про это нет. | | ||
14
- 17.02.2017 - 13:07
|
13-Плюшкин > Ну видимо потому что они понимают, что бензогенератор включают не от хорошей жизни, а тогда, когда нет основного питания. В случае его появления, бензогенератор выключают. А ветряк может работать постоянно. Я не полностью владею вопросом, но там есть и юридическая сторона и техническая, связанная с частотой тока выдаваемого в сеть | | ||
15
- 17.02.2017 - 14:11
| 0-nickd55 > что ж, можно поздравить. | | ||
16
- 17.02.2017 - 15:09
| Один - полтора киловатта для сэбэ, 13,5 при хорошем ветре умножаем на 24 и рубля на два - три будущей оптовой цены покупки подержаной электроэнергии у населения... семь пишем, пять на ум пошло... футбольное поле асфальтировать будем? Можно на по тыщще в сутки при хорошем ветре или ветряке продавать. | | ||
17
- 17.02.2017 - 15:13
| Если у соседей нет мигрени на мельтешение ваших ветрячных лопастей. | | ||
18
- 17.02.2017 - 15:17
| Не может, это раз. Цитата:
Цитата:
Тема стара, как какашки мамонта - обыкновенный биореактор. Ещё в конце 90-х рассматривал вариант установки такого реактора на Краснодарской птицефабрике. Оказалось экономически нецелесообразно. Кстати, вопреки распространённому мнению - от, пардон, де_рь_ма, био газа, как раз, немного. Кровь, кишки, жир - вот что даёт максимальный выхлоп. Одно но. Отечественных биореакторов нет, хотя, может сейчас и появились, не в теме уже. Импортные стоят дорого и для максимальной производительности био реактора требуется специальная "закваска", которая стоит неприличных денег. И, по крайней мере, на тот момент, её производство было монополизировано. | | ||
19
- 17.02.2017 - 15:20
| Цитата:
| | ||
20
- 17.02.2017 - 15:25
| Да и, кстати, если не ошибаюсь себестоимость э/э в нашем энерго-дефицитном крае, рупь двадцать? Наши "правители" себя не обидят, а , в купе с энергетиками и подавно, так что, думаю, для частной генерации приёмную стоимость генерируемой э/э зарежут ещё процентов на 75. Но не это важно, важно то, что, теоретически, можновыйти "на ноль" в затратах на собственное потребление. А это уже кое что, особенно в рамках введения "социальной нормы". | | ||
21
- 17.02.2017 - 15:36
| Это не кое что,это норм.,еси в теме. | | ||
22
- 17.02.2017 - 15:36
| По всей европе-зер гуд,тока у нас,не как у людей,нерентабельно.( | | ||
23
- 17.02.2017 - 15:44
| Скажем так, в 98-99 годах, срок окупаемости биореактора (включает сам биореактор, пуско-наладку, обучение) составлял 8-10 лет. С учётом "закваски" и планово-внеплановых ТО он возрастал до 12-15 лет, с учётом прогнозируемого роста тарифов (от 5 до 10% в год). Вы не забывайте - в Европе практически нет своего газа, а в России он есть. И покуда он есть - развитие альтернативной энергетики в России будет тормозиться этой самой "нерентабельностью". Я не спорю, если взять некий участок "в чистом поле", построить там производство и считать затраты на подводку коммуникаций - это одно. И даже в этом случае, конкурировать с естественной монополией - проблематично. А уж действующее предприятие на всех готовых коммуникациях - вообще, без вариантов, даже с учётом роста тарифов. | | ||
24
- 17.02.2017 - 15:59
| Цитата:
А толчок тут будет вот в чем: 1. Компенсация части потерь на "последней миле", и эта задача прямо поставлена законодателями еще год назад. 2. Снижение стоимости и повышение доступности подобных решений за счет резкого сокращения количества АКБ либо при полном отсутствии последних. 3. Более быстрая "окупаемость" вложений в такие системы. 4. Возможность строить энергоэффективные дома с нулевым потреблением, в которых счетчик наматывает в минус больше, чем в плюс. 5. Гибридные системы одновременно с обеспечением резерва на случай аварии в сети теперь смогут практически без потерь обеспечивать снижение текущего потребления из сети в ежедневном режиме. 6. Более быстрое развитие получат территории, где сетевой газ отсутствует. 7. Получит импульс к развитию российская промышленность, работающая на этот сектор рынка. 8. Легче будет найти варианты решения проблем, связанных с введением так называемой "социальной нормы" для тех, кто не может снизить потребление и не хочет платить весь объем почти по 7руб/кВтч. | | ||
26
- 17.02.2017 - 16:36
| - ветряк и сейчас может не выдавать ничего в сеть, а работать только на внутреннее потребление. | | ||
27
- 17.02.2017 - 16:37
| - спасибо, но надо еще подождать самих решений. | | ||
28
- 17.02.2017 - 16:39
| - совершенно верно. | | ||
29
- 17.02.2017 - 16:41
| Цитата:
| | ||
30
- 17.02.2017 - 16:43
| - в Липецкой области уже три года работает биогазовая станция, обеспечивающая теплом и электричеством целый район. Вроде бы - вполне рентабельно. | | ||
32
- 17.02.2017 - 16:46
| - смотря где и для чего. При наличии сети ставить ветряк я вообще не вижу смысла, поскольку это - механика, подверженная износу. Проще и надежней поставить СБ и крутить счетчик в обе стороны. | | ||
34
- 17.02.2017 - 16:48
| В данном вопросе, меня смущает только один фактор. Вот есть некая группа потребитлей, завязанная на некую ТП 0,4 кВ. У одного(или нескольких) потребителей возникает АС (ещё круче, если обрыв "по дороге" с падение ВВ провода на землю). Автоматика ТП отрубает всю группу потребителей. Но, туда продолжается переток ЭЭ от собственной генерации "внутри" аварийного участка. Как перестраховываться от таких напастей. | | ||
35
- 17.02.2017 - 16:51
|
интересно, как будут зачет считать - по киловатт-часам или по рублям? с них станется по рублям. | | ||
36
- 17.02.2017 - 16:58
|
Шико 19, Полтора квт - это ни о чём, это трёхэтажка и вот эти вот самые 3 сплита. Имеющие столько этажей и сплитов вряд ли станут заморачиваться ещё и этой мутотой, похожей на втюхиванье своих яиц ближайшему "Магниту". Он будет брыкаться, как может. и прежде всего возобновит песню про недобор или перебор, или перекос-недокос с обязательной подачей заявления за 3 года до того, как недодал произойдёт. Такшта, если эта песня с возможностью некоторых плюсов от торговли своей энергией от частного сектора произойдёт, она будет песней небогатой его части. По крайней мере первое время. А потребление небогатых слоёв частного (газифицированного,естесственно, и непредпринимательского) сектора гораздо меньше даже,чем упомянутая мною полторашка. | | ||
37
- 17.02.2017 - 17:03
|
34-Шико Вот именно, и ТБ в строку "против" сгодится, и количество желающих в лимите нуждается, естесственно)) | | ||
38
- 17.02.2017 - 17:03
| Цитата:
Тут ить какое дело. Географический район географическому району - рознь. Например, в РБ, в Минской области, ставить солнечные панели вааще не вариант, т.к. бывают такие года, что летом солнышко не всегда увидишь. А, к примеру, Дальний Восток РФ по числу солнечных дней превосходит даже Краснодарский край. Взять Сахалин, теоретически его можно целиком и полностью перевести на АИЭ, за счёт солнечных панелей и геотермальной энергетики. Здесь - да. А где нибудь в районе Псебая, после Сочинской олимпиады - уже вполне себе вариант, ибо очень сильно изменилась роза ветров после строек. P.S. Скажите, а это не ваша экспериментальная база на дачах в районе пос.Дружелюбный? P.P.S. Случайно не из гнезда Юрия Георгиевича Репьева? :0) | | ||
39
- 17.02.2017 - 17:10
| Там в проекте постановления про не более 15 квт и частный сектор, вообще-то. Где потроха частнику покупать для биогаза? Где инвертор, согласованный с частотой и всякими косинусами НЭСКа? И, главное, если уже есть нормальная сеть и подключение к ней - зачем и какому гурману оно на?? | | ||
40
- 17.02.2017 - 17:19
| Цитата:
Потребление - не менее 2-х сплит-систем, одна из которых 18-я с потреблением: инвертор - до 1 кВт, не инвертор - ~1.5 кВт (при старте - все 4). "Семёрка" или "девятка" - в два раза меньше. Насосная станция, в купе с гидроконденсатором ещё 0,5 кВт, скважинный глубинный насос - до 1 кВт. Стиральная машинка - 1,5-2 кВт, а есть ещё всякие посудомойки, кухонные комбайны, духовые шкафы, вытяжки, пылесосы, телевизоры, компьютеры, газовые котлы и системы очистки сточных вод, освещение, в конце концов. Да, не всё это работает одновременно, но "в среднем", киловатт до 10 может и набежать. Так что выйти за пределы соц.нормы - как нечего делать, а там уже 7 руб (или сколько там будет) за 1 кВт. И тут уж задумаешься над "этой мутотой". | | ||
41
- 17.02.2017 - 17:23
| Скажите честно - Вы из энергетиков? :0))) | | ||
42
- 17.02.2017 - 17:59
| Цитата:
| | ||
43
- 17.02.2017 - 19:04
| Цитата:
Гибридный инвертор от Микроарта при пропадании сети автоматически производит физическое размыкание и ничего в сеть тоже не попадет. Кроме этого, можно дополнительно поставить на входе какое-нибудь реле контроля напряжения, которое также физически разорвет линию. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |