| 0
- 15.05.2012 - 08:15
|
Возможно баян. Интересует конкретный вопорс, ибо мнения в нашем кругу разделились. Ситуация: анрушение ПДД, подходит полицейский и тут же всовывается камера и начинается съемка. Человек говорит оператору о запрете съемки его и его машины. Оператор игнорирует. Согласно ст 49 п 6 :"... при получении информации от граждан и должностных лиц ставить их в известность о проведении аудио- и видеозаписи, кино - и фотосъемки;". Это не было сделано. В общем вопрос имеет ли человек право на запрет съемки его персоны?     | | ||
| 1
- 15.05.2012 - 08:16
|
извиняюсь статья 49 "Закона РФ "О средствах массовой информации" (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1" Там следом идет перечисления новых редакций но этот пункт остался. | | ||
| 2
- 15.05.2012 - 08:17
| на запрет съемки своего личного фейса имеет, а на фиксацию адм. нарушения или иных процессуальных действий со стороны гос. власти не имеет, ибо закон это позволяет делать. | | ||
| 3
- 15.05.2012 - 08:18
|
блин.. еще забыл для тех кто не в курсе. "Статья 49. Обязанности журналиста" | | ||
| 4
- 15.05.2012 - 08:20
|
2-Хасан аль Басри > то что было нарушение ПДД не оспаривалось ыла сначала просьба не производить съемку а к полицейскому не читать морали а выписывать протокол ибо дорого время. но съемка продолжалась. Н основании того, что якобы общественное место имеет право снимать. но камера направлена внутрь машины. явно не общественные места снимались. | | ||
| 5
- 15.05.2012 - 08:23
|
а причем тут журналист и сми?? даже не журналист а вообще любой чел имеет право снимать в любом общедоступном (общественном) месте, и даже папарацци, если только он не проникает без разрешения на частную территорию или в жилище | | ||
| 6
- 15.05.2012 - 08:26
| надо было у полицейского потребовать удостоверение журналиста. Нет - в сад! | | ||
| 7
- 15.05.2012 - 08:26
|
а понятно не имеют права снимть только у вас дома машин находится в общественном месте, совершено правонарушение снимать можно любому и любого человека. Вы можете только попросить не показывать ваши лица крупным планом, а если все-таки покажут - обратиться в суд. и все. | | ||
| 8
- 15.05.2012 - 08:28
| Цитата:
:)) | | ||
| 9
- 15.05.2012 - 08:30
|
вон чеченская жена как просил как просила не снимать, обещя оторвать ноги - ну так ее по всем центральным тв каналам все равно показали бгггггг | | ||
| 10
- 15.05.2012 - 08:31
| испр.: просила обещая | | ||
| 11
- 15.05.2012 - 08:36
| 8-CYD5 >ставить в известность это обязанность и никакого упоминания о скрытности или открытости камеры нет в законе. Машина находдится в общественном месте но лицо водителя внутренность машины это частная территория. вы бы так же рассуждали если бы с мехруки снимали вас в ванной или в туалете? :-) | | ||
| 12
- 15.05.2012 - 08:37
| Закон не запрещает снимать все что угодно, в т.ч. лица крупным планом, в любом месте, кроме режимных объектов. Вот использование фотовидеоматериалов косвенно регулируются законом, а сам факт съемки - нет. | | ||
| 13
- 15.05.2012 - 08:38
|
кстати любой человек имеет право снимать а журналист не является любым человеком. он является должностным лицом при исполнении обязанностей. я так понимаю если не так то тогда я имею право забрать у него камеру и это будет порстое хулиганство а не препятствие видеосъмке о котором он мне твердил. и тем более никакого нападения на журналиста, о котором они так сладко всегда поют | | ||
| 14
- 15.05.2012 - 08:40
| Цитата:
вы имеете право обратиться в полицию или в суд | | ||
| 15
- 15.05.2012 - 08:40
| 12-Orca >не спорю закон не запрещает съемку. но человек то запретил себя снимать. и потом опять таки ст 49 п 6. он ОБЯЗАН предупредить о съемке. | | ||
| 16
- 15.05.2012 - 08:41
| Цитата:
логика ТП | | ||
| 17
- 15.05.2012 - 08:41
| 14-CYD5 >для тормозов значит? понятно. если вы считаете что я тормоз можете на мои вопросы больше неотвечать . вам нечего делать в этой теме. не люблю неадекватов. | | ||
| 18
- 15.05.2012 - 08:42
| один такой тоже ксивой махал и камеру отбирал - потом на нарах парился... | | ||
| 19
- 15.05.2012 - 08:42
| 16-CYD5 >а.. ну с вами все ясно регистрация 7 мая сего года.. свободны вы ушли в полный игнор не трудитесь оставлять свои сообщения | | ||
| 20
- 15.05.2012 - 08:45
| Цитата:
машина не находится н частной территории производить осмотр машины на предмет наличия взрывных устройств и террористов любой иеет право более того - тонировка авто полностью запрещена чтобы можно было просматривать :)))) | | ||
| 21
- 15.05.2012 - 10:10
| афтар вам десять раз правильно сказали :))) съемка законна........ и при чет тут закон о журнализдах?? :)) учите мат часть.... вы ментов тоже кстате снимать можете вполне спокойно... | | ||
| 22
- 15.05.2012 - 11:41
| Цитата:
Кроме того: Гражданский кодекс России Статья 152.1. Охрана изображения гражданина [Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152.1] Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина... Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; Нафига сразу в отношениях права качать? Скажите вежливо, по-людски, что, к примеру, если ваше лицо/голос увидит/услышит жена (и т.п.), номер машины или опознает ее по характерным признакам, то у вам будут большие семейные/профессиональные проблемы. В это время можно держать свой телефон на видеосъемке. Если сразу, увы, не подействует, то в дальнейшем фигачьте далее этих спецкоров - от жалобных писем их начальникам, до всяких там журналистских сообществ и ассоциаций. Как финал - в суд на защиту (имея надежных и верных лжесвидетелей). | | ||
| 23
- 15.05.2012 - 14:34
|
*не читая* если вы находитесь в общественном месте, то имеют право вас снимать, так как запрещается вмешательство в вашу личную жизнь. но вы находитесь в общественном месте, а не у себя дома. как то так) | | ||
| 24
- 15.05.2012 - 14:43
| Цитата:
| | ||
| 25
- 15.05.2012 - 15:18
| Цитата:
| | ||
| 26
- 15.05.2012 - 15:42
| Цитата:
а тонировка только дебилам нужна, ездящим зимой и ночью в тонировке и в солнцезащитных очках Цитата:
| | ||
| 27
- 15.05.2012 - 19:44
|
Смотрю, одни юристы собрались.))) Вот зря Вы Ютуб не смотрите, там очень много всего полезного можно узнать. Мне вот другое интересно: 1)вот прям ни с того, ни с сего достал камеру и стал снимать несчастного водителя? Очень страннно, ни разу с таким не сталкивался,нафига ему эта видеозапись? Или перед этим имел место интересный диалог? 2)ну снимает он Вас и что тут страшного? Пусть себе снимает, коли водитель законопослушен и психически здоров, то ему нечего бояться, пусть хоть с двух рук снимает. | | ||
| 28
- 15.05.2012 - 20:22
|
Журналистика давно стала проституцией. С элементами шантажа. Ко мне часто приходили великие деятели сего рукоблудия с предложением заплатить, во избежание публикации сенсационных разоблачений в адрес моей фирмы, но всегда были традиционно и пошло посланы. Деятельность СМИ всегда была успешно - провокационной. Все революции, перевороты, "всенародные" избрания высших государственных лиц, осуществлялись с её подачи. Услуги, естественно, оплачивались. Оппоненту проституции СМИ предлагаю назвать хоть одно независимое (непроплаченное) издание. Отсюда и мораль. По теме. Личное - нет! Но любой деятель на общественном поприще - должен быть готов к полной гласности! | | ||
| 29
- 15.05.2012 - 21:11
|
CYD5;8,9,Вы о сканере "звезды", "русской красавицы"?? Что и ретушь не помогает))Сильны, братцы, сильны. Вспомнил увеличительное стекло и ...Пушкинку,остров в виде ноевого ковчега..может невпопад?? | | ||
| 30
- 15.05.2012 - 22:39
| Цитата:
| | ||
| 31
- 16.05.2012 - 17:58
| автор,опишите ситуацию более подробно и достоверно, а то пока не очень понятно, чего это господина полицеского с камерой в Вашу машину поволокло. | | ||
| 32
- 18.05.2012 - 10:09
|
22-zoomoff > И закон о СМИ и ГК сходятся в одном: если человек совершает преступление/ правонарушение - снимать его МОЖНО - т.к. это считается "в общественных интересах". Автор - такая судебная практика в нашем регионе - огромная редкость. Иски не имеют перспективы. | | ||
| 33
- 18.05.2012 - 12:18
| Просто автор влип,судя по его посту № 13 | | ||
| 34
- 19.05.2012 - 18:30
| http://antirao.ru/faq/nophoto - подробно разжевывают, где можно снимать и где нельзя по разным пунктам. | | ||
| 35
- 26.08.2015 - 13:43
| Вот http://videochart.net/video/48948.4a...ab802b8d6aa45b Посмотрите такое видео, тут всё рассказано как надо, думаю поможет вам в плане закона всё решить) | | ||
| 36
- 26.08.2015 - 18:30
|
а не проще было просто дать цитату? Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015. Пункт 45 45. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 1521 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан. По общему правилу, если изображенные на коллективном фотоснимке граждане очевидно выразили свое согласие на фотосъемку и при этом не запретили обнародование и использование фотоснимка, то один из этих граждан вправе обнародовать и использовать такое изображение без получения дополнительного согласия на это от иных изображенных на фотоснимке лиц, за исключением случаев, если такое изображение содержит информацию о частной жизни указанных лиц (пункт 1 статьи 1522 ГК РФ). | | ||
| 37
- 26.08.2015 - 20:26
| 0-весло и парус >Подробнее что за нарушение? Кто снимал? Телевидение или сами Гаишники? | | ||
| 38
- 27.08.2015 - 16:33
| Вообще постам 3 года как...Они уж всё выяснили наверно. | | ||
| 39
- 22.08.2016 - 18:18
|
В торговых центрах снимать можно здесь называют конкретные статьи Закона https://www.youtube.com/watch?v=e_ED8_SRhpo | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
