[quote=madfuck;40893602]возможно даже кто-то и поверит - но только тот, кто никогда там не был и знает об этом только по подобным рассказам [/quote]Пенсия латышского колхозника 132 рубля,у 97%,как и в Армении,как и в Грузии,в РСФСР-24 рубля.Расскажи мне есчо,как плёхо лабусы жили при оккупации.

[quote=_К0шница_;40893984]Это не я[/quote]
да я и не сомневался.

[quote=_К0шница_;40893984]Именно,живут, и назад в Лабусятник ни ногой.Активно становиятся частью европейских наций.[/quote][quote=_К0шница_;40893984]Мечты сбываются.Реально, как этносы, они протнут еще с полвека, даже без войны, не более. С войной меньше.[/quote]
Что же Вы ненавистный такой. Кагбы собственным ядом не притравились. Жили и будут жить. И прибалтийские страны и Украина и Грузия и Чехия и Польша и т.д.

[quote=_К0шница_;40893984]Да ну смеши, не было в России никаких возможностей.[/quote]
Слова настоящего патриота. Россия может и должна жить хорошо. Но сможет это сделать только тогда, когда основная масса жителей перестанет аплодировать сгоревшим соседским сараям, а начнёт смотреть за собственными коровами. Читая Вас понимаешь что до этого еще ой как далеко.

Ты знаешь латыши убили моего прадеда, замечательного русского человека - лесничего, как ты считаешь,я должен им это простить или забыть?
С сараями опять неувязочка, надо разобраться, чьи они, вон хохлы всерьез верили что Крым их,а оказалось, что не их:-))

[quote=_К0шница_;40894535]Ты знаешь латыши убили моего прадеда, замечательного русского человека - лесничего, как ты считаешь,я должен им это простить или забыть?[/quote]
В нашей стране очень мало людей, если они вообще есть, в семье которых нет погибших в ВОВ. Нужно ненавидеть немцев? Так тогда и сами будем уподобляться фашистам. Мне Ваша ненависть непонятна, извините, равно как и ненависть любого человека к какой либо нации в целом. Убийц Вашего прадеда уже нет в живых. Несомненно это были гадкие люди. Вполне возможно они свое получили. И в конце концов Вы же православный человек, по крайней мере так себя позиционируете, так следуйте учению Христа. Или я не пойму чего?

[quote=_К0шница_;40894535]С сараями опять неувязочка, надо разобраться, чьи они, вон хохлы всерьез верили что Крым их,а оказалось, что не их:-))[/quote]
ну какая же тут неувязочка? Это как раз завязочка.

[quote=Dimentiy;40894808]Несомненно это были гадкие люди. Вполне возможно они свое получили.[/quote]Золотые слова. Золотые.
[em]. Пробзділось шось у Дацькому князівстві... Коли я був царем, єбав я в жопу всіх богоносців в купі з Львом Толстим. Но це, конєшно, в смислє пєрєносном. Бо підорасів, з дєтства не любивши, посилав їх на хімію єбошить на благо Батьківщини. О часи, о Данія нещасна!
Гамлєт. Ви, батьку, там привидом вже зовсім заєбались. Шось [filolog]пиздите[/filolog] таке, що не просцяти і за цілий тиждень. Я же вам сказав, що мститися не можу, бо всі люди - це браття на землі, окрім жидів, татар, масонів, негрів, білорусів, которих я ненавиджу.

Информация: [url]http://textpesni2.ru/textpesni.php?songlyrics=16044657[/url][/em]

[quote=_К0шница_;40891561]Именно, а по совместительству войны[/quote] а еще посовместительству футолисты, по совместительству легкоатлеты, по совместительству кучера, по совместительству священники.. Пустая болтовня, по совместительству)) "Войны" ничего не создают. Иначе бы вместо заводов и фабрик строили бы полигоны и бункера)) Впрочем о чем это я))
[quote=_К0шница_;40891561]Русь вначале не имела земли, только корабли, каждый клочок надо было отвоевать,[/quote]
для начала было бы неплохо разобраться в терминологии и определить что такое *Русь*, у которой не было земли а были одни корабли. Скандинавские варяги? Дык им земля в поножи не тарахтела, свой гешефт они довольно длительное время делали на контроле за естественными торговыми путями- водными, оставив право копаться в говне и земле аборигенам тех мест где они рулили.
[quote=_К0шница_;40891561]Плюнь, не пересказывай шизичку Алексеевич[/quote]
что такое алексеевич? И почему *не чуйствовало*? Десятки тысяч калек физических и моральных очень даже выделялись на общем фоне.
[quote=_К0шница_;40891561]Горбачевская группировка-дряхлые пердунцы?[/quote] при чем здесь *горбачевская группировка*, если крах СССР был предопределен еще при позднем Лене? Все шо успел плешивый это назвиздеть с три короба, в метаниях по планете пытаясь продать секреты полишинеля от СССР в обмен на валюту, без которой совок синел с каждым часом. Однако на проверку оказалось шо 9 из 10 совкосекретов были обубликованы в широкой печати, а за оставшийся один(агентурный) плешаку дали танкер варенья и сухогруз печенья, которые были проданы и распилены еще на подходах к Коньстантинополю)))

[quote=флекс;40896799]"Войны" ничего не создают. Иначе бы вместо заводов и фабрик строили бы полигоны и бункера)) Впрочем о чем это я))[/quote]Да элементарно, приходит группа тех же казаков, строит острог, избы, храм и создает инфраструктуру сбора ясака с аборигенов,тут же появляется какая-то торговлишка, бюрократия, духовные запросы,производство, освоение идет полностью военное.
Таких вариантов тысячи,а противоположных в России нет и быть не может.
Русь-варяги, земля сперва не тарахтела, потом затарахтела и так далее. Важен принцип, территории не было, потом ее взяли, аборигенов наклонили, постепенно слились в одно целое. Но приницип остался, следовать ему, значит жить, умничаить и искать новое-смерть.[quote=флекс;40896799]что такое алексеевич? И почему *не чуйствовало*? Десятки тысяч калек физических и моральных очень даже выделялись на общем фоне. [/quote]Не смеши, это такие копейки, что и говорить не хочется. Алексеевич Светлана-шизичка нобеля получила.[quote=флекс;40896799] если крах СССР был предопределен еще при позднем Лене?[/quote]В этом мире предопределение не работает. Все можно изменить, все можно спасти. Но кому, вот в чем дело. Горбачев это килиманджаро кадровой политики партии. Ее закономерный итог.

[quote=_К0шница_;40893998]Расскажи мне есчо,как плёхо лабусы жили при оккупации. [/quote]не путай, лабусы - это литовцы, мож они жили получше, а латыши - сплошная нищета, их колхозные пенсии в 132 рубля я конечно не считал, но думаю, что это басни, т.к. жили они так же бедно и херово, как в российской глубинке, говорю, может, бухали поменьше и время и деньги вместо пьянки вкладывали в свое личное хозяйство и оттого смотрелись чуток цивильнее, а так все то же самое - серость, унылость и жопа
как сейчас живут - не знаю, интересно было бы посмотреть и сравнить

Не просто не был в российской глубинке.
[img]http://yablor.ru/images/main/sravnenie-urovnya-jizni-v-respublikah-sssrstoimost-osnovnih-aktivov--95b839.jpg?from=http://ic.pics.livejournal.com/kanaev55/28416553/401283/401283_600.png[/img]
[img]http://yablor.ru/images/main/sravnenie-urovnya-jizni-v-respublikah-sssrstoimost-osnovnih-aktivov--b64384.jpg?from=http://ic.pics.livejournal.com/kanaev55/28416553/401971/401971_600.png[/img]
[img]http://yablor.ru/images/main/sravnenie-urovnya-jizni-v-respublikah-sssrstoimost-osnovnih-aktivov--8b6c98.jpg?from=http://ic.pics.livejournal.com/kanaev55/28416553/399459/399459_600.png[/img]
[img]http://yablor.ru/images/main/sravnenie-urovnya-jizni-v-respublikah-sssrstoimost-osnovnih-aktivov--f5e391.jpg?from=http://ic.pics.livejournal.com/kanaev55/28416553/400261/400261_600.png[/img]
Там даже ставки реально были больше, конечно, если тебе пять лет было, то ты помнишь, чего унылое, серое, жопское.

[quote=_К0шница_;40898510]Но приницип остался, следовать ему, значит жить, умничаить и искать новое-смерть.[/quote]
крайние исследователи *нового-смерть* нашли ее в Лугандонии. Насколько лучше стало? Сколько изб-острогов-хором они там создали? Демиурги, б.., с одним классом церковно-приходской школы в голове)))

[quote=_К0шница_;40898510]Не смеши, это такие копейки, что и говорить не хочется.[/quote] дык и нечего тут говорить, все и так ясно. Это не считая того что афганская авантюра нанесла контрольный в голову и без того полудохлой экономике совка, точно так же как дебильность Коляски2, влезшего в ПМВ на правах французской карточной торпеды, добила дурно попахивающую тушу РИ))
[quote=_К0шница_;40898510]В этом мире предопределение не работает[/quote] киздеть не мешки ворочать. Особенно от имени и по поручению *этого мира*. Надеюсь императорская треуголка не очень давит?))

Конечно, лучше, разве можно сравнивать прекрасные республики ДНР и ЛНР с тухлой вонью Украины, где гибло всё прекрасное, юное, хорошее.
Окопово сколько создали, полей минных, кладбищ украинской техники.Один класс ЦПШ-это лучше чем весь курс ВПШ!:-))[quote=флекс;40898731]дык и нечего тут говорить, все и так ясно[/quote]Во, начал въезжать, уважаю, можешь когда захочешь!Ах, сколко малчкиов в Афагне мы потеряли! Сколько сцука, по сравнению с дорогами,! Науа нам такая гражданка!
Тоже и сэкономикой, это такой шорох в камышах, что и говорить неприлично.
Влияние "афганцев" еще смешне-фронтзольдат Ельцин, фронтовики голосуют за него!А-ха-ха-ха![quote=флекс;40898731]дебильность Коляски2, влезшего в ПМВ на правах французской карточной торпеды, добила дурно попахивающую тушу РИ))[/quote]А вот идиотам уподобляться, флекс, совсем некрасиво. То за братушек-сербов, то иеперь французская карточная торпеда.
Запомни, и заруби на носу. Себе. Германия объявила войну России, вручив два заявления о начале боевых действий. Граф Пурталес, от страху суенул обе ноты( в связи с мобилизацией и без мобилизации русских войск)
А повторять муйню большевисткую, некрасиво, ей-Богу.
Да. нормалек, ты завязывай диагнозы ставить, общение с жмурами оно до хорошего не доводит.

[quote=_К0шница_;40898817]разве можно сравнивать прекрасные республики ДНР и ЛНР с тухлой вонью Украины[/quote]
если это не завуалированный сарказм то видимо в вашем случае мы имеем дело с чем-то неизлечимым. И слава Б.Г. что мания величия крабэ дала возможность истории поднять таковых с самого дна нашего будущего общества, чтобы подсветить цели))
[quote=_К0шница_;40898817]Германия объявила войну России[/quote] ну да, ну да)) Главное найти формальный повод подкопаться, и сразу всплывает бессменно-потаскушечное *невинаватайайя*)) Германия им, клоунам с феодальной экономикой, войну объявила)) Видно страсть как хотела повоевать на два фронта и проиграть войну начисто. у них видно традиция такая- раз в 100-200 лет влазить в войну на несколько фронтов и получать по сопатке. Скрепы эдакие, прусские, кайзер-кирхе-киздюли))
[quote=_К0шница_;40898817]Тоже и сэкономикой, это такой шорох в камышах, что и говорить неприлично.[/quote] Ах, ну канэшна! Что там поддержка и полное обеспечение двухсоттысячной армии нашего афнахского друга, построение афганской инфраструктуры- дорог, электростанций, городов, линий связи-электропередач, школ-больниц-заводов-параходов, плюс ограниченный коньтингент. Разве могло это как-то сказаться на могучей экономике совка, нагруженной уже подобным же мирным строительством Кубы, КНДР, Анголы, Ливии, Сирии, Гвинеи-Бисау и прочих Никарагуа с гондурасами? Нет конечно!
ЗЫ С личными советами я тебе уже рассказывал куда идти. С тех пор адрес не изменился.

[quote=_К0шница_;40898664]если тебе пять лет было, то ты помнишь, чего унылое, серое, жопское[/quote]не спорю, мож по малолетству не вникал в нюансы экономики, но уже в школе учился, кой-чего соображал
а вот ресурс, с которого взяты эти красивые картинки, не намного адекватнее 5-летних деток, имхо....

Да Бог с ним ресурсом, но сравнивать жизнь жирных латышей с российской нищетой, ну ей-Богу некорректно в советские времена.
Естественно, сарказм, но благодаря войску ,у России есть крысм,а присоединенное. тоже самое, что м построенное. Выхлоп один.[quote=флекс;40898978]Главное найти формальный повод подкопаться, и сразу всплывает бессменно-потаскушечное *невинаватайайя*)) [/quote]Именно, начинаешь мыслить. Так и вела себя Германия. Но "план Шлиффена" предусматривал ВОЙНУ НА ДВА ФРОНТА. Тут и опровергать нечего, другое дело , суровые люди в небесно-голубых мундирах и с моноклями расчитывали обвалить Францию,а потом уже добить Россию, что и выполнил фюрер, при нулевой работе совковой дипломатии.Но то такое.
Теперь о феодальной экономике -это кайзер с его юнкерством была передовой страной? А , ты хоть знаешь, что в Германии окончательно крепостное право отменили в 1919-м году? А царстве кнута и России всех повыгоняли куда, как раньше, даже у националов к середине 80-х годов.
Германия напала на Россию и Францию. Тут нет других вариантов.Она хотела эту войну, она ее получила. Поведение российских властей было безупречным. Это однозначно.
А-ха-ха, на шее у СССР сидело 90 стран, по словам Ю. А. Андропова, так что ДРА больше или меньше значения не имело.[quote=флекс;40898978]ЗЫ С личными советами я тебе уже рассказывал куда идти. С тех пор адрес не изменился. [/quote]Ты чего капризнаешь, флекс, заводишься так с полоборота, сердитый такой стал, всех куда-то отправляешь. Нехорошо.

[quote=_К0шница_;40899507]Тут и опровергать нечего, другое дело , суровые люди в небесно-голубых мундирах и с моноклями расчитывали обвалить Францию,а потом уже добить Россию[/quote]
будь у Коляски2 чуть больше мозгов он бы мог подождать пока Антанта существенно ослабит Германию, а потом влезть и получить свои коврижки, как в свое время сделали союзники с Гитлером. Однако карточный долг видимо уж слишком тяготил, оттого он кинулся в бой с фактически голым задом. Видимо их сиятельства штабные енералы ему пояснили шо ограниченный контингент- миллиона полтора солдатушек, произведут блескучий блицкрыг и няш будет мяш, заодно респект и уважуха. Вот и вышел респект в подвале Ипатьева руками товарища Войкова. И уважуха тоже вышла, вся шо ни було))

[quote=флекс;40899550]будь у Коляски2 чуть больше мозгов он бы мог подождать пока Антанта существенно ослабит Германию[/quote] Именно так Сосо и хотел сделать, Гитлер завязнет во Франции,а я типа через годик получу знатный профит. Считал себя очень умным. Не получилось. Прекрасная Франция крахнула через 17 дней после начала реальных боевых действий.
Пришлось останавливать немцев морем крови в верховьях и низовьях Волги.
Вот и весь уровень предвидения событий, дипломатических успехов и всего прочего.
Ситуация с разгромом Франции повторялась и в 1914-м году один к одному, если бы не удар русской армии по Гумбинену, что признавал и Черчилль.
У тебя есть еще вопросы, флекс? Я, охотно отвечу тебе, с точки зрения специалиста. Рад всегда помочь людям, искренне интересующихся вопросами отечественной истории.

[quote=_К0шница_;40899729]Именно так Сосо и хотел сделать,[/quote] шо хотел сделать Сосо тайна покрытая мраком и тройным вымыслом, потому на этот счет лохматить бабушку бессмысленно. Вопросы я тебе не задаю, потому сыпать какой-то мелкой фактологией без привязки к общему смыслу не стоит- я не оценю, а те кто сдавал ЕГЭ вообще решат что тут какие-то придурки непонятными словами ругаются вместо того чтобы выкладывать сэлфи и котиков. ИсториЯ, как говорят, не терпит сослагательного *а вот если бы*, потому факт обсера Коляски2, ровно как и Сосо налицо. А уж шо они там думали себе, какая теперь уже на крайнюю плоть разница?

Та Господь с ними, с участвующими.
Если бы Джугашвили встретил войну так,как встретил ее Царь, вот я тут бы на этом форуме, лично признал его талантливым полковдцем , стратегом и тактиком всех времен и народов.
Но, увы.
95% готовности
15% сталинской в сравнении.
Цифры мои, просто тему начала Великой войны,я искреннне люблю и занимаюсь с детских лет, учитывая, что в СССР она была практически под запретом.

Безотносительно к личностям, если бы эти решения принимал не обаятельнейший и умнейший Николай Александрович, а осьминог Пауль, сгусток биоэнергии с молниями или арифмометр механический Тсарь00001-это были правильные и мудрые регшения.
Да есть 5%, это конечно необходмость роспуска Госдумы,- всё для фронта, всё для Победы!господин Милюков пожалуйте на санитарный поезд, да на деньги общественности,в газере написать, только после Победы и так далее.
Ряд назначений на высшие должности и так далее и тому подобное.
Не касаясь самой тактики ведения войны, запаса военных материалов и прочего, что решается уже во время оной.

Нет -БЫ в Истории. Всё было как было.

Есть альтернативная история. Есть разбор полетов.
[em]К опасным моментам всегда нужно возвращаться[/em](Карл фон Клаузевиц). .

Альтернативная история - гадание на кофейной гуще.

Как и любой анализ, но умные люди считали, что нужно.
Типичная работа любого Генштаба разрабатывать самые нелепые и смешные планы всяких операций.Гимнастика мозга.

Немножко по теме: в Украине сегодня запретили Компартию.
"На Украине запретили Компартию

Такое решение сегодня принял Окружной административный суд Киева. Коммунисты намерены обжаловать это решение в Страсбургском суде.

Коммунистов на Украине объявили вне закона. Этого многие месяцы добивался Минюст страны. Окружной суд иск ведомства о запрете Компартии полностью удовлетворил, передаёт УНИАН. Украинские власти обвиняли Петра Симоненко и его сторонников в совершении действий, направленных на изменение конституционного строя насильственным путём. Кроме того по версии Киева украинские коммунисты пропагандируют войну и разжигают межэтническую вражду. Мощное давление на левых началось, когда на Украине сменилась власть. По всей стране прокатился «ленинопад» – когда массово в разных городах уничтожали памятники Ленину и его соратникам. Дальше – больше. Партию изгнали из Рады. Тем же летом прошлого года Минюст подал иск о запрете Компартии Украины якобы за поддержку сепаратизма.

А в мае этого года вступил в силу закон о запрете пропаганды не только нацистского, но и коммунистического режима, а также их символики на Украине. Все обвинения Компартия отрицает. "
[url]http://echo.msk.ru/news/1678204-echo.html[/url]

+117: Напомню,что в России коммунистическая идеология и соответствующие партии пока не запрещены, так же как и коммунистические символы...
[img]https://im2-tub-ru.yandex.net/i?id=b49849a14684fbb43d13e8ddbba73399&n=33&h=190&w=219[/img]

А на Украине нацистская символика зато не запрещена.

[quote=Так;40904908] Немножко по теме: в Украине сегодня запретили Компартию. ... [/quote]
Что с них взять - дикари.

[quote=Так;40904908] в Украине сегодня запретили Компартию. "На Украине запретили Компартию[/quote]
вы определитесь в Украине или на Украине. По русски правильно *на*. А то шо запретили красножопых так это ужо давно перегоревшее решение. Нонешняя *компартия* это одна из щупалец буржуазно-чиноидного вертикала. Свою историческую роль левые давно отыграли- идеологической базы под ними никакой нет, а попытки примазаться то к националистам, то к партии власти выглядят как метания говна в проруби. Соц.риторику краснозадых давно и успешно освоили все кому не лень. Особенно ржачно выглядят заявы старикашки Зю обратиться в какой-то там Совет Европы с жалобой на укробиндеровцев. "Коммунист" входящий в пул буржуазной власти грозится обращением в орган другой буржуазной власти. Это ли не деградация и неизлечимая стадия деменции?))

Интересно, а сел бы "старикашка Зю" ср...ть на одном гектаре с неким [b]флекс[/b]ом, походу разбрасывающимся терминами навроде [em]красножопый, метание г..на, старикашка [/em]и т.п.? И чем так прославился вышеобозначенный [b]флекс[/b], что может себе позволить такие определения? Не меньше, как акадэмик, спаситель Отечества, наверняка. Но никак не форумный флудер.