К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

В. Зуева - уволить?

Гость
0 - 08.06.2012 - 10:07
http://www.yugopolis.ru/news/social/...-valerii-zuev: краснодарские журналисты - коллеги В. Зуева, замдекана журфака КубГУ, прославившегося высказываниями на тему "Рассказывать о Кущевках надо запретить, потому что это все порочит светлый образ нашего края в глазах "иногородней" общественности", - считают, что такая позиция несовместима со "студентообучающей" деятельностью.


Гость
1 - 08.06.2012 - 10:08
Пральна, и чо?
Гость
2 - 08.06.2012 - 10:15
Канэшна уволить.
И сразу же принять на руководящую должность в Департамент по делам СМИ, печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникаций администрации Краснодарского края.
Гость
3 - 08.06.2012 - 11:47
Но это же бросит тень на кристально чистый образ управы по делам СМИ!!! ))))
Гость
4 - 08.06.2012 - 11:56
Страница не существует
Страница, на которую вы пытаетесь попасть, не существует или была удалена.
Гость
5 - 08.06.2012 - 12:05
О как. Недавно была.
Гость
6 - 08.06.2012 - 12:07
хмурый, у тебя просто руки кривые.
http://www.yugopolis.ru/news/social/...u-valerii-zuev
Гость
7 - 08.06.2012 - 12:07
Вот текст с "Югополиса": <<Краснодарские журналисты требуют отставки замдекана журфака КубГУ Валерия Зуева

Сегодня, 7 июня, в Интернете появилось коллективное обращение журналистов и представителей общественности Краснодарского края о несоответствии Валерия Зуева, заместителя декана факультета журналистики КубГУ, занимаемой им должности.
Коллективное обращение разместила в ЖЖ краснодарская журналистка, выпускница журфака КубГУ Ольга Катулкина.

Прецедентом для появления обращения стало выступление Валерия Зуева, заместителя декана факультета журналистики КубГУ, на научно-практической конференции "СМИ в национальном и глобальном информационном пространстве", которая прошла в Краснодаре 24 мая.

Доклад Валерия Зуева был посвящен технологиям манипуляции массовым сознанием, отмечается в обращении. Свое выступление он начал с заявления о том, что краевые СМИ неинтересно смотреть и читать, а выделенные на них деньги «тратятся неизвестно на что». Также Зуев заявил, что удивлен, что на уровне местных властей и администрации президента РФ не был наложен запрет на массовую публикацию новостей о банде «цапков» из станицы Кущевской. По его мнению, «такие Кущевки есть в каждом регионе», а многочисленные материалы в местных и федеральных СМИ о кущевской трагедии серьезно повредили имиджу Краснодарского края.

По словам Зуева, по этой же причине было необходимо запретить показывать по каналам центрального ТВ сюжет о том, как кубанский священник плюнул в известного галериста Марата Гельмана перед открытием в Краснодаре выставки современного искусства Icons.

Выступление Валерия Зуева неоднозначно было воспринято в журналистских кругах Краснодара. Авторы коллективного обращения полагают, что замдекана журфака не соответствует занимаемой должности, а его действия противоречат российской Конституции и федеральному закону о СМИ в части недопустимости цензуры.

- Наше обращение будет направлено ректору КубГУ Михаилу Астапову, председателю Союза журналистов России Всеволоду Богданову, главе Министерства образования и науки РФ Дмитрию Ливанову и руководителю департамента СМИ Краснодарского края Валерию Касьянову, - рассказала "Югополису" Ольга Катулкина. - Мы планируем, что сбор подписей под письмом пройдет в Краснодаре 9 июня, место пока не определено. Текст письма составлен группой бывших выпускников журфака. Поначалу нам было смешно слышать доводы Зуева, потом стало неприятно - Зуев начал излагать свои взгляды на нашу профессию в различных СМИ. Не очень ясно, почему в данной ситуации молчат сами студенты журфака. Возможно, они опасаются отчисления или преследования со стороны администрации.

Как сообщила "Югополису" декан факультета журналистики КубГУ Надежда Кравченко, сейчас ее заместитель Валерий Зуев находится в командировке в Москве.

- У каждого человека есть свое мнение на происходящее в стране и мире, - заявила Надежда Кравченко. - Мне неприятно, что высказывания Валерия Зуева вырваны из контекста его выступления. О коллективном обращении с требованием отставки Зуева я слышу впервые.

О взглядах преподавателей журфака на современные СМИ написала Анжелика Гюрза в авторской колонке "Либеральненько", опубликованной на портале "Югополис">>
Гость
8 - 08.06.2012 - 12:45
Зуев - отличный дядька. И то, что он сказал - его субъективное мнение.
" Текст письма составлен группой бывших выпускников журфака" - студенты мстят преподу?)) ха ха.
Гость
9 - 08.06.2012 - 12:50
8-mabuta > - то есть "отличному дядьке" позволительно призывать к замалчиванию всех фактов, кои не красят в радостные и светлые тона жизнь края?
Гость
10 - 08.06.2012 - 13:13
9-Коготок >
Цитата:
Сообщение от mabuta Посмотреть сообщение
И то, что он сказал - его субъективное мнение
Гость
11 - 08.06.2012 - 13:15
10-mabuta > - ага, а сам он - дедок-пенсионер на завалинке, вещает в узком кругу и субъективным может быть сколько угодно и как угодно...
Гость
12 - 08.06.2012 - 13:22
11-Коготок >Вы, видимо, один из обиженных студентов?
Гость
13 - 08.06.2012 - 13:25
12-mabuta > - неа))
Гость
14 - 08.06.2012 - 13:28
Знаете Зуева лично?
Гость
15 - 08.06.2012 - 13:32
Скажите, его непременно нужно знать лично? Что изменит ответ "знаю" или ответ "не знаю" в том, что человек, работающий на факультете, где учатся будущие жкрналисты, против того, чтобы инфа о вопиющих преступлениях и плевках батюшек в сторону людей, вызвавших их неудовольствие(видимо, это такой способ наставить человека на путь истинный) должна быть скрыта и забыта?? Почему вы все время сводите дискуссию к вопросам "Вы обиженный студент?" "Вы знаете Зуева лично?"
Гость
16 - 08.06.2012 - 13:34
14-mabuta > ты фото его видел? Уволить без промедления, прямо сейчас. Нельзя допустить, чтобы он позорил журфак и журналистику.
Гость
17 - 08.06.2012 - 13:35
Вы, видимо, считаете, что у меня сугубо личные мотивы и камень за пазухой, предназначенный именно Валерию Зуеву? Нет. Неважно, Зуев ли недоумевает по поводу того, почему власти не запретили публикацию чего-либо о кущевском деле, Петров-Иванов-Сидоров... Важно, почему это говорит человек, принимающий участие в обучении будущих журналистов.
Гость
18 - 08.06.2012 - 14:04
Ну, хорошо! Общественность, свобода слова, мнения, т.д.
Только в чем требование бывших студентов уволить мыслящего иначе (не в потоке либерального мейнстрима) индивидуалиста, склонного к цензуре адекватнее по своей сути. По-моему, очевидно явное интеллектуальное бессилие оппозиции Зуева, примитивная истерика, воплощенная в неумении продолжить компетентную дискуссию без выноса сора из избы профессионального сообщества. Зуев, к своему несчастью, весьма переоценил способности аудитории! Рассказ, кстати, вполне функциональные вещи, давно и однозначно используемые в системе западной прессы.
Например, мой товарищ в Торонто не стал готовить материал (вернее подготовил, но не смог опубликовать) о том, как одной женщине поставили неправильно диагноз и, в итоге, убили неверным лечением в очень дорогой, известной клинике! У них существует негласный закон, согласно которому, в СМИ не должны появляться материалы, способные разочаровать обывателя в официальной медицине. Вот тебе принципы свободы слова в отдельно взятом случае! Почему? Иначе этот самый обыватель побежит к народным целителям. А если представить, что явление станет массовым и повальным, что тогда? У них вот так! И практически везде и во всем. Нельзя писать про банды, состоящие исключительно из представителей одного этноса, в основном это чернокожие и латиносы. Нельзя вообще мыслить публично негативно. На бумаге, в эфире, в беседе, даже в сети и т.д. Товарищ Суслов, будь он сейчас жив, точно отправил бы многих из вас в Канаду (как минимум) перенимать опыт иностранных коллег в деле формирования истинных гражданских ценностей общества. Ну, удовлетворил кое-кто из вас свою псевдотворческую спесь в попытке раструбить во всю ивановскую про зверства цапка и его банды. И что? Ну, узнали мы все еще раз о том, в каком гумне сидим. И что? Результат какой (идеологический, социокультурный)? Все это чем-то напоминает рассказ Чехова, в котором «…маменька про меня в газете написали – смотрите: «Вышел пьяным из трактира и попал под лошадь…».
Возвращаясь к теме. Зуев никого не ругал за чрезмерное увлечение разнузданностью слова, не обзывал. По сути, он предложил вспомнить некие абсолютные правила: хотя бы о процентном соотношении негативной и позитивной информации в эфире, на полосе. Важный момент! Он огласил эту тему только перед профессиональным сообществом. И какая бы странная позиция у него ни была в этой ситуации, он был адекватен и по-своему убедителен. А вот оппозиция – нет. К инакомыслию новоиспеченные журналисты оказались не готовы. Вместо того чтобы начать адекватное профессиональное (со своей аргументацией) обсуждение выступления, завели какие-то истерики, пускание слюны с требование заклеймить позицию Зуева, уволить. В общем расправиться с человеком. Нахрен писать какие-то открытые письма? Кто вам мешает на профессиональном уровне убеждать общественность в неправоте Зуева, в ошибочности его выводов и т.д. при помощи памфлетов, карикатур, качественных аналитических публикаций? Где все это? Нет!
Зато есть какая-то средневековая, примитивная тяга расправиться!
Его мнение, как-то отразилось на вашей способности писать и быть читаемыми своей аудиторией? Вряд ли! Тогда в чем причина? Пусть Зуев потихоньку веселит окружающих анахронизмами суждений: рисуйте карикатуры, шаржи на Зуева, пишите фельетоны. Только крови требовать в банальном обсуждении застарелой и очень скучной проблемы: нужна ли нам цензура или нет, вот этого не надо. Творческих успехов!
Гость
19 - 08.06.2012 - 14:15
16-SIEMENS > "позорил журфак и журналистику"
Смешно!
Газета "Кубанские новости" костыль в руке Ткачева затирает в фотошопе.
Более 80% местных СМИ так или иначе получают деньги из бюджетов на жизнь.
В одном номере "Краснодарских известий" пишут про то, какой Н.Приз (если помните бывшего мэра) классный хозяйственник и ставят его фото третьим после Путина и Ткачева. А вследующем номере пишут уже про то, что ППриз упустил городское хозяйство...
Но позорит нашу журналистику только Зуев!
Гость
20 - 08.06.2012 - 14:19
Цитата:
Сообщение от Bornfire Посмотреть сообщение
Но позорит нашу журналистику только Зуев!
Не, он добавляет в картину позора свежих красок...
Гость
21 - 08.06.2012 - 14:26
Цитата:
Сообщение от Bornfire Посмотреть сообщение
По-моему, очевидно явное интеллектуальное бессилие оппозиции Зуева, примитивная истерика, воплощенная в неумении продолжить компетентную дискуссию без выноса сора из избы профессионального сообщества. Зуев, к своему несчастью, весьма переоценил способности аудитории! Рассказ, кстати, вполне функциональные вещи, давно и однозначно используемые в системе западной прессы.
Еще немного, и появятся выводы, что всем офигевшим от раскладов "запретить и не печатать" пресловутый госдеп платит, ибо ему выгодна "истерика" на тему Кущевки и ушаты помоев, вылитые на борцов за идею "Даешь позитив, забей на все плохое!" Сами-то, подлецы, не позволяют своим журналистам общее благолепие портить, а нашим, видать, помогают. А все для чего? Ясное дело, для расшатывания устоев... Вот и стал пламенный борец за замалчивание всего неприглядного В. Зуев жертвой распоясавшихся студентов, истеричных коллег и прочей всякой-разной гадости...
Гость
22 - 08.06.2012 - 15:22
Интересно, кто инициатор сбора подписей.И не делается ли это с целью выяснить, а кто здесь против создания хорошего имиджа края ценой правды.И как бы подписавшимся не пришлось потом заявления писать на увольнение.Ибо все сми у нас известно кем оплачиваются.Это раз.Второе,все эти товарищеские суды и общественная травля - не выход,тем же совком попахивает.Хотя несомненно,то что выдал Зуев - дикость. Рыба гниет с головы, если уж требовать чьей-то отставки,то начинать надо с декана, который между прочим тоже призывал "манипулировать общественным сознанием на благо родной Кубани".И выбирать новое руководство факультета...Я всегда считала,что все нутро и нрав человека на лице написан,надо только вглядеться, так вот в случае Зуева это прямо в яблочко.Если и бахать такие вещи с трибуны,то только с подобной физиономией))))
Гость
23 - 08.06.2012 - 15:36
16-SIEMENS > что с фото не так?
Гость
24 - 08.06.2012 - 15:50
Предлагаю внешность все-таки оставить в покое, ибо у многих убивцев, например, вид до того милый и кроткий, что ни в жисть и не подумаешь ничего такого...
Гость
25 - 08.06.2012 - 15:55
21-Коготок >так называемые "высшие интересы Родины" - этим всегда оправдывались ложь,предательство интересов отдельного человека,репрессии и в конечном счете убийства.
Гость
26 - 08.06.2012 - 17:39
Mabuta почему-то решил пофлюдоросить Зуеву, наверное, это неспроста..)))))
Про "замалчиваение" наша страна это уже проходила, откройте хотя бы учебник истории, если не в курсе.
Хотя журналисты они такие журналисты...Любой факт можно повернуть так, что смысл сообщения, посылаемого в массы может быть искажен до полностью противоположного и на этом люди имеют нехилый профит...
Гость
27 - 08.06.2012 - 17:40
Ну а что фото? Толстый рыжий мужчина, вообще кому что нравится...)))))))))))))))))
Гость
28 - 09.06.2012 - 12:16
Птенцы гнезда Рунова...
Гость
29 - 09.06.2012 - 12:19
Это обращения - выражение негодования по поводу сказанного тов. Зуевым на конференции. Мы (авторы сего текста) считаем недопустимыми подобные высказывания. Сам Зуев как личность - малоинтересна, потому попросту троллить его (как некоторые подумали) мы не собирались! Тка, что если интересно увидеть - кто же против приходите сегодня - вот и познакомимся, вот и подискутируем)

ПыСы: фор Bornfire > mabuta > «Лет ми спик фром май харт» Зуев у нас ничего не преподавал, личной неприязни нет - а вот слова его чудовищны - к ним у меня есть личная неприязнь)
Гость
30 - 09.06.2012 - 14:04
29-Джедай > почему недопустимы? у нас гласность (официально), свобода слова. Он так считает - он так говорит. Экстремизма в его словах нет. Пусть говоритю
Гость
31 - 09.06.2012 - 14:24
Цитата:
Сообщение от Bornfire Посмотреть сообщение
Ну, хорошо! Общественность, свобода слова, мнения, т.д. Только в чем требование бывших студентов уволить мыслящего иначе (не в потоке либерального мейнстрима) индивидуалиста, склонного к цензуре адекватнее по своей сути. По-моему, очевидно явное интеллектуальное бессилие оппозиции Зуева, примитивная истерика, воплощенная в неумении продолжить компетентную дискуссию без выноса сора из избы профессионального сообщества..... З
афигеть, если б вот так вот "...на всю ивановскую"(С)
б не раструбили б эту мерзкую историю , то банду цапка никогда б не изолировали б от общества,как я понимаю, там вообще то шла война двух банд,и одна "победила", количество жертв, особенно невинных -это просто шок. Такое замалчивать? Ну давайте тогда замалчивать Беслан, ну чтоб не портить имидж уже всей страны? И остальные ужасы террактов тоже .Хромая лощадь?Ну заживо 156 человек,так Пермский край теперь ой как неприглядно то? Зачем обо всем этом писать на каждом столбе? Пусть лучше эксперты-профессионалы разберутся, а нам,так сказать, обществу,а точнее "быдлоэлеторату" потом, как нибудь и что-нибудь в виде пресс-релиза...коротенечко так....уж куда так лучше, чем "вся ивановская",да ж?

пс а потом втихря весь город будет бегать и отбиваться от маньяка
Гость
32 - 09.06.2012 - 14:28
23 - это фото маньяка???
Гость
33 - 09.06.2012 - 14:46
Цитата:
Сообщение от mabuta Посмотреть сообщение
Экстремизма в его словах нет.
Как это нет, если он открыто и прямо призывает к нарушению действующей Конституции РФ?
Гость
34 - 10.06.2012 - 00:10
30-mabuta >зря не пришли сегодня - рассказали б кому и как можно говорить)) может даже примеры привели! НЕДОПУСТИМО это! еще раз повторяю!
Гость
35 - 10.06.2012 - 13:58
Чисто мнение. Зуев - мальчик-карьерист с комплексом отличника. Любит прогибаться и умеет это делать. В этот раз - явный перебор. Как-то так...
Гость
36 - 10.06.2012 - 14:09
Что не выгнали еще?
Там надо сразу обоих:и декана,и зама.
Манипулировать нашим сознанием и скрывать массовые убийства людей-они кем себя возомнили?
Бедные студенты,ими тоже манипулируют и учат вранью?
Гость
37 - 10.06.2012 - 17:45
ивушка - а то как? Учат, учат. От такие именно замдеканы. И учать, учать... ГЫ
Гость
38 - 10.06.2012 - 21:44
Ниче се - мальчик... Большой уже дяденька вообще-то. Взросленький))
Гость
39 - 12.06.2012 - 11:56
Еоготок - дык это для меня мальчик)))))))))))) Я еще больше его тетенька))))))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены