В России появилась вторая женщина миллиардер - Татьяна Бакальчук.
 

Прочитав это в новостях сразу подумал, станут ли осуждать за богатство. К счастью, не увидел такого. Второе что пришло в голову, это недопонимание людей, что миллиардер, это не деньги на счету, это прежде всего стоимость производства, это стоимость капитализации его ресурсов и иногда люди , которые считаются миллиардерами в СМИ и Форбс, могут иметь отрицательную прибыль и ноль выручки. Не понимают люди этих моментов , поэтому и создается ими негативный фон к владельцам многомиллиардных производств, где деньги с неба не падают.
По правде Татьяна Бакальчук первый миллиардер страны. Потому что, миллиарды Елены Батуриной понятно откуда появились.

[url]https://hbr-russia.ru/liderstvo/lidery/792138?fbclid=IwAR15fE93g6uPEp_UxYj9mHhyvNuz2j0qk1VgbBqT7xknGwNKWr7g8fBr0-w[/url]

Если бы люди понимали, что миллиардеры , это прежде всего стоимость производства, это люди, это рабочие места и налоги.
И богатым быть не только хорошо, но и патриотично, ибо за таким богатством это деньги на содержание страны в виде налогов, это работа и зарплата людей, это успех.
К богатству надо стремится и не считать это зазорным и недостойным! А понимать как подвиг, по преодолению своих страхов, конкуренции и рисков деньгами, здоровьем, а иногда и свободой!

попугаи-то дураки, конечно, но речь человеческую копируют искусно...

[quote=madfuck;46510596] попугаи-то дураки, конечно, но речь человеческую копируют искусно... [/quote]

Полнолуние разве не прошло?

[quote=местный житель;46510699]Полнолуние разве не прошло? [/quote] на попугаев еще и полнолуние влияет, о боже...

местный житель по моему прав. Просто есть 2 типа богатства - нажитое пиратством/разбоем или трудом. Второе не зазорно и на самом деле необходимо для выживания вида.

[quote=Святогор;46510789]местный житель по моему прав[/quote] т.с., походя отозвавшись о батуриной, которая все-таки занималась реальным производством и сумела спасти и поднять умирающие заводы, пусть и с использованием мужа, прихватизацией и проч. [em]пиратством/разбоем[/em], но заводы те стоят, и даже уже не принадлежат ей, но работают и обеспечивают продукцией людей, а работников зарплатой...
и тут же рядом - пение осанны успэщным продаванам всякого китайского говна, как будто это самое главное и необходимое [em]для выживания вида[/em]...
и все это повторяют и подхватывают...
зы. попугаи, видимо, успешно плодятся...

Батурина разорила цементный завод в Новороссийске и цены подняла в 3 раза сразу. А торговля по интернету прибыльный но очень сложный бизнес на самом деле. Тем более когда у тебя Лужкова в виде крыше нет.

Некоторым обличителям вполне успешно можно выступать на Евровидении.
Не знаю конечно насколько разорила, но то что она с него выжимала огромную маржу, а начале приобретения, это слышал. Сейчас не знаю судьбы завода!
Жаль, подумал о миллиардерах станут и здесь только хорошее говорить, не угадал(

[quote=местный житель;46510559]По правде Татьяна Бакальчук первый миллиардер страны.[/quote]

В России миллиардеров назначают.
Все люди, обеспечивающие внутренний спрос населения России, введенные в списки миллиардеров, ничем не отличаются от депутатов.

9-kk1 > в чем талант этой леди, она сумела семейно так сказать раскрутиться, не на приватизированном имуществе.

[quote=местный житель;46510559]Не понимают люди этих моментов , поэтому и создается ими негативный фон к владельцам многомиллиардных производств, где деньги с неба не [/quote]

Все богатства России с природных ресурсов. Понятно, многие россияне не понимают, кому то 25 тысяч в месяц, а кому то 1 миллион.
В тоже Норвегии распределяют равномерно. Такая же система и в России. Вот только в России кому то хлеб, а кому то мясо.

[quote=Святогор;46510868]Батурина разорила цементный завод в Новороссийске[/quote]может хватит пистетть?
[quote=Святогор;46510868]цены подняла в 3 раза сразу[/quote]подними и ты свои доходы в 3 раза, в чем проблемы?

[quote=местный житель;46510876]в чем талант этой леди, она сумела семейно так сказать раскрутиться, не на приватизированном имуществе.[/quote]

А причем приватизированное имущество? С 2000-х все раскручиваются от выручки за природные ресурсы, кто магазины открывает, кто банки, кто какое то производство продуктов. В целом с 2000-х годов в России действует режим доходов от природных ресурсов.

[quote=kk1;46510884]с 2000-х годов в России действует режим доходов от природных ресурсов[/quote]опа! только с 2000-х???
а до этого за бугор сотни лет гнали не пеньку и лен, а исключительно хайтек!!!11

madfuck ты чей казачоК?засланный.

[quote=madfuck;46510895] исключительно хайтек[/quote]

России это в ближайшее время не дадут. Такие технологии США не всем передает.
Вон США как бесятся, что Китай современные технологии не туды направил.

Прочитал в телеграмм массу негатива о предпринимателе и миллиардере, не бывает у нас бизнеса без негатива!
Пишут и о серости схем и 60% возврата и о малочисленных налогах и о силовиках покровителях.
В общем пожалел. я что открыл тему....

17-местный житель >Это уже третья на форуме за два дня.
Повторюсь, закрытая и мутная структура. Не далее, как вчера, общался с представителем фирмы поставщика Дикой вишни. Муть, закрытость и крайнее неудобство работы с ними. Образно говоря, Бакальчук плевать на поставщиков. Это как прийти на грядку с клубникой и половину растоптать. А собрать то, что попалось под руку.
Интервью с Рыбаковым на уровне работницы склада.
А вы верьте вбросам. Про тетю миллиардера тоже целевой вброс. Кому интересно, можно найти реальное финансовое состояние Вишни.

18-Конь германский > целью поста было поговорить о том как люди относятся к богатым и что есть богатство деньги или стоимость активов. Но все накинулись на переливание пустопорожнего. По сути, она работает, зарабатывает и платит налоги. Государство не предъявляет претензий, значит чиста аки вода в Байкале). Значит все нормально. А грехи ее, так вы скажите кто у нас без греха. и возможно ли вообще без греха в бизнесе чего то допиться существенного!
У нее бизнес на доверии людей и раз бабло льется рекой, люди доверяют, а конкуренты чешут репы и пишут грязные статьи , предположение , мое!

[quote=местный житель;46511544] целью поста было поговорить о том как люди относятся к богатым и что есть богатство деньги или стоимость активов.[/quote]К богатым отношусь положительно.
[quote=местный житель;46510559]По правде Татьяна Бакальчук первый миллиардер страны. Потому что, миллиарды Елены Батуриной понятно откуда появились. [/quote]А миллиард Бакальчук тебе тоже понятно откуда взялся? Внимательнее читай посты. Я общался с поставщиком. А ты читай статьи.

20-Конь германский > т.е. именно поставщики в курсе формирования ее капитала?

21-прикуп >Нет конечно же. Люди, непосредственно работающие с компанией, не имеют ни малейшего представления, с кем они работают. В отличие от граждан, читающих статьи в РБК и подобных масс медиа. Уж они-то имеют 100%-ю достоверную информацию.
Не вижу никакого дальнейшего смысла обсуждать тут данную тему. Читайте. Все в газетах есть.)

22-Конь германский >так вроде и не было обсуждения, местный какаду просто задался целью пересчитать восторженных и удрученных этой новостью. и все.

[quote=Конь германский;46511699] Цитата: [b]А миллиард Бакальчук тебе тоже понятно откуда взялся? Внимательнее читай посты. Я общался с поставщиком. А ты читай статьи. [/quote][/b]

Пошла тема по пути начертанному) "А миллиард Бакальчук тебе тоже понятно откуда взялся?"
Вы предполагаете миллиард, это чистая прибыль)
Я предполагаю, это стоимость капитализации , стоимость фондов и ресурсов. То есть на этом работает не только она,а множество людей.
Тем более интернет поставки, основное ее дело, а не что то другое, тут вообще все отслеживается, запросто и ничего не скроешь!
Но это не суть. От нее польза, она создала рабочие места и дает государству прибыль, фактически из воздуха, перепродавая. Гений она в бизнесе!

А насчет поставщиков, это первые жулики в стране, ПЕРВЫЕ, ибо они как раз и поставляют множество товара в серую. Правда их время от времени доят, товарищи, но видно выгоднее работать в серую и при таком раскладе.

В общем у нас завидовать все мастера, а дело делать и людей кормить и себя , могут единицы!

Почему РФ не так богата , как могла бы быть при ее ресурсах!
Потому что если кто то разбогател, мы не спасибо ему говорим ибо он за собой еще кого то ведет, а начинаем копаться в грязном белье ища в нем негатив.
Ибо зависть гложет, а не здравый смысл и лень, а не желание стать не менее успешным и богатым.
Вот и пишем отмазки, типа все они плохие , все они жулики и воры, чтобы на фоне отмазок выглядеть лучше их, хотя в собственном представлении.
Что здесь мы и наблюдаем.

Да мне по фиг как она работает, чисто или серо, ничего не воруя у государства и создавая рабочие места для людей неприспособленных к жизни и ходящих с протянутой рукой к власти. Типа найдите мне человека чтобы создал мне рабочее место с хорошей зарплатой. Нищебродство это скулить на богатых!

24-местный житель > не задавался никогда вопросом как два контрагента в одной цепочке могут быть белым и серым при одном и том же товаре? как серый товар от подлеца-поставщика становится белым у красавчика-миллиардера?
хотя у кого я это спрашиваю

26-прикуп > а зачем, мне от этого какая выгода. кто без греха, да и грех ли это?
вам какая выгода от такого ? или какой вред? типа поговорить интересно)? а насчет контр агентов , каждый платит свои налоги, последний налоги платит все, в независимости от укрывания первого. ибо он прозрачен в своем бизнесе, интернет сделки, как и зачем прятаться) по такому принципу и покупатель участник преступного сообщества))))))

27-местный житель >А что вы думаете о сбережении народа? Что скажете о тезисах последнего послания?)

28-Конь германский > ничего не думаю! ибо знаю мое счастье в моих руках, остальное сказки . Конечно государство может больше или меньше внимания уделять медицине , образованию и прочему.

Но при этом мы все находимся в одинаковых условиях. А эти условия государство чуть лучше обеспечивает нам общее сосуществование или чуть хуже.

Но все зависит от нашего общего вклада в государства. Поработаем лучше и больше дадим в бюджет, будем лучше жить.

Государство вторично, первичны мы сами , в целом все общество, если этого не понимать, ну я не знаю тогда..как общаться)

Поэтому чем больше миллиардеров, а это поверте не деньги, это стоимость основных средств, на которых работают люди и с которых платятся налоги! Так вот тем лучше нам всем и государству) логика обычная!

[quote=местный житель;46511994]Но все зависит от нашего общего вклада в государства. Поработаем лучше и больше дадим в бюджет, будем лучше жить.[/quote]Вот этого я и ожидал от вас услышать.) Всецело поддерживаю ваше стремление!

[quote=местный житель;46511994]Поэтому чем больше миллиардеров, [/quote][quote=местный житель;46511994] Так вот тем лучше нам всем [/quote]Вот тут не соглашусь с вами. Это не обычная логика. Это светлая, передовая, жизнеутверждающая логика! И государство неустанно работает над тем, чтобы таких как вы, было намного больше и их количество непреклонно росло!

есть ощущение, что оно только над этим и работает

Лучше жить далеко не равно "богаче". Не все от денег зависит.
И что появилось первым яйцо или курица вопрос риторический.
Я еще не знаком с коллективами, которые начали слаженно работать благодаря инициативе снизу. А вот с руководителями, сумевшими отладить процесс, повысить производительность и как следствие оплату труда - знаком.

31-Конь германский > Вы правы! Государство это Мы!

Толпа людей никогда в жизни не станет цивилизованным обществом без грамотного управления

33-Dimentiy > Тем не менее ваш пример, абсолютнол не реален. Есть законы не государственные , а как бы сказать сложившиеся. Есть логика общества, корое делится на лидеров и потребителей!
Кому то нравится управлять, а кому то нравится быть просто потребителями.
Говорить о инициативе потребителя самому себе лучше и больше работать нелогично.

Тут просится что другое . Вот есть люди управленцы и есть большинство приверженцев стадного образа жизни. Почему так?
Ведь чем больше управленцев , тем лучше всем, тем эффективнее жизнь общества и больше здоровой конкуренции.

Вчера спрашиваю, у тех кто много бывает за границей, выйдя на улицу вы увидите большую разницу, в марках машин в благоустройстве и прочем, тут и там?

Ответ странный, тут больше среднего класса и взаимоотношения более человеческие и живут побогаче!

Не понял я сначала, возмутился странным ответом, ибо понял только то, что и машины там такие и все остальное похожее. Хотя оно там все отечественное, а у нас в большинстве импортное.
Догнали мы Запад в части потребительской и бытовой, и города многие почти не различишь.

Но не догнали по уровню жизни, там больше предпринимателей, больше людей активных, а не диванных аналитиков , требующих себе халявы!

Нам нужны новые и новые миллиардеры, и хрен с ними что они не так много налогов платят, но ведь больше становится бюджет с их появлением и лучше жизнь.
А там смотришь можэ и ума прибавится и желания сказать ГОСУДАРСТВО ЭТО МЫ! А не хай воны делають! А МЫ ПОДЫВЫМСЯ!

34-местный житель >Государство неустанно заботится о моральном облике гражданина, его духовной сущности.
И мы в свою очередь должны отдавать все свои силы, работать во благо процветания и укрепления экономической мощи нашей державы. Президент и правительство постоянно работают над тем, чтобы наш народ с каждым годом все ощутимее чувствовал на себе эту заботу!

37-Конь германский >... и цены повышаются исключительно по просьбе трудящихся

[quote=местный житель;46512155]Вчера спрашиваю, у тех кто много бывает за границей[/quote]
Если Вы про Европу, то там всегда было сильное государство, действуют законы, которые сформировали общество.