К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Начальная Романовская гимназия
Рекомендовать в новости

В России могут отказаться от газа в жилых домах

Гость
0 - 30.12.2016 - 11:21
В России могут запретить использовать газ в жилых домах. Об этом говорится в письме руководителя Ростехнадзора Алексея Алёшина депутату Госдумы Валерию Рашкину (копия письма есть в распоряжении RT). Согласно документу, «предполагается принятие принципиального решения» о запрете использования газа с целью «исключения взрывов и пожаров».

https://russian.rt.com/russia/articl...m_source=rnews



Гость
1 - 30.12.2016 - 11:26
Лучше пусть натяжные потолки запретят, у них баллоны чаще рвутся.
Гость
2 - 30.12.2016 - 11:28
Итак, первой причиной будем считать неисправность газового оборудования. Но в нормальных условиях оно крайне маловероятно. Газовая технология применяется в жилых домах с позапрошлого века – когда газ, сначала для освещения, а потом и для кухонной плиты и отопления, получался газификацией кокса или горючих сланцев. И – довольно надежна. Холоднокатанные газовые трубы, гофрированные металлические шланги, плиты и котлы от нормальных производителей служат десятилетиями.

Чудеса начинаются из-за «технического творчества» масс. Самостоятельного подключения отопительного котла без надлежащего разрешения. Подключения колонки в обход газового счетчика… И вот такие и только такие ситуации сможет выявить активность газовых служб, получивших благодаря новому закону дополнительные полномочия. А взрывы происходят и по другим причинам. Прежде всего – нарушение правил эксплуатации газового оборудования на самом простейшем, бытовом уровне.

Источник: http://gosvopros.ru/territory/razbitye-okna/gas-blow/
3 - 30.12.2016 - 11:50
в прошлом году, писали, какого-то чувака током убило
нужно электричество повсеместно запретить использовать в быту! а то как бы чего не вышло
4 - 30.12.2016 - 12:16
3-madfuck > чувака убило одного. А взрыв газа в квартире начисто выносит целые подъезды.
Гость
5 - 30.12.2016 - 12:18
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
чувака убило одного. А взрыв газа в квартире начисто выносит целые подъезды.
То был сарказм, имхо.

А вообще, электричество безопасней газа - это раз, и два - запасы газа конечны, а электричество - лесурс возобновляемый.
6 - 30.12.2016 - 12:23
5-NTFS_ > у мэдфака ? он слова-то такого не знает. И вообще, я только "за". И Путин насчёт угольной генерации что-то такое родил, и идея насчёт мегастанции на угле в Кузбассе давно на слуху.
Гость
7 - 30.12.2016 - 12:41
6-Winny >а прикинь если еще и ГБО запретят. Не то, чтобы узаканивать, а вообще. Поддержишь законотворцев ?
8 - 30.12.2016 - 13:02
7-Плюшкин > нет, конечно.
З.Ы, у тебя какое-то неправильное мнение, "путиноид = идиот" :) Среди 86% идиотов тоже хватает, как и среди вас, - но в среднем и среди вас, и среди нас их примерно пропорционально-одинаково.
9 - 30.12.2016 - 13:43
Понятно, а перекладывать в домах всю существующую электропроводку кто будет? Если электроплита не предусмотрена проектом, то старая проводка её просто не потянет. Не говоря уже о трансформаторных подстанциях и т.п. У нас летом из-за сплитов и так электросети работают на пределе - не хватало ещё электроплит. Или руководитель Ростехнадзора предлагает готовить еду на кострах?
10 - 30.12.2016 - 13:45
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Среди 86% идиотов тоже хватает, как и среди вас, - но в среднем и среди вас, и среди нас их примерно пропорционально-одинаково
Здесь есть одна тонкость. Имхо, среди 86% намного больше урождённых идиотов, чем среди 14%. Но зато среди 14% несравненно чаще встречаются шизики (именно лицам, страдающим шизофренией, присущ столь характерный для 14% патологический негативизм). Правда, с возрастом шизика и урождённого идиота становится всё труднее отличить друг от друга, это да.
11 - 30.12.2016 - 13:47
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
Понятно, а перекладывать в домах всю существующую электропроводку кто будет?
Никто не будет. Народ массово перейдет на газобаллонные установки.
12 - 30.12.2016 - 14:22
10-йцукeн > ИМХО, как ИМХО. Бывает и хуже.
А вот реальность :
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
вот работаешь ты в реальном секторе, так сказать.. занимаешься бизнесом.. общаешься со множеством людей.. и ни одного, ука, фрика.. так, люди разные.. самые разнообразные, но все в целом здоровые.. таких вот гоблинов, как на фото - на десять тысяч ни одного не встречал... а как смотришь на парашных оппозиционеров - так каждый первый именно такой.. то есть даже самые толковые их лидеры наподобие маши гайдар или саакашвили или там касьянова с новальным - видно что дегенераты конченые.. ну а прислужники их рядовые - и вовсе за гранью добра и зла.. просто мультгерои какието.. с них можно комиксы рисовать...
Это, конечно, не все 14%, но многие.
11-йцукeн > с баллонами сложнее устроить теракт в подъезде. А вынести этаж/подъезд - точно так же просто, как и с сетевым газом. Ну и тянуть полный баллон на, скажем, 5-й без лифта - то ещё развлечение.
Гость
13 - 30.12.2016 - 17:49
Ростехнадзор запретить! Неа ?
14 - 30.12.2016 - 17:53
Цитата:
Сообщение от NTFS_ Посмотреть сообщение
А вообще, электричество безопасней газа - это раз, и два - запасы газа конечны, а электричество - лесурс возобновляемый.
Электроэнергию получают с помощью газа. КПД при этом процессе (если не учитывать самые современные парогазотурбинные станции). около 40%.

Отредактировано Ролд; 30.12.2016 в 17:54. Причина: ошибка
15 - 30.12.2016 - 18:07
13-Abonent > ага. И гаишников. То-то счастье настанет ...
14-Ролд > ЛЭП с ВостСибири. МегаТЭС в Кузбассе (и ЛЭП, да). АЭС под боком Краснодара :)
Варианты-то есть. А газ лучше в газохимию переводить.
Гость
16 - 30.12.2016 - 18:41
Цитата:
Сообщение от Ролд Посмотреть сообщение
Электроэнергию получают с помощью газа
Тоже варварство, лучше использовать низкопотенциальные источники энергии или атомку. Только с низкопотенциальных источников - все промышленные товары станут в 10 раз дороже (больше никаких ПК за 10% от зарплаты), а от атомки Землю реально засрать так, что миллион лет не отмоют.

Везде беда :-(
17 - 30.12.2016 - 19:02
15-Winny >Если построить ЛЭП от Кузбасса до Краснодара (3500 км), то при напряжении 750кВ, потери только на коронный разряд составят 130МВт в хорошую погоду. Это без учёта потерь на нагрев проводов.

16-NTFS_ > У АЭС КПД ещё ниже.
Гость
18 - 30.12.2016 - 19:04
Цитата:
Сообщение от Ролд Посмотреть сообщение
У АЭС КПД ещё ниже
Так-то да, вот только
1) урана хватит на гораздо больший срок, чем газа
2) уран кроме как в реактор или бомбу, почти нигде не применить, в отличии от газа, которого тысяча и одна применений.
Гость
19 - 30.12.2016 - 19:16
Цитата:
Сообщение от Вольный Композитор Посмотреть сообщение
с целью «исключения взрывов и пожаров».
Мы про взрывы про пожары
Сочиняли ноту ТАСС,
Но примчались санитары
И зафиксировали нас... (С)
20 - 30.12.2016 - 19:23
Цитата:
«предполагается принятие принципиального решения»
Когда выводили из цены за газ стоимость обслуживания оборудования чем думали? Раньше хоть как-то ходили, обмыливали соединения. Теперь все на совести пользователя.
А это рискованный путь с предсказуемым исходом.
Гость
21 - 30.12.2016 - 19:33
19-Abonent >
И если б водку гнать не из опилок,
То что б нам было с пяти бутылок?©
На самом деле, интересно: когда у нас, в Российской Империи, закончится последний кубометр газа - и шо тогда?
22 - 30.12.2016 - 19:41
Старая песня: если пожар - неисправна электропроводка, если взрыв - виноват газ. А не лучше ли все энергоресурсы преподнести нашим ненаглядным западным партнерам. Вот смысл заявления "очередного руководителя".
Гость
23 - 30.12.2016 - 19:46
21-Вольный Композитор >
https://www.youtube.com/watch?v=Jv96NSCezP0">https://www.youtube.com/watch?v=Jv96NSCezP0" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">
Да фигня вопрос!
Перекрыть газа Европе и Туркам! Пока они будут думать как быть и чего придумать, наше дело терпеливо ждать у газовой трубы!
Ну как обычно! )))
Гость
24 - 30.12.2016 - 19:46
Цитата:
Сообщение от Ментол Посмотреть сообщение
Теперь все на совести пользователя.
и при этом по договору обслуживания плата все равно взимается.
Гость
25 - 30.12.2016 - 19:47
23-Abonent > опа
https://www.youtube.com/watch?v=PpYprXJDgoY
26 - 30.12.2016 - 20:07
Бредятина, прожектерство
27 - 30.12.2016 - 20:09
Цитата:
Сообщение от Кысь Посмотреть сообщение
Понятно, а перекладывать в домах всю существующую электропроводку кто будет?
А реконструировать/строить котельные для подачи горячей воды в квартиры с газовыми колонками кто будет?
28 - 30.12.2016 - 20:35
в далёком 96-м поступил в "зиповский" колледж. Прежде чем заселиться в общагу, прошёл инструктаж в Горгазе по пользованию газовыми приборами. Через год газовые плиты заменили электрическими.
Но одно дело заменить 4-5 плит, а другое - весь старый жилой фонд.
А ещё лет десять назад в Москве объявили о сносе хрущёвок. Если это у них получится, то и с заменой газового оборудования может получиться.
29 - 30.12.2016 - 20:44
0-Вольный Композитор >
Это тебя с ЖоВэ прислали провентилировать тему?
Альтернатива газу-?
Гость
30 - 30.12.2016 - 21:25
Один идиот Лешкин в письме Рашкину прокалякал свое идиотское видение решения вопроса, а на форуме другие идиоты, по обычаю, стали хлопать в ладоши свои "одобрямсы". Никуя, конечно, не решат, т.к. предложение явно идиотское. Но для форума показатель - одни и те же лица (позорники интернет-заработщики) как всегда готовы сказать "одобрямс" любым идиотским решениям.
31 - 30.12.2016 - 21:30
Как вовремя ввели социальные нормы на электроэнергию и подняли на 45% тарифы на ее превышение.
32 - 30.12.2016 - 21:54
опять как то все тупенько. Откажитесь, нам поровну на чем готовить. Только проводку поменяйте, протяните, подстанции замените... ну и дальше по списку.
33 - 30.12.2016 - 21:58
вообще так по последним действиям, уровень наших думцев 3 класса цпш. даже идея оголтелой трололо поддержки на форумах только подчеркивает их дибиловатость. не вселяет это оптимизма на перспективу.(((
banned
34 - 30.12.2016 - 22:18
Однозначно риски при энергоснабжении электричеством в разы ниже, чем при газоснабжении. Однозначно (в связи с рисками в том числе) сети электрические дешевле сопоставимых по надежности и безопасности газовых сетей. Электричество как энергоноситель универсальнее, лучше в разы сочетается с интеллектуальными сетями, с энергосбережением.
Газ лучше тем, что можно относительно дешево создать локальную точку с большой мощностью. Ну так и пусть это будут газовые электростанции.
Но это все в сферическом вакууме: с учетом уже существующих газовых сетей и износом электрических все доводы как-то в реале меркнут :)
ИМХО.
35 - 30.12.2016 - 22:22
очередное балабольство. И за это фуфло платят?
36 - 30.12.2016 - 23:11
0.А так?)
37 - 30.12.2016 - 23:19
36-Троян888 > ну и бредятина.. смешной рисунок оттуда ))



Интересно, куда деваются 50-69 % энергии на масляном подогревателе? Или 40% кпд на нагревателе на воздушных тэнах? ))
38 - 30.12.2016 - 23:26
А так?)

39 - 31.12.2016 - 01:46
Цитата:
Сообщение от trapper Посмотреть сообщение
опять как то все тупенько. Откажитесь, нам поровну на чем готовить. Только проводку поменяйте, протяните, подстанции замените... ну и дальше по списку.
Ага, а тут как-то так нечайненько график Веерок или, как сейчас принято, "график аварийных отключений". ЮМР помню при Самойленке по 3 раза в день на 2 часа отключали. Таки вот случись - даже чаю не глотнуть, воткнуть некуда.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены