Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   В России могут отказаться от газа в жилых домах (http://forums.kuban.ru/f1476/v_rossii_mogut_otkazat-sya_ot_gaza_v_zhilyh_domah-8138301.html)

Mozart_ACDC 30.12.2016 11:21

В России могут отказаться от газа в жилых домах
 
В России могут запретить использовать газ в жилых домах. Об этом говорится в письме руководителя Ростехнадзора Алексея Алёшина депутату Госдумы Валерию Рашкину (копия письма есть в распоряжении RT). Согласно документу, «предполагается принятие принципиального решения» о запрете использования газа с целью «исключения взрывов и пожаров».
[IMG]http://newspile.ru/medias/news_images/2016/02/16/1455613874_867728192.jpg[/IMG]
[B][url]https://russian.rt.com/russia/article/346527-otkaz-gaz-kvartiry?utm_source=rnews[/url][/B]

superolegka 30.12.2016 11:26

Лучше пусть натяжные потолки запретят, у них баллоны чаще рвутся.

superolegka 30.12.2016 11:28

Итак, первой причиной будем считать неисправность газового оборудования. Но в нормальных условиях оно крайне маловероятно. Газовая технология применяется в жилых домах с позапрошлого века – когда газ, сначала для освещения, а потом и для кухонной плиты и отопления, получался газификацией кокса или горючих сланцев. И – довольно надежна. Холоднокатанные газовые трубы, гофрированные металлические шланги, плиты и котлы от нормальных производителей служат десятилетиями.

Чудеса начинаются из-за «технического творчества» масс. Самостоятельного подключения отопительного котла без надлежащего разрешения. Подключения колонки в обход газового счетчика… И вот такие и только такие ситуации сможет выявить активность газовых служб, получивших благодаря новому закону дополнительные полномочия. А взрывы происходят и по другим причинам. Прежде всего – нарушение правил эксплуатации газового оборудования на самом простейшем, бытовом уровне.

Источник: [url]http://gosvopros.ru/territory/razbitye-okna/gas-blow/[/url]

madfuck 30.12.2016 11:50

в прошлом году, писали, какого-то чувака током убило
нужно электричество повсеместно запретить использовать в быту! а то как бы чего не вышло

Winny 30.12.2016 12:16

3-madfuck > чувака убило одного. А взрыв газа в квартире начисто выносит целые подъезды.

NTFS_ 30.12.2016 12:18

[quote=Winny;43498994]чувака убило одного. А взрыв газа в квартире начисто выносит целые подъезды. [/quote]
То был сарказм, имхо.

А вообще, электричество безопасней газа - это раз, и два - запасы газа конечны, а электричество - лесурс возобновляемый.

Winny 30.12.2016 12:23

5-NTFS_ > у мэдфака ? он слова-то такого не знает. И вообще, я только "за". И Путин насчёт угольной генерации что-то такое родил, и идея насчёт мегастанции на угле в Кузбассе давно на слуху.

Плюшкин 30.12.2016 12:41

6-Winny >а прикинь если еще и ГБО запретят. Не то, чтобы узаканивать, а вообще. Поддержишь законотворцев ?

Winny 30.12.2016 13:02

7-Плюшкин > нет, конечно.
З.Ы, у тебя какое-то неправильное мнение, "путиноид = идиот" :) Среди 86% идиотов тоже хватает, как и среди вас, - но в среднем и среди вас, и среди нас их примерно пропорционально-одинаково.

Кысь 30.12.2016 13:43

Понятно, а перекладывать в домах всю существующую электропроводку кто будет? Если электроплита не предусмотрена проектом, то старая проводка её просто не потянет. Не говоря уже о трансформаторных подстанциях и т.п. У нас летом из-за сплитов и так электросети работают на пределе - не хватало ещё электроплит. Или руководитель Ростехнадзора предлагает готовить еду на кострах?

йцукeн 30.12.2016 13:45

[quote=Winny;43499293]Среди 86% идиотов тоже хватает, как и среди вас, - но в среднем и среди вас, и среди нас их примерно пропорционально-одинаково[/quote]
Здесь есть одна тонкость. Имхо, среди 86% намного больше урождённых идиотов, чем среди 14%. Но зато среди 14% несравненно чаще встречаются шизики (именно лицам, страдающим шизофренией, присущ столь характерный для 14% патологический негативизм). Правда, с возрастом шизика и урождённого идиота становится всё труднее отличить друг от друга, это да.

йцукeн 30.12.2016 13:47

[quote=Кысь;43499536]Понятно, а перекладывать в домах всю существующую электропроводку кто будет?[/quote]
Никто не будет. Народ массово перейдет на газобаллонные установки.

Winny 30.12.2016 14:22

10-йцукeн > ИМХО, как ИМХО. Бывает и хуже.
А вот реальность :
[quote=NoThanks;43499717]вот работаешь ты в реальном секторе, так сказать.. занимаешься бизнесом.. общаешься со множеством людей.. и ни одного, ука, фрика.. так, люди разные.. самые разнообразные, но все в целом здоровые.. таких вот гоблинов, как на фото - на десять тысяч ни одного не встречал... а как смотришь на парашных оппозиционеров - так каждый первый именно такой.. то есть даже самые толковые их лидеры наподобие маши гайдар или саакашвили или там касьянова с новальным - видно что дегенераты конченые.. ну а прислужники их рядовые - и вовсе за гранью добра и зла.. просто мультгерои какието.. с них можно комиксы рисовать...[/quote]
Это, конечно, не все 14%, но многие.
11-йцукeн > с баллонами сложнее устроить теракт в подъезде. А вынести этаж/подъезд - точно так же просто, как и с сетевым газом. Ну и тянуть полный баллон на, скажем, 5-й без лифта - то ещё развлечение.

AbonenT 30.12.2016 17:49

Ростехнадзор запретить! Неа ?

Ролд 30.12.2016 17:53

[quote=NTFS_;43499020]А вообще, электричество безопасней газа - это раз, и два - запасы газа конечны, а электричество - лесурс возобновляемый. [/quote]
Электроэнергию получают с помощью газа. КПД при этом процессе (если не учитывать самые современные парогазотурбинные станции). около 40%.

Winny 30.12.2016 18:07

13-Abonent > ага. И гаишников. То-то счастье настанет ...
14-Ролд > ЛЭП с ВостСибири. МегаТЭС в Кузбассе (и ЛЭП, да). АЭС под боком Краснодара :)
Варианты-то есть. А газ лучше в газохимию переводить.

NTFS_ 30.12.2016 18:41

[quote=Ролд;43500710]Электроэнергию получают с помощью газа[/quote]
Тоже варварство, лучше использовать низкопотенциальные источники энергии или атомку. Только с низкопотенциальных источников - все промышленные товары станут в 10 раз дороже (больше никаких ПК за 10% от зарплаты), а от атомки Землю реально засрать так, что миллион лет не отмоют.

Везде беда :-(

Ролд 30.12.2016 19:02

15-Winny >Если построить ЛЭП от Кузбасса до Краснодара (3500 км), то при напряжении 750кВ, потери только на коронный разряд составят 130МВт в хорошую погоду. Это без учёта потерь на нагрев проводов.

16-NTFS_ > У АЭС КПД ещё ниже.

NTFS_ 30.12.2016 19:04

[quote=Ролд;43501016]У АЭС КПД ещё ниже[/quote]
Так-то да, вот только
1) урана хватит на гораздо больший срок, чем газа
2) уран кроме как в реактор или бомбу, почти нигде не применить, в отличии от газа, которого тысяча и одна применений.

AbonenT 30.12.2016 19:16

[quote=Вольный Композитор;43498713]с целью «исключения взрывов и пожаров». [/quote]

Мы про взрывы про пожары
Сочиняли ноту ТАСС,
Но примчались санитары
И зафиксировали нас... (С)

Ментол 30.12.2016 19:23

[quote]«предполагается принятие принципиального решения» [/quote]
Когда выводили из цены за газ стоимость обслуживания оборудования чем думали? Раньше хоть как-то ходили, обмыливали соединения. Теперь все на совести пользователя.
А это рискованный путь с предсказуемым исходом.

Mozart_ACDC 30.12.2016 19:33

19-Abonent >
И если б водку гнать не из опилок,
То что б нам было с пяти бутылок?©
На самом деле, интересно: когда у нас, в Российской Империи, закончится последний кубометр газа - и шо тогда?

LaPatrie 30.12.2016 19:41

Старая песня: если пожар - неисправна электропроводка, если взрыв - виноват газ. А не лучше ли все энергоресурсы преподнести нашим ненаглядным западным партнерам. Вот смысл заявления "очередного руководителя".

AbonenT 30.12.2016 19:46

21-Вольный Композитор >
[youtube][url]https://www.youtube.com/watch?v=Jv96NSCezP0[/url][/youtube]
Да фигня вопрос!
Перекрыть газа Европе и Туркам! Пока они будут думать как быть и чего придумать, наше дело терпеливо ждать у газовой трубы!
Ну как обычно! )))

Плюшкин 30.12.2016 19:46

[quote=Ментол;43501102]Теперь все на совести пользователя.[/quote]
и при этом по договору обслуживания плата все равно взимается.

AbonenT 30.12.2016 19:47

23-Abonent > опа
[url]https://www.youtube.com/watch?v=PpYprXJDgoY[/url]

Dede 30.12.2016 20:07

Бредятина, прожектерство

ruslan 23 30.12.2016 20:09

[quote=Кысь;43499536]Понятно, а перекладывать в домах всю существующую электропроводку кто будет?[/quote]

А реконструировать/строить котельные для подачи горячей воды в квартиры с газовыми колонками кто будет?

ya_tut 30.12.2016 20:35

в далёком 96-м поступил в "зиповский" колледж. Прежде чем заселиться в общагу, прошёл инструктаж в Горгазе по пользованию газовыми приборами. Через год газовые плиты заменили электрическими.
Но одно дело заменить 4-5 плит, а другое - весь старый жилой фонд.
А ещё лет десять назад в Москве объявили о сносе хрущёвок. Если это у них получится, то и с заменой газового оборудования может получиться.

Troyan_777 30.12.2016 20:44

0-Вольный Композитор >
Это тебя с ЖоВэ прислали провентилировать тему?
Альтернатива газу-?

Hamlet 30.12.2016 21:25

Один идиот Лешкин в письме Рашкину прокалякал свое идиотское видение решения вопроса, а на форуме другие идиоты, по обычаю, стали хлопать в ладоши свои "одобрямсы". Никуя, конечно, не решат, т.к. предложение явно идиотское. Но для форума показатель - одни и те же лица (позорники интернет-заработщики) как всегда готовы сказать "одобрямс" любым идиотским решениям.

barcud 30.12.2016 21:30

Как вовремя ввели социальные нормы на электроэнергию и подняли на 45% тарифы на ее превышение.

traper 30.12.2016 21:54

опять как то все тупенько. Откажитесь, нам поровну на чем готовить. Только проводку поменяйте, протяните, подстанции замените... ну и дальше по списку.

traper 30.12.2016 21:58

вообще так по последним действиям, уровень наших думцев 3 класса цпш. даже идея оголтелой трололо поддержки на форумах только подчеркивает их дибиловатость. не вселяет это оптимизма на перспективу.(((

Camupuk23 30.12.2016 22:18

Однозначно риски при энергоснабжении электричеством в разы ниже, чем при газоснабжении. Однозначно (в связи с рисками в том числе) сети электрические дешевле сопоставимых по надежности и безопасности газовых сетей. Электричество как энергоноситель универсальнее, лучше в разы сочетается с интеллектуальными сетями, с энергосбережением.
Газ лучше тем, что можно относительно дешево создать локальную точку с большой мощностью. Ну так и пусть это будут газовые электростанции.
Но это все в сферическом вакууме: с учетом уже существующих газовых сетей и износом электрических все доводы как-то в реале меркнут :)
ИМХО.

traper 30.12.2016 22:22

очередное балабольство. И за это фуфло платят?

Troyan_777 30.12.2016 23:11

0.А так?)
[youtube]0DFzoKqiSEc[/youtube]

Dede 30.12.2016 23:19

36-Троян888 > ну и бредятина.. смешной рисунок оттуда ))

[img]http://s019.radikal.ru/i600/1612/d4/285e7c969c53.png[/img]

Интересно, куда деваются 50-69 % энергии на масляном подогревателе? Или 40% кпд на нагревателе на воздушных тэнах? ))

T 62 30.12.2016 23:26

А так?)

[img]http://yoshkarola.apparat-samogon.ru/netcat_files/multifile/9846/Fenix.jpg[/img]

ЗмеЯ 31.12.2016 01:46

[quote=trapper;43501638] опять как то все тупенько. Откажитесь, нам поровну на чем готовить. Только проводку поменяйте, протяните, подстанции замените... ну и дальше по списку. [/quote]
Ага, а тут как-то так нечайненько график Веерок или, как сейчас принято, "график аварийных отключений". ЮМР помню при Самойленке по 3 раза в день на 2 часа отключали. Таки вот случись - даже чаю не глотнуть, воткнуть некуда.


Текущее время: 12:19. Часовой пояс GMT +3.