| 0
- 09.10.2012 - 09:30
|
Пишет ЖЖ-френдесса Ольга Станина: У близких родственников будут сносить дом в Краснодаре на ул. Дзержинского, 119/2. Дом принадлежит Чемерскому В. А. Точнее будут сносить весь кубик, указанный на карте.  Казалось бы проблема проста: сносят дом — давайте взамен новое жилье. Но ситуация обострилась тем, что по документам — родственники являются собственниками дома вот уже 15 лет, администрация считает, что дом незаконно построен, и его необходимо снести. А значит денег родственникам не видать, дом будет снесен, и выплатят им в лучшем случае 300 тыс. рублей, вместо нескольких законных миллионов. По большому счету, люди остаются без жилья, так еще и должны за свои деньги сносить свой собственный дом. Что самое интересное, документы у родственников есть, что они собственники дома, есть договор купли-продажи на покупку дома, никаких новых построек они не делали, просто купили дом в том состоянии, в котором он находится по сей день, соответственно дом давно сдан в эксплуатацию жилищной службой. Другими словами, по документам хозяева дома правы, а по мнению властей — нет. http://mono-polist.livejournal.com/294236.html     | | |
| 1
- 09.10.2012 - 09:39
| Так там черные уже мойку построили. Неудивительно, что людей выбрасывают. | | |
| 2
- 09.10.2012 - 09:42
| Сдается мне, что там не все так просто. И почему речь идет о 300 тысячах? Там одна только земля стоит дороже | | |
| 3
- 09.10.2012 - 09:42
|
опережая йурыя за даром- виноват путенг. В тему- так у товарищей потенциальных выселенцев доки на собственность в полном комплекте имеются или нет? Если нет то отчего так? Мильон слезных сочинских историй о нещастных выбрасываемых на улицу с детками малыми в одних портках научил с осторожностью относиться к подобным историям, т.к. 100% сочинских слезных историй как оказалось были продиктованы банальной жадностью выселенцев. | | |
| 4
- 09.10.2012 - 09:53
| У меня во вдоре мальчик с девочкой вечно слоняются без присмотра. Когда я там квартиру купила - девочке было годика четыре. Щас уже лет десять, сиськи растут. Еще через пару лет среди гаражей дяденькам будет минет за мороженое делать. А может уже делает | | |
| 5
- 09.10.2012 - 10:01
| Цитата:
договор купли-продажи зарегистрирован в БТИ в 1997 г и после согласования нотариусом был внесен гос. реестр. Изначально дом построен первым хозяином с разрешения мэрии г.Краснодара и поставлен на учет, о чем свидетельствует запись в тех паспорте БТИ 1996г. По документам всё законно. | | |
| 6
- 09.10.2012 - 10:01
|
Мутновато как-то. Договор купли-продажи ничего не доказывает, купить можно что угодно. Например, элементарно можно купить не достроенный дом, не сданный в эксплуатацию. И после купли его снесут, и ничего по закону не компенсируют (разве что по суду). Важны правоустанавливающие документы на сам дом, т.е. что именно он из себя представляет. Если дом сдан в эксплуатацию, он прошёл БТИ, и текущее состояние дома не нарушает того, что в БТИ (нет перепланировок), на него есть право собственности, он в гос-реестре, его снести не так просто. Вот есть есть, к примеру, только разрешение на строительство, тут да... Или дом есть, а из БТИ нет ничего. Или есть, но из халупы по справке БТИ там уже стоит особняк двухэтажный. А узаканивать владельцы решили после,а не до. Ну и прочая... Мутновато как-то. К юристам, в общем. | | |
| 7
- 09.10.2012 - 10:08
| Блин, не туда пост кинула. | | |
| 8
- 09.10.2012 - 10:11
| Терек - все законно в БТИ, более того, в прошлом году перевели одну комнату из нежилой в жилую,а этого нельзя сделать, если дом не сдан в эксплатацию и ли незаконно построен. | | |
| 9
- 09.10.2012 - 10:12
| Цитата:
| | |
| 10
- 09.10.2012 - 10:12
| вот вкратце подробности - https://docs.google.com/a/very-good....arPVYLLXc/edit | | |
| 11
- 09.10.2012 - 10:20
|
Объясняю: дом сдан в эксплуатацию, он прошёл БТИ, нет перепланировок. Юристы и адвокаты работают над делом, но суды проиграны, остается краевой суд на днях. | | |
| 12
- 09.10.2012 - 11:38
| ЖЖ-френдесса- это кличка? | | |
| 13
- 09.10.2012 - 11:45
|
Написали в "Вольную Кубань", вот статья http://gazetavk.ru/?d=2012-09-26&r=10&s=10405 через пару дней звонок в редакцию "Если не напишите опровержение- подадим на вас в суд." Жуналисты сказали, что они будут бороться за нас и попросили копии документов, подтверждающие нашу правоту. Документы все есть | | |
| 14
- 09.10.2012 - 12:26
|
Типичная история надо привлекать телевидение и не только местное (первый канал, второй канал). Кому то эта земля очень понадобилась. Не плохо узнать кому. Вон даже по первому сильно фильтрованному каналу в передаче про жкх про краснодарский край такие "чудесные" истории показывали что просто сказка. Там по хорошему после таких передач должны были бы снять не только администрацию, но и привлечь к ответственности судей и прочих гос чиновников закрывавших глаза на нарушения. | | |
| 15
- 09.10.2012 - 12:33
| Цитата:
| | |
| 16
- 10.10.2012 - 14:20
| up | | |
| 17
- 10.10.2012 - 14:37
| Вааще-то посреди этого кубика какая-то темная гостиничка пристроилась. Мож расширяться возжелали? Место-то завидное. | | |
| 18
- 13.10.2012 - 10:13
| А люди - мусор... | | |
| 19
- 13.10.2012 - 10:26
| Цитата:
| | |
| 20
- 13.10.2012 - 15:55
|
0 - > "Ты виноват лишь тем, что хочется ИМ кушать...!" Нельзя не заметить, что подобные темы все чаще и чаще появляются на форуме. Я считаю, что мы с вами сами виноваты в том беспределе, который творится в ОТНОШЕНИЕ НАС ЖЕ! Вспомним предыдущие аналогичные темы о сносах-выселениях. Добрая, а вернее сказать, недобрая половина из нас прыгала от радости - "так им и надо"! Какие, только, аргументы "радости" не приводили: и "незаконно построено", и "без согласований-разрешений", и "нехватка воды-газа-эл.энергии", и "отсутствие канализации", и "отсутствие прав собственности", и "соседям мешает жить и тень создает", лишь для того, чтобы оправдать собственное "одобрение"! А дальше, а дальше, КОЛЬ БОЛЬШИНСТВО НАРОДА ПОДДЕРЖИВАЕТ, то почему бы, ПОХОДУ, не сносить-выселять и тех, у которых есть ВСЕ документы! Я говорил ранее, хотя это мое мнение и противоречит юриспруденции, но ВСЕ, ЧТО ПОСТРОЕНО ЧЕЛОВЕКОМ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ на земельном участке ему отведенном - ВСЕ ЗАКОННО, и никто не вправе У НЕГО ОТНЯТЬ- ВЫСЕЛИТЬ-РАЗРУШИТЬ! | | |
| 21
- 14.10.2012 - 03:23
|
Нууу, не совсем так, если следовать букве закона. Но вот что характерно, массовый снос "незаконных" строений начинается в то время, когда предмет спора еще находится в тяжбе. То есть, еще не все уровни судебные пройдены. Чегой-то торопятся... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
