В Краснодаре выбрасывают людей на улицу
 

Пишет ЖЖ-френдесса Ольга Станина:

У близких родственников будут сносить дом в Краснодаре на ул. Дзержинского, 119/2. Дом принадлежит Чемерскому В. А.

Точнее будут сносить весь кубик, указанный на карте.

[img]http://ic.pics.livejournal.com/mono_polist/23433222/127977/127977_original.jpg[/img]

Казалось бы проблема проста: сносят дом — давайте взамен новое жилье. Но ситуация обострилась тем, что по документам — родственники являются собственниками дома вот уже 15 лет, администрация считает, что дом незаконно построен, и его необходимо снести. А значит денег родственникам не видать, дом будет снесен, и выплатят им в лучшем случае 300 тыс. рублей, вместо нескольких законных миллионов.

[u]По большому счету, люди остаются без жилья, так еще и должны за свои деньги сносить свой собственный дом.[/u]

Что самое интересное, документы у родственников есть, что они собственники дома, есть договор купли-продажи на покупку дома, никаких новых построек они не делали, просто купили дом в том состоянии, в котором он находится по сей день, соответственно дом давно сдан в эксплуатацию жилищной службой. Другими словами, по документам хозяева дома правы, а по мнению властей — нет.
[url]http://mono-polist.livejournal.com/294236.html[/url]

Так там черные уже мойку построили. Неудивительно, что людей выбрасывают.

Сдается мне, что там не все так просто. И почему речь идет о 300 тысячах? Там одна только земля стоит дороже

опережая йурыя за даром- виноват путенг.
В тему- так у товарищей потенциальных выселенцев доки на собственность в полном комплекте имеются или нет? Если нет то отчего так? Мильон слезных сочинских историй о нещастных выбрасываемых на улицу с детками малыми в одних портках научил с осторожностью относиться к подобным историям, т.к. 100% сочинских слезных историй как оказалось были продиктованы банальной жадностью выселенцев.

У меня во вдоре мальчик с девочкой вечно слоняются без присмотра. Когда я там квартиру купила - девочке было годика четыре. Щас уже лет десять, сиськи растут. Еще через пару лет среди гаражей дяденькам будет минет за мороженое делать. А может уже делает

[quote=флекс;27174210]так у товарищей потенциальных выселенцев доки на собственность в полном комплекте имеются или нет?[/quote]
В каментах Ольга пишет:

[em]договор купли-продажи зарегистрирован в БТИ в 1997 г и после согласования нотариусом был внесен гос. реестр.

Изначально дом построен первым хозяином с разрешения мэрии г.Краснодара и поставлен на учет, о чем свидетельствует запись в тех паспорте БТИ 1996г.

По документам всё законно.[/em]

Мутновато как-то.
Договор купли-продажи ничего не доказывает, купить можно что угодно. Например, элементарно можно купить не достроенный дом, не сданный в эксплуатацию.
И после купли его снесут, и ничего по закону не компенсируют (разве что по суду).
Важны правоустанавливающие документы на сам дом, т.е. что именно он из себя представляет.
Если дом сдан в эксплуатацию, он прошёл БТИ, и текущее состояние дома не нарушает того, что в БТИ (нет перепланировок), на него есть право собственности, он в гос-реестре, его снести не так просто.
Вот есть есть, к примеру, только разрешение на строительство, тут да...
Или дом есть, а из БТИ нет ничего. Или есть, но из халупы по справке БТИ там уже стоит особняк двухэтажный. А узаканивать владельцы решили после,а не до.
Ну и прочая...
Мутновато как-то.
К юристам, в общем.

Блин, не туда пост кинула.

Терек - все законно в БТИ, более того, в прошлом году перевели одну комнату из нежилой в жилую,а этого нельзя сделать, если дом не сдан в эксплатацию и ли незаконно построен.

[quote=Disobedient;27174127] Так там черные уже мойку построили. Неудивительно, что людей выбрасывают. [/quote]
Вы отвечаете, что мойку построили черные?

вот вкратце подробности - [url]https://docs.google.com/a/very-good.ru/document/d/1fbCnRagK9AyE8kA6u49PRP_eSgBP6HGuaoarPVYLLXc/edit[/url]

Объясняю: дом сдан в эксплуатацию, он прошёл БТИ, нет перепланировок.

Юристы и адвокаты работают над делом, но суды проиграны, остается краевой суд на днях.

[b]ЖЖ-френдесса[/b]- это кличка?

Написали в "Вольную Кубань", вот статья [url]http://gazetavk.ru/?d=2012-09-26&r=10&s=10405[/url]

через пару дней звонок в редакцию "Если не напишите опровержение- подадим на вас в суд." Жуналисты сказали, что они будут бороться за нас и попросили копии документов, подтверждающие нашу правоту. Документы все есть

Типичная история надо привлекать телевидение и не только местное (первый канал, второй канал). Кому то эта земля очень понадобилась. Не плохо узнать кому.
Вон даже по первому сильно фильтрованному каналу в передаче про жкх про краснодарский край такие "чудесные" истории показывали что просто сказка. Там по хорошему после таких передач должны были бы снять не только администрацию, но и привлечь к ответственности судей и прочих гос чиновников закрывавших глаза на нарушения.

[quote=блоха в тельняшке;27174445]Еще через пару лет среди гаражей дяденькам будет минет за мороженое делать. [/quote]
Щас вам дяденьки будут в личку писать и адрес гаражей спрашивать :))))

up

Вааще-то посреди этого кубика какая-то темная гостиничка пристроилась. Мож расширяться возжелали? Место-то завидное.

А люди - мусор...

[quote=osv;27239907]А люди - мусор...[/quote] кто-то открыл для себя мир.

0 - > "Ты виноват лишь тем, что хочется ИМ кушать...!"
Нельзя не заметить, что подобные темы все чаще и чаще появляются на форуме. Я считаю, что мы с вами сами виноваты в том беспределе, который творится в ОТНОШЕНИЕ НАС ЖЕ! Вспомним предыдущие аналогичные темы о сносах-выселениях. Добрая, а вернее сказать, недобрая половина из нас прыгала от радости - "так им и надо"! Какие, только, аргументы "радости" не приводили: и "незаконно построено", и "без согласований-разрешений", и "нехватка воды-газа-эл.энергии", и "отсутствие канализации", и "отсутствие прав собственности", и "соседям мешает жить и тень создает", лишь для того, чтобы оправдать собственное "одобрение"! А дальше, а дальше, КОЛЬ БОЛЬШИНСТВО НАРОДА ПОДДЕРЖИВАЕТ, то почему бы, ПОХОДУ, не сносить-выселять и тех, у которых есть ВСЕ документы! Я говорил ранее, хотя это мое мнение и противоречит юриспруденции, но ВСЕ, ЧТО ПОСТРОЕНО ЧЕЛОВЕКОМ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ на земельном участке ему отведенном - ВСЕ ЗАКОННО, и никто не вправе У НЕГО ОТНЯТЬ- ВЫСЕЛИТЬ-РАЗРУШИТЬ!

Нууу, не совсем так, если следовать букве закона.

Но вот что характерно, массовый снос "незаконных" строений начинается в то время, когда предмет спора еще находится в тяжбе. То есть, еще не все уровни судебные пройдены. Чегой-то торопятся...