К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

В Химках спецназ расстрелял банду грабителей

0 - 29.02.2012 - 19:10
Вот это мне - по душе.
Образцово-показательная операция. Рекомендую почитать подробности:

http://www.utro.ru/articles/2012/02/29/1031555.shtml



Гость
41 - 01.03.2012 - 10:15
Хасан аль Басри >Да, чуть не забыл. Сейчас вы споете арию в стиле Алексия иерусалимского, что это были не исламисты, а если и так, то неправильные исламисты. Знакомые мотивы)))
42 - 01.03.2012 - 10:19
36-rexline >я тебя ничему не учу. Для меня такие,как ты,ничем не отличаются от фанатиков-шахидов.

Цитата:
Сообщение от Аспид46 Посмотреть сообщение
Вот что меня поражает в ваших т.н. "воинах аллаха", так это способность поймать раненого, безоружного пацана, избить его, унизить, а потом еще перед видеокамерой перерезать ему горло.
опять путаем ислам и врождённую жестокость отдельных диких народностей.
43 - 01.03.2012 - 10:21
42-Сергей 78 > значит ты просто неймный
44 - 01.03.2012 - 10:22
42-Сергей 78 > значит ты просто неумный человек, если для тебя нет разницы.
Гость
45 - 01.03.2012 - 10:23
Да уж, на РБК наспиали, что эту банду возглавлял еврей-ваххабит из Челябинска.
Полный швах.
46 - 01.03.2012 - 10:24
42-Сергей 78 > "опять путаем ислам и врождённую жестокость отдельных диких народностей." - никто ничего не путает! Есть разница - если хитрый мусульманин с поволжья затаит злость до пришествия лучших времен, то мусульманин-кавказец просто поступит как зомби от текста писания - порежет неверного.
47 - 01.03.2012 - 10:24
44-rexline >ну а всех мусульман равнять с кавказцами-это как называется?
45-Митрофаныч >ничего удивительного. Я ж не зря про иудаизм писАл.
48 - 01.03.2012 - 10:25
45-Митрофаныч > в смысле ? Еврей не может быть ваххабитом ? Он не может возглавить банду ? Он не может проживать в Челябе ?
49 - 01.03.2012 - 10:25
46-rexline >а как поступит христианин по Ветхому Завету?
Гость
50 - 01.03.2012 - 10:25
39-Аспид46 >Вам следует все-таки различать действия, производимые под флагом РФ и от ее имени, и действия, лишенные таких атрибутов.
Гость
51 - 01.03.2012 - 10:26
42-Сергей 78 > опять путаем ислам и врождённую жестокость отдельных диких народностей.

Похоже на бэк-вокал к арии алексия иерусалимского)))
52 - 01.03.2012 - 10:26
49-Сергей 78 > Христианин по Ветхому Завету не поступит, ибо это не христианское пейсание.
53 - 01.03.2012 - 10:28
51-Аспид46 >а ты и Алексей Иерусалимский-не одно лицо,случайно?
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
49-Сергей 78 > Христианин по Ветхому Завету не поступит, ибо это не христианское пейсание.
всё понятно. С фанатиками не дисскутирую))
54 - 01.03.2012 - 10:28
47-Сергей 78 > прекрати вертеться как уж на сковороде. Твои потуги ни к чему не приведут, есть вещи объективные, лежащие на поверхности и по ним судят.
Гость
55 - 01.03.2012 - 10:29
37-Winny >как показывает практика всех правоохранительных систем. в том числе и шариатская безопасность, суровость наказания на снижение тяжких и особо тяжких преступлений не влияет, т.к. они в большей мере рецедивны и могут переходит в латентную стадию, существенно на снижения фактора криминальных действий является контроль населенияс использованием современных технологий и технических средств, оперативность реагирования служб безопасности (профессионализм), неотвратимость наказания, тут комплексная работа, просто "секир башка", к сожалению, слабо эффективно.
38-rexline >принимать ислам и все, либо платить единственный налог, что тут сложного, он же эту земную родину не предает.
56 - 01.03.2012 - 10:31
53-Сергей 78 > что тебе "понятно"?
Христианский канон начался с Нового завета. Все, что было ранее к христианству fackультативно.
57 - 01.03.2012 - 10:32
54-rexline >Рекся,угомонись уже. Твои потуги казаться умным тоже многим кажутся смешными.
Ну а радикальный религиозный фанатизм-это за гранью.
Таких людей нужно держать в изоляции,ИМХО.
Такие сжигали на кострах инквизиции и резали горло живым в Чечне.
58 - 01.03.2012 - 10:33
55-Хасан аль Басри > ты понимаешь, что сейчас есть повод заинтересоваться твоей антигосударственной пропагандой соответствующим органам? Что значит, платить налог? У нас страна светсткая. Ты к чему призываешь, поцик?
Гость
59 - 01.03.2012 - 10:34
56-rexline >падсталом:)) таки что на заповеди Ветхого завета можно забить, а Бог В.З это случаем не греческий Иисус Христос?
Срочно мальчик в школу, хоть в воскресную:))
60 - 01.03.2012 - 10:34
57-Сергей 78 > конкиста в Чечне?
Гость
61 - 01.03.2012 - 10:35
53-Сергей 78 > Не одно и даже не случайно)))

50-Меркурий > Вам следует все-таки различать действия, производимые под флагом РФ и от ее имени, и действия, лишенные таких атрибутов.
Вот именно, различаю. Бойцы, действовавшие от имени государства (в отличие от бандитов) имели все основания вести огонь на поражение по вооруженным и сопротивляющимся тварям.

А для процессуальных действий в рамках УК были оставлены в живых "образцы".

Иди вы предлагаете уничтожить всех "под ноль" и "концы в воду"???
62 - 01.03.2012 - 10:36
59-Хасан аль Басри > можно и забить, а можно поступать просто по совести. Тебе нужны пространные объяснения на этот счет?
Гость
63 - 01.03.2012 - 10:38
62-rexline >
Цитата:
Сообщение от Сергей 78 Посмотреть сообщение
Рекся,угомонись уже. Твои потуги казаться умным тоже многим кажутся смешными.
...больше сказать тебе нечего:))
64 - 01.03.2012 - 10:40
На счет налога, Хасан - обоснования его уплаты какие?
65 - 01.03.2012 - 10:41
Лично я считаю уничтожение таких отморозков-правильным шагом. Понятно,что случайно в то СМУ в 3 ночи никто не полез бы,и расстрел манекена показал намереяния бандюков полностью.
Мне непонятен переход в теме на ислам,тем более нападавшие были каукасцами..
66 - 01.03.2012 - 10:42
63-Хасан аль Басри > Аллах с тобой, как же нечего?)) Вот, я вопрос тебе задал, см выше.
67 - 01.03.2012 - 10:46
Так и будем молчать, братья-мусульмане, или выдавите из своей биомассы оратора посмышленее, с уровнем культуры повыше медресэ?
68 - 01.03.2012 - 10:48
Повторяю вопрос - а) почему немусульмане должны отказаться от своих убеждений, чтобы не платить налог за право жить. б) что такого есть в исламе, что позволяет вам требовать упомянутое в вопросе "а"?
69 - 01.03.2012 - 10:50
55-Хасан аль Басри > да-да, конечно. Можно так же привести примеры, когда при повешении вора и скоплении толпы - карманники продолжали орудовать в толпе.
Тем не менее - общий вывод, насколько понимаю, - "давно пора !". А народ не ошибается :)
70 - 01.03.2012 - 10:51
67-rexline >а ты себя к какой-нибудь религии относишь?
71 - 01.03.2012 - 10:53
70-Сергей 78 > возможно, но это не имеет к обсуждаемой теме никакого отношения.
72 - 01.03.2012 - 10:56
71-rexline >разве?
По-моему,самое прямое. Только фанатично-религиозно настроенный индивид может так яростно уничижать одну конкретную(при этом не самую агрессивную к другим)религию.
Впрочем вспомнил,ты вроде буддист?
Гость
73 - 01.03.2012 - 10:56
69-Winny >это когда же интересно, мнение т.н. "нарота" являлось определяющим в таких сложных вопросах?
74 - 01.03.2012 - 10:57
Большинство из контингента защищающих ислам либо глупы, либо слепы, а скорее и то, и другое вместе. Небольшой пример - сестра живет в Стокгольме, рассказывает, что шведы сьезжают из кварталов пораженных проживанием там, или в непосредственной близости, мусульман-эммигрантов. Жить с этими людьми рядом - не-воз-мож-но. Нужны подробности? Их есть у меня.
75 - 01.03.2012 - 11:00
72-Сергей 78 > нет, не буддист. Я просто жить хочу спокойно, понимаешь? И не платить непонятно с какой каабы свалившейся налог, высосанный из пальца. Не, я понимаю смысл гос налогов, расписанных по статьям, а джизья что за налог? Так и будет записано - налог за право быть неубитым?!))
Гость
76 - 01.03.2012 - 11:02
Всем тем, кто считает действия спецназа избыточно жесткими, могу сказать одно: у нападавших на склад был выбор - сдаться без сопротивления для последующего судебного разбирательства либо оказывать бессмысленное сопротивления.
Или спецназ должен был подставлять своих людей под выстрелы до тех пор пока у нападавших не кончатся патроны?
Или осуществлять захват только с применением новогодних петард?
77 - 01.03.2012 - 11:02
72-Сергей 78 > что за религия такая, агрессивнее ислама? Чо-то навскидку определить не могу(( Может у зеленых человечков, ну, тех, что из фильма "Марс атакует"?
78 - 01.03.2012 - 11:03
74-rexline >а эти эммигранты случаем не чеченцы?)
http://www.dawai.at/forum/viewtopic.php?f=7&t=41

для меня ислам ничем не отличается от христианства кроме того,что народности его исповедующие,в большей степени менее развиты,чем христиане.
Я тебе не зря привёл пример с Татарстаном. Кто там был-знает,что местые жители во многом более дружелюбные и приветливые чем кубанцы,к примеру.
79 - 01.03.2012 - 11:06
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
что за религия такая, агрессивнее ислама?
я приводил выше-у иудеев.
80 - 01.03.2012 - 11:09
78-Сергей 78 > начал читать и сразу закрыл окно, зная содержание, порадовавшись за конструктивное решение норвежских властей.
Что-то я тебя не пойму, ты реально не видишь разницы? Вроде современные христиане никого не принуждают становиться христианами, по-крайней мере не угрожают открыто, чего не скажешь о лагере контрагентов.
Пример Кубани и Татарстана вообще к чему? Это частности, в достаточной степени.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены