Ублюдку, который переехал медведя дали 6 месяцев исправительных работ
 

На Сахалине оглашен приговор живодеру, который издевался над медведем. Денис Стрельцов ближайшие полгода проведет на исправительных работах. Эта история в августе прогремела на всю страну.
В сети Интернет появилось видео, на котором внедорожник весом около двух тонн несколько раз переезжает зверя, а когда он застревает под машиной, водитель бьет медведя ногами. Хищнику удается вырваться. Несмотря на то, что зверь был серьезно ранен, он прокусил часть колеса, даже едва не оторвал его, а потом сбежал в лес. Подсудимый свою вину признал и в содеянном раскаялся.

Смотрите оригинал материала на [url]http://www.1tv.ru/news/crime/295795[/url]

пс: Жаль, косолапый на секунду раньше не вырвался из-под внедорожника. И ноги Денису не отгрыз. (

Интересная у нас стала жизнь: на бомжа, хоть он и человек, смотрим с презрением, а вот медведя (енота, хомячка...)жалеем до невозможности

[em] Жаль, косолапый на секунду раньше не вырвался из-под внедорожника. И ноги Денису не отгрыз. ( [/em] - автор болен на всю голову походу...

[quote=Sergey42534;40566904]Жаль, косолапый на секунду раньше не вырвался из-под внедорожника. И ноги Денису не отгрыз. ( - автор болен на всю голову походу... [/quote] почему же, поддерживаю автора. Нечего было над животным измываться. Если животное тебя не трогает, не причиняет ущерба людям, даже если оно грозное и дикое, нельзя с ним так обращаться. Даже змея не будет без причины кусать человека, только в собственную защиту. А живодер вполне заслужил бы ответные действия зверя.

0-in parte boreali > Да, жаль, что Мишка был не в равных условиях с этим уродом.

3-Sergey42534 >Что не так аффтар написал? По самую голову надо было ему ходули отгрызть!

Предлагаю предать анафеме, ну и завести соответственно уголовное дело, всех рыбаков, потому что они мало того, что издеваются над червяком, ещё и варварски заточенным крючком изводят беззащитных рыбок, про охотников понятно: есть билет - сразу расстрел. Всё правильно: сбил троих на остановке - общественное порицание (если конечно депутат или представитель силовых структур) убил несчастного суслика - пожизненное.

[quote=feast27;40567279]Предлагаю предать анафеме, ну и завести соответственно уголовное дело, всех рыбаков, потому что они мало того, что издеваются над червяком, ещё и варварски заточенным крючком изводят беззащитных рыбок, про охотников понятно: есть билет - сразу расстрел. Всё правильно: сбил троих на остановке - общественное порицание (если конечно депутат или представитель силовых структур) убил несчастного суслика - пожизненное. [/quote] Каждую хорошую мысль можно довести до абсурда. У вас это получилось, можете ерничать далее, не возбраняю. Можете перестать есть любую растительную и животную пищу (мясо, рыбу, яйца, молоко и прочее), ни в коем случае не убивайте комаров и мух, ходите на цыпочках, поглядывая под ноги дабы не наступить на муравья или червя какого, не дышите и вообще не живите - это крайне вредно для окружающих.
А если не передергивать, то наказуемо должно быть ЛЮБОЕ противоправное действие, в том числе жестокое обращение с животным.

Ну медведь это все таки жывотное, более того это дикое и опасное жывотное. Возможно тот водитель зашел в лес, сел под елкой форумы почитать на планшете, а тут сзади медведь подкрался. Подсудимый с перепугу отложил кучу кирпичей и затаил на жывотное злобу и ненависть такую что решил его джипом переехать...

8-БеллаДонна >так давайте запретим охоту(рыбалку)т.к. там часто применяются очень жестокие методы.
З.Ы. застрелить того же медведя на охоте это гуманно? Противоправные действия относительно медведя это круто, а Вы медведя (не мишку олимпийского) хоть раз видели?
Кстати в Яндексе сегодня одна из новостей: медведь в Красноярском крае задрал охотника вывод: нефиг ходить в лес потому что там живут злобные, но "неприкосновенные" медведи.

10-feast27 > Медведь задрал охотника? Отличная новость! Одним выродком меньше стало..

11-Gea >Вы вегетарианка?

[quote=feast27;40567558]З.Ы. застрелить того же медведя на охоте это гуманно?[/quote]
Гуманно/не гуманно - это жизнь. Кстати поохотиться на медведя просто так не получится. Разрешение нужно брать. А издеваться над животными могут только уроды.

+11 т.е. коровы такие добрые тихие животные с печальными глазами или неповоротливые свинюшки, которые очень любят когда их чешут чем-нибудь жёстким это животные второго сорта в отличие от медведя, т.к. из них делают колбасу?
З.Ы. мне конечно медведя жалко, как и тараканчиков несправедливо раздавленных тапком, но ИМХО поднимать плач по убиенному животному в стране, где с людьми-то ещё не разобрались, просто смешно.

0-in parte boreali > афтор, а где можно ознакомиться с вашим мнением по поводу полного избежания наказания, например, бывшим мэром Пятигорска, сбившим в пьяном состоянии пятерых человек, не оказав помощи пострадавшим, скрывшимся с места ДТП?

13-Dimentiy >а если разрешения не нужно, то можно уничтожать любым доступным способом?
P.S. не путайте диких зверей с домашними животными.

страшное это место - планета земля. здесь все друг друга убивают и едят. а когда наедятся, то убивают ради развлечения

16-feast27 > я ничего не путаю. И Вы не увидели главного, но обратили внимание на частность.
Издеваться над животными способен только урод. Издеваться, понимаете? Сабжевого дениску пасодют по закону, что абсолютно справедливо.

18-Dimentiy >это Вы не видите главного: убийство человека в нашей стране явление рядовое, а вот убийство медведя(пусть даже очень циничное) вызывает огромный резонанс.

19-feast27 >ну что вас так удивляет? сегодня только ленивые нищеброды не посетовали на то, что людей слишком много и планета перенаселена. а все эффективные только об этом и твердят. а медведей то никто не считал, может они вообще уже вымирают.

19-feast27 > не поверите - я очень негативно отношусь и к убийству людей и к издевательству над животными и еще к очень многим вещам, большинство которых являются статьями уголовного кодекса. А вот позиция:"если много людей гибнет насильственной смертью, то я буду нормально относится к убийству животных" - для меня очень странная.

18-Dimentiy > +++
19-feast27 > каждый день на дорогах гибнет 80 человек. Да, по сути - рядовое.

22-Winny >так что приоритетней: заботиться о людях или о медведях?

23-feast27 > о всех, конечно.
З.Ы, "ложная дихотомия" - знаете, что это ?

24-Winny >да знаю, слава Богу, просто я считаю, что в стране где среднестатистический человек живёт на уровне выживания, новости про проблемы медведей, как впрочем и небывалых достижений в области проведения разного рода игрищ,кощунственны.

[quote=feast27;40568197]так что приоритетней: заботиться о людях или о медведях?[/quote]
Любой вменяемый человек понимает что лишать жизни себе подобного это плохо. Это понимают даже убийцы. Они знают что по закону им грозит наказание. А вот садисты даже не всегда осознают что они уроды и по ним плачет УК. Поэтому подобные темы должны затрагиваться, в том числе и по ТВ. Урод должен понимать что он поступает плохо и за свои уродства может понести заслуженное наказание.

вот если бы Дениско как нормальный поцан вышел из внедорожника с ружжом, прицелился и [s]расху[/s]разнес медведю башку то был бы героем- селфился бы на фоне трупа, вешал на рылокнигу и фкантакте, заработал бы стопицот лайков типо *нумужыыык, нукрасававащеена* и т.д. А так продлил косолапому агонию на пару минут, и уже сволочь, тварь, ублюдок и прочие епитеты. Ну шо народ, б?)))

24-Winny >"ложная дихотомия" это как неправильное враньё.

4-БеллаДонна > ставить жизнь животного выше жизни человека мягко говоря неправильно...

28-feast27 >+28 неправильное=нечестное

тот Денис походу либераст был убежденный, а медведя олицетворял с единоросом. Вот и отвел душу как мог.

[quote=Sergey42534;40568309]ставить жизнь животного выше жизни человека мягко говоря неправильно... [/quote] Да ну? А кто по вашему в данной ситуации больше животное? На мой взгляд - живодер-ублюдок, поскольку в дикой природе звери нападают защищая себя, свое потомство. А кого, по вашему, в данной ситуации защищал тот выродок-живодер, издеваясь над медведем?

Убить медведя при наличии от него прямой угрозы жизни вам или вашим близким - это можно понять. Но убить, а не мучить, не издеваться и не калечить животное. И то, если есть возможность просто отпугнуть зверя, если он не проявляет к вам агрессивности, нужно такую возможность использовать.
Только некоторые человеки считают для себя возможным, допустимым и приветствуемым убийство животного или другого человека, садизм и издевательство ради развлечения. Животное убивает другого только для пищи или в рамках самозащиты.

Нужно было его также переехать. Урод

29- конечно, неправильно. Не зря у нас полно исчезающих животных. А вот такие людишки прекрасно плодятся

12-feast27 - Тебе надо сделать очную ставку с тем медведем,где ты ему в глаз всё выскажешь.
Согласен?

32-БеллаДонна > то есть автор не ублюдок, хотя желает, чтоб медведь отгрыз ноги человеку... хотя это явно мучительно... двойные стандарты такие двойные ))

37-Sergey42534 > думаю, соседи по колонии правильно с Дениской поступят. За каждый поступок надо платить.

38-in parte boreali > да им похрен будет.

39-Winny > не факт. А так, да. Если б он двуногих своих кентов по синей лавочке переехал вместе с телкой, которая в камеру орала - да и фиг по ним.
А медведя жаль.