119-SoVA >
отсюда?
[url]http://www.klerk.ru/humour/stories/28125/[/url]

+ тупее-не встречал.)

121-Троян888 > нет, ресурс другой, но сути не меняет :)

123+
[quote]
запрет на приведение в действие ядерного взрывного устройства, принадлежащего частному лицу, под угрозой денежного штрафа доказывает свою действенность, поскольку таких фактов пока не отмечено.
[/quote]
И ведь не поспоришь! :)

120-SoVA >Всё это было бы весело (это о законах о запрете провозить пони в трамвае, или чего то подобного в США) если бы это не было так грустно (это об уровне жизни в РФ), а все эти дурацкие запреты свидетельствуют лишь о том, что даже такую давно устаревшую мелочь в демократической стране не так-то просто устранить, в отличие от нашей, где срок действия президента устанавливается премьер-министром тем же президентом и назначенным (или наоборот, точно уже не помню)

125-feast27 > было бы желание/необходимость - отменили бы. Разве это так уж принципиально в данном конкретном случае - как там у них законотворческий процесс построен. Может, их это не парит или они считают это своей местной достопримечательностью :) Я в них верю, в светоч демократии - при желании и необходимости они вполне могут вводить или отменять удобные/ненужные законы. Речь вообще не об этом шла, а о "Символах России®©", кои имеющиеся, на Ваш взгляд, не отвечают сегодняшним реалиям и заставляют нашу страну выглядеть архаичной. Что ж поделаешь, если у нас нет Мерседес-Бенца, Пизанской башни, Корковаду, статуи Свободы (которая вечно молодая) и Кремниевой долины (Сколково не заменитель). Но таки военная и космическая техника наша, чтобы там ни говорили, пользуется уважением, а значит, ученые, которые причастны к ее разработке и модернизации, имеются в наличии - не прапоры же силами духов ракеты рисуют.

126-SoVA >речь шла о том, что если выбирать между человеком и медведем, то человек (даже самый негодный)всё-таки предпочтительней, а про символы и пр. это уже Ваша "патриотическая" инициатива.

127-feast27 > пардон, но кто первым здесь затронул тему символики?
[quote=feast27;40577224] медведь символ Вашей партии и поэтому надо или его беззаветно любить или молчать. [/quote]
[quote=Троян888;40577292] Изначально-медведь это русский символ,как и -берёза,водка,балалайка,чёрная икра. Это потом ЕР утянули себе на флаг. [/quote]
[quote=feast27;40577455] 106-Троян888 >а я-то думал Ленин-партия-комсомол, ну и Гагарин+спутник, Вам не кажется, что в 21-м то веке гордиться балалайкой и икрой (а это миллионы маленьких осетрят так и не увидевших солнышко, что по сравнению с каким-то медведем просто геноцид)не стоит, а нужно искать другие символы. [/quote]
Вы так говорите "патриотическая", как будто это что-то плохое.

107-флекс > Что объяснять? Уроды охотники, ради забавы убивающие беззащитных животных. Храбрецы муевы. Никто с голыми руками не идёт даже на зайца. И вовсе не жаль, когда таким упырям медведи отрывают яйца!

127-feast27 > Ну раз вы такой толерантный по отношению к подонкам, то будьте любезны возить дачки в колонию вашему протеже из сабжа. Проявите своё человеколюбие во всей красе.

Кто сталкивался с этими тварями (медведями) поближе, часто имеет несколько иное мнение.
Спросите, откуда у меня это мнение? С Камчатки.
P.S. Кстати, тому кого медведь прихлопнул насмерть перед тем, как скушать, считай повезло. Иначе, живьём ест. Любит начинать с брюха.

131-Медведь это животное,хищник, с инстинктами и т.д., человек же должен отличаться чем то? Мы медведей не судим и претензий им не предъявляем, когда пьяная тупая тварь полезла в клетку к медведю и он что то там ей повредил,очень много народу встало на защиту медведя, потому что критерии оценки поведения человека и животного разные.

131-drdrdr > А где сталкиваются? На улицах, в общественном транспорте или может медведи приходят к вам домой? Не притесь в лес и никто никого не задерёт.
Еще акул любят обвинять, что они дескать откусывают конечности у плавающих. Вопрос: кера плавать там, где живут акулы? Вот объясните, пожалуйста. Я искренне не понимаю, напуркуа лезть на рожон.

131-drdrdr >
[em]- Убивать медведей - это все равно, что убивать детей.
- Хе-хе, хороши дети. Вы видели их когти?
- Да, но они короче, чем охотничьи кинжалы.
- А сила медвежья?
- Не нужно было дразнить зверя![/em]

короче ДЕниско кросавчег, охотник и добытчик. Как он добыл медведя- из предускоренным фрагментом металла разрушающим внутренние органы жывотного или избыточным весом металла разрушающим те же органы жывотного абсолютно без разницы. Где ему можно лайкнуть?

[quote=БеллаДонна;40568627]Животное убивает другого только для пищи или в рамках самозащиты[/quote]
Неправда, животное убивает и ради развлечения или из ревности, внезапной агрессии и так далее. Я смотрю, все любители животных как один имеют о них весьма смутное идеализированное представление.
Вообще, конечно, культ животных это нормально, но только для первобытных людей, им да важна была хитрости лисы, смелость ягуара и все такое, но блдж, 21 век на дворе, а движение зоозащитников все крепчает. Скоро так и будет, сбил человека, ну йухли, с кем не бывает, сбил котика - ооо, прилюдная казнь, расстрел через повешенье.

Дрифтер и рекся знает.
Также в курсе масон и ахтег.

+ п. 137 к п.135.

136-Фрейя >
Продолжай,внимательно слушаю.

137-Троян888 > что это за наборы букв?

134-Winny > ахах, у медведя в истории кличка не Рафик? :))

139-Троян888 > А чего тут продолжать, издеваться нехорошо над животными, равно как и поклоняться им. Некоторое время назад, буквально еще в совке, на мой взгляд, к животным был вполне разумный и трезвомыслящий подход. И мучителей никто не жаловал, и бродячих псов никто не облизывал. А теперь пошел перекос в сторону "прав" животных и сонмы блаженных кинулись их защищать, наплевав на все. Потом так и получается, загрызли кого-то, ну... "не надо было дразнить" (с)

141-Фрейя > ой ... Вообще-то это цитата из любимого (одного из) фильма Обыкновенное чудо ...
142-Фрейя > да и сейчас ровно так же. Просто зоофилам (в хорошем смысле) стал доступен интернет.

142-Фрейя > да какая то странная тенденция в последнее время, какое то нездоровое отношение к животным, особенно котикам и собачкам...
я вот выросла в станице и отношусь к ним вообще прохладно, если бы во времена моего детства был ютюб и смартфоны, пол нашей станицы надо было пересажать... нашкодила собака в курятнике, вышел мужик с ружьем пристрелил, причем в присутствии нас малолетних детей, и никто после такое писаться не стал, увидели кошку таскающую утят - казнь через повешение...
а так кажется, что у нас в стране других проблем не осталось, и все люди живут лучше тех медведей... вон недавно трех девушек сбили на рашпелевской, ну сбили и сбили, что то общественность здесь сильно не возмущалась...

140-флекс >
им лизни.((
142-Фрейя >
Давай по порядку.
Зверь никого не трогал.Ночь,вышел на кормёжку,повстречался с этими уипанами на джипе,которые начали его мучать.Так?
Не тронь они его и сабжа этого не было бы.
Мало того,свои "геройства"-выложили в тырнет.Так?
[u]Теперь вопрос[/u]. Кто виноват в случившемся?

[quote=флекс;40581219] Где ему можно лайкнуть?[/quote]
То,что ты недалёкий,понял давно,но не до такой степени.(((
И потомство такое же овощное дашь.
Вот это напрягает.)
Ну а так,дуди в дуду....музыкант.

144-Ума Палата > ладно собаки/кошки, не каждый ж день (и неделю), а ежедневное (ежечасное ?) ремнём по заднице ? это ж подсудное дело !
Если серьёзно - всё нормально, всё идёт в общем русле толерантности и гуманизации жизненного процесса.

145-Троян888 >146-Троян888 > то что ты заскорузлый люмпен-пролетарий я уже понял. По сути возражения то есть?))

143-Winny > упс, надо будет пересмотреть :)
Зоофилам не только интернет стал доступен, они еще и законы свои продавливают, по которым, например, тех же бродячих собак нельзя отстреливать.
Ну а власть наша идет на поводу всегда по таким мелочам. По принципу, если уж рыло конкретно в пуху, то в каких-то незначительных вещах можно проявить "благородство" и предстать пред всеми в белых одеждах :) Типа зато вот у нас бродячих собачек не убивают и карикатуры не рисуют :) Мы хорошие и духовные :))

я щитаю что лицемерие в данном случае неуместно. Если охота разрешена и убивать зверя можно, то совершенно без разницы как это делать. Итог всегда один- дохлятина. Либо надо запрещать охоту и вообще смертоубийство животин начисто(за исключением тасазать совершенно точечных случаев), и тогда карать бутылкой от шампанского каждого посягнувшего на честь и достоинство котика, песика или мишутки. правда надо будет сделать исключение для чиновников- им можно убивать все, везде и как угодно. Лишь бы не увлекались сильно и не убивались с вертолетами и обслугой в заповедных горах.

[quote=флекс;40581219]короче ДЕниско кросавчег, охотник и добытчик. Как он добыл медведя- из предускоренным фрагментом металла разрушающим внутренние органы жывотного или избыточным весом металла разрушающим те же органы жывотного абсолютно без разницы. [/quote]
хм...
[em][b]ДОБЫВАТЬ[/b], добыть что, доставать, снискивать. приобретать, наживать, промышлять, выручать, отыскивать и находить, ловить. [/em](с)Иваныч
Сдаётся мне тупое сбивание авто случайного ведмидя, к с "добыче" имеет опосредованное отношение.

145-Троян888 > я этого ролика не видела, могу предположить, что зверь попал под колеса, а они возможно решили его додавить, чтоб банально потом шкуру снять. А может вообще со страху такое сделали, раненый зверь опасен если что. Но если просто так развлекались, мучая живое существо, это конечно плохо, и наказание адекватное. Сюда тогда еще надо какие-то курсы по коррекции личности присовокуплять, тогда нормально будет.

[quote=Снег;40581834]Сдаётся мне тупое сбивание авто случайного ведмидя, к с "добыче" имеет опосредованное отношение.[/quote]
массовый забой какого-нить зайца в какой-нить степи в фарах жыпа тоже так себе *добыча*. Тем паче шо набивают их обычно много больше чем способны не то что съесть но и вообще увезти с места забоя. Снова надо перестать лицемерить и либо снять крестик, либо надеть панталоны.

[quote=Ума Палата;40581628]я вот выросла в станице и отношусь к ним вообще прохладно, если бы во времена моего детства был ютюб и смартфоны, пол нашей станицы надо было пересажать... нашкодила собака в курятнике, вышел мужик с ружьем пристрелил, причем в присутствии нас малолетних детей, и никто после такое писаться не стал, увидели кошку таскающую утят - казнь через повешение..[/quote]
))) И я это видел,правда не в станице.
Но пойми,[u][b]эта[/b][/u] собачка-кошечка,вкусившая крови-неисправима,тока расстрел.)))
И я ничего против не имею.
Здесь же ты со своим братом флексей не видите очевидного!!
Медведь ни в чём не виноват,шёл кормиться,и его "вина" в том,что встретился с этим кончелыгой на одной тропе.
Так понятно?
[quote=флекс;40581745] то что ты заскорузлый люмпен-пролетарий я уже понял. [/quote]
То,что ты понял-меня не интересует в принципе.
Интересно было бы пообщаться с таким ботаником,как ты,в реале...)))
[quote=флекс;40581745]По сути возражения то есть?))[/quote]
А для чего тебе что то возражать?
Ты не понимаешь,как и твоя сестра (в п.144) очевидного.
Ворующую утят кошку,и медведя,вышедшего на охоту.
Еси для неё,как и для тебя эти слова синонимы,то я просто не знаю,что говорить.И надо ли?
[u]Кстати,Фрея,к зоофилам себя не отношу[/u],ни разу.
А собак отстреливать нежелательно,проще стерилизовать,и через несколько лет их не будет,как вида.
Это сложно понять?
[quote=Фрейя;40581746]если уж рыло конкретно в пуху,[/quote]
Смею заверить,что не более,чем твоё,и брата твоего.
[em]И последнее.[/em]
Насчёт духовности и хорошего-не знаю.Не мне судить,люди скажут.

[quote=Троян888;40581992]Интересно было бы пообщаться с таким ботаником,как ты,в реале...))[/quote]
вверху есть личные сообщения, там все можно организовать без полоскания труселей на всеобщем ветру.
[quote=Троян888;40581992]Ворующую утят кошку,и медведя,вышедшего на охоту.[/quote] очень интересно чем же отличается вышедшие на охоту кошка и медведь?
[quote=Троян888;40581992]А собак отстреливать нежелательно,проще стерилизовать[/quote]
один патрон в охотничьем магазине условно 40 р. Одна стерилизация в вет.клинике от 2 до 5 тыр. Ты готов взять на себя разницу в цене?))

[quote=флекс;40581870]массовый забой какого-нить зайца в какой-нить степи в фарах жыпа тоже так себе *добыча*. Тем паче шо набивают их обычно много больше чем способны не то что съесть но и вообще увезти с места забоя. Снова надо перестать лицемерить и либо снять крестик, либо надеть панталоны.[/quote]
А действительно, не пора ли перестать лицемерить? Убийство пушистага зайчикы или мышки в качестве вредителя и убийство по случаю имеют разные моральные основания. Не-не-не, я вполне допускаю наличие потери берегов и ориентиров, у части населения, особливо городского, но у них с моралью и прогрессивностью всегда были траблы.

[quote=Снег;40582120]я вполне допускаю наличие потери берегов и ориентиров, у части населения, особливо городского, но у них с моралью и прогрессивностью всегда были траблы.[/quote]
я юы поспорил нащот моральности и ориентиров посередь колхозанов и харажан, но пустое это и скушное. Да и за чо вообще сыр-бор? Мишка то колесо прокусил да в лес сбежал, йутуберы получили свой профит, Дениско полгода исправработ, все довольны.

[quote=флекс;40582145]Да и за чо вообще сыр-бор?[/quote]
За случайное, целенаправленное убийство животины, походя, без необходимости. Необходимо ли в данном контексте применение карающей руци правосудия?

158-Снег > а хде убийство то?
[quote=in parte boreali;40566629]Несмотря на то, что зверь был серьезно ранен, он прокусил часть колеса, даже едва не оторвал его, а потом сбежал в лес[/quote] или субж уже не актуален, СК во главе с Чуркиным обследовало тайгу и обнаружило труп мишани, после чего возбУдило дело?

[quote=флекс;40582079]вверху есть личные сообщения, там все можно организовать без полоскания труселей на всеобщем ветру.[/quote]
Ты и здесь разницы не видишь.
Личное сообщение-это сообщение,которое до тебя не доходит,толи в силу твоего интеллекта,толи люмпен-пролетарского происхождения.
Я ж пишу-личная встреча,ты личное сообщение.хз.(

[quote=флекс;40582079]очень интересно чем же отличается вышедшие на охоту кошка и медведь? [/quote]
Кошка домашняя,и крысятничает у своего хозяина,помимо того,что ей[u] положена хозяйская пайка.[/u]
За это везде и били и убивали.(еси ты не знал,што так делать нельзя).
[quote=флекс;40582079]один патрон в охотничьем магазине условно 40 р. Одна стерилизация в вет.клинике от 2 до 5 тыр. Ты готов взять на себя разницу в цене?))[/quote]
У меня для этого есть государство,куда я исправно плачу налоги.Для этого есть спец.службы,в конце концов со своим бюджетом.
Или и здесь непонятно???
За то ты раздаёшь советы космического масштаба.......
У меня внук многократно смышлённее тебя.))))
2 раза повторять не надо.
С тобой же я потратил уже час,и не уверен,што ты хоть што то понял.