0
- 14.03.2012 - 09:18
|
.. На вопрос: кто такой человек, который жирует за счет государства, и при этом ничего полезного не производит? – Улюкаев отвечает «пенсионер». Но есть другой вариант ответа – «олигарх»... http://svpressa.ru/politic/article/53453/ | | |
81
- 15.03.2012 - 08:52
| 83-1osho1 >Молодой человек не может быть мудрым.Таким,как старый.У него есть думки о другом.На то она и молодость.Государство тоже обязано думать о людях.Даже на форуме можно с точностью до года,определить кому и сколько лет. | | |
82
- 15.03.2012 - 08:56
| 86-Кузьмич >Вот завсегда, Кузьмич, поражаюсь вашей проницательности! | | |
83
- 15.03.2012 - 08:59
| Стратегия 2020 во всей красе. Сколько к 20 году должно остаться "ррасиян"? | | |
84
- 15.03.2012 - 09:06
| 87-MIM >Уже два года, как начал мудреть... | | |
85
- 15.03.2012 - 09:14
| +89.Не пенсионные крохи надо обсуждать,а НДС и налог на прибыль.Двойное налогообложение.Там собачка зарыта... | | |
86
- 15.03.2012 - 09:27
|
79-1osho1 > ну если у тебя более точные данные чем у Улюкаева(по сцылке) то я не против ни разу)) 81-Кузьмич > приведи парочку примеров, не заставляй других искать подтверждение собственным выдумкам)) С другой стороны согласен с тобой в том плане что расейская система сохранения денег настолько унылое говно что вероятность что твои накопления хотя бы раз в 20-30 лет умыкнут, уронят в цене раз в триста или просто скомуниздят 100%. В грязном пиндостане где все заточено под деньги и то вероятность просгать все пенсионные накопления достаточно велика, а у нас она просто гарантирована. Все эти фонды, шмонды, ценные и бесценные рулоны бумаги, шмакции, пукции и фикции в России имеют обыкновение регулярно рассыпаться в труху, потому единственная ценность в России которая по крайней мере почти не рассыпается это недвижимость в связи с чем Россия входит в питьорку мировых лидеров по недоступности жилья. 84-AviatorABC > о том что мы будем кушать завтра надо думать вчера. А о том что мы кушаем сегодня надо было думать неделю назад. Заводы строить на фоне дармовой китайско-азиатской системы нам уже поздно. Вкладываться в науку чтобы когда-нибудь чего-нибудь изобрести и продать это единственный шанс. А на сегодня остается только труба и ничего кроме трубы т.к. больше ничего из того что мы можем делать никому нахрен не нужно, а нам импорт очень нужен. Таковы реалии. | | |
87
- 15.03.2012 - 09:41
|
1-й первый заместитель председателя Банка России г-н Улюкаев предлагает жоска реформировать пенсионную систему, фактически - от нее отказаться. http://www.vedomosti.ru/opinion/news.../pesnya_pensij | | |
88
- 15.03.2012 - 09:42
| 91-флекс >не заставляй других искать подтверждение собственным выдумкам))"-Ну зачем же выкладывать сюда истины? Для наглядности сходи на Красную площадь.Только не во время всеобщего,безумного веселья Москвичей на катке или какого-нибудь очередного шоу для оболванивания молодых.А в обычный будний день.Там обязательно заметишь толпы представителей разных Держав.Преклонного возраста-пенсионеры с современными видео-фото камерами.Затем проследи,где они обедают и отдыхают.Потом самолетом в любую другую страну.К примеру,Швейцарию.Много там ты увидешь наших пенсионеров? | | |
89
- 15.03.2012 - 09:50
| 91-флекс >Россия самодостаточна в ресурсах, та экономическая ситуацию, которую мы имеем нам навязана, создана для нас, чтобы мы заняли именно эту нишу. В реальности нет никакого глобального рынка, есть конгламерат крупных координируемых между собой игроков, формирующих рынки и аутсайдеры-сырьевые придатки и страны третьего мира, которых доят и имеют. Догадайтесь в какой мы выступаем роли. Япония не обладая никакими ресурсами, кроме человеческих, имеет один из самых высоких уровней жизни, успех Японии кроется в справедливом распределении национального богатства, а также упоре на хорошее образование и науку. Япония, не так давно, была отсталой сельскохозяйственной страной без каких-либо перспектив. Таковы реалии. | | |
90
- 15.03.2012 - 09:52
|
93-Кузьмич > ты про япошек чтоль? А с чего ты выдумал что у них государство о пенсиях заботится? Потому что тебе так захотелось? Средняя япошка меняет место работы за жизнь не более 2 раз и всю жизнь вкалывает на корпорацию, которая к пенсии и обеспечивает средней япошке приличные накопления. о*корпоративных пенсионных фондах* приходилось когда-нибудь слышать? ЗЫ А Швейцария тут при чем? | | |
91
- 15.03.2012 - 09:56
| 94-ГенаТак > угу, я читал мемуары одного американского дипломата о 50-70 гг в Японии. Чтобы такое повторить нужно быть японцами и никем иным, ну или хотя бы корейцами, и обладать рядом присущих каждому черт- способностью вкалывать не вынимая клюва по 12 ч в сутки, способность довольствоваться малым, временами микроскопически малым, и быть фанатично преданными идее клана-господина-народа. Любой японец порвет с одинаковым усердием как за маму с папой, так и за свою корпорацию и за свою страну, т.к. для него это все одно и то же. Рекомендую поискать нечто отдаленно похожее в России) Таковы реалии)) | | |
92
- 15.03.2012 - 09:58
| +94 на сегодняшний день мы выступаем в роли дикарей, у которых золото выменивают на красивые стекляшки, при этом убеждая нас в том, что наши старики - это ненужная обуза. | | |
93
- 15.03.2012 - 10:00
| 94-ГенаТак > "национальное богатство" ипонеи - загадочная ипонская душа. А более никакого национального богатства (в том смысле, в котором его понимает ГенаТак) там замечено не было... | | |
94
- 15.03.2012 - 10:01
| "В Японии практически нет полезных ископаемых..." http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%EF%...BC.D1.8B.D0.B5 | | |
95
- 15.03.2012 - 10:03
| 95-флекс >А что делает средняя русишка? И почему она не делает того же, что делает средняя япошка? | | |
96
- 15.03.2012 - 10:05
| Цитата:
| | |
97
- 15.03.2012 - 10:06
|
100-MIM >ви таки не в курсе? Вид с воздуха на очередь людей, ждущих воды на территории школы в городе Сендай. http://bigpicture.ru/?p=130476 | | |
98
- 15.03.2012 - 10:08
|
101-MIM > попробуй быть "не преданным", када у тебя за спиной маячит большой брат... http://ru.wikipedia.org/wiki/Гулаг | | |
99
- 15.03.2012 - 10:10
| 95-флекс >Реалии разные везде.Крутнул головой на Восток.Там порядок в пенсионном обеспечении,учитывая местные обычаи и нравы.С рождения и после смерти/памятник поставить,цветы полить...-все за счет фирмы/ корпорация "ведет" своих работников.А на Запад почему-то не крутишь.Мы же больше подходим к Европейцам... | | |
100
- 15.03.2012 - 10:12
| "Мы же больше подходим к Европейцам" - к арнаутам, штоле? | | |
101
- 15.03.2012 - 10:13
| 98-Halbstark >Национальное богатство — это чисто экономический термин - макроэкономический показатель, представляющий в денежном выражении совокупность активов, созданных и накопленных обществом. | | |
102
- 15.03.2012 - 10:14
|
101-MIM > практически. С той лишь разницей что для советского экономического чуда понадобился десяток миллионов зеков-рабов вкалывающих за баланду, а япошки в то же время вкалывали за баланду добровольно. И шо характерно если сравнить итоги развития СССР и Японии к 80-м годам то нетрудно понять разницу между этими категориями. Насколько я помню вся страна готова была продать душу за двухкассетник Сони, а вот япошек желающих продать душу за магнитолу Весна 12М уверен что в природе не было ни одного)) 104-Кузьмич > хорош юлить, Кузьмич. Сам соврал про восток, теперь давай на запад косить. Эдак у тебя скоро ничего кроме Севера не останется, а там с пенсиями ваще кирдык- одни медведи да тюлени)) | | |
103
- 15.03.2012 - 10:16
| Так, каким жы ищо таким справедливым методом ГенаТак предлагает распределять "чисто экономический термин"? | | |
104
- 15.03.2012 - 10:18
| 108-Halbstark > полагаю традицонно-шариковским, каким же иначе? | | |
105
- 15.03.2012 - 10:18
| 107-флекс >Некорректное сравнение. Надо учесть, что не Япония включилась в азартное соперничество с США, а как бы даже наоборот - Япония выигрывала от этого соперничества. Корпорация Сони не создала ни одной стоящей баллистической ракеты, да что там ракеты, она даже ракетницы ни одной не склепала. И про зэков не надо так огульно, ибо экономика СССР не на зэках базировалась. | | |
106
- 15.03.2012 - 10:20
| 107-флекс >юлят задом.А я кручу головой.Везде вижу порядок в пенсионной жизни.На Востоке,в частности.У нас пока нет. | | |
107
- 15.03.2012 - 10:20
| 110-MIM > а шо ракеты есть показатель развития? Бггг, это пять)) Япония развивалась под защитой США, что позволило ей на взлете избежать чудовищных затрат на армию и вооружение. А СССР весь износился на армию и флот, придя в конечном итоге к полному истощению и голожопию но с самой могучей армией на планете. Есть такое слово *баланс*, о котором никто не подумал)) | | |
108
- 15.03.2012 - 10:21
| 111-Кузьмич > задом виляют, кузьмич. Ты чорт нерусский, хоть и старый)) | | |
109
- 15.03.2012 - 10:21
|
110-MIM > "Девятая статья Конституции Японии запрещает стране иметь свою армию и участвовать в войнах." http://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%EF%...B8.D0.BB.D1.8B Спрашываеццо, наккера ипонцам создавать баллистические ракеты? | | |
110
- 15.03.2012 - 10:25
| 112-флекс >И из этого вы делаете выводы о трудоспособности народа? | | |
111
- 15.03.2012 - 10:25
|
111-Кузьмич >"Везде вижу порядок в пенсионной жизни.На Востоке,в частности." http://gotps3.ru/files/guest/040111_521404010.jpg "Пенсия в Китае выплачивается только государственным чиновникам, менеджерам и людям, занятым в промышленном производстве. Жители сельской местности и крестьяне пенсию не получают вообще." http://interesno-fakt.livejournal.com/5891.html Кузьмичу осталйоццо токо узнать процентный састаф городского и сельского населения КНР. | | |
112
- 15.03.2012 - 10:26
| 86-Кузьмич > таки умудренный Ви наш, поведайте тады который мне годок ? ну чиста штоп не прокатить ;-) | | |
113
- 15.03.2012 - 10:33
| 115-MIM > хм.. чего еще из своих измышлений вам хочется мне приписать? | | |
114
- 15.03.2012 - 10:33
|
Хорошая статья http://vz.ru/opinions/2012/3/14/568205.html | | |
115
- 15.03.2012 - 10:34
| 113-флекс >"ЮЛИ́ТЬ, не сидеть смирно, метаться туда либо сюда и суетиться, егозить, елозить; беспокойно вертеться, увиваться около чего, выслуживаясь; льстиво прислуживаться; хитрить увертываясь. Не юли ты тут, уронишь что-нибудь!"-стыдно за тебя,русский ты наш,с сомнительным ником. | | |
116
- 15.03.2012 - 10:35
| | ||
117
- 15.03.2012 - 10:35
| 118-флекс >Ну, хотелось бы также назвать вас антисемитом или наоборот сионистом. В зависимости от того, что выдаст ваша голова без конкретной цели в конкретной беседе. | | |
118
- 15.03.2012 - 10:37
| +120.ВИЛЯТЬ, виляю, виляешь, несов. (к вильнуть). 1. чем. Двигать то в ту, то в другую сторону, колебать из стороны в сторону. Собака виляет хвостом. 2. без доп. Двигаться, колебаться указанным образом. Хвост виляет у собаки. Колесо виляет. 3. перен. , без доп. Уклоняться от прямого решения, лукавить, действовать с увертками (разг. ). Не скажет прямо, а всё виляет."-про зады не сказано... | | |
119
- 15.03.2012 - 10:37
|
120-Кузьмич > ищо один прокол... http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...BE%D0%BC&lr=35 vs. http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...BE%D0%BC&lr=35 | | |
120
- 15.03.2012 - 10:51
| 117-мутный поцык >Чуть-чуть позже определю.Надо немного отойти от этого перла "задом виляют, кузьмич. Ты чорт нерусский, хоть и старый))".Тут сходу понятно-36 лет. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |