| 0
- 14.03.2012 - 09:18
|
.. На вопрос: кто такой человек, который жирует за счет государства, и при этом ничего полезного не производит? – Улюкаев отвечает «пенсионер». Но есть другой вариант ответа – «олигарх»... http://svpressa.ru/politic/article/53453/     | | |||||
| 41
- 14.03.2012 - 17:06
| 44 - возможно, что ты и понял что написал, я нет... | | |||||
| 42
- 14.03.2012 - 17:29
|
Вот снова повторюсь. У меня возникает впечатление, что Данечку Шеповалова взяли в консультанты: http://shepowalov.narod.ru/newworld.html Цитата: "Значит так, одним махом решаем проблему нехватки жилья и социальных дотаций: отправляем в крематорий всех товарищей старше пятидесяти лет. Извини, батя, и тебя тоже отправляем - никаких исключений. Освободившиеся от старперов особняки и многокомнатые квартиры будут бесплатно отданы молодежи, а пенсионные деньги направим на строительство трехсотметрового памятника Величайшему Дане, который будет целиком выплавлен из платины и украшен драгоценными камнями..." И т.д. по тексту | | |||||
| 43
- 14.03.2012 - 17:44
| Цитата:
| | |||||
| 44
- 14.03.2012 - 18:05
| Куда вы денетесь враги пенсионеров? Через месяц-другой опять организуют партию пенсионеров.Будете сильно противиться-еще повысят отчисления с вашей "работы".Особенно с барыг.Не платят ни одного налога,а все дай и дай им.У нас теперь есть новый Президент.Лучше смиритесь и пользуйтесь втихоря плодами прежнего поколения.Ни моста,ни дороги,ни ГЭС,ни завода,ни фабрики......нормальной не построили.А жить хотите с маслом.Работать надо не только на себя,но и на государство.Не хотите? Езжайте в...Ливию...Никто вас не держит. | | |||||
| 45
- 14.03.2012 - 18:09
| 49 - этот бред ты сам придумал или кто подсказал? | | |||||
| 46
- 14.03.2012 - 18:19
|
38-AviatorABC >хотя об одной священной собственности поколения победителей стоит и помнить ))). 39-1osho1 > в каких нанообертках конфетных, инновационных зубных щетках и протчая меряется это самое количество? | | |||||
| 47
- 14.03.2012 - 18:21
| 51 - вот можешь полюбопытствовать... http://www.sdelanounas.ru/catalog/ | | |||||
| 48
- 14.03.2012 - 18:23
|
Ошо, а твои родители отказались от пенсии, ты их содержишь? 49 0 Кузьмич - +100000000. Элементарную порядочность некоторые теряют, когда о деньгах речь заходит, аж перекашивает от жадности, хотя сами ни в зуб ногой не сделали. | | |||||
| 49
- 14.03.2012 - 18:26
| 53 - не отказались, с них то государство регулярно взимало в свой карман копеечку... не содержу, но помогаю... | | |||||
| 50
- 14.03.2012 - 18:29
| Цитата:
| | |||||
| 51
- 14.03.2012 - 18:31
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 52
- 14.03.2012 - 18:32
|
28-1osho1 > А я и не зарекаюсь, а думаю о своем будущем расматривая различные варианты... пенсия от государства в эти варианты не входит... А вы не рассматриваете вариант, что к тому времени, когда вы подойдете к пенсионной (по возрасту) черте у государства появится привычка задавать некоторым "независимым" некоторые вопросы. Например: -"А почему вы живете не на то, что государство считает вполне достаточным для вас?" - "А откуда у вас средства, что бы обходиться без того, что государство считает вполне достаточным для вас?" - "А почему ваши расходы превышают установленные государством нормативы достаточные для вас?" -"Трудились в прошлом? Что-то создавали? Забудьте, как забыли об этом и мы!" Такую возможность вы не рассматриваете? | | |||||
| 53
- 14.03.2012 - 18:34
| или, как вариант, потеря трудоспособности. Бог он ведь шельму метит. Завтра так случится, что не сможешь работать. А такой как ты ошка скажет - зачем он нужен, этот нахлебник | | |||||
| 54
- 14.03.2012 - 18:42
| Цитата:
| | |||||
| 55
- 14.03.2012 - 18:43
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 56
- 14.03.2012 - 18:45
| 60 - а ты читал биографию Ландау? Как самый яркий пример. Всяко в жизни бывает, так что сильно не пузырись | | |||||
| 57
- 14.03.2012 - 18:48
| 61 - ну так и я не Ландау... Ну а не смгу жить - помру... делов-то, немного раньше немного позже все равно все там будем... :-) | | |||||
| 58
- 14.03.2012 - 18:51
| 62 - а если не помрешь? или силой воли заставишь себя не жить? | | |||||
| 59
- 14.03.2012 - 18:52
| 63 - можно и так и так... и силой воли заставить себя помереть и силой воли заставить себя жить... по обстоятельствам... | | |||||
| 60
- 14.03.2012 - 19:01
| 64-1osho1 >жаль што пиоэнеров уже нету..... а так - плывут пароходы - салют 1osho1, ну и пролетающие мимо боинги тоже пусть качнут серебряным тебе крылом | | |||||
| 61
- 14.03.2012 - 19:03
| 65 - :-)))))))) нафиха? я салют не заказывал... | | |||||
| 62
- 14.03.2012 - 19:10
|
59-1osho1 >На данный момент не расматриваю... появятся основания, начну расматривать... А вот тут оно (гос-во) задает еще вопрос: "А не кажется ли вам, дорогой (в буквальном смысле)нахлебник, что мне виднее, где вы должны жить и на какие шиши?" | | |||||
| 63
- 14.03.2012 - 19:12
| 67 - на данный момент не задает... появятся основания, начну расматривать... | | |||||
| 64
- 14.03.2012 - 19:37
| 68 1osho1 ....... Когда государство начнет задавать вопросы, боюсь не не каждое рассмотрение его удовлетворит...как бе | | |||||
| 65
- 14.03.2012 - 19:40
| 69 - ну и к чему ты это написал? ;-) | | |||||
| 66
- 14.03.2012 - 19:41
| Про Ландау знаю только, что у него ДР с лордом Байроном в один день, "…но своё мнение скажу". По мне, так китайская система для нас - правильная. Не родил наследников, хотел пожить для себя, а не дай бог еще и не скопил денег на старость - работай до смерти, ну, или "ложись-помирай". Да, жестоко, но при нашей демографической ситуации - единственно верная. Понятно, что сейчас такую систему не ввести - есть еще понятие социальной справедливости. Но двигаться в этом направлении надо. Лет через 20-30 придем как раз. | | |||||
| 67
- 14.03.2012 - 19:52
| 38-AviatorABC >и шо из того? кто-то всегда пользуется чьими-то плодами труда пока не создаст свои. чтож теперь снести все что стоит и построить заново, и так каждое поколение? что за дурацкие *мы пользуемся*? Можно сколько угодно толкать пафосные речи о неоплатных долгах, но пенсионная система запущенная при 1 пенсионере на 10 работающих сейчас существует в реалиях 1 пенсионер на 5 работающих, и перспективка в ближние 20-30 лет это 1 пенсионер на 3 работающих. Что то так или иначе придется делать, иначе все закончится августом 98, когда государство до последнего делало вид что все хорошо пока в одночасье не стало плохо всем везде и по полной. | | |||||
| 68
- 14.03.2012 - 19:52
| 71 Один дэш ангостуры ....... Какая такая демографическая ситуация? На Планете уже 7 миллиардов и жрать нечего. Лет через 30 будет 10. Какое направление? | | |||||
| 69
- 14.03.2012 - 19:59
| 72 флекс ....... Не, каждый раз кинотеатры строить не надо. Строить надо заводы и фабрики. Чтоб больше людей работало. Рабочих становится меньше не потому, что вымирают, а потому что безработица тоже растет. Но с другой стороны. в других странах, где никогда коммунизма не строили, безработица так же растет, но пенсионеры живут лучше | | |||||
| 70
- 14.03.2012 - 20:10
| 74-AviatorABC > не надо пороть обывательщину, я вас умоляю. Заводы строить уже не надо, все что нужны были уже построены в Китае, Вьетнаме и на Тайване. Мир меняется, и не нужно его пытаться загонять обратно в прошлое. Сто лет назад заводы казались страшным злом, а 90% жителей планеты были селянами считавшими что мало пашут а все больше уходят в город на халявные заводы и фабрики, и в этом вся беда. В *других странах* пенсионная система на 90% не зависит от государства, если речь идет о западных странах, либо существует за счет соотношения большого количества работающих и малого- пенсионеров. 2 работающих на 1 пенсионера это уже рабство получается)) | | |||||
| 71
- 14.03.2012 - 20:12
| 50-1osho1 > Государство/любое/ обязано думать о людях труда.Мало этого? Тогда лови Восточную мудрость.Подсказку."Тот не мужчина/государство/,который не может защитить ребенка и старика/пенсионера/."Можешь не отвечать.Бредятину не хочется читать... | | |||||
| 72
- 14.03.2012 - 20:38
| а я смотрю как восточные государства наперебой бросаются защищать пенсионеров и не пойму чего это они))) | | |||||
| 73
- 14.03.2012 - 21:43
| а пенсики так надеялись на ВВП шли косяками голосовать, думаю придумают в скорости какую нибудь пакость чтобы не платить пенсии или вообще отменят мол пусть дети содержат родителей, а тех у кого нет детей отправят в дома престарелых жить в счет отобранного жилья | | |||||
| 74
- 14.03.2012 - 22:15
| Цитата:
| | |||||
| 75
- 14.03.2012 - 22:31
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 76
- 14.03.2012 - 22:32
| 77-флекс >А ты покрути головой.С Востока на Запад,с Севера на Юг...Полезные примеры для подражания увидишь в пенсионном обеспечении населения. | | |||||
| 77
- 14.03.2012 - 22:52
| 80-1osho1 >Пока молодой человек будет думать о своей старости/копить деньги/,инфляция скушает и деньги, и радость молодости.А в старости не особо уже и думается.Болячки,тоска... "Мужчина должен заботится о своем ребенке и своих стариках..."-ОН и заботится.Выростить,обучить....а когда же себе деньги копить на старость? Где найти такие источники? Заботиться о своих стариках-никто из нормальных не отрицает этого.Но опять же.В бедной стране с такой /двойной денежной заботой/ можно быстренько обеднеть.Т.е.стать нищебродом.Как ни крути,но пенсия-это гарантия для выживания.90-е годы ярко показали,что пенсионеры даже кормили своих "думающих" родственников.Кто может поручиться,что не будет "репит ван смо"? У нас всегда история повторяется,так нас учили. | | |||||
| 78
- 14.03.2012 - 23:12
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 79
- 14.03.2012 - 23:12
| 75 флекс ....... Заводы не надо - ладно, не надо так не надо. А что тогда надо, дворцы тем кто "на трубе" и около "трубы"? | | |||||
| 80
- 15.03.2012 - 00:00
| 82. Хех, лучший "капитал", Кузьмич, - дети, воспитанные в русских традициях.:) Родил ублюдка - получи результат. А кормить не пожелавших "плодить нищету" никто не обязан. Ибо затраты моральные и финансовые в равных условиях не сопоставимы. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
