К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Трансляция шествия в Москве (с 15.00 - ridus.ru)

Гость
0 - 27.10.2012 - 14:48
Удальцов задержан какое-то время назад. Яшин и Навальный минуты две назад

Видеотрансляция - http://www.ridus.ru/news/50337/

Граждане мирно протестуют против политрепрессий и пыток



Гость
1 - 27.10.2012 - 14:53
0-простые люди рф > А кого пытали и репрессировали?
Гость
2 - 27.10.2012 - 14:57
1-cocinero > Извините, я не понял вашего вопроса. Попробуйте, пожалуйста, ещё раз.
Гость
3 - 27.10.2012 - 15:00
2-простые люди рф > Взаимно, я не понял твоего ответа, нельзя ли подробнее?
Гость
4 - 27.10.2012 - 15:01
Разумеется, наверняка можно.
Гость
5 - 27.10.2012 - 15:04
4-простые люди рф > Спасибо. Попробуй дать ответ на вопрос в (1).
На всякий случай продублирую - а кого якобы пытали и репрессировали, в связи с чем эти странные люди, перечисленные в (0), шествуют?
Гость
6 - 27.10.2012 - 15:06
OFF
Вопрос лингвистам - а чем отличается шествие от обычной ходьбы?
Гость
7 - 27.10.2012 - 15:06
Да нет пыток. Так, прихвотни мутят. Всё хорошо, прекрасная маркиза!
Гость
8 - 27.10.2012 - 15:43
Читайте комменты с ридиуса)) про полтора землекопа:)))

а акции карнавального и ко скатываются по численности к акциям 31 числа:)) тАк победим:))
Гость
9 - 27.10.2012 - 15:44
0-как призывы "гони волну" соотносятся к мирным протестам?:))
Гость
10 - 27.10.2012 - 15:48
Сотни и сотни людей участвуют в акции. Молодцы москвичи. Высокая гражданская сознательность.
Гость
11 - 27.10.2012 - 15:51
10-молодцы, сами себя нахваливаете:))) Тютюкин оценил количество участников в 400 человек, минусуем журналистов-блогеров, зевак и городских сумашедших, остается человек 50 с карнавальным вместе:))) так победимъ!!)))
Гость
12 - 27.10.2012 - 15:59
11-юбилейный доллар > Какая безответственность, какая мизерная явка... А может просто не успели шествовать.

И остальные "сотни и сотни" наверно томятся под пытками в застенкахкровавйгэбни, или уже репрессированные катят в теплушках в сибирские лагеря.
Гость
13 - 27.10.2012 - 16:01
как стало гадливо и совестливо на душе в этот день (с):)))
Гость
14 - 27.10.2012 - 16:21
непредставившийся полицайский схватил господина Пархоменко и, нарушив закон о полиции, препроводил в ПАЗ
Гость
15 - 27.10.2012 - 16:22
полиция нервничает. мирных граждан боится
Гость
16 - 27.10.2012 - 16:25
совестливый ты наш, неужеле ты еще непонял вся эта либеральная шушара сливает протест?:))
Гость
17 - 27.10.2012 - 16:26
Заседание Координационного совета оппозиции, состоявшееся 27 октября в столичном кино-баре DOME, завершилось скандалом. Из 45 участников собрание проигнорировали 10. Из оставшихся часть пришла на мероприятие с крупным опозданием. Среди тех, кого на мероприятии ждали, но кто туда не приехал, - слегшая с гриппом Ксения Собчак. Вместо себя телезвезда "делегировала" одного из лидеров "Солидарности" Илью Яшина, что в свою очередь вызвало протесты большинства в КС. В ходе голосования был избран председатель объединения – им стал набравший наибольшее количество голосов на выборах Алексей Навальный. В ходе дискуссий стал очевиден конфликт между либералом Максимом Кацем и социалистом Сергеем Удальцовым. Координатор "Левого фронта" назвал своего коллегу "саботажником", отпустив на его счет ряд других, более грубых эпитетов. Кроме того, С.Удальцов поставил под сомнение саму честность выборов в КС, на которых занял место за пределами первой десятки.
Роль модератора в ходе обсуждения сыграл избранный председателем А. Навальный. И М.Кацу, и С.Удальцову лидер российских протестов сделал по замечанию.

http://www.echo.msk.ru/news/945104-e....html#comments
Гость
18 - 27.10.2012 - 16:28
неужеле ты еще непонял

16й тыкающий анонимный молодогвардееец тоже нервничает (((
Гость
19 - 27.10.2012 - 16:29
анонимный молодгвардеец даёт ссылку на комментарий как источник информации )))

Я смотрел трансляцию с заседания координационного совета и никаких скандалов не было. Истероиды в кремле просто бред генерируют )))
Гость
20 - 27.10.2012 - 16:35
http://www.echo.msk.ru/news/945104-echo/

Вот что по ссылке:

"организаторы подчеркивали, что оно проходило в таких формах, которые не требовали согласования. Полиция настаивала на том, что Сергей Удальцов, Илья Яшин и Алексей Навальный нарушили общественный порядок."

Теперь полицайским надо будет доказать как именно, идя по улице, граждане Яшин, Удальцов и Навальный нарушили правопорядок.

Вчера Алексей Навальный продемонстрировал лицемерное отношение властей к сознательным гражданам (то, что видно по идущей сейчас трансляции) и друзьям анонимных молодогвардейцев - Вот ВИДЕФАКТ:

http://navalny.livejournal.com/746172.html
http://youtu.be/sPBj49DfiPM
Гость
21 - 27.10.2012 - 16:36
19-так этож комменты с рукопожатного сми:))
а за "мологвардейца" спасибо, я аж помолодел лет на двадцать от твоих слов:)))
Гость
22 - 27.10.2012 - 16:37
в разговоре с депутатом Госдумы задерживавший Пархоменко полицайский не признаётся, что он участвовал в задержании Пархоменко
Гость
23 - 27.10.2012 - 16:40
21-юбилейный доллар > крмел-дские комменты с сайта "Эхо Москвы" (коих иногда набирается свыше половниы от общего кол-ва) автоматически становятся источником правдивой информации? Хм, интересный подход.
Гость
24 - 27.10.2012 - 16:45
ps
я разумеется понимаю, что ю.д. является не рядовым молодогвардейцем, а одним из кураторов деструктивной онлайн работы, ведущейся против гражданского общества
Гость
25 - 27.10.2012 - 16:53
24 -)))))))))
p.s. я просто люблю цирк:))
Гость
26 - 27.10.2012 - 16:55
хреновое у нас гражданское общество, если под этим обществом подразумеваются горстка маргинальных неполживых либъералов:))
Гость
27 - 27.10.2012 - 17:12
Анонимным "помощникам" власти кажется цирком становление гражданского общества и защита прав граждан, появление будущих лидеров страны, однако им кажется серьёзной та титаническая работа госмашины, когда, например, в повестку дня желают вносить наиактуальнейший вопрос о неудовлетворительном качестве хавчика в Госдуме или вопрос о переводе часовых стрелок...

Тролль W. уже вчера признался, что считает себя субъектом информационной войны. Разумеется, так себя воспринимают и многие другие анонимы. Отчего бы таким "бойцам" и не называть смешным серьёзные процессы, а бред сивой кобылы не называть законотворчеством? Это нормально - честные люди, сознательные граждане с одной стороны и лжецы, подтасовщики фактов, инфорамционные анонимные бойцы с другой.

Гость
28 - 27.10.2012 - 17:17
Кровавых бунтовщиков задержали:

Гость
29 - 27.10.2012 - 17:19


твиттер-трансляция - http://echo.msk.ru/blog/echomsk/945078-echo/
Гость
30 - 27.10.2012 - 17:35
кто проплатил шествие? зачем нам нужны всякие удальцов, навальный, если у нас Путин, Медведев?
Гость
31 - 27.10.2012 - 17:44
30
аноним passatь, вам, разумеется, лидеры оппозиции не нужны - вы уже честно признались почему. Но России жизненно необходимы настоящие лидеры (см. честные выборы), не посаженные березовскими-юмашевыми-ельциными.

про проплаченные шествия и акции можно узнать у брызгающего слюной кургиняна
Гость
32 - 27.10.2012 - 17:48
31-уж не про эти "честные выборы" ты говоришь?:)))

http://politrash-ru.livejournal.com/103536.html
Гость
33 - 27.10.2012 - 17:59
Цитата:
Сообщение от юбилейный доллар Посмотреть сообщение
а за "мологвардейца" спасибо, я аж помолодел лет на двадцать от твоих слов:)))
Такими темпами люди, бывает, "молодеют" до памперсов!)
Контролируйте омоложение!)))
Цитата:
Сообщение от юбилейный доллар Посмотреть сообщение
p.s. я просто люблю цирк:))
Вам - на Поклонную! Понравится! Там Вам даже сахарную вату дадут, как резко помолодевшему зрителю!)
Всех "навсесогласных" поклонистов сейчас выдают слова "рукопожатный" и "неполживый" - такой сленг у этого подвида россиян.)
Вот мне, как бы, не нравятся и те и другие. Но интересен результат наблюдения: болотные, пусть и не совсем толково требуют простую вещь - честные выборы, дают возможность собраться людям законно, что бы высказать мнение, т.е. то, что предусмотрено Конституцией.
Оппоненты в ответ организуют свинчивание митингующих, квартирные налеты, похищения, избиения, не процессуальные методы воздействия, нарушение Закона о выборах (путем сокрытия этого правонарушения и подтасовок).
То есть, идут на все, что бы жить по беспределу, прикрываясь заботой о стабилиздеце!
Тогда не понятно - где же настоящее болото: на Болотной или в "стабильности" (причем не стабильности поступательного развития) ?
И куды бедному крестьянину податься? (С) )))
Гость
34 - 27.10.2012 - 18:06
Цитата:
Сообщение от простые люди рф Посмотреть сообщение
Тролль W. уже вчера признался, что считает себя субъектом информационной войны.
Такие признания, на уровне последней исповеди, просто так не делаются! Он не болел?
Целый день я "в тревоге"! Где он? Есть подозрение, что он наложил на себя ... скрипт! Может даже в результате неосторожного обращения с этим оружием.))
Гость
35 - 27.10.2012 - 18:07
Цитата:
Сообщение от юбилейный доллар Посмотреть сообщение
Мне предлагает аноним пойти на "Топовый политический мусоросборник" (именно так называется сайт)? Там самое место ставленнику-1999 березовского и его игрушечному заму. Я на такие ресурсы не захожу.
Гость
36 - 27.10.2012 - 18:09
35-когда других аргументов нет, так обычно и говорят:)) а в реальности сказать по этому поводу нечего:)))
Гость
37 - 27.10.2012 - 18:12
Ловкость рук и мошенничество на выборах в КС оппозиции

Итак. С итогами выборов в КС оппозиции мы вчера разобрались, теперь давайте разберемся с жульничеством на них.

Ниже я специально расписал все максимально подробно, чтобы каждый мог самостоятельно проверить те или иные расчеты. Рекомендую это сделать всем, чтобы лично и своими глазами (а не моими) убедиться в том, что такое честные и прозрачные выборы в исполнении Навального и члена его партии "Народный альянс" и по совместительству главы избирательной комиссии Волкова. Поехали.

Для анализа выборов есть два официальных документа ЦВК. Первый - протокол голосования. Второй - официальные результаты выборов. Напомню, что, согласно официальным результатам выборов, 170012 избирателей зарегистрировано, 97727 верифицировано, 81801 проголосовало

Сравниваем два этих итоговых официальных документа, и сразу же видим нестыковки: (спасибо neo_der_tall в комментариях у schegloff)

Согласно протоколу за кандидатов подано 2 424 021 голосов (напомню, что избиратели могли выбрать до 45 кандидатов). А вот в результатах выборов, если просуммировать все голоса, включая "против всех" получается 2 092 102 голос. Итого 331919 голосов (13,7% от общего числа) были исключены из подсчета результатов этих выборов.

Как можно предположить, речь идет о тех самых активистах МММ, которые оказались недостаточно качественными гражданами России для участия в выборах народных лидеров протеста по убеждению господ Волкова и Навального. Если брать не количество голосов, а количество избирателей, то речь идет о 8878 участниках выборов, что составляет 10,9% от их общего числа.

Что примечательно, Волков не учитывает голоса 10,9% избирателей, но при этом продолжает включать их в явку, что, в общем-то, совсем уж за гранью какой-либо порядочности. Это как если бы Чуров объявил на выборах в марте, что все голоса, отданные не за Путина, в результатах выборов не считаются, но избиратели все равно учитываются. Как можно догадаться, Путин бы в таком случае получил 100% голосов при той же самой явке. А что? Теперь можно всегда ссылаться на передовой оппозиционный опыт.

Так вот. Если пересчитать явку с учетом числа избирателей, чьи голоса были аннулированы как недостаточно демократические, то получается, что проголосовало 74,6% от числа верифицированных и всего лишь 42,9% от числа зарегистрированных.

Движемся дальше. Наличие протокола голосования позволяет нам реконструировать ситуацию, при которой вот эти аннулированные голоса сохранили бы свою избирательную силу (спасибо _denplusplus_). Вот какая картина в этом случае получается:

Какие изменения мы видим? Если бы голоса МММ учли, то прошли бы:
Аверьянов
Аникин
Вистицкий
Волкова
Левченко
Скалаух
Чернышева
Вылетели бы со свистом из КС:
Албуров
Газарян
Кац
Мирзоев
Наганов
Пионтковский
Шеин
Напомню, что Албуров и Наганов (реальная фамилия Гаганов) являются сотрудниками Навального; Кац и Газарян - его ближайшими соратниками; Мирзоев, Пионтковский и Шеин тоже куда более "навальные" кандидаты, нежели все те, что остались за бортом координационного совета. В рамках "курий" изменения были бы минимальными (объяснение почему - ниже, они еще очень забавные), разве что раскаявшийся грузин-таёжник Развозжаев уступил бы свое место какому-то Рафаилову.

Если вы думаете, что на этом все, то заблуждаетесь. Меня несколько смутила цифра в 8878 участников от МММ (именно столько верифицированных участников МММ обозначил Волков в своем вчерашнем интервью). Мавроди же, в свою очередь, утверждал, что их гораздо больше. И получается, что тут либо Волков врал, либо Мавроди. Угадайте, кто же из них врал на самом деле?

Угадали. Человек потрудился и составил программу, позволяющую вычислить число избирателей МММ на выборах в КС оппозиции через сравнение списков отданных голосов с эталонным "списком Мавроди":
Итого, проголосовавших в соответствии со списком Мавроди, как минимум 16808 человек (при снижении уровня корреляции с "эталонным" списком с 85% до 75% их число еще вырастет примерно до 20 000). Отмечу, что вероятность того, что у "стороннего" избирателя список кандидатов будет похож на список Мавроди близка к нулю из-за того, что Мавроди предложил голосовать за наименее известных кандидатов.

Итак, получается, что МММщиков голосовало примерно 18 тысяч, а аннулировали голоса лишь 9 тысяч из них. В чем же дело?

А дело в том, Волков аннулировал 9 тысяч голосов мммщиков, мешающих прохождению кандидатов, нужных Навальному, и оставил еще 9 тысяч таких же голосов мммщиков, которые этому не мешали. Вот тут проверили эту гипотезу и выяснили, что да, аннулирование голосов оставшихся 9 тысяч мммщиков не оказало бы никакого влияния на итоги выборов по общегражданскому списку.

То есть принцип фильтрации голосов был простой до смешного: мешаете проходу в состав КС кандидатов Навального - вы не избиратель, не мешаете - вы избиратель. Для краткости этот принцип можно сформировать так: избиратель - это тот, кто либо голосует как нужно Навальному, либо не оказывает существенного влияния на результаты голосования.
Но это утверждение актуально только для общегражданского списка. В куриях же голоса Мавроди перевернули все с ног на голову, но, судя по всему, курии заказчику выборов Навальному были не особо интересы. Так, списки националистической и левой курии практически полностью сформировал никто иной как Мавроди, особенно с учетом более низкой активности голосования обычных избирателей в рамках этих идеологических заповедников. Либеральной курии это не касается, т.к. Мавроди не давал рекомендаций по ней.

Исходя из того, что избиратели Мавроди - это примерно 8-9 тысяч голосов, все три первые места в курии националистов (Артемов, Бондарик, Константинов) - это ставленники Мавроди, он как раз просил голосовать только за этих трех. В "левом" списке 4 из 5 (за исключением Развозжаева) прошедших в КС - это тоже ставленники Мавроди (Аитова, Гаскаров, Николаев, Палчаев). То есть мы можем с полной справедливостью утверждать, что левая и националистическая курия в подавляющей массе сформированы именно за счет голосов МММщиков.

В свою очередь, точно не прошли в КС из-за этого следующие люди из левых: Санников, А.Волкова (не адвокат), Кавказский. Из правых не прошли: Демушкин, Дровецкий и, возможно, Тюрин. Но Волкову на это наплевать. Потому что одни правила действуют для сотрудников Навального и однопартийцев Волкова и совсем другие - для всякого левого и националистического быдла. Кому какое до них вообще дело.

Напоследок про честные и чистые выборы:

"Помимо умения принимать участие в честных выборах есть и другое важное умение - принимать и уважать их результаты" (Тихон Дзядко, демократический журналист и брат новоизбранного члена КС Ф.Дзядко)
"80 тысяч человек согласились пойти на издержки для того, чтобы быть честными, участвовать в первых, с моей точки зрения, с 1995 года честных выборах в России" (демократический журналист Евгения Альбац)
"Это были наши общие честные выборы, и это теперь наш общий Координационный совет" (иностранный агент Гриша "высурковскаяпропаганда" Мельконьянц)
"Единственные честные выборы, проходящие сейчас в России, это выборы в координационный совет оппозиции" (кировский бизнесмен Алексей Навальный)
И напомню:

Что будет, если на выборы в координационный совет выдвинется Василий Якеменко? Света Курицына? Максим "Тесак" Марцинкевич? Владимир Путин?
Ничего не будет: выдвинется и примет участие в выборах. А в чем проблема-то?

Но ведь просто набегут стада ботов или просто нашистов, и эти люди изберутся?
Ну и посмотрим. Мой личный опыт говорит о том, что никаких толп нашистов просто не существует. В том-то и дело, что в анонимном интернете несколько десятков человек, вооруженных сетками ботов, могут легко создавать шум и "эффект присутствия" на весь Рунет. Но как они покажут себя на выборах, на которых будет строго соблюдаться принцип "1 человек - 1 голос"? А если их действительно много, то, во-первых, пусть избирают кого хотят, а, во-вторых, что ж - это будет отличным стимулом к тому, чтобы оппозиционно настроенные участники выборов проявили максимальную активность в привлечению к участию в выборах своих сторонников.

Это тоже про "первые честные и чистые выборы в России", если кто еще не понял.(с)
http://politrash-ru.livejournal.com/103536.html
Гость
38 - 27.10.2012 - 18:16
возобновлена трансляция от овд
Гость
39 - 27.10.2012 - 18:18
таких обильных цитат анонимы с политической кремлёвской интернет-помойки за последнее время ещё не вытаскивали. ну пусть их сами и читают


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены