К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Суд Гааги отменил решение о выплате $50 млрд акционерам ЮКОСа

Гость
0 - 20.04.2016 - 11:02
МОСКВА, 20 апр — РИА Новости. Суд Гааги признал, что гаагский арбитраж, обязавший Россию выплатить $50 млрд экс-акционерам ЮКОСа, не имел надлежащей для этого компетенции, передает агентство Bloomberg.

Россия подала в гаагский суд три ходатайства, что соответствует числу истцов, добивающихся от Москвы компенсации. Это кипрский офшор Hulley Enterprises Limited, также зарегистрированная на Кипре компания Veteran Petroleum и офшор с острова Мэн Yukos Universal Limited. Все они связаны с Group Menatep Limited (GML) и вместе контролировали около 70,5% ЮКОСа.
В июле 2014 года третейский суд в Гааге единогласно удовлетворил иск бывших акционеров ЮКОС и обязал Россию выплатить им 50 миллиардов долларов. Москва обжаловала это решение, но экс-акционеры компании обратились в суды ряда стран с требованием об аресте имущества. В июне 2015 года во Франции и Бельгии — во исполнение решения третейского суда в Гааге по иску бывших акционеров ЮКОС — было арестовано имущество, которое власти этих стран считают российским.
https://news.mail.ru/politics/25525969/?frommail=1



Гость
1 - 20.04.2016 - 11:03
а говорили в Европе правды не добьешся и судит она лишь в своих интересах, проявляя в любом решении русофобские принципы! А оно вон как , удивили мерзавцы!
Гость
2 - 20.04.2016 - 11:06
это они Путина очконули! Инфа 146%!
Гость
3 - 20.04.2016 - 11:08
2-21093 > санкций испугались российских, понятно конечно!
4 - 20.04.2016 - 11:23
21093
2 - Сегодня - 11:06
это они Путина очконули! Инфа 146%!
------------
а разве нет?
Гость
5 - 20.04.2016 - 11:31
Хорошо!
Давайте теперь придумаем как эти деньги попил... потратить.
6 - 20.04.2016 - 11:35
на ЧМ2018 теперь точно хватит, даже останется малех)
Гость
7 - 20.04.2016 - 11:39
В суде Гааге думали что с этих 50 млрд им будет откат от этих офшорных контор, те деньги зажали. Вот вам результат
Гость
8 - 20.04.2016 - 11:43
"Все не так однозначно"(с)
В реальности это порождает подобие ситуации в России в 1990м году когда были законы СССР и были Законы РСФСР причем они прямо противоречили друг другу. А деятели не местах включали режим "мы подчиняемся законам ХХХХХ" и делали что им нравится:)
--
Решение о выплате ЮКОСу денег принимал Арбитраж в Гааге. С точки зрения спора хозяйствующих субъектов выше этого суда нет. А отменяд окружной суд общей юрисдикции. На основании того что Арбитраж на его территории. Аналогия - есть Арбитраж Краснодарского Края на Пушкина, и есть мировой суд к которому относится ул.Пушкина. И на этом основании мировой отменяет решение Арбитража. Немного странно, верно?
--
Далее. Вот выиграли вы Арбитраж и несете приставам в Салехарде и еще двадцати городах бумагу чтобы счет арестовали и вам с него денег дали. А ответчик бумагу из мирового суда об отмене вердикта Арбитража. Как поведут себя приставы? А бог их знает. Кто то скажет что для него решение Арбитража понятно, а с какого боку тут мировой он не знает. Кто то решит что раз отменили то значит отменили...
--
Во Франции, Бельгии и еще ряде стран считают Гаагский Арбитраж окончательным и отмены в окружном принимать во внимание не будут.
В других странах решат что раз отменили, значит отменили.
Модератор
9 - 20.04.2016 - 11:51
Если бы была нарушена подсудность - окружной и не принял бы дело к рассмотрению.. а раз принял и вынес решение - значит имел на это право.. Любые возникающие при этом коллизии - это половые трудности Евросоюза, который обеспечивает себя правовой системой..
Модератор
10 - 20.04.2016 - 11:54
Плюс.. Не важно что тут выше.. Окружной не рассматривал иски юкоса к рф.. И не опровергал решение гааги по существу.. Окружной суд, согласно своей юрисдикции, рассматривал вопрос: Имеет ли вообще гаага право рассматривать такие дела.. Ответ вышел отрицательным.. Гаага в принципе не имела права выносить этого решения.. И не важно по существу верное было это решение или нет.. Так что решение однозначно подлежит отмене, а обеспечительные меры - прекращению..
Гость
11 - 20.04.2016 - 12:03
10-NoThanks > Не вериться мне что так быстро запал откажется отыметь нас материально, ох не вериться!
Гость
12 - 20.04.2016 - 12:04
запад, изв.
Модератор
13 - 20.04.2016 - 12:13
Гаагский суд постановил выплатить России судебные издержки, которые она понесла в ходе разбирательства по искам бывших акционеров ЮКОСа. Об этом говорится в решении суда, опубликованном 20 апреля.

Сумма издержек составляет €16,8 тыс., говорится в решении. Эту сумму должны выплатить каждый из истцов —

мбххх :)))
Модератор
14 - 20.04.2016 - 12:22
11-Sovet_nik > дело не в имении... дело в том, что политическая система европы - это крайне сложный механизм.. крайне сложный.. такого количества разнонаправленных векторов интересов даже в россии нет... еще совсем недавно на той территории, которая нынче зовется единым пространством, проходили страшнейшие войны с выпиливанием одних другими миллионами... германия и франция нынче локомотивы единой европы.. а каких то 75 лет назад немцы катком прошлись по европе.. а еще за 120 лет до этого - французы также точно катком прошлись по всей европе.. а в 2016м там - единое с понтом под зонтом пространство.. и это касается и политики в том числе.. огромное количество влиятельных кланов, разнонаправленных интересов и т.д... если ктото с кемто решил какието вопросы, это еще вовсе не значит что ктото другой не сможет решить свои вопросы иначе... тут кстати и рф радоваться не сильно стоит - точно также возможны и дальнейшие игры...
Гость
15 - 20.04.2016 - 12:29
10-NoThanks > "Окружной суд, согласно своей юрисдикции, рассматривал вопрос: Имеет ли вообще гаага право рассматривать такие дела.. Ответ вышел отрицательным." - бгг.. дело собсна осталось за малым - выяснить имел ли окружной суд право, согласно своей юрисдикции, определять юрисдикцию арбитражного суда и решать "Имеет ли вообще гаага право рассматривать такие дела" ;-)
Модератор
16 - 20.04.2016 - 12:34
15-брундуляг молью траченный > уже выяснили - имел.. и не только имел - а обязан был...
Гость
17 - 20.04.2016 - 13:53
Уже приводил пример: окружной суд Гааги - городской суд Краснодара. Над ним есть и краевой и т.д. Подождите скакать...
Гость
18 - 20.04.2016 - 14:05
17-Так > Вы уверены, что у них иерархия судебных инстанций аналогична нашей ? Ну я просто не в курсе..
Гость
19 - 20.04.2016 - 14:15
выше разно Гаагов может быть только местечковый суд в США, так что у юкосов еще не все потеряно)))
Гость
20 - 20.04.2016 - 14:42
Цитата:
Сообщение от брундуляг молью траченный Посмотреть сообщение
17-Так > Вы уверены, что у них иерархия судебных инстанций аналогична нашей ? Ну я просто не в курсе..
Апелляционный суд Гааги вскоре получит апелляцию по этому делу, как обещают акционеры ЮКОСа. Вроде, иная организация. Но куда обратиться ещё есть...
21 - 20.04.2016 - 15:26
20-Так > надеюсь ты осторожен? А то боюсь тебя пробьют по айпи-адресу приедут и депортируют на родину. Я почти уверен что ты миграционные правила нарушаешь.
Гость
22 - 20.04.2016 - 16:07
Цитата:
Сообщение от Альтруист Посмотреть сообщение
А то боюсь тебя пробьют по айпи-адресу
Особо продвинутым на стукачестве шестёркам ничего ещё не сообщали о существовании аннонимайзеров и плавающих ай пи ? Понимаю был занят стучал ))))))))
Гость
23 - 20.04.2016 - 16:25
Цитата:
Сообщение от Патриоты убили Россию Посмотреть сообщение
аннонимайзеров и плавающих ай пи
Этож кем надо быть, чтобы пользоваться анонимайзерами и плавающими айпи ? Оля, но тебя то не спасут даже эти прибамбасы - вычислить твой адресок на СМР, как два пальца об асфальт ! И ник-то чё сменило ? Эх, Оля !
Гость
24 - 20.04.2016 - 16:37
Цитата:
Сообщение от житель каменных джунглей Посмотреть сообщение
Хорошо! Давайте теперь придумаем как эти деньги попил... потратить.
- поздно. Давно попи.. потрачены на обновление крыш многоэтажек.
25 - 20.04.2016 - 16:53
22-Патриоты убили Россию >не знаю это вопрос не по адресу. Ты похоже в курсе. Только вот анонимайзеры могут быть под колпаком если ты не знал.
26 - 20.04.2016 - 16:54
23-Kot9799 > может он боится депортации, а там дома его ждёт повестка в зону АТО.)
Гость
27 - 20.04.2016 - 17:00
Есть например какой то там "суд гааги" о котором никто особо не слышал.
А есть ли суд который может отменить суд Гааги - интересно?
ПэЭс юристы не люди это инопланетяне какие то.
Гость
28 - 20.04.2016 - 17:05
Альтруист, да какой там депортации ! Это местное дерьмо, та самая пятая колонна.Касьянов,Макаревич и Немцов в миниатюре. ДПОП на эту мразь в конторе заведено, как только дадут отмашку - сразу лет на несколько приземлят.
Гость
29 - 20.04.2016 - 17:18
Цитата:
Сообщение от Альтруист Посмотреть сообщение
Только вот анонимайзеры могут быть под колпаком если ты не знал.
Ага вся земля под колпаком у рептилоидов и марсиан Об этом вон по ТВ3 каждый день правду правдивую рассказывают ))))))
Цитата:
Сообщение от Kot9799 Посмотреть сообщение
Этож кем надо быть, чтобы пользоваться анонимайзерами и плавающими айпи
Ну как минимум юзером который в отличии от тебя в компах соображает больше чем только как его включить и выключить ))))) Бедняжка Димусик ты наверно что бы операционку переустановить свой комп в контору к спецам несёшь ))))))))
Гость
30 - 20.04.2016 - 17:45
Цитата:
Сообщение от Патриоты убили Россию Посмотреть сообщение
операционку
Да, оля, в компах я не соображаю. Но в своём деле я профессионал. И молись, гнида, чтобы Родина не дала мне приказ применить мои знания и умения против тебя.
Гость
31 - 20.04.2016 - 19:32
Цитата:
Сообщение от Альтруист Посмотреть сообщение
на ЧМ2018 теперь точно хватит, даже останется малех
))) Их уже раздюрбанили на радостях.
Гость
32 - 20.04.2016 - 20:54
Цитата:
Сообщение от Kot9799 Посмотреть сообщение
И молись, гнида, чтобы Родина не дала мне приказ применить мои знания и умения против тебя.
))) гы гы кисель мозга на 146%))
Гость
33 - 20.04.2016 - 20:59
докладик Совет ник эта новость всеголиш оттяжка на год-два до окончательного решения Это типа референдума в Голандии по Украине который оказался лишними телодвижениями
Гость
34 - 20.04.2016 - 21:08
Цитата:
Сообщение от барин Посмотреть сообщение
докладик Совет ник эта новость всеголиш оттяжка на год-два до окончательного решения Это типа референдума в Голандии по Украине который оказался лишними телодвижениями
чета подумалось, если б в России по какой нить подобной причине провели референдум, а потом Дума приняла прямо противоположенное от народа решение, что б было с "мировым сообществом" в этом случае...)))
Гость
35 - 20.04.2016 - 21:09
33-барин > год два могут значительно изменить ситуацию, но давайте скажем честно вы имеете в виду выборы президента, думаю это не станет чем то экстроординарным для страны и мира, ничего не изменится поверте)
Гость
36 - 20.04.2016 - 21:43
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
гаагский арбитраж ... не имел надлежащей для этого компетенции
Вот и вся прблема . )). Не в тот суд подали иск. Подадут в другой.
Гость
37 - 20.04.2016 - 22:20
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
"Все не так однозначно"(с) В реальности это порождает подобие ситуации в России в 1990м году когда были законы СССР и были Законы РСФСР причем они прямо противоречили друг другу. А деятели не местах включали режим "мы подчиняемся законам ХХХХХ" и делали что им нравится:) -- Решение о выплате ЮКОСу денег принимал Арбитраж в Гааге. С точки зрения спора хозяйствующих субъектов выше этого суда нет. А отменяд окружной суд общей юрисдикции. На основании того что Арбитраж на его территории. Аналогия - есть Арбитраж Краснодарского Края на Пушкина, и есть мировой суд к которому относится ул.Пушкина. И на этом основании мировой отменяет решение Арбитража. Немного странно, верно? -- Далее. Вот выиграли вы Арбитраж и несете приставам в Салехарде и еще двадцати городах бумагу чтобы счет арестовали и вам с него денег дали. А ответчик бумагу из мирового суда об отмене вердикта Арбитража. Как поведут себя приставы? А бог их знает. Кто то скажет что для него решение Арбитража понятно, а с какого боку тут мировой он не знает. Кто то решит что раз отменили то значит отменили... -- Во Франции, Бельгии и еще ряде стран считают Гаагский Арбитраж окончательным и отмены в окружном принимать во внимание не будут. В других странах решат что раз отменили, значит отменили.
)))
Сдается мне, что вся затея кремлядских ПиаРастов именно на это и рассчитана:
1. Получить бумажку из любого нидерландского суда, расположенного в Гааге, которую впору использовать разве что вместо туалетной бумаги.
2. Гордо протрубить во всех зомбоящиках сколенподнятой Россиюшки об очередной "великой победе" Вошьдя над загнивающей Гейропой.
3. Под шумок, пока норот радуется "великой победе", свиолончелиздить из бюджета Россиюшки еще несколько лярдов, напринимать пакосных законов в Госдуре, после чего начать привычный визг о кознях проклятого Запада.
Гость
38 - 20.04.2016 - 23:25
Ох уж эти планокуры-проказники..
50 "арбузов" зелени-это сумма.
Но не срослось у Ходора и К.))
Гость
39 - 21.04.2016 - 11:43
Цитата:
Сообщение от WINSTON_60 Посмотреть сообщение
50 "арбузов" зелени-это сумма. Но не срослось у Ходора и К.))
)))
И не мечтайте даже!:

"Россия не обжаловала это решение.

Россия обжаловала другое — компетенцию третейского суда (того который присудил 50 млрд. ЮКОСу) по нескольким пунктам вынесенного решения. Если убрать всю юридическую казуистику, то Россия пожаловалась, что суд при рассмотрении дела допустил «технические нарушения» и вышел за рамки тех полномочий, на применение которых согласилась Россия, выбирая третейского судью.

Еще раз — Россия не оспаривала решение суда, она пожаловалась на «технические нарушения», которые имели место с ее точки зрения.

И вот тут — внимание — жалобу на подобные технические нарушения может рассмотреть любой суд по территориальному принципу. Поэтому, — это очень важно, — Россия обратилась в суд общей юрисдикции, который не занимается арбитражными делами, ни делами в области международного права, а потому будет рассматривать вопрос не по сути, а только по чисто формальным признакам.

Окружной суд Гааги рассмотрел жалобу России по чисто формальным признакам и вынес решение, о том, что это действительно выглядит, как заявленные Россией технические нарушения.

Что это означает на деле.

Это не отмена решения третейского арбитража.

Это не означает, что отменяется обязанность России выплатить акционерам ЮКОСа 50 млрд.

Это даже не означает, что будут сняты все аресты, уже наложенные по делу ЮКОСа."


http://rusjev.net/2016/04/21/rossiya...oneram-yukosa/


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены