К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сталин был прав

Гость
0 - 04.05.2012 - 18:19
Через 65 лет после победоносного окончания Великой Отечественной войны большинство целей, которые поставили перед собой Гитлер и компания, казалось бы, реализованы.
Советский Союз уничтожен. Его промышленность разрушена, наука, образование, культура и здравоохранение пребывают в запустении, население собственно Российской Федерации продолжает стремительно уменьшаться — в основном за счёт неестественно высокой смертности и удручающе низкой рождаемости среди славян, особенно русских. Происходит практическое обезлюживание Нечерноземья, Сибири и Дальнего Востока с медленной, но верной заменой коренных этносов зачастую чрезмерно агрессивными и более пассионарными представителями других народов. Армия утратила свою былую мощь, и выполняет практически полицейские функции, не более.
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data...10/859/22.html



Гость
1 - 04.05.2012 - 18:22
Вот гады славяне, забили на репродукцыйю и ну тебе бухать...
Гость
2 - 04.05.2012 - 18:52
Я уже сегодня видела 2-х пьяных мужиков, начавших отмечать 9 Мая.
Гость
3 - 04.05.2012 - 18:58
Наверное, в развале заслуга не Гитлера.
4 - 04.05.2012 - 18:59
1-Blasterkorps > Не смешно...(((
Гость
5 - 04.05.2012 - 19:05
"Сталин был русским.
Сталин был прав."

ох лол.


Привет сталинобусам.
Гость
6 - 04.05.2012 - 19:05
А прав то в чем кавказкий урка был?
Гость
7 - 04.05.2012 - 19:06
В нуль!
А вы не задавали себе такой маленький вопрос:
почему, по прошествии 70-ти лет, НАС, как, впрочем, и весь мир, ДО СИХ ПОР ПУГАЮТ ТЕНЬЮ ГИТЛЕРА?
Гость
8 - 04.05.2012 - 19:19
Цитата:
Сообщение от Фриц Гутентаг Посмотреть сообщение
А прав то в чем кавказкий урка был?
Вычеркнуть из Великой Отечественной войны Сталина невозможно, поскольку его каторжный труд виден в каждом мало-мальски важном деле, связанном с обороной страны.

Если же посмотреть на Сталина, как на человека, пославшего на войну двух своих сыновей, и на вождя, который отказался обменять вражеского фельдмаршала на родного сына («Я солдата на фельдмаршала не меняю!»), перед нами возникает воистину эпический образ.
Модератор
9 - 04.05.2012 - 19:20
ну а если добавить еще парочку штрихов :))))
Гость
10 - 04.05.2012 - 19:50
+7 СоветНик наверное боятся еврейских погромов?
E C
11 - 04.05.2012 - 19:50
Есть мнение: Сталин - самый эффективный менеджер - такое мнение высказывает Анатолий Вассерман. И речь свою Вассерман основывает не на личных предпочтениях и симпатиях, а на реальных документах - стенограммах пленума и т.д. Интересное видео для размышления, учитывая пропаганду отрицательного образа Сталина в СМИ http://www.youtube.com/watch?v=trBaJVvcmRc
Гость
12 - 04.05.2012 - 19:52
Цитата:
Сообщение от lore Посмотреть сообщение
Вычеркнуть из Великой Отечественной войны Сталина невозможно, поскольку его каторжный труд виден в каждом мало-мальски важном деле, связанном с обороной страны
Его каторжного не заметно, а вот его картожных - да. Вычеркнуть, действтельно невозможно - он же её и развязал!

Цитата:
Сообщение от lore Посмотреть сообщение
Если же посмотреть на Сталина, как на человека, пославшего на войну двух своих сыновей, и на вождя, который отказался обменять вражеского фельдмаршала на родного сына («Я солдата на фельдмаршала не меняю!»), перед нами возникает воистину эпический образ.
Браз самого кровавого диктатора за всю историю человечества!! Отвратительного уголовника-параноика прорвавшегося к власти.
Гость
13 - 04.05.2012 - 19:57
+12 Чувствуются слова не мужа ,а вьюноши! Нельзя так обзывать человека,который после Великой Отечественной войны произнес свой первый тост за Великий русский народ!
Гость
14 - 04.05.2012 - 19:57
Цитата:
Сообщение от lore Посмотреть сообщение
пославшего на войну двух своих сыновей
Ну один то известен. А второй, который алкоголк за какие боевые заслуги генерала получил?
Цитата:
Сообщение от Suvorov Посмотреть сообщение
Сталин - самый эффективный менеджер - такое мнение высказывает Анатолий Вассерман
Аттила - самый эффективный скотовод. Пол Пот - самый эффективный земледелец. А Чикатило - самый страстный любовник.
Вот что длительное половое воздержание даже с умным мужиком делает!!
Гость
15 - 04.05.2012 - 20:10
13-кот2508 >дык это такой троллинг у джугашвили был, выпить за победу нации которую сам придумал и которой в природе не существовало.
Гость
16 - 04.05.2012 - 20:21
13-кот2508 >поднятие тоста это мерило святости что ли?
Гость
17 - 04.05.2012 - 20:22
=+15 Увы,мой друг ,но Вы ошибаетесь! Советская история и свидетельства простых людей ( в том числе и моих дедушки,бабушки) говорят об ином.
Гость
18 - 04.05.2012 - 20:25
+15 PS Нация русский народ существовала,существует и будет существовать!
Гость
19 - 04.05.2012 - 20:32
13 - "... за Великий русский народ!"
Который ОН миллионами угробил в Гражданскую, потом при коллективизации, потом устроив голод в 33-ем, а в ВОВ, вообще, - ВГОНЯЛ В ЗЕМЛЮ ... ! До сих пор незахороненные останки по лесам и болотам валяются!
Тост ОН этот поднял, потому, что ЭТОТ самый русский народ, вместо того, чтобы дать ЕМУ "пинка", терпел ЕГО, ИСХОДЯ КРОВЬЮ! Поэтому, в ЕГО устах этот тост звучит, КАК ИЗДЁВКА НАД ЭТИМ САМЫМ РУССКИМ НАРОДОМ! И нечему НАМ, русскому народу подпрыгивать от радости, что НАС МИЛЛИОНАМИ ВОГНАЛИ В ЗЕМЛЮ!
Гость
20 - 04.05.2012 - 20:58
иерусалимского хасана пора бы и навестить. заткнуть шакалу глотку назревает.
Гость
21 - 04.05.2012 - 21:02
19-Совет_Ник > просто некоторым нужно всё на своей шкуре обязательно прочувствовать, чтобы сравнить и понять
Гость
22 - 04.05.2012 - 21:29
+19 СоветНик вот все же Вы не правы: А в царской России,что меньше людской крови было(Петр1,Иван Грозный)? Это судьба России.Оскорбляя Сталина,Вы оскорбляете участников ВОВ. Вы же это понимаете?
Гость
23 - 04.05.2012 - 21:42
Цитата:
Сообщение от кот2508 Посмотреть сообщение
Оскорбляя Сталина,Вы оскорбляете участников ВОВ.
С какого перепугу? Сталин -кровавый диктатор, уголовник,захватывавший заложников. Отбросивший страну на столетие назад. Руководивший геноцидом, один из зачинщиков 2-й Мировой войны.
Гость
24 - 04.05.2012 - 21:43
bigcock
20 - Сегодня - 21:58
Он до сих пор краснеет при простом вопросе-ты кто?? (почитай его п.15.)..
Гость
25 - 04.05.2012 - 21:44
Гость
26 - 04.05.2012 - 21:45
Не восхваляя и не воссторгаясь."Испытать на своей шкуре..."-можно проще.Стать Председателем ТСЖ и попробывать управлять одним жилым домом.Тогда можно понять,что управлять целой Державой практически невозможно.А он смог...Как мог...А как надо было? Возможно-ли по другому?
Гость
27 - 04.05.2012 - 21:46
+23 Фриц Это в твоем воспаленном мозгу геноцид,чудо!
Гость
28 - 04.05.2012 - 21:47
26-Кузьмич >возможно, пример соседние страны
Гость
29 - 04.05.2012 - 21:55
Гость
30 - 04.05.2012 - 21:57
23-Фриц Гутентаг > а еще он Помпеи спалил!
Гость
31 - 04.05.2012 - 22:06
28-Хасан аль Басри >А давайте посмотрим, когда Российская Империя достигала своих максимальных стадий развития? Разве не при подобных деятелях, коими были Петр-1, Сталин? Ирония заключается в том, что Россия не способна жить при демократии, русский народ понимает только ежовые рукавицы и плетку, только тогда он способен собраться воедино, сплотиться и двинуться к поставленной цели. И мне это очень печально и прискорбно. Россия не будет сильной, пока не придет к власти тиран, пока не будет установлен жесткий режим. К сожалению, история только подтверждает это. Демократия - это не путь развития России, это гибель ее. Русский народ не способен мыслить сам, он требует это от других, чтобы за него приняли решение, определили путь развития, указали на цели. Увы...
Гость
32 - 04.05.2012 - 22:06
можно перефотошопить плакатики в "за родину, достали [*****]!", то есть враги простой совецкий народ достали, он им и вломил :)
Гость
33 - 04.05.2012 - 22:16
+31 в точку попали! Есть такое суждение,что со времен Рюриковичей,славяне никогда не правили, не правят и не будут править на Руси!Вопрос,какая будет голова!
Гость
34 - 04.05.2012 - 22:18
22. А ещё была Екатерина Вторая, ещё Александр Васильевич Суворов, который не числом воевал, ....! А в ПМВ, тоже, сначала несли потери, но не до такой же степени, как в ВОВ ...!
Гость
35 - 04.05.2012 - 22:21
Цитата:
Сообщение от plankton Посмотреть сообщение
А давайте посмотрим, когда Российская Империя достигала своих максимальных стадий развития? Разве не при подобных деятелях, коими были Петр-1, Сталин? Ирония заключается в том, что Россия не способна жить при демократии, русский народ понимает только ежовые рукавицы и плетку, только тогда он способен собраться воедино, сплотиться и двинуться к поставленной цели. И мне это очень печально и прискорбно. Россия не будет сильной, пока не придет к власти тиран, пока не будет установлен жесткий режим. К сожалению, история только подтверждает это. Демократия - это не путь развития России, это гибель ее.
Недоучка! Прочитай хотя бы экономические данные. Себя прирожденным рабом считаешь-на всех не перекладывай.
Гость
36 - 04.05.2012 - 22:29
+33 Я не хочу с Вами дискутировать.зная Вас по прошлым темам(положительно). Здесь смотрю появился фриц,вот подискутируйте с ним Это или подающий надежды русский патриот или конченное дерьмо. Я вот не разобрался.
Гость
37 - 04.05.2012 - 22:30
31 - Это вы к тому: "Баба Яга", ну или "Змей Горыныч" непременно должны быть со стороны? А если "воспитать в своём коллективе", а?
Гость
38 - 04.05.2012 - 22:41
31-plankton >экого вы мнения про дарагих рассеян, исламисты отдыхают;)
Гость
39 - 04.05.2012 - 22:45
+31 планктон Видете как в принципе ,на верное суждение слетаются руссофобы.буквально- как мухи на гавно!(имею виду хасана....)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены