К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сталин был прав

Гость
0 - 04.05.2012 - 18:19
Через 65 лет после победоносного окончания Великой Отечественной войны большинство целей, которые поставили перед собой Гитлер и компания, казалось бы, реализованы.
Советский Союз уничтожен. Его промышленность разрушена, наука, образование, культура и здравоохранение пребывают в запустении, население собственно Российской Федерации продолжает стремительно уменьшаться — в основном за счёт неестественно высокой смертности и удручающе низкой рождаемости среди славян, особенно русских. Происходит практическое обезлюживание Нечерноземья, Сибири и Дальнего Востока с медленной, но верной заменой коренных этносов зачастую чрезмерно агрессивными и более пассионарными представителями других народов. Армия утратила свою былую мощь, и выполняет практически полицейские функции, не более.
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data...10/859/22.html



Гость
41 - 04.05.2012 - 22:55
Специально для неграмотных уродов, ненавидящих свой народ, и утверждающий, что в Росси прогресс может быть только при тиранах.

Великая Октябрьская революция не была ни великой, ни октябрьской, ни революцией. В ноябре 1917 года небольшая политическая секта-хунта совершила вооруженный переворот в столице, узурпировав власть, и это тут же привело к Гражданской войне, что весьма красноречиво говорит не в пользу революции.
Революция - это всеобщий подъем масс, скидывающих старую власть. Революцию поддерживает большинство. Какой восторг был у народа после Великой французской революции - короля наконец-то скинули! Какой восторг был у русских в феврале 1917 года - Николашка отрекся! Никто и не думал из-за этого долгожданного происшествия резать ближних или восстанавливать царскую власть.

Но когда большевистская хунта совершила переворот, тут же поднялись рабочие и крестьяне под лозунгами "Вся власть учредительному собранию". И свое воцарение во власти большевики начали с кровавых воскресений, понедельников, вторников... С расстрелов многочисленных демонстраций рабочих, жесточайшего подавления крестьянских восстаний, массового террора. Они ввергли страну в пучину Гражданской войны. Что и привело к Разрухе.
Что Россия потеряла из-за краснопузых? И какие проблемы приобрела?

Итак, Николай Второй пришел к власти в 1894 году. В империи тогда жило 122 миллиона человек. К 1913 году численность населения выросла в полтора раза - на 60 миллионов человек. То есть рост был таким, как ныне в странах северной Африки и Ближнего востока. Это не могло не закончиться потрясениями и сменой власти. Демографический перегрев всегда именно так и кончается. Большевики же только усугубили катастрофу, которая могла исчерпаться Февралем, поскольку часть избыточного населения сгорела в первой мировой, ослабив накал.
Российская империя являлась процветающей страной. Все царствование Николая в стране был профицитный бюджет и постоянный рост золотых запасов. Причем, доходы страны росли быстрее, чем расходы! С каждым годом профицит бюджета увеличивался. Если, к примеру, в 1908 году превышение доходов над расходами составляло 30 миллионов золотых рублей, то в 1913-м уже 335 миллионов! В десять раз поднялись!
Напомню, что имперскими монетаристами еще в 1896 году была введена золотая валюта, что сделало русский рубль самой крепкой валютой. Настолько крепкой, что обмен бумажных рублей на золото не смогла остановить даже русско-японская война. При этом налоги на бизнес в империи были самыми низкими во всем цивилизованном мире. (В пересчете на рубль и на душу населения в год, англичанин, например, платит 26,7 рублей прямых налогов и 15 рублей косвенных налогов, а россиянин 3 рубля прямых налогов и 6 рублей косвенных).
Промышленное производство с 1890 по 1913 годы выросло в 4 раза. И это означало, что доходы бюджета от промышленности наконец-то сравнялись с доходами от сельского хозяйства. Иными словами, Россия ускоренным темпом переставала быть аграрной страной и становилась страной индустриальной. Без всякой сраной сталинской индустриализации.
Такими же темпами росло благосостояние населения: вклады в государственные банки выросли с 330 миллионов в 1984 году до 2 миллиардов 236 миллионов золотых рублей в 1914 году. И это не миллионеры вкладывали деньги, а именно население, поскольку за тот же период число открытых счетов выросло с полутора миллионов до 6 с лишним миллионов.
Была без пяти минут решена проблема голода. Дело в том, что в империи голод всегда был локальным и связанным с местным неурожаем. А перебросить, скажем, с урожайной Кубани или Орловщины в умирающую от голода Псковщину хлеб было невозможно: отсутствие дорог делало эту перевозку нерентабельной, несмотря даже на колоссальную разницу в ценах в голодном Пскове и урожайной Орловщине. На телегах да по грязи не навозишься! Как я уже сказал, эта проблема могла быть решена только железнодорожным транспортом, а о темпах строительства железных дорог при царе-бютюшке говорить, видимо, не стоит. А если стоит, скажу: к 1917 году в стране было построено 81000 км железных дорог и 15000 находилось в процессе строительства. Был построен Транссиб, что по нынешним временам аналогично, наверное, только программе по высадке на Луну.
Если кто еще сомневается касательно проблемы голода в царской империи, приведу пару цифр за сельское хозяйство. За 20 лет до первой мировой урожайность зерновых в империи удвоилась. Потребление сахара на душу населения увеличилось более, чем в два раза, чая - в два раза, хлопка - почти в 4 раза. А льна Россия производила почти столько же, сколько весь остальной мир, вместе взятый. С каждый годом рос зерновой экспорт.
Доходы по экспорту масла превышал в 2,3 раза доходы от добычи золота.
Те, кто читал роман жуткого писателя Горького "Мать", полагают, будто пролетарии жили в империи весьма куево. "Прожив такой жизнью лет тридцать, человек помирал" - как-то так... Это мы еще помним со школьной скамьи. Но что говорят нам неумолимые факты? А они говорят, что еще начиная со времен Екатерины II (Второй, не Одиннадцатой - для школьников поясняю) в России было принято трудовое законодательство ограничивающее рабочий день 10-ю часами и регламентирующее детский и женский труд на фабриках. В дальнейшем с каждым десятилетием условия труда все улучшались и улучшались - ограничивались штрафы, труд подростков, ввели социальное страхование, были разрешены профсоюзы и забастовки. (При Советской власти произошел откат, и забастовки стали невозможны, равно как и увольнения - Сталин закрепостил рабочих незадолго до войны.) Говоря по чести имперское Трудовое законодательство было одним из самых прогрессивных в мире.
Ходит миф о том, что большевики ликвидировали безграмотность. Но они только продолжили дело царя, во времена которого деньги в народное просвещение вкладывались буквально по экспоненте - за 20 лет в золотом исчислении бюджетные ассигнования на школы выросли с 25 миллионов рублей до 160. А ведь были еще и небюджетные (земские, городские) школы. В итоге, общие расходы империи на образование превышали огромную по тому времени сумму в 500 миллионов золотых рублей. Если бы не революция, проблема неграмотности была бы решения на десяток лет раньше. Ибо к 1917 году 80% молодежи в империи были грамотными, то есть умели и читать, и писать. Большевики своей войной и разрухой только затянули процесс.
К чему же еще привел приход большевиков к власти, помимо полного уничтожения экономики? К ее извращению и перекосу. Дело в том, что политические сектанты, которыми были большевики, начали делать индустриализацию в соответствии со своими представлениями о том, как должен быть устроен мир. Им казалось, например, что социализм, поскольку он плановый, даст общую экономию - построим один завод на всю страну по производству пиздюлек для мандулек, а вокруг него город, и не будем так расточительны, как капиталисты, которые понавтыкают по всей стране десяток таких заводиков, каждый из которых наполовину простаивает. Но эта "экономия" вылезла боком. И именно потому, что капитализм расточителен, то есть имеет резерв для маневра! А Совок таких резервов не имел. Отсюда и дефицит (частично), и те самые моногорода, которые социалистическим камнем висят теперь на шее современной России. Ну, не нужен никому сегодня этот сраный завод по производству пиздюлек для мандулек - и куда девать целый город?!. Все корни наших сегодняшних бед лежат там - в 1917 году.

Но самое неприятное - то, что сейчас у нас ситуация похожая (слава богу, за исключением демографического перегрева). Невероятный рост уровня жизни и благосостояния у нашего постоянно зудящего, [*****] и недовольного населения.
Революции, совершают аккурат после бурного роста на фоне небольшого провала, когда растущие опережающими темпами ожидания лучшей жизни входят в противоречие с реальностью, вызванной этой вот небольшой просадкой. Одна надежда - на недостаточность демографического накала, что может сдемпфировать напряжение.
Так что цените то, что имеете и извлекайте уроки из истории. А то потом будете обручальные кольца на хлеб в подворотнях менять...
Гость
42 - 04.05.2012 - 23:05
Чудо =41 николай 2 пришел к власти в 1896г. И на коранации его (по моему Марсово поле) погибло очень много простых людей и это тоже связано в дальнейшем,что его прозвали Николай кровавый Не извращай историю юноша. Я русский и мне будет стыдно перед руссофобами за тебя и за всех русских!
Гость
43 - 05.05.2012 - 07:44
Сам факт споров и множество оценок Сталина говорит о его неоднозначности. Для людей умных, опытных, знающих и умеющих Сталин - гений, для умеющих смотреть телевизор и повторять фразы из ТВ - злой гений, для людей чьи родственники попали, а основная их часть были преступниками - палач и кровопийца.
Сталин - человек, гений, но человек и он допускал ошибки, главная из которых та, из-за которой мы сейчас живём в разваливающейся стране, он не добил мразь рвущуюся к благам жизни не с народом, а за счёт народа.
44 - 05.05.2012 - 08:06
43-хакас > Сталин обычный диктатор. Какие-то решения были правильными, какие-то нет. Но то, что он ни с кем и ни с чем не считался, и своих целей достигал ЛЮБЫМИ способами - факт. И во многом из-за него мы проипали первые годы войны. И когда рассказывают о героизме русского народа на фронте и в тылу, часто забывают упомянуть, что героизм - это исправление ошибок Системы. И подвиги обычных солдат - это расплата за ошибки командиров. А когда героизм -массовый, значит, и ошибки - системные.
Промежуточные итоги: Сталин - диктатор.Автор - тролль. Тема - вброс.
Гость
45 - 05.05.2012 - 08:35
Цитата:
Сообщение от кот2508 Посмотреть сообщение
И на коранации его (по моему Марсово поле) погибло очень много простых людей и это тоже связано в дальнейшем,что его прозвали Николай кровавый Не извращай историю юноша.
Че там извращать-то? То что толпа народу сама себя передавила? Или вы будете утверждать, что это Николашка, будучи в душе злобным русофобом и человеконенавистником нероновского типа, преднамеренно организовал всеобщую давку, пуская слюни на втатыптывющих друг-друга людишек и вздрагивая при этом от экстаза? Если народ тупо не знает что не стоит тусить в огромной толпе и не придерживается элементарных правил безопасности,это не повод кого-то называть "кровавым".
Гость
46 - 05.05.2012 - 09:21
42-кот2508 >неудачный пример :)
Гость
47 - 05.05.2012 - 09:22
чоб не говорили, а операция чечевица была хороша)
Гость
48 - 05.05.2012 - 10:34
Цитата:
Сообщение от Троян 013 Посмотреть сообщение
Он до сих пор краснеет при простом вопросе-ты кто?? (почитай его п.15.)..
Так он и сам этого не знает.
Религиозный транзитник.
В миру есть которые пол меняют. Другие так же меняют веру. Им кажется, что он предназначен быть иным)))

Цитата:
Сообщение от plankton Посмотреть сообщение
Ирония заключается в том, что Россия не способна жить при демократии, русский народ понимает только ежовые рукавицы и плетку,
Что-то в этом есть! Особенно относительно некоторых "вах!!-каких дарагих-марагих россиян"
Может кто помнит (из истории), что бы черкесы (и им подобные) ходили по Москве или Питеру, затаскивали барышень в свои безвкусно тюнигованные кареты, танцевали в людных местах лезгинку, гортанно орали "Алаларррр!!!"?
По-моему, там один городовой "убедил" бы их знать свое место и нормы поведения.
Гость
49 - 05.05.2012 - 10:38
Российский патриотизм открыто декларирует себя как верного прислужника Государства, причем любого: царского, советского, постсоветского,
поскольку все эти генерации Империи онтологически едины. С точки зрения патриотов исторический смысл существования русского народа состоит в жертвенном (обязательно жертвенном!) служении имперскому Левиафану Системы, который в патриотических толкованиях приобретает даже сакральные, религиозные черты (православно-монархическая концепция удерживающего теперь”). Согласно патриотам,
собственной судьбы у русских нет; их судьба — это судьба наднационального гипер-Государства,
судьба Империи. Не господствовать в Империи, а быть ее вечным, безропотным донором, безликим
скрепляющим раствором; смиренно нести бремя имперских “сверхзадач” — за счет собственного
“бытоулучшательства” и “мелкобуржуазного” благополучия”; быть агнцем на отнюдь не бескровной имперской “литургии” — такова участь русских в патриотическом понимании. Народ-холоп, народ-крепостной, вечные рабы и юродивые, перманентные колхозники и пролы — вот русские глазами патриотов. (c)

копипаст...
Гость
50 - 05.05.2012 - 11:05
Цитата:
Сообщение от Хасан аль Басри Посмотреть сообщение
копипаст...
Да кто бы сомневался!?!?!

Я далек от мысли, что это было изложение наболевших мыслей, в перерывах между чтением Гомера в подлиннике.)
Гость
51 - 05.05.2012 - 11:06
+ к 50
Забыл вставить: Хе-хе-хе! )))
Гость
52 - 05.05.2012 - 11:15
Цитата:
Сообщение от Хасан аль Басри Посмотреть сообщение
Российский патриотизм открыто декларирует себя как верного прислужника (c) копипаст...
Какие-то рассуждения на грани фола.
Не могли бы дать ссылку? Может там ход мысли имеет развитие.
Гость
53 - 05.05.2012 - 11:25
41. Расскажи свою сказочку своей прабабушке...
Гость
54 - 05.05.2012 - 11:31
Цитата:
Сообщение от Фриц Гутентаг Посмотреть сообщение
Специально для неграмотных уродов
Великая Октябрьская социалистическая революция победила потому, что таких моральных уродов тогда было меньше.
Гость
55 - 05.05.2012 - 11:40
Цитата:
Сообщение от Центавр Посмотреть сообщение
Какие-то рассуждения на грани фола. Не могли бы дать ссылку? Может там ход мысли имеет развитие.
Ну на своих-то зачем наезжать? )))
Или и вы уже сомневаетесь в компетентности и объективности алексия???
Гость
56 - 05.05.2012 - 14:02
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II.)
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)
"...Это большая удача для России в ее отчаянной борьбе и страданиях - иметь во главе великого и строгого военноначальника. Он - сильная и выдающаяся личность, соответствующая тем мрачным и бурным временам, в которые его забросила жизнь, человек неистощимой храбрости и силы воли, прямой и даже резкий в речах, против чего, я, воспитаный в Палате Общин, совсем не возражаю, особенно когда мне самому есть что сказать. Прежде всего, он - человек, обладающий тем спасительным чувством юмора, которое необходимо всем людям и народам, в особенности великим людям и великим народам. Сталин произвел на меня впечатление глубокой, холодной мудростью, полностью лишенной всякого рода иллюзий. Я полагаю, что мне удалось убедить его в том, что мы будем хорошими и преданными товарищами в этой войне - но, в конце концов, все решают не слова, а конкретные дела."
(Черчилль У. Речь в палате общин 8 сентября 1942 года).
Гость
57 - 05.05.2012 - 14:08
Цитата:
Сообщение от хакас Посмотреть сообщение
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину". Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)
кто бы сомневался....

"...неужели Вы искренно, от души, пропели гимн гнусному русскому духовенству, поставив
его неизмеримо выше духовенства католического? Положим, Вы не знаете, что второе когда-то
было чем-то, между тем как первое никогда ничем не было, кроме как слугою и рабом светской
власти; но неужели же и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем
презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку?
Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода,
колуханы, жеребцы? — Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства,
скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно!
По-Вашему, русский народ — самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиетизм,
благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почёсывая себе задницу." В.Белинский
Гость
58 - 05.05.2012 - 14:14
57. Узость ваших измышлений поражает!
«Сталин — удивительная личность. Он наделен необыкновенными способностями и разумом, а также умением схватывать суть практических вопросов. Он один из тех лидеров, наряду с Рузвельтом и Черчиллем, на плечи которых ложится такая ответственность, какой не будет знать ни один человек в ближайшие 500 лет».

Корделл Хэлл, государственный секретарь США 1933-1944 гг.
«Со Сталиным завершилась целая эпоха в мировой истории. Он заставил Запад уважать мощь новой России и постарался вывести ее в число великих держав..»

«New-York Times» (6 марта 1953 )
Гость
59 - 05.05.2012 - 14:17
А кто это Виссарион Белинский?
Гость
60 - 05.05.2012 - 14:18
59-хакас >да из ЧК вероятно.
Гость
61 - 05.05.2012 - 15:33
Опять кругом враги!
Чу! Опять слышны шаги!
Как в саду моем шпионы
Оборвали все пионы
И насрали в сапоги:
Сталин прав - кругом враги! (с)
Гость
62 - 05.05.2012 - 16:58
49-Хасан аль Басри > факт.
Гость
63 - 05.05.2012 - 17:34
41.Фриц Гутентаг:"В ноябре 1917 года небольшая политическая секта-хунта совершила вооруженный переворот в столице..."

История знать надо и не заниматься передёргиванием фактов, как и в остальной части сочинения.
Гость
64 - 05.05.2012 - 18:48
Пардон. Конечно - ИсториЮ.
Гость
65 - 06.05.2012 - 11:25
Какие крайности! То совко..рочер, то "страна-говно, народ-быдло".

Мозг включите. Возьмите факты. Не мнение, не интерпритацию кого то... Только факты. Цифры. Даты. Географическе места. Цены. Стоимости.
Выстройте их. Хотя бы по хронологии.
И все увидите сами.. Всю картину целиком.

Только сами!!! Своим умом. На это время нужно, усилия. Это затратно.

Факты-лгать не умеют.
Гость
66 - 06.05.2012 - 15:16
65. Пожалуйста, вот факты.
1. Свергли царя и измени устройство власти, кто?
2. Арестовали царя и преследовали семью, кто?
3. Развалили страну и потеряли управление, вызвали самоопределение регионов и гражданскую войну, кто?
4. Остановили промышленность, устроили бардак и бандитизм, развалили армию, полицию, кто?
5. Поставили на грань существование страны, кто?
Теперь другие вопросы:
1. Кто взял на себя ответственность за будущее России в такой момент?
2. Кто сумел остановить процесс развала России и остановил гражданскую войну?
3. Кто отбил нападки завоевателей и всяких колчаков, торговавших Россией?
4. Кто навёл порядок и восстановил институты власти в России?
5. Кто организовал работу промышленности?
6. Кто превратил Россию в великую державу?
Да рост промышленности в 1913г. был, но на каком уровне? Какова была производительность труда?
С сохой и лошадью в деревне, когда весь мир уже пахал тракторами! Еще пять-десять лет и конец. Нужна была индустриализацию, нужен был коренной перелом в жизни села. Если не создать крупные хозяйства на селе, с высокой производительностью труда, не освободить рабочие ресурсы и не обеспечить ими заводы и фабрики России был бы конец. Кто это сделал?
Теперь о процветании России в тот период.
Электроэнергии выработано было в 1913 - 2,0 млрд. кВт*ч. в 1928 - 4.0, в 1940 - 48,3.
В 1913 г. тракторов не выпускалось, в 1928г. - 1,3 тыс.шт., в 1940 - 31,6.
В 1913г. электродвигатели не выпускались, в 1928г. - 259 тыс. кВт. в 1940 - 1855 тыс. кВт.
Уголь в 1913 - 29,1 млн. т. в 1928 - 35,5 млн. т. в 1940 - 165,9 млн.т.
Что касается темпов, то рост был в царской России за счёт преобразований Столыпина и уже тот потенциал кончался. Фриц и есть Фриц, а Россия не Германия, её изучать и знать надо не по ТВ или популярным журналам. Извини, но Ник тоже о чем-то говорит.
Про ум правильно сказано, своим умом надо думать, если конечно он имеется.
Гость
67 - 06.05.2012 - 18:36
42) Ходынка.
Гость
68 - 06.05.2012 - 19:19
Удивительно, почему люди верят пропаганде жульнической властиИ не верят народной?!
Мозгов нету, или выгодно ложь подпирать? Рыльце в пушку?
Гость
69 - 06.05.2012 - 20:54
41.Фриц Гутентаг:"Ходит миф о том, что большевики ликвидировали безграмотность."
Да есть такое утверждение! В 1014г. в России было 106 тыс. школ; в 1927 - 119 тыс. в 1940 - 192 тыс. 1950 202 тыс., но при этом в 1914г. работало 231 тыс. учителей, то в 1927 - 347 тыс.в 1940 - 1216 тыс.а в 1950 - 1433 тысячи. Хватит или продолжать?
Фриц Гутентаг - Иван Здравствуй, это к чему?
Фриц с приветом!
Гость
70 - 07.05.2012 - 02:45
Сталин был конченной масью, его можно смело равнять с Гитлером - они одного поля ягода.
Гость
71 - 07.05.2012 - 08:58
Да "Фриц" просто прикалуется,не обращайте на него внимание, еще несколько раз "пургу" напишет и угомонится если увидит что ни кто не хочет обсуждать его глупую писанину.Да он я думаю это и сам все понимает, просто решил потешится.
Гость
72 - 07.05.2012 - 15:00
Дело Сталина живет и побеждает.

Странно. Найдется порядочный человек, заявит: Ребята! Россия была и может стать великой державой. Русская армия-не сборище тупых и трусливых ублюдков.Русская армия умеет побеждать там, где другие даже не ввязываются. Гражданин России - не быдло, и не потомственный раб. Не пьяница,не лодырь. Это талантливейшие люди!

И начинается поток говна!!! Нет, мы-патриоты! Мы - рабы и нам нужна плеть! Мы бездельники, лентяи и трусливые подонки... Наши герои -это тот, кто людей не то что за мясо, за компост держал! И мы только тогда будем счасливы, когда у нас Хозяин будет, плнтью по спинам обласкает..
Гость
73 - 07.05.2012 - 15:26
Цитата:
Сообщение от хакас Посмотреть сообщение
1. Свергли царя и измени устройство власти, кто? 2. Арестовали царя и преследовали семью, кто? 3. Развалили страну и потеряли управление, вызвали самоопределение регионов и гражданскую войну, кто? 4. Остановили промышленность, устроили бардак и бандитизм, развалили армию, полицию, кто? 5. Поставили на грань существование страны, кто?
РКП (Б).Коммунисты-большевики. А ты не в курсе? Только отставку царя делали с помощниками. А когда те стали мешать - вырезали их.
И расстреляли императора, вместе с женщинами и детьми.Императора мне не очень жалко-сам [*****], корону всегда с головой теряют.Историю учить надо было. А детей жалко.
Гость
74 - 07.05.2012 - 17:42
В центре Львова установили скульптуру «Писающий Сталин» (фото)
Скульптура простояла около 10 минут, после чего ее демонтировали сотрудники милиции.
Скульптуру изготовили из дерева и покрасили. Фото с Facebook
http://www.unian.net/news/502003-v-t...alin-foto.html
Гость
75 - 07.05.2012 - 18:03
Вот молодежь... Вы ещё в суд подайте на наших дедов и Сталина за геноцид арийской нации... Кто вы такие чтоб спорить Сталин или не Сталин войну выиграл??? В окопах сначала посидите года 3-4. ........
Гость
76 - 07.05.2012 - 18:13
73.Фриц Гутентаг:"РКП (Б).Коммунисты-большевики. А ты не в курсе?"
Во бред!!! Советовать учить историю не буду, здесь клиника. Про февральскую революцию слышал? Эсеры и кадеты - либеральные политики делали это. Царь отрекся от трона 1 марта 1917г., когда Ленина и в России не было. Про большевиков ни кто и не знал. Партия большевиков в Питере насчитывала всего 2 тыс. членов, как партия любителей пива.Арестовал семью царя генерал Корнилов, которого трудно заподозрить в лояльности к большевикам.
Гость
77 - 08.05.2012 - 01:08
35-Фриц Гутентаг >Во-первых, не надо хамить. Уж не знаю, какое у вас образование, но воспитание явно отсутствует напрочь. Во-вторых, я не пил с вами на бродешафт, так что тыкать тоже не стоит. А в третьих, я себя рабом не считаю, и историю судя по вашим высказываниям знаю гораздо лучше вас. Иными словами, учите матчасть.
37-Совет_Ник >Почему так? Я не говорил о национальности руководителя страны. Я лишь указал, что своим взлетам страна обязана руководителям, которые правили жестко. Любые послабления сказывались на державе моментально. Я не знаю чем объяснить сей факт. Но опыт последних 20 лет показал, что "демократия" (если можно происходящее назвать этим словом) вредит стране. Это уже не демократия, это развал полный, во всех сферах:экономика, образование, мораль и пр.
Мне не нравится идея тоталитаризма, авторитаризма. Я не хочу жить в условиях диктата (будь то диктат личности, или политической партии, или течения). Я и не призываю, кстати, к этому. Просто констатирую факт.
38-Хасан аль Басри >Мое мнение о соотечественниках, к сожалению, невысоко. Когда говорят о том, что русские великий народ, я спрашиваю: а почему же тогда русские позволили развалить экономику и устроить подобный хаос? Почему русские ничего не предпринимают, чтобы устранить беспредел? Почему русские отворачиаются в сторону, когда на улице двое избивают одного, и стремятся пройти быстрее? Я русский и мне стыдно за своих соотечественников. Мне стыдно за страну, в которой 1500 человек владеют почти всей страной, а остальные молчат и живут по принципу "умного пескаря".
Гость
78 - 08.05.2012 - 01:22
72-Фриц Гутентаг >"Русская армия умеет побеждать там, где другие даже не ввязываются." Может быть вспомним войну с Грузией и потери нашей армии?
Или давайте отмотаем назад, к столь любимому вами царскому периоду и вспомним русско-японскую 1905 года, в частности, Цусимскую битву и "эффективное" руководство флотом адмирала Рожественского?
"Гражданин России - не быдло, и не потомственный раб. Не пьяница,не лодырь" - очевидно статистика, согласно которой в России выпивается более 18 литров спирта на человека вам не знакома. Тогда сообщу, что порог свыше 8 литров считается критическим. Увы.
К сожалению, наша страна находится в глубоком упадке. Причем падение столь сильное, что использовать мягкие методы типа принятия законов, нововведений и прочего, невозможно. Поднять страну можно лишь жесткими мерами, пряники тут уже не помогут. А если кто-то желает перейти к демократии, то ее вводить надо постепенно, плавно, а не резко и неожиданно. Подобный подход, очень ярко выраженный в словах покойного ныне Бени "Берите суверенитета сколько хотите" привел к долгой и затяжной, кровавой и страшной чеченской войне, напряженным отношениям в республике Татарстан и ряде других регионов. Падение "железного занавеса" ознаменовалось огромным потоком фекалий, хлынувших в нашу страну в виде порнографии, педофилии, разрушению моральных ценностей и принципов, разрушению идеологии и связующего звена. И это все демократия, столь хваленая, хорошая, что продвигают ее США пушками.
Гость
79 - 08.05.2012 - 02:17
70-Подлец > ппкс


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены