Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   Сравнил старую и новую редакции конституции. (http://forums.kuban.ru/f1476/sravnil_staruyu_i_novuyu_redakcii_konstitucii-9059548.html)

zor 29.04.2020 14:48

Сравнил старую и новую редакции конституции.
 
Основные изменения, на которые я обратил внимание, касались того, что депутатам, судьям, членам правительства запрещается иметь иностранное гражданство, имущество за рубежом и счета в инстранных банках, что несомненно благо для страны в целом. Ещё масса изменений в структуре правительства, но я в этом не разбирался, т.к. не считаю, что будет иметь большое значение. Управление осуществляют определенные люди, а не должности.
1) Я нашёл, что в новую редакцию добавлено много вещей, которые однозначно являются хорошими. Это и запрет на иностранные связи для членов правительства, и расширение списка вещей, которые считаются важными для народа, и усиление суверенитета.
2) Я не нашёл ничего плохого, что было добавлено в новую редакцию конституции. Были расширены полномочия президента, но я не считаю это плохим.
3) Я не нашёл ничего, что хорошего было удалено из старой версии. Там вообще почти ничего не убрано, только добавлено и исправлено. Исправления считаю адекватные.
Если эта редакция останется окончательной, то я не вижу причин, чтобы голосовать против новой редакции конституции.
Могут быть причины не голосовать вообще.
=========
От модератора: для предметности обсуждения добавлена ссылка на предлагаемые изменения в Конституции РФ.
В формате PDF [url]http://duma.gov.ru/media/files/WRg3wDzAk8hRCRoZ3QUGbz84pI0ppmjF.pdf[/url]
В формате сайта [url]http://duma.gov.ru/news/48024/[/url]
[url]https://конституция2020.рф/[/url]
[url]https://konstitutsiia.ru/polnyj-spisok-popravok-v-konstituciyu-rf-po-statyam[/url]
[url]http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_83686/0f334820a01eb926456dffbdd538df9386db44cc/[/url]

Fluder3 29.04.2020 15:22

не важно что и как и в какую сторону хотят изменить. важен сам факт возможности вносить изменения. если и голосовать то только против. самый правильный вариант что бы на голосование не пришел вообще ни один человек. но этого конечно не будет.

zor 29.04.2020 15:23

Сравнение выполнялось с использованием информационной системы.
[img]https://i.postimg.cc/0yDp0QpD/cons.jpg[/img]

zor 29.04.2020 15:25

2-Ястреб > Те изменения, которые будут внесены, необходимы.
Да одно то, что судьям, депутатам и правительству по конституции будет запрещено иметь имущество и счета за рубежом, может уменьшить коррупцию если не на половину, то на треть точно.

Fluder3 29.04.2020 15:29

4-zor > уже существующих законов, актов, поправок и прочей фигни больше чем достаточно что бы навести порядок в стране, но они все работают только тогда когда это кому то нужно. точно также и измененная конституция будет работать только тогда когда это будет нужно определенным лицам. не изменится ничего в лучшую сторону вообще.

zor 29.04.2020 15:41

Красота же
[img]https://i.postimg.cc/cLkh4cph/97.jpg[/img]

GenaTak 29.04.2020 15:51

Не читал, но одобряю.

GSPN 29.04.2020 16:09

Я в 2018 году только потому и пошёл голосовать за Путина, что предполагал изменение Конституции - это его "дембельский аккорд" (просто из-за того, что больше достойный кандидатов не было, не пошёл бы). Давно назрело поменять это ельцинское непоймичего, частично содранное с американской конституции, частично сочинённое под диктовку американских советников! А ведь это ОСНОВНОЙ ЗАКОН!

Единственное, что коробит - это попытка протащить религию в основополагающий закон светского государства. Но, в принципе, в той формулировке, которая предложена, устраивает и этот пункт.

zor 29.04.2020 16:26

[img]https://i.postimg.cc/1XwY3dSq/67.jpg[/img]

zor 29.04.2020 16:27

Индексация пенсий закрепляется конституцией!
[img]https://i.postimg.cc/MGYBqbgp/76.jpg[/img]

zor 29.04.2020 16:28

Мне кажется, что только депутаты будут против изменений.

janni 29.04.2020 17:24

Мало в сми дуют в уши. Решили подкрепить на таких ресурсах, как форумы.

CK 29.04.2020 18:16

...судя по увеличившемуся объёму поправок Конституция начинает пухнуть как остальные законодательные акты.
Скоро без юриста не разберёшся.
.
...поправки и дополнения к дополнениям, пункты подпункты, редакции перердакции.
Зеркальное отражение властных структур.
Начальники, замы, помощники помощников, советники пересоветников....
И всех кормить надо как-то...
А попробуй порешай вопрос, так тонет в болоте согласований и прочей бюракратической лабуды.

zor 29.04.2020 19:37

[quote=Конь германский;47637172]Мало в сми дуют в уши. [/quote]
Я тоже так думал. Ещё навешали рекламы этой новой конституции, как будто чего-то хотят отнять, и вот, решил вникнуть.
Это не окончательный вариант, как я понимаю, так что ещё надо будет дальше смотреть.

GSPN 29.04.2020 19:39

Это окончательный вариант, именно за него должны были голосовать 22 апреля.

janni 29.04.2020 19:43

14-zor >То, ради чего все затевалось, озвучила Терешкова. Нового не будет.
Сначала хотели зайти через Госсовет, потом махнули на всё рукой и решили напрямки.

zor 29.04.2020 20:01

По поводу обнуления сроков президентсва, конечно, спорный момент.
Я выскажу свою точку зрения. У президента не было реальных рычагов управления. Он говорил и говорит, но мало кто повинуется. Говорит сделать нормальные зарплаты медикам и учителям, а все его обманули, в отчетах будто нормальные, а по факту в три раза ниже. Говорит сделать оплачиваемые нерабоиче дни, ...у кого-нибудь так?
Недавний роспуск правительства был причиной этого. Невыполнение указов президента.
Я все же считаю, что это "бояре плохие", вводимые изменения позволят иметь больший контроль над управляющими разными структурами, не позволять им открывать счета за рубежом, без которых они не смогут купить там недвижимость и приобрести имущество, что абсолютно естественно, что у человека, которому доверили управление в части страны не должно быть интересов за границей.
Я считаю, что П. в расширенных полномочиях сможет сделать пользу для страны не меньше, чем какой-либо новый кандидат.
Я не агитатор, не получу никаких преференций, просто частное мнение.

janni 29.04.2020 20:08

17-zor >Не повезло с народом.
Можно издать указ.
А можно просто «я предлагаю».

janni 29.04.2020 20:11

За неисполнение предложения не наказывают.
За неисполнение указа могут ампутировать тестикулы.

zor 29.04.2020 20:13

Многие граждане говорят "Сталина на них нет". И расширение полномочий главы правительства позволит реализовать эти стремления. Будь то П. или другой человек, кто знает.
Когда у полковника организации по борьбе с коррупцией находят миллиарды в квартире, когда у начальника таможни находят кучу наличных в коробках, и сколько их, наверное, тысячи ещё.
В таких условиях должно появиться жёсткое управление, тем более, что во всём мире происходит крах экономики.

janni 29.04.2020 20:15

Не буду мешать вашей миссии. Работайте.

zor 29.04.2020 20:17

Нет у меня миссии, пишу свое менение

Votonokak 29.04.2020 20:18

17-zor > А Вы огласите весь список изменений и давайте создадим внутренний, форумный опрос. СОГЛАСЕН-НЕ СОГЛАСЕН.

zor 29.04.2020 20:20

23-Арбитр изящества >посты 3 6 9 10
скриншоты для ясности.
Можно начать с них. Согласны/не согласны?

ver 29.04.2020 21:15

[quote=zor;47637482]Я считаю, что П. в расширенных полномочиях сможет сделать пользу для страны не меньше, чем какой-либо новый кандидат. Я не агитатор, не получу никаких преференций, просто частное мнение.[/quote]Слишком часто вы меняете свое частное мнение:

[quote=zor;45137337]Зачем нам эти люди у власти, пожирающие ресурсы и расходующие их на ...право и налево без какой-либо пользы, сливающие ресурсы в другие зарубежные системы, которые их с радость принимают. Система без них будет функционировать лучше.[/quote]

NoThanks 29.04.2020 21:17

Зор, проблема тут иного характера.. Дело в том, что ты пытаешься анализировать изменения, которые предстоит отголосовать.. Ты же вроде как анализирующий, думающий человек.. Тебе предлагают изменения и ты думаешь: устраивают меня эти изменения или не устраивают.. Но так рассуждает мизергое количество электората.. А в реальности нет никакого голосования по изменениям в конституцию.. Есть только классическое голосование за путина или против него.. И никакие доводы в пользу или против тех или иных поправок - не имеют значения..

janni 29.04.2020 21:19

Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет.

janni 29.04.2020 21:22

Не получилось под толстым слоем крема спрятать кусок .....
Ну шо ж. Бывает.

Dyatloved 29.04.2020 22:01

[quote=Конь германский;47637655] Не получилось под толстым слоем крема спрятать кусок ..... Ну шо ж. Бывает. [/quote]

А если получилось?

janni 29.04.2020 22:03

29-Дятловед >Спрятать не получилось.
А вот пропихнуть - вполне допускаю.

GSPN 29.04.2020 22:22

30-Конь германский > давай конкретику, что именно тебя не устраивает в изменениях Конституции?

Dyatloved 29.04.2020 22:24

[quote=Конь германский;47637772] 29-Дятловед >Спрятать не получилось. А вот пропихнуть - вполне допускаю. [/quote]

Допускай. Тебе с этим жить. А, можно подумать, тебе при нынешней все нравилось.

janni 29.04.2020 22:32

Нравилось, не нравилось. Какая разница?
Полномочий вполне достаточно и при нынешней. А всю бредятину в виде папамама, детинашевсё, белое должно быть белым, а чёрное - чёрным, а вода должна быть мокрой, даже обсуждать не собираюсь.

GSPN 29.04.2020 22:45

А это уже 2 большие разницы!
Тебе не нравится как сейчас, люди поработали, подготовили изменения, но ты опять скакуасишь, тебе не нравится и то, что меняют, то что тебе не нравится.
Так по какому поводу скакуасишь, чем конкретно не доволен? Давай по пунктам!

janni 29.04.2020 22:48

Наивный нанайский юноша? Тебе специально подготовили, чтоб ещё лет 10 ничего не менялось.

GSPN 29.04.2020 23:11

35-Конь германский >
ЧТО
КОНКРЕТНО
ТЕБЕ
НЕ НРАВИТСЯ?
Кастрюльку то сними, пусть хоть чуть-чуть крови к верхней конечности поступит, может там остатки мозга сохранились.
Давай по пунктам с раскладкой: пункт такой-то, не нравится вот это, это и это, потому, что, ИМХО, приведёт к вот этому, этому и этому.

Troyan_777 29.04.2020 23:43

[quote=CK;47637283]...поправки и дополнения к дополнениям, пункты подпункты, редакции перердакции. Зеркальное отражение властных структур. Начальники, замы, помощники помощников, советники пересоветников.... И всех кормить надо как-то... А попробуй порешай вопрос, так тонет в болоте согласований и прочей бюракратической лабуды.[/quote]
[b]+ много![/b]

Troyan_777 29.04.2020 23:47

[quote=zor;47637430]Это не [b]окончательный вариант[/b], как я понимаю, так что ещё надо будет дальше смотреть.[/quote]
С декабря месяца-книгой,в продаже.)
Тут кажется выкладывали.

Fodin 30.04.2020 00:03

17-zor >[quote=zor;47637482]Я считаю, что П. в расширенных полномочиях сможет сделать пользу для страны не меньше, чем какой-либо новый кандидат.[/quote]Дедушке пора на пенсию. Не? А лучше на пожизненную социальную. Он, кроме вреда для страны, больше ничего не может и не сможет...

LVT 30.04.2020 00:25

Наивные дедушки и бабушки.


Текущее время: 15:15. Часовой пояс GMT +3.