[quote=952856;28908378]гипотезы о моей принадлежности - это ваши измышлизмы.[/quote]
Ага.Гениально.
[quote=952856;28904776]Придумывать ничего не нужно.)[url]http://www.lebed.com/2008/art5375.htm[/url][/quote]
Вот этот бред Вы видимо на всякий случай опубликовали?Ну шоб було.

[quote=_Кошница_;28907698]Ну,я .[/quote]
Если не секрет,результат.Можно через личку.

Та ничего удивительного, для местности,откуда родом предки по отцовской линии - I1,не южный, более древний,а сравнительно поздний, где-то тысячу лет.

123 Да.Тоже интересно с кем мои понамешали.Все никак не соберусь до америкосов.

123 что интересно,а ведь я оказался прав когда мы с Вами общались по поводу Ваших.Ну Вы должны помнить.

Да это совсем нетрудно, зоита требует немного. Впрочем я делал через знакомого.

[url]http://forum.molgen.org/index.php/board,4.0.html[/url]
вот ресурс на тему.

126 да понятно.Даже не знаю какому результату удивлюсь.Если удивлюсь.

Не,ну там бывают странные вещи,но как правило бывают.В основном,если взять отец отцова отца,то как-то и у людей в рамках популяций.
Говорят нащли мутатацию у одного чела, которая только у индопакистанских кочевников встречается, глянули,а этот житель Воронежчины по фамилиии Цыганов,что как бэ намекает:))
Единичный случай-не случай.
Я думаю, в ближайшие годы-это

129 Да.Кроме галогруппы есть более интересные компоненты кое-что определяющие.На другом уровне.

[quote=doktorlikbez;28911503]Да.Кроме галогруппы есть более интересные компоненты кое-что определяющие.На другом уровне.[/quote]-конечно. Расовый тип или самосознание.

[quote=_Кошница_;28911667]Расовый тип или самосознание.[/quote]
:))) было бы хорошо если было бы так просто

[quote=doktorlikbez;28911714]:))) было бы хорошо если было бы так просто[/quote]-разумеется. множество факторов там играет свою роль.

133 хорошо что не увидим что после нас.

[quote=952856;28904776]гипотеза" со времем может быть заменена другой, на то она и гипотеза.[/quote]
Гипотеза становится рабочей,только если ее данные подтверждены комплексным анализом,на основе смежных дисциплин.
"Сырой" метод выборочного анализа ДНК сразу стал политическим инструментом.Антропологи и этнографы используют его,но лишь для корректировки статистических данных)))
Для примера - скульптор Зураб Церетели,"понаехавший" расовый картвел,в 1980 году лепил лениных и олимпийских мишек.В 2000-х - петров виликих и иккатерин.В 2010-х отошел от монументализма.
Генетически З.Ц. образца 1980 г. тождественен З.Ц. образца 2000 г.
Попробуете объяснить культурную метаморфозу,с ним произошедшую при помощи Онализа ДНК?Или,может быть,градостроительную политику в г.Москва с его помощью попытаемся понять?

Упреждая возможный вопрос "Как они могли построить такое без помощи зеленых человечков?"
[url]http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4&feature=player_embedded[/url]
Вес самой крупной из покровных дольменных плит - ок.26 тонн,и двигали ее от карьера не вверх,а вниз)))