[quote=nicksheff;43110408]Зачем тебе одному 3 сплита?[/quote]
С хрена ли? Трое числится... :о)

[quote=Moondy;43110411]это же сколько рабочих мест дополнительно надо создать, чтобы ежемесячно следить кто, где и в каком количестве проживает, кто квартирку без договорчика подснял и вместо зарегистрированного одного собственника, там теперь парочка живет или семейка и не дай боже, жить будет семья из 4-х человек, а норму ошибочно применят в меньшую к трем или даже к двум проживающим(( а в большую сторону - так семья сама побежит разбираться..[/quote]
Ну и? И зачем тогда что-то создавать, если сами прибегут?

а в большую государство не ошибется, не?

[quote=Свист;43110424] Цитата: Сообщение от nicksheff Зачем тебе одному 3 сплита? С хрена ли? Трое числится... :о) [/quote]
Ну так на троих и норма больше. Не 250 квт.

Мне вот еще интересно кто будет ходить по хаткам и переписывать количество зарегистрированных (проживающих) там. Думаю что ресурсоснабжающим организациям оно нафиг не надо. Лицевой счет зарегистрирован на одного вот и будут считать что проживает один. А если хочешь доказать обратное, то как сказано в приказе РЭК-ДЦТ № 35/2016-э от 28.09.2016, придется собирать справки:
[em]8. В случае несоответствия указанной в платежном документе группы домохозяйства фактическому числу лиц, зарегистрированных в жилом помещении или проживающих в жилых помещениях специализированного жилищного фонда (далее - уточнение состава домохозяйства), либо изменения состава домохозяйства потребитель, в отношении которого указанные изменения произошли либо в отношении домохозяйства которого требуется уточнение, направляет уведомление исполнителю коммунальных услуг, предоставляющему указанную услугу в этом жилом помещении, с приложением копии одного из следующих документов, в зависимости от основания такого уточнения либо изменения:
а) копии паспорта либо иного основного документа, удостоверяющего личность;
б) копии документа о временной регистрации, выданного органом регистрационного учета;
в) копии справки (свидетельства) органов государственной регистрации актов гражданского состояния о смерти или о рождении;
г) копии справки о проживании в жилых помещениях специализированного жилого фонда.[/em]

35-Свист > с 3-я сплитами семья вылезет за норму, тянут слишком шустро, но это говорим только про жару.
Все равно с народа потянуть еще одна кормушка

45-Эксперт по DSG > новые рабочие места надо будет создавать или напрягать ресурсоснабжающие организации

+47 или РЭП, ТСЖ подтягивать, а как контролировать придумают

[quote=nicksheff;43110402]То есть за октябрь вышло столько же, сколько за июль и август? В октябре тоже сплит гонял? [/quote]
нет, конечно))) только июнь, июль, август. Сам не понимаю как такое возможно. Но показания реальные.

[quote=Эксперт по DSG;43110051]Социальная норма на 1 человека - 250 Квт*ч в месяц[/quote]
а если никто не прописан, тогда какая норма ?

[quote=Плюшкин;43110514]а если никто не прописан, тогда какая норма ? [/quote]
0 Квт*ч в месяц.

51-Эксперт по DSG >значит дачу переоформить под гараж, будет хоть какая-то экономия :)

зашел в ЛК, а там аж трое прописано :)
[img]http://savepic.ru/11957709.jpg[/img]
хотя че то норматив маленький :(

53-Плюшкин > не понял. ты же вроде Стасова-Карлуха живешь. откуда сельское население

54-альтаир >свалил из города еще в июне. Наведываюсь раз в неделю в город.

[quote=Свист;43110339]Ты больной или кормишься с ладошки администрации? Определят с потолка норму в 10 киловатт, ты и в этом случае чепчик в воздух подбрасывать станешь??? С хрена ли какая-то "социальная норма" всплыла??? А что потом? 40 глотков воздуха и пол-литра воды на наделю??? [/quote]я твое беспокойство понимаю.... думаю, не с потолка, но наверняка, какие-то обоснования были
можешь затребовать объяснения у администрации по этому поводу хоть завтра, пусть прямо с утра шустрят и доклад тебе готовят

55-Плюшкин > ясно.

[quote=захауха;43110344]человечество езает такую технику как посудомойки, хлебопечки,мультиварки, духовые шкафы,музыкальные ресиверы,теплые инфракрасные полы,сплиты и морозильные камеры ну и т.д....
очередной налог,в виде соц нормы(реальный бред,зачем вводятся тогда новые блоки АЭС и увеличивают мощности) приняли не на блага хомячков,а чтоб постричь в очередной раз их и так короткую шерстку.[/quote]
ну если все это у хомяка есть, то это не хомяк, а жыыырный хомячищще! с оффигенной шерстью
такого и постричь не грех

Мы видим первые симптомы повсюду: тоталитаризм и порабощение Государством. Ценность и важность индивида быстро уменьшаются, и шансов быть услышанным у него все меньше и меньше.
Этот процесс вырождения будет длительным и болезненным, но я боюсь, что он неизбежен. Много времени пройдет прежде, чем станет ясно, что лишь идя по этому пути человек со своим жалким бессознательным, инфантильностью и слабостью личности сможет превратиться в человека будущего, который знает, что он сам кузнец своей судьбы, и что Государство служит ему, а не является его хозяином. Но человек достигнет этого уровня только когда поймет, что при посредстве своего бессознательного проиграл самые основные droits de l'homme (Права

Слова философа важны и сегодня и с каждым годом все явственнее сказанное.

философия тут простая
[url]https://m.news.rambler.ru/lifestyle/35071865-rossiyane-poteryali-interes-k-alkogolyu/?utm_source=mhead&utm_content=news&utm_medium=mnews&utm_term=head[/url]
уменьшилось с акцызов - увеличим с жкх
ну и налог на "тунеядство", есс-но

61-gotcha > а шош ты хотела 20 млн неплательщиков налогов обслуживать надо, на пенсию они аыхоля то же затраты и меньше их не становится. Они ещё и пить не хотят, и тут потери говоришь. Не верю:-)

понастроили 16 этажных курятников, а в них газа нет только электричество, и расценки там другие меньше, вот все остальное население и будет платить за них в два раза больше

а еще понастроили стадионов. и поставили мощные прожекторы. это же сколько электричества за матч сжигают. а рабочий класс это оплачивает. че деется))))

короче говоря лето 2017 года прибавит покойников на кладбищах, которые по причине дороговизны не включали кондиционеры

65-kronos1 >- "Я вот не пойму этот Фокс, он блатной? Или так, приблатненный?"

- "Сам не пойму. По замашкам вроде бы фрайер, но не фрайер, это точно".

Пока есть лишь уровень социальных норм потребления, он предусматривает определённый лимит электроэнергии необходимый для проживания малообеспеченных.
Такой лимит был всегда и есть сегодня, но за превышение потребления никто не доплачивал и недоплачивает.
Для населения покажется дикостью , если за превышение лимита станут брать дополнительные деньги.
Совет дня, преобретайте современные электролампочки-светодеодные и энергосберегающие, поменьше сидите у телевизора и побольше гуляйте и тогда независимо от этих постановлений , будет вам счастье!
Для меня очень интересно, что же за причина, такого бурного обсуждения , очередного обыденного утверждения лимитов.
Это подготовка населения к замаскированным повышения тарифов, желание поколебать региональную власть, или причуда автора поста и форумчан?

Кто может сказать, измениться ли что то, ведь такие лимиты, повторяю, были всегда и ЧО ? , ведь никто за их превышение никогда не платил и думаю платить не будет, ибо это скорее для расчёта доплат малоимущим, а не для форумских великовозрастных лоботрясов, оно ни каким образом не касается.
Тогда по какому поводу базар?

Одни дурь пишут, другие ещё обсуждают, абсолютно не понимая реалий :-) Идиотизм:-)

67-Бармалей > птичка ну ты даешь. а как же похныкать?

[quote=Бармалей;43111125]Кто может сказать, измениться ли что то, ведь такие лимиты, повторяю, были всегда и ЧО ?[/quote]
а ты не заметил, что в последнее время все больше нововведений ?
Вдруг "вспомнили" про лимиты, подписали закон о чипировании животных, взялись за "тунеядцев", утвердили "курортный сбор". Это я еще не коснулся автомобильной тематики. Там тоже дофига чего "вспомнили", например, про то, что ранее установленного газ.оборудование надо узаконить и цены от 15 до 25-ти тыс.р.
К чему бы ?

70-Плюшкин > Вы сэр провокатор и тролль, знаете ведь, что эти лимиты написаны для начисления доплат малоимущим, за эти об'емы власть платит им дотации.
А развели тут базар, как бабы из за курицы:-)
Опять же , то что взялись за то что треть населения не платит в пенсионный а получает пенсии за счёт других, взялись за то что треть населения не платит в ОМС а лечиться за счёт тех кто платит.
Разве это плохо?
Плюшкин ,Провакатор, ответ разве это плохо или таки Правительство Начало Работать и новая Дума занялась делом.
Я например не хочу кормить тунеядцев, я за то чтобы им перестали платить, а тем кто заработал и получает минималку добавить.
А то ведь хитрожопых развелось , аж треть страны, а ты этим хитрожопым хочешь помочь и дальше хитрожопить.
Сам небось из них:-)

[quote=Бармалей;43111125]Это подготовка населения к замаскированным повышения тарифов, желание поколебать региональную власть, или причуда автора поста и форумчан?[/quote]это происки рептилоидов с альфацентавры!
неужели дебилам не понять главной причины, почему это делается?
про тупые версии, что сэкономленные квт продадут китайцам и на этом хорошо заработают - бред, китайцы покупают их дешевле, чем наше население
сколько попыток нужно еще дебилам?

Если посмотреть оригиналы документов, что я только что сделала. совсем там не так все плохо. В отношении разных малообеспеченны категорий граждан, к примеру пенсионеров. многодетных и пр. тем более. Посмотрела нормы - для нас (три человека, квартира с электроплитой) - 500кВт, для родителей (пенсионеры, инвалиды, квартира такая же) - 615. Тут сильно надо постараться, чтобы превысить эти нормы. Разве что подпольное производство открыть. Там еще есть вообще гигантские нормы для ветхого фонда. Так что если нелегально электричеством не топить и воду горячую не делать, то превысить нормы крайне сложно. Для домов и квартир с легальным электрооборудованием для нагрева воды и отопления нормы очень большие.

[quote=kronos1;43111026] короче говоря лето 2017 года прибавит покойников на кладбищах, которые по причине дороговизны не включали кондиционеры [/quote]
А как жили раньше?

[quote=Бармалей;43111125]преобретайте современные электролампочки-светодеодные и энергосберегающие[/quote]
Европа возвращается к старым лампочкам № 1 (242) от 13 января 2011 [ «Аргументы Недели » ]
С Нового года в России запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 100 ватт и выше. Это решение вызывает в нашей стране большие споры. Говорят, что президент Дм. Медведев удивился, когда узнал, что новые энергосберегающие лампы слабо светят и долго загораются при минусовых температурах. Основным доводом сторонников новых ламп было то, что в этом вопросе мы отстаем от цивилизованной Европы. Там уже с 2009 г. запрещены к продаже лампы накаливания мощностью 75 и 100 ватт, а с сентября 2011 г. эта же участь постигнет и 60-ваттные лампочки накаливания. Однако сразу после Нового года в Евросоюзе пришли к выводу, что, возможно, поторопились с подобными инновациями. Председатель комитета по промышленности, исследованиям и вопросам энергетики ЕС Г. Ройль заявил, что будет делать все возможное, чтобы отменить запрет на продажу ламп накаливания. На этом он не останавливается и хочет инициировать законопроект, запрещающий продажу уже энергосберегающих ламп. Как внезапно выяснили в Европе, новые лампы опасны для окружающей среды и могут нанести вред здоровью человека, так как в них содержится ртуть. И если случайно разбить такую лампу, то концентрация ртути в помещении может в 20 раз превысить допустимые нормы. К тому же в ЕС не создано нужной инфраструктуры по их утилизации. Если такие проблемы возникли в богатой Европе, то что же будет в России? Сейчас, по данным «АН», обычные 100‑ваттные лампы накаливания небольшими партиями завозятся в Россию из Казахстана. Спрос на них наверняка будет большим.
[url]http://argumenti.ru/world/n271/90168[/url]

Еще пять лет назад Европа начала чесать затылок...

[quote=Свист;43112370]Как внезапно выяснили в Европе, новые лампы опасны для окружающей среды и могут нанести вред здоровью человека, так как в них содержится ртуть. [/quote]
Ужос то какой! А мужуки то и не знали))
А то, что в школах/детских садах у нас стоят ртутные лампы - европейцы вообще в ужосе будут.
[quote=Свист;43112370]К тому же в ЕС не создано нужной инфраструктуры по их утилизации. [/quote]
Вот же ж тупые. Ещё и мусор сортируют. Надо смотреть, как делает восточный сосед))
[quote=Свист;43112370]Если такие проблемы возникли в богатой Европе, то что же будет в России?[/quote]
Какие проблемы? С "утилизацией" ртутных ламп?
А шо с утилизацией батареек? То же будет и с утилизацией ртутных ламп.

76-nicksheff > У нас вон сад подходит колхозный к самим домам станичным , который 18 раз за лето опрыскивает, что все дохнет и яблоки не гниют, а ты про лампочки:-)
В Краснодаре стоки с частого сектора в ливневку стекают и в реку Кубань прямиком и ЧО, продолжительность жизни скоро говорят станет увеличиваться.

Какие мелочи Николай Иванович, та у нас Земли, больше чем на Луне, ну засрем в одном месте перейдем срать на другое.
А вообще , вы кидаетесь грязью в прокуратуру, роспотребнадзор и прочих следящих за экологией, это что значит , они не работают, и зря проедают деньги налогорлательщиков

[quote=Свист;43112370]внезапно выяснили в Европе[/quote]не внезапно, это было давно известно...
то что энергосберегайки содержат ртуть, знали еще при изобретении ртутнолюминестных ламп, т.е. больше 100 лет назад
а светодиодные не очень полезны для зрения, я писал об этом здесь лет 5 назад, но толпа тогда ржала и улюлюкала, приводя ссылки новейших исследований британцких учоных об идеальном спектре их свечения и называя меня ретроградом
ну, во всяком случае, для чтения можно использовать лампы накаливания, это всего одна лампа и не очень продолжительно, а что использовать для общего освещения - не так принципиально

[quote=madfuck;43112493]ну, во всяком случае, для чтения можно использовать лампы накаливания,[/quote]
Можно считать со смартфона.

[quote=nicksheff;43112552]Можно считать со смартфона.[/quote]тоже не очень полезно для зрения при длительном чтении
хотя, недолго - можно