| 0
- 05.01.2012 - 10:16
|
Генеральный партнер олимпийских Игр 2014 в Сочи ОАО "РЖД" стал прямым виновником выселения и сноса жилья, без замены и компенсаций, четырех сочинских семей. Четыре семьи – ветераны-железнодорожники из Сочи Гетманцевы, Ворушило, Борискины и Лытченко – больше четверти века прожили на территории адлерского вагонного депо по адресу ул. Просвещения, д. 41А. В этой зоне вообще, по закону, никто жить не может. Однако много лет назад их сюда временно поселили работодатели. Обещанного нормального жилья люди дожидались во временных вагончиках. Теперь вагончики окружила олимпийская стройка РЖД. 10 января жилье 14 сочинцев снесет бульдозер под прокладку коммуникаций к новому олимпийскому объекту – железнодорожному вокзалу "Адлер". Идти людям некуда, жилье им никто не предоставляет. Осталось всего 5 дней, и 14 человек – детей, взрослых и стариков – просто вышвырнут на улицу. И всем плевать.     | |
| 1
- 05.01.2012 - 10:25
| Люди четверть века (25 лет!) жили, зная, что в любой момент их могут убрать из буферной зоны - и не пошевелились, чтобы обзавестись хотя бы дешевыми домиками в горных поселках? Не зря говорят, что самые ленивые жители в России - это сочинцы. | |
| 2
- 05.01.2012 - 10:48
|
2-NTFS_ > Обещанного нормального жилья люди ждали А, кроме как позлословить, нечего больше сказать?! Вот уж, воистину - сытый голодного не разумеет! Дай Бог, чтобы с вами такого не случилось... | |
| 3
- 05.01.2012 - 11:01
| Уже 20 лет даже самые богатые организации ничего не дают работникам на шару, чего было еще ждать от такой клоаки, как РЖД? | |
| 4
- 05.01.2012 - 11:04
|
3-Людмилочка > Ну, я тоже таких ниразумею. Хотя в своё время побыл голодным. Нихто мне хату ни пол-квадратика не подарил, всё сам, знаете ли. И никаких проблем, шевелится только надо. А тут... за 25 лет не шевелиться, и просто ждать?! Причём, если брать реалии, больше 20 лет они жили в стране, где уже вовсю декларировалось "заработай сам, а не жди от государства"? Мине такое нипанятно. Они инвалиды? У них руки-ноги отрублены? Голова ампутирована? Жалеть таких - никогда не жалел, и не буду. Имею пиред глазами ситуации, когда матери-одиночки без подачек от государства вставали на ноги, и тянули и детей, и сами ещё ого-го как жили. Имею знакомых, которые, будучи инвалидами - ни копейки подачек от государства не ждали, а теперь - свой бизнес и всё такое. Даже если у меня счас всё отберут, что я имею, я таких ждунов понимать не буду, буду просто работать над тем, чтобы заработать снова (и чтобы уже никто не смог отобрать). Такшо такие ждуны - для меня люди с другой планеты. Их псехологея для мине, как психология инапланитян - нипанятна. А жалеть инапланитян я не умею (да и учится не хотца). | |
| 5
- 05.01.2012 - 11:05
|
3-Людмилочка > >Обещанного нормального жилья люди ждали А им обещали жилье, и это прописано в трудовом договоре? Тогда пусть топают в суд и выбивают положенное. Если же обещание было на уровне "мужики, в три года все сделаем", то сидеть на опе и ждать обещанного как-то глупо. >Дай Бог, чтобы с вами такого не случилось... Ну, я же не живу в буферной зоне вокзала... Люди четверть века жили в незаконной времянке и не пошевелились, чтобы обзавестись хоть каким-нибудь углом. Не надо про миллионы рублей - обычный домик на окраинах Сочи (подальше от моря, конечно) можно прикупить за 300-400 тыс, а если не торопясь, то и того дешевле. | |
| 6
- 05.01.2012 - 11:10
|
А тут у многих есть 300-400 тысяч рублей за домик на окраинах Сочи? И всем папа-мама квартиру подарили, решив навсегда квартирный вопрос? И люди пытались бороться. Много лет все 4 семьи пытались оформить жилье в собственность и получить правоустанавливающие документы. Однако времянки, стоящие в полосе отчуждения железной дороги, не подлежат приватизации, как им говорят чиновники. И вообще по закону в этой оне никто жить не может - так что проще закрыть глаза и сделать вид, что людей с их "жилищами" и не было никогда. | |
| 7
- 05.01.2012 - 11:21
|
7-Нежелезный дорожник > "времянки, стоящие в полосе отчуждения железной дороги, не подлежат приватизации" - савиршенно правильно им говорят. И до них за четверть века не дошло, что такое - по закону - ну низя тебе тут жильё на себя жильё оформить? Не жилая это вообще в принципе зона. Живёте, поскольку предприятие разрешило (а как именно оно разрешило, кстати? юридически оформлено). Прав на это жильё у вас - ноль. Им ето нужно скока лет нужно повторять, шобы дошло? Пол-века, не меньше? У них вообще какие правоустанавливающие докУменты на их место проживания? Договор ренты, аренды, приказ предприятия хотя бы есть?.. Если есть хоть что - хай дуют к юрикам - они разберутся, какие их птичьи права и сколько в них удельного весу. | |
| 8
- 05.01.2012 - 11:26
|
>А тут у многих есть 300-400 тысяч рублей за домик на окраинах Сочи? Елки, ну написано же - "более четверти века". Даже за десять лет эту сумму можно набрать, просто откладывая по 3-4 тысячи ежемесячно. | |
| 9
- 05.01.2012 - 11:30
| И я такого мнения, что 300-400 тыс. собрать даже за эти долгие годы непросто - детей обучи, поставь на ноги, одеться-обуться, нормально питаться! Да что там говорить - на среднюю зарплату проживая, много отложишь?! Я сама попадала в ситуацию, как Terek, крутилась-вертелась, выкрутилась! Но у меня было жильё! А это - главное!))) Вот, сейчас с малыми детьми и стариками люди окажутся на улице! Вы только представьте это!!! Где, вообще, хоть капля человечности?! Я не за коммунистов, у меня другие предпочтения - но при них этого и представить себе было невозможно! Мне, вообще, представляется, что у нас сейчас не общество, а волчья стая!!!((( Так много злобы и цинизма в комментариях некоторых!((( | |
| 10
- 05.01.2012 - 11:34
|
10-Людмилочка > А у меня - не было жилья. После универа - гол аки сокол. Приехал в Краснодар, на кармане 400 рэ, как счас помню - и крутись, красавчэк. А на дворе 90-е. И ничего страшного. Даже весело. Нет ничего страшного собрать на жильё. Трудно, да. Но - главное цель поставить. зы. И нифига жильё не главное. Главное - желание и умение работать, и понимание, что никто тебе в этой жизни ни копейки не должен за просто так, даже если у тебя глаза афигеть какие красивые. | |
| 11
- 05.01.2012 - 11:41
| 11-Terek > Вы приехали один?! А тут семьи с малыми детьми. Разницу чувствуете?! Даже весело - думаю, им не до веселья..((( | |
| 12
- 05.01.2012 - 11:46
|
12-Людмилочка > Осень быстро тут я приобрел и первое (жану), и втарое (дитёнка). Ниимеючи жилья никапли. Пасвоему опыту скажу, шо с жаной копить денюшку легче и проще. Даже снимаючи. Дисциплинирует жена, ух как! А дети это вообще такой фитиль в пятой точке, шо мама не горюй. Я бы вообще не задумывался о расширении жилья, ежелиб нидети. А теперь хочу вот дом в трёх уровнях. И верчусь на двух работах. А мине-то одному жилья много нафига надо-то... я вааще ленивый. | |
| 13
- 05.01.2012 - 11:47
|
10-Людмилочка > Вообще-то у них тоже было жилье. И живя в таком богатом городе, как Сочи, полно возможностей за это время добыть нужную сумму. Не берусь оценивать за 90-ые, но уж за последний десяток лет эта сумма спокойно набирается. Не надо про среднюю зарплату - в Сочи только ленивый и больной не подрабатывает направо и налево, благо, жирных и сорящих деньгами туристов каждый год приносит северным ветром. И ничего такого страшного с ними не произошло - снимут какой-нибудь уголок за десяточку (а то и дешевле, сейчас как бы не сезон), и будут жить дальше, только уже не на халяву. | |
| 14
- 05.01.2012 - 11:50
|
(13+) Кстате, подумал и понял, что из моих знакомых, кто быстрее жанился и обдитятился - быстрее с жильём у таких всё вышло! Чем у тех, кто жену и всё такое откладывал. Такшо жена и дети - это прямой плюс и помощь в приобретении жилья, мой такой вот опыт. И моих друзей всех. | |
| 15
- 05.01.2012 - 11:50
|
12-Людмилочка > >А тут семьи с малыми детьми Еще один пикантный момент... Нафига они плодили детенышей, зная, что в любой момент их могут попросить оттуда бульдозером? С головой совсем не дружат? | |
| 16
- 05.01.2012 - 11:56
|
16-NTFS_ > Не, дети - это завсегда щастье. И зарабатыванию на своё жильё нимешают ни капли, такое моё оценочное суждение. А вот стимулируют крутиться - ой-ёй... мужиком сибя иначе как почуствуешь? Хто добытчик и глава семьи? Я. И моя симья - не в тягость, а опора мне, она не мешает, а поддерживает. С семьёй и детьми даже проще, легше жить, знаешь ли. Цель видишь. | |
| 17
- 05.01.2012 - 12:05
|
17-Terek > Ну, тут же позиционируется, что субъекты темы из себя все такие несчастные и нищие, даже не смогли за 25 лет набрать на свою собственную саманку. Все бывает - может, здоровье слабое или еще что. Тогда зачем делать детей? Чтобы они тоже жили в вагончике буферной зоны вокзала? Значит, не так уж и плохо жили эти граждане, раз размножались. Просто привыкли и думали, что так будет всегда. | |
| 18
- 05.01.2012 - 12:52
| ....... Не вижу ничего хорошего в том, что чел вынужден работать на 2-3 работах. | |
| 19
- 05.01.2012 - 12:54
| 4 семьи в масштабе потребности города - не вижу криминала | |
| 20
- 05.01.2012 - 12:59
| Тем более, там ипинями все застроено, в этом Сочи и окрестностях. На головах друг у друга клетушки с труселями. Непорядок короче. | |
| 21
- 05.01.2012 - 13:25
| да правы кто говорит что не фиг 25 лет было им надеяться на дядю...в стране 20 лет уже волчьи законы...тем более жить все время на ящике с баблом и не брать его... | |
| 22
- 05.01.2012 - 14:17
|
мало информации а мож у них уже прикупленные домики есть, а тут они на халяву еще хотят | |
| 23
- 05.01.2012 - 15:03
| 5-Terek > матери-одиночки без подачек от государства вставали на ноги, и тянули и детей, и сами ещё ого-го как жили. Имею знакомых, которые, будучи инвалидами - ни копейки подачек от государства не ждали, а теперь - свой бизнес и всё такое. все эти люди, бесспорно вызывают уважение, но ... возникает резонный вопрос: а на кой тогда такое "государство" ? и зачем ему платить такие налоги ? | |
| 24
- 05.01.2012 - 15:20
|
24-Artviz1 > А шо, основная цель государства - тянуть на своём горбу слабых и убогих телом или духом? И только? Если - только это, то, действительно - нафик не сдалось платить налоги. Кто с такой политекой не согласен. Шо многие с успехом и делают. Но, в целом, функции государства много шире этого, потому оно (и налоги) смысл имеют, даже если соцобеспечение вообще задвинуть за тумбачку и не вспоминать. Яжеж не против соцобеспечения. Вопрос в балансе и обоснованности. Када помогают полным инвалидам (особенно када инвалидам по вине государства), или там матерям-одиночкам - это одно, а когда здоровый мужик (и не инвалид вроде бы) настрогал детей, двацапять лет ему предприятие еждило по ушам, шо вот буде те квартира, а на дворе те же двацапять лет уже капитализьму строим - такое ожидание помощи выглядит как-то нехорошо. С позиций тех, кто эти двацапять лет не сидел дурнем, ожидая манны, а руки в ноги, и вкалывал как вол, чтобы самому жильё себе обеспечить. Вот придпаложим, шо РЖД ращедрится, и выдаст этим ждунам хоромы. А как будут осчучать себя те, кто просто наравне с ними пахали на предпритяие, получали такую же з-п, но, в отлии о них, ни на шо больше не рассчитывали? Лохами скинутыми ебя они не почують, не? Шо, оказывается, надо тока поселиться в любой будке-каморе на территории предприятия, настрогать детишек, а потом с полным обоснованием требовать от предприятия хаты? Типо - мне поза-поза-поза-прошлое начальство обесчало на словах, и пустя руководство пять раз сменилося, ты мне тоже должен таперича хату полноценную заместо будки, в которой я у тебя жил? А я её канэшно сразу приватизирую, и получается, ты мене её подаришь. Другие рабочие предприятия как ето посмотрят? Похлопают? Ну, даже если кто и будет хлопать - може, пусть они фоберуться, скинуться сердобольные, и купят ждунам хатку. Сами. Чего всё предприятие-то вмешивать сюда? У него баланс общий на всех, и сердобольных, и не слишком. | |
| 25
- 05.01.2012 - 15:28
| 25-Terek >Возьми с полки пирожок ..не калечный и не убогий.писько выросла на 20 см? хорошо живешь?тело жрет нормально и бодро?функции организма работают? Возьми еще раз пирожок молодецц уасся.. | |
| 26
- 05.01.2012 - 15:30
| 24-Artviz1 >+ 1000, действительно, в свете перестройки лямпиядного города это капля в море. Мне их жалко.. | |
| 27
- 05.01.2012 - 15:33
|
26-фасадчик > Интересно, почиму всех сразу интересует размер моей писиськи? Вам для дела или так, чиста полюбоваться? Дык у мене моя уже в деле, жана де даст, она у меня строгая. Фрейд чего-то там о етом писал, када образ прорывается во фразах... надо будет на ночь перечитать, шо-то о латентных желаниях. | |
| 28
- 05.01.2012 - 15:35
|
27-klio75 > Вышлите свои средства. Запросите РЖД, и вышлите. Скажите - на хатку ждунам. Адресно. Я думаю, лицевой счёт для перечисления на него средств предприятию дать будет не западло. А то чисто жалко - оно у пчёлок. А вот помочь материально лично, своейной копейкой - почему-то не у всех жалки хватает. | |
| 29
- 05.01.2012 - 15:42
| блин вот кто бы мне дал хоть вагончик пожить 25 лет в адлере!!! да ладно согласен лет на 5 и не в самом центре!!! | |
| 30
- 05.01.2012 - 16:21
| 28-Terek >размер твоей письки не интересует..ЧСВ велико и необозримо ваше..судя по постам..Р.С Давать диагнозы от Фрейда уже давно признак дурного тона)))Ибо окекался ваш кумир. | |
| 31
- 05.01.2012 - 16:23
| хотелось бы таки уточнить- им *обещали* на бумаге или словесно? | |
| 32
- 05.01.2012 - 16:41
| 2-NTFS_ > Ты если не в курсе, то нефиг делать выводы. МПС всегда строило и селило своих рабочих и служащих в зоне отчуждения железной дороги. Это распространенная практика, когда жилье было рядом с рабочим местом. Так что нечего пенять на людей, на их якобы лень и недальновидность. | |
| 33
- 05.01.2012 - 17:25
| 1-Нежелезный дорожник > Полагаю,Вы врете. Во-первых этого не может быть,так как Вы описываете.Никто ничего не сносит без компенсаций.Это называется изъятием для гос.нужд ,процедура прописана в Федеральном законе.Во-вторых-владеющие чем либо ,открыто,более 15 лет имеют право получить на это право собственности.Скорее всего дело опять в жадности пролетариата,желающих вмиг обогатиться,пользуясь случаем | |
| 34
- 05.01.2012 - 18:02
| Нежелезный дорожник, а прописка у них была? А ордера какие-нибудь? | |
| 35
- 05.01.2012 - 19:42
| 25-Terek > А шо, основная цель государства - тянуть на своём горбу слабых и убогих телом или духом? нет, не цель, но обязанность, и именно отношение к слабым и убогим и показывает уровень развития того самого государства. | |
| 36
- 05.01.2012 - 19:52
| на ж.д это была распространенная практика, селили работников в освободившиеся в связи с изменением технологии работы либо реорганизации (вспомните резкий спад в перевозках в 90годы) производственно-бытовые помещения предприятия, подобные помещения зачастую находились в аварийном состоянии и ремонтировались самими "новоселами", подобные помещения в силу своей специфики находились именно в полосе отвода. В 90, когда МПС стал избавляться от ведомственного жилья, школ, детских садов и медицинских пунктов это стало тихим ужасом для муниципалитетов, кто пошустрее в те смутные годы смог узаконить подобное "жилье" зачастую в бывших путейских околотках, да вагончиках за взятки в муниципалитетах, а кому "повезло" стать и пострадавшим в результате наводнений (в той же Кривенковской), местные власти предоставляли жилье пусть и такое же убогое из переселенческого фонда муниципалитетов но уже с пропиской, подобные железнодорожники, как правило уже пенсюки или люди предпенсионного возраста и они не нужны никому. | |
| 37
- 05.01.2012 - 20:45
| Поселиться что ли на вокзале? Глядишь через пару лет квартирку в центре Краснодара дадут. А чё? Имею право. У меня и дети есть | |
| 38
- 05.01.2012 - 20:49
| Двое. детей. | |
| 39
- 05.01.2012 - 21:11
|
38 Квартирку быстрее оформят, за счет государства, а деткам, деткам без папки широко распахнет свои двери детский дом. Автор, я хорошо помню территорию ЛВЧД, но от вагончики не припоминаю, при прошлой реконструкции, что проводила в/ч с Гумарии снесли все незаконные построики в парке отстоя, где эти вагончики в раионе поста ЭЦ что ли? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
