Ростовская АЭС
 

Во вторник рано утром на Ростовской АЭС остановились два энергоблока, передает "Интерфакс". Сотрудники АЭС уверяют, что радиационный фон в норме. Проблему обещают устранить в течение 5-6 часов.

Аварийная остановка первого и второго энергоблоков произошла в 5:23 по московскому времени. "Во время работ на линии "Южная" произошло срабатывание защиты. Оба энергоблока АЭС отключены, радиационный фон в норме", - заявил руководитель управления информации и общественных связей Ростовской АЭС Вадим Кайнов.

Подача электроэнергии в населенные пункты, оставшихся без электричества, осуществляется по резервным линиям. "Уже подключены по резервным линиям 12 из 15 муниципальных образований в Ростовской области, полностью подана электроэнергия по резервным линиям в несколько оказавшихся без электричества муниципальных образований Краснодарского края и Адыгеи", - сообщили в экстренных службах региона.
[url]http://www.utro.ru/articles/2014/11/04/1220203.shtml[/url]

"4 ноября в 5 часов 23 минуты при выполнении работ по выводу ВЛ-500 "Южная" действием электрической защиты энергоблоки №1, 2 Ростовской АЭС были отключены от сети. После устранения причины отключения энергоблоки будут включены в сеть", — говорится в сообщении.

Нарушения пределов и условий безопасной эксплуатации оборудования нет.

По международной семибалльной шкале оценки ядерной шкалы INES данное событие оценивается как "вне шкалы", то есть является несущественным для безопасности, подчеркивается в сообщении.

Радиационный фон на Ростовской АЭС и прилегающей территории находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблока и не превышает естественных фоновых значений.

РИА Новости [url]http://ria.ru/atomtec/20141104/1031638466.html#ixzz3I58QQxM9[/url]

Журналюги как всегда решили раздуть проблему на пустом месте. Штатное отключение мощности из-за переизбытка в системе, и никакого отношения к атомным реакторам не имеющее.

2-OLeg Kulikov > так и в Чернобыле по началу было...

В3-vega > Москве тоже с измерительного трансформатора отключение случилось, хоть одна электростанция пострадала? Нет. Тут ситуация автоматизированная, а в Чернобыле решили перейти грань.

3-vega > Совсем не так все было в Чернобыле

3-vega >в Чернобыле производились испытания, которые штатным режимом никак нельзя назвать. Для начало неплохо было бы ознакомиться.

зашабутились((( Напруга подана уже.

7-arat > ну и хорошо, что восстановилось всё...

[url]http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=56845[/url]
АТОММАШ УЖЕ НЕ НАШ?
, по данным газеты интернет-агенства «Лента.ру», владельцем ОАО «Энергомаш» (преемника ОАО «Энергомашкорпорация») является… британская компания Energomash UK Ltd со штаб-квартирой в Лондоне. Так кому же принадлежит гигант атомной промышленности? России? Или Великобритании?

[url]http://deloru.ru/news/484038/[/url]
«РОСАТОМУ» РАЗРЕШИЛИ КУПИТЬ ВОЛГОДОНСКИЙ «АТОММАШ»
17.10.2014
Речь идет о покупке двух компаний - ЗАО «Энергомаш — Атоммаш» и ООО «Энергомаш — Атоммаш». Обе компании признаны банкротами

[url]http://www.rosenergoatom.ru/journalist/keys/bf60e38046143a808c938cc143bb3c8d[/url]
04.11.2014 10:30
Энергоблоки №1,2 Ростовской АЭС готовятся к включению в сеть
По данным на 10:30 4 ноября энергоблок 2 Ростовской АЭС работает на 35 % тепловой мощности и готовится к включению в сеть, на энергоблоке 1 проводятся необходимые технологические операции по подготовке к набору мощности.



[url]http://bloknot-rostov.ru/news/more/chp-na-rostovskoj-ajes-chast-podemnogo-krana-upala-na-turbinu-20140806[/url]
ЧП на Ростовской АЭС: часть подъемного крана упала на турбину. Фото 06.08.2014
На готовящемся к запуску блоке № 3 с подъемного крана на турбину упала каретка.

[quote=vega;37022129] 2-OLeg Kulikov > так и в Чернобыле по началу было... [/quote]В Черноболе экспериментаторы спешили на свадьбу вот и причина Чернобыля

[quote=Леприкон;37024183]В Черноболе экспериментаторы спешили на свадьбу вот и причина Чернобыля[/quote]
енто хто конкретно ?

Разница , конечно, есть. Там персонал выключил автоматику, здесь автоматика отключила энергоблоки...

11-Леприкон >какую свадьбу? Просто некий Дятлов захотел себе гос. премию заполучить особо не напрягаясь.

[quote=saurus;37024809] Разница , конечно, есть. Там персонал выключил автоматику, здесь автоматика отключила энергоблоки... [/quote]
Вообще-то здесь персонал включил выключатель на заземляющий нож. 500000 вольт.
Разгильдяи.

[quote=OLeg Kulikov;37021871] Журналюги как всегда решили раздуть проблему на пустом месте. Штатное отключение мощности из-за переизбытка в системе, и никакого отношения к атомным реакторам не имеющее. [/quote]
Отключение очень нештатное. Переизбытка энергии не было. Была ошибка персонала станции, которая привела к заглушению реактора одного блока и отключению от сети другого.
Если от ошибки персонала работает защита реактора, то событие явно имеет отношение к реакторам.

Половина края без электричества была минут 40, в Краснодаре 250 вольт в розетках было в это время. ИБП зафиксировали.

17-Disobedient >А 300В они бы тоже зафиксировали- или уже по факту дымка?

18-hedgehog2000 >на 300 бы сработала защита.

У нас будет собственная Припять? И сталкеры? Интересно, артефакты случатся? Хабар - наше все!

[quote=Негативный пройдоха;37026939] У нас будет собственная Припять? И сталкеры? Интересно, артефакты случатся? Хабар - наше все! [/quote]
Не будет. Реакторы целы, один даже не глушили.

причина чернобыля спланированный теракт, нужно быть совсем идиотом чтобы на работающем реакторе отключить контур охлаждения, там был прямой заказ а вот с чьей стороны он был остается только гадать, и в тот же год 31 августа теплоход адмирал нахимов тоже спланированная диверсия, походу с горбатым все связано было

а народ всегда был и остается заложником всех этих политических игр

[quote=kronos1;37027133] причина чернобыля спланированный теракт, нужно быть совсем идиотом чтобы на работающем реакторе отключить контур охлаждения [/quote]
Чем бы им помогло если бы они систему аварийного охлаждения не отключили? Ничем. Если реактор взорвался, то и данная система не нужна.

16-Ролд > а тогда ремонт на ЛЭП каким боком? Ректор заглушился уже после отключения генераторов от сети?

25-OLeg Kulikov > Замыкание произошло на ЛЭП. Напряжение просело, Отключились насосы качающие воду через реактор - защита заглушила реактор. Это на одном блоке.
На другом блоке защита отключила генератор, реактор не глушился - защита снизила его мощность до 35% от номинала. Т.е. реактор остался в работе, но энергоблок не вырабатывал электроэнергию.

[em]Блоки были отключены по причине, находящейся за пределами энергоблоков, при выводе в ремонт воздушной линии электропередачи Ростовской АЭС - "Южная". Автоматической защитой были отключены три из четырех главных циркуляционных насосов первого блока и турбогенератор второго энергоблока", - сообщили в госкорпорации.

В настоящий момент второй энергоблок станции работает на 35% тепловой мощности и может быть включен в сеть уже к середине сегодняшнего дня. Подключение первого блока может быть осуществлено в течение суток, сообщили в Росатоме.
Читать полностью: [url]http://www.interfax.by/news/world/1170582[/url]
[/em]

26-Ролд > не томи, давай вкратце: из-за чьей-то рукожопости на этот раз в Ростове могло быть что-то больше и серьезнее, чем просто отключение света? Или автоматика теперь умнее? :)

26-Ролд > на Фукусиме вроде тоже насосы охлаждающие сперва отключились?

27-GreenFish >Нет, только отключение электроэнергии.
На Фукусиме станция была полностью обесточена, здесь нет.
Даже если бы полностью исчезло внешнее питание (чего не было), станция перешла бы на дизель-генераторы.

29-Ролд > ок, спасибо, тогда я спокоен. Как-то все же не очень спокойно себя порой ощущаешь, вспоминая, что сравнительно недалеко есть свой местный потенциальный "Чернобыль". Я не паранойик, но сама вероятность какого-либо серьезного шухера гюна АЭС заставляет чувствовать себя неуютно :) А материалы по тем же ЧАЭС и Фукусиме только подтверждают опасения, что в случае неприятностей замес будет серьезный, а толк от властей - минимальный. Особенно "приятно" это осознавать, проезжая по М4 развилку на Волгодонск :)

26-Ролд > спасибо! Но все таки получается, что защита на АЭС отработала штатно и нет повода для переживаний.

[quote=kronos1;37027133]причина чернобыля спланированный теракт, нужно быть совсем идиотом чтобы на работающем реакторе отключить контур охлаждения, там был прямой заказ а вот с чьей стороны он был остается только гадать,[/quote]Конечно инопланетяне в сговоре с америкосами это даже дети в детском саду знают [quote=kronos1;37027133]и в тот же год 31 августа теплоход адмирал нахимов тоже спланированная диверсия, походу с горбатым все связано было [/quote]а вот это уже атланты из глубины атаковали нашу цивилизацию Ну что вы такие всем известные факты сомнению подвергаете )))))[quote=Ролд;37027251]Чем бы им помогло если бы они систему аварийного охлаждения не отключили? Ничем. Если реактор взорвался, то и данная система не нужна. [/quote]ООООО я смотрю у вас такие глубокие знания по атомной физике я просто поражаюсь У вас в школе физику наверно учитель труда по совместительству вёл ?[quote=OLeg Kulikov;37029830]Но все таки получается, что защита на АЭС отработала штатно и нет повода для переживаний. [/quote]Разумеется - нынешние поколения реакторов ( в отличии от чернобыльских ) надо ну ооочень сильно и долго стараться что бы они взорвались и то врядли получится потому как там очень многоступенчатая система защиты ( совершенно не зависящая от кривых рук человека )да и принцип работы СОВСЕМ ДРУГОЙ

[quote=OLLY71;37031083]Цитата: Сообщение от Ролд Чем бы им помогло если бы они систему аварийного охлаждения не отключили? Ничем. Если реактор взорвался, то и данная система не нужна. ООООО я смотрю у вас такие глубокие знания по атомной физике я просто поражаюсь У вас в школе физику наверно учитель труда по совместительству вёл ?[/quote]
А у вас в школе подробно устройство АЭС изучали, если вы утверждаете, что нынешние реакторы работают на ДРУГОМ принципе)))
Открою тайну - принцип тот же самый. Большинство защит можно отключить "кривыми руками". Есть несколько неотключаемых защит, но они и раньше были.
В Чернобыле был разгон реактора на мгновенных нейтронах, т.е. реактор разгонялся в режиме ядерной бомбы. В этой ситуации все защиты бесполезны, т.к. процесс очень быстротечен. Система аварийного охлаждения тоже не помогла бы, даже если бы включилась. Только сигналов на её включение не было - всё было нормально, а потом моментально реактора не стало.

[quote=Ролд;37031264]Открою тайну - принцип тот же самый. [/quote]Это не так реакторы четвёртого поколения после чернобыльской аварии спешно были повсеместно выведены из эксплуатации [quote=Ролд;37031264]Большинство защит можно отключить "кривыми руками".[/quote]Ну в конце концов можно обложить реактор несколькими тоннами взрывчатки и взорвать [quote=Ролд;37031264]В Чернобыле был разгон реактора на мгновенных нейтронах, т.е. реактор разгонялся в режиме ядерной бомбы. В этой ситуации все защиты бесполезны, т.к. процесс очень быстротечен. Система аварийного охлаждения тоже не помогла бы, даже если бы включилась. Только сигналов на её включение не было - всё было нормально, а потом моментально реактора не стало. [/quote]Что вы несёте ? Насколько помню ( если очень коротенько )там было вначале отключено охлаждение ( стержни были подняты )- защита начала *орать* - отключили защиту - начался перегрев стержней и при опускании их заклинило так как от перегрева они расширились - произошёл тепловой взрыв и разрушение реактора и отключение всех систем В нынешних реакторах такая ситуация невозможна

34-OLLY71 >"Реакторы четвёртого поколения"?
У каждого типа реакторов своё 4-ое поколение. У РБМК этого поколения не было и уже никогда не будет. Сейчас работают 11 штук РБМК 1-го и 2-го поколений.
У ВВЭРов и БН-ов 4-ое поколение пока только обещают.
[em]Насколько помню ( если очень коротенько )там было вначале отключено охлаждение ( стержни были подняты )- защита начала *орать* - отключили защиту - начался перегрев стержней и при опускании их заклинило так как от перегрева они расширились - произошёл тепловой взрыв и разрушение реактора и отключение всех систем[/em]
Всё бред.

34-OLLY71 > да, но перед взрывом произошёл скачок тепловой мощности с 30 до 200 МВт и далее уже пошла неконтролируемая реакция, которую усугубило резкое введение в активную зону графитовых стержней. Так, по крайней мере, было в изложении журнала "Наука и жизнь"

[quote=OLeg Kulikov;37031820] 34-OLLY71 > да, но перед взрывом произошёл скачок тепловой мощности с 30 до 200 МВт и далее уже пошла неконтролируемая реакция, которую усугубило резкое введение в активную зону графитовых стержней. Так, по крайней мере, было в изложении журнала "Наука и жизнь" [/quote]Да всё так ноя же написал что по памяти и очень коротенько А вообще в интернете есть очень хороший сайт полностью посвящённый этой катастрофе и её последствиям ( дома на втором компе где то ссылка на него была )так там поминутная и даже посекундная стенограмма всего последнего учения с командами кто кому что сказал и кто что нажал и так до самого взрыва с последующими коментариями и воспоминаниями людей которые были там в то время как пытались сами тушить в первые минуты как заливали раскалённый графит холодной водой и с паром радиация только усиливалась как вытаскивали из завала оператора с перебитым позвоночником по колено в разлитом радиоктивном машинном масле Короче читал интересней чем самый захватывающий детективный роман А главное люди ведь знали что умирают ( там ведь инженеры ядерщики )но никто не убежал лезли в самое пекло без защиты ( хотя при том уровне радиации никакая защита не спасла бы )

37-OLLY71 > если не затруднит, то ссылку опубликуйте...

26, Ролд
Разрешите пару вопросов:
- как можно при _выводе_ линии _включить_ её на ножи?
- почему неисправность не была локализована тем же самым выключателем, который включал ВЛ? А распространилась на ОРУ?