38-Роман1967 >ключевое слово "впахивает"? не?

25-Роман1967 > Поинтересуйся у своего американского еврея, сколько он торчит бабла по кредитам. А потом вычти из этой суммы стоимость дома с бассейном и двух автокорыт. Офигеешь от того, сколько он еще останется должен при том что они никто, голожопый бомж, у которого нет нихрена. Так что пример не корректен - америгос живет в кредит, а позволяет ему так жить печатный станок ФРС. И пиндос даже нихрена не делая может получать пособие по безработице эквивалентное месячной зарплате 10 китайцев, арбайтящих по 12 часов в сутки без выходных.
Что до 600% пибыли - покажи этот бизнес, и на нем нависнет миллион китайцев в первый же день. Такие как ты недоучки от экономики считают что рентабельность производства всегда офигенна. А сам чегось пробовал создать-построить-произвести? Попробуй, очень избавляет от иллюзиона.
А по теме: во первых производительность труда в понятии замшелого капитализма когда точил одну деталь в день а теперь аж две в день успевает точить давно уже устарела как говно мамонта. Всякая эконом-тусня типа статистов считает производительность тупо деля миллионы тугриков на количество рыл задействованых в процессе. Что в корне не верно. И если по этой тупой методе посчитать производительность труда в США то можно охренеть - а на деле там бездельники куда почище чем у нас. А мы бездельники по сравнению с Китаем. В общем, все относительно, и тупо заявлять о снижении производительности труда глупо до жути. И опять таки статистика это самая лживая наука, и иллюстрирующий эту полную бредятину старый анекдот за " в среднем" будет актуален всегда, пока статистика не прекратит тупо складывать, умножать, вычитать и делить бесконечность на ноль.
35-tih_online > Ты лучше на останки Окраины посмотри - прибежавшие оттель холопья где тупо сидят на жопах ровно, ожидаючи от России 10 хохляцких месячных зарплат, а те кто поумнее начал демпинг, потесняет с рынков низкооплачиваемых работников узкопленочников из Бандустанов. И само что поразительно ни те ни другие "беженцы" обратно в нэзалэжний "рай" не хотят возвертаться, предпочитают панимаш участь крепостного быдла. Так шо - у Окраинщине ваще жопа, зарплат и раньше не было нихрена а апосля успешной евроинтеграции только паны с Банковой почувствують прелесть жития, а сидевшие у ногтя панов работнички настолько отощали, что в России теснят таджиков из сектора "бери больше-кидай дальше"?

Читал седня сборник сказок В.Гауфа - там в предисловии говорилось что Германия в 18 веке представляла собой очень жалкое зрелище (на фоне супер пупер успешных Англии и Франции - ну ещо бы, у них же колонии были богатенькие которые они грабили?)
Кстати и Гауф то прожил всего 25 лет - а написал столько что до сих пор читают и удивляются.

43-Злобный >меня менее всего волнует некая окраина в воспаленном мозгу типичной портянки) А вот то,что в окраинах краснодара по-тихоньку начинают обваливать рынок всяких манагеров,банковских клерков и прочих,что напрямую влияет на рынок труда,на статистику продаж в гамнитах и табрисах,спросе на услуги и товары - вот об этом поговорить надобно. Впрочем,ватмэны данность обсуждать не желают-с. Рюзьскемир,хунтадидываивале, вовсемвиноватысша - эти хештеги в общем-то узнаваемы))

45-tih_online > Ты меньше кури скрутки из столетних портянок, а то такой бред несешь шо аж мозг дрожать начинает - ты в какой это стране видел, чтоб менагеры на рынок ТРУДА влияли? Каков прибавочный продукт от менагерского протира штанов? Или если менагер взял какую0то хрень за рупь и продал за два это как-то повлияло на производительность труда Васи, который эту хрень произвел? Максимум повлияло на то шо этот успешный менагер в гавните затарится на 50 копеек вмнсто нуля. Что однако опять таки ну никак не связано с понятием производительности труда как таковой. Я ж говорю - статистика считает вагоны, [filolog]гандоны[/filolog], зарплаты и закидоны, а потом строго по Высоцкому выдает: "Он сперва сложил, потом умножил, подытожил и сказал что я судился 10 раз". А такие как ты недоумки считают, шо у Васи производительность упала! :))))

46-Злобный >сколько пафоса и пердежа в никуда)) На самом деле каждый 8-ой вася из десяти мечтает быть манагером. Ибо никто не желает вкалывать физроботой,не востребовано. Не та страна,не те ценности. Манагер - чисто собирательное явление. То бишь сидеть в офезе,почитывать жжшчку и попивать кофеек. А вот джамшуты нихай батрачат и в грязь в холод. То есть манагер это собирательный образ продавана,уж не важно чего - прокладок или полюсов осаго. А продаваны увы и ах на каждом углу. Продаваны берут кредитики,ипотечки,айфончики и телевизерики в кредит. Ну а тут тебе бабах - продавана под сраку на улицу. И накрылись продажи говномазд и шевроле,креветок и кредитов на новые айфончики. Круговорот воды в природе. Инфа 146%)

47-tih_online > А нехрен на пиндосскую модель краивой кредитной жизни всем задом насаживаться. В совковое время раба закабаляли "бесплатной" квартиркой, очередью на авто, чешскую стенку и магазинчиком "для своих" за рогаткой проходной. Сейчас все гораздо проще, раб закабаляется кредитной карточкой. Той самой Visa, которую строптивому рабу можно и отключить. И только идиоты навродя тебя не понимают, откеда растут ножки той кабалы и кто кукловод. Вот у тебя кредитка есть? Приклей ее к своему лобешнику, как клеймо современного раба!

48-Злобный >Хехе,а ты сам что предлагаешь? Отказаться от кредитов желаешь? И много ли ты,грамотей, напродашь? Много ли своего пизнеса наладишь? Умора,сидит и кукарекает о вреде западной модели. При том,что у самого в компе сидит как минимум американские комплектующие)) Хотя злобным не понять одной простой вещицы. Путенский элохторат как раз и существует на модели "ты - мне,я - тебе" - тобишь лояльность в обмен на кредиты,считай на открытость западных благ. Как только автосалоны будут закрыты,как только твиттер будет забанен,а импортная нямка и технологии исчезнут как явление - горе тому гос-ву. Своего-то ничего не было и нет))

49-tih_online > Для дураков которые акромя пролоббированой с Западу модели нихрена не видят у меня рецептов нету. Точнее, они тебе не по мозжечку. Хотя твоей бестолковке должно быть весьма неуютно от мысли, что есть я, у которого нет ни кредитки. И все что я покупаю я покупаю НА СВОИ. А банкиры отсасывают друг у друга, глядя на то сколько процентов могло бы им капнуть и не капнуло.

50-Злобный >Конечно нет. Кредитки-то. Откуда у тебя нищеброда деньги на выплату кредитов. Зато именно ты регулярно даешь гос-ву в долг. Например с тех же твоих пенсионных отчислений, как и на завтрак г-ну сечину. Но я думаю этот расклад тебя вряд ли беспокоит. Крымнаш,дидываивале,все дела :)

51-tih_online > А ты не даешь, а, дурилка картонная? Только я кормлю государство а ты еще кодло банкиров, офис-менагеров и прочей перхоти ползалупной, и эта перхоть выздыхает если такие как ты кретины с кредитками переведутся на земле.

52-Злобный >конечно не даю,ибо я-то живу в пиндостане,а ты,милейший, в подзаборной как ты там выразился. в этом дичайше тащемто например и является вия фундаментальная разница))

Работают рассеяне, работают!
Только не на дядю...

53-tih_online > Там тебя доят так, что местные коровы отдыхают! Просто ты по смоей умственной убогости не в силах налоги посчитать, пиндосы и иже с нимси для этого специальных бухгалтеров нанимают. Только ты настолько убог мозжечком что даже про эту "мелочь" забыл.

55-Злобный >откуда тебе знать, портянке,что там в Америке то. У тебя ж образования два класса))

[quote=taras;36618764]Россияне разучились работать [/quote]Никогда не уметь, да еще и разучиться — это совсем худо...

В широком смысле слова, «афроамериканцы» — все граждане США, соответствующим образом определяющие свою расовую принадлежность[источник не указан 1125 дней]. Однако, как правило, под «афроамериканцами» подразумеваются выходцы из Африки (потомки рабов и давних мигрантов), в течение ряда поколений живущие в США и являющиеся носителями особой субкультуры. В настоящее время афроамериканцы — самая состоятельная группа чернокожих на планете при среднем подушевом доходе около 25 000 долларов в год на человека, хотя это значительно ниже среднеамериканского показателя (40 000). Основные социальные проблемы чернокожих американцев[2] — низкий уровень образования, высокая преступность, семейный кризис и, как следствие, слабая конкурентоспособность на рынке труда США.

Википедия.

Короче ниггеры никуя не делают как правило но в среднем имеют весьма опупенно.
А кам их кормить?
Ну ладно - Ирак, Ливия, Египет, Сирия, Украина...
А когда кончится может в расход таки пустят?
Или не успеют?

Все очень наглядно, обратите внимание на дороги города в будние дни, кто все эти люди и куда едут?Допустим часть из них всякие торгпреды, доставщики, снабженцы, часть менеджеры на выезде, но куча дорогих машин куда то движется в пробке, эти люди соответственно не работают или работают мало, потребляя чужой продукт, а вы говорите производительность.

а сколько начальники придумывают работы ради работы, это ж караул. Кучи отчётов, срочных презентаций, которые никому не нужны в итоге. Но развить бурную деятельность, высосанную из пальца - это высокая производительность, конечно.

60 EVA > [em]О сколько нам работы чудной приносит ум начальства скудный.[/em] - народ

41-Мёртвый цеппелин >Согласен на 100%.
Еще модно, что бы "товаричи" из ФСБ строили хоромы с намеком на дворцы у народа на глазах, а народ 100% путина и режим поддерживал за это, якобы.

43-Злобный >Интересовался. Дом 250 000 ипотека 30 лет под 1,6 в год. Проценты Дейтройский завод компенсирует. Машины, сразу платил. Я от цен на машины воще фигел. Что мне по душе - Гранд Чероки от 23000 стоит...

64-лемурнапалнапанду >Нет, это Мыкола Питерский виноват, что за 14 лет уровень образования и идейного воспитания молодых умер совсем и произошел одебилизм населения. Или Вася с Фонтанки виноват, что таджики и узбеки в Краснодаре в такси себя как дома чувствуют. И уж конечно не путин виноват, что похерили Плановую экономику, где прописано черным по белому, что недопустимо увеличение количества транспорта без соответствующего развития структуры дорожного хозяйства и автомагистралей.
Неее путин в это время трудился, как раб на галере. А все сделали враги.....

[quote=лемурнапалнапанду;36626448] 65-Роман1967 > проблема в том, что продавцы точно так же давали сдачу, а таксисты точно так же ездили задолго до 1999 г. Об этом еще дедушка Ленин писал: "Русский человек ― плохой работник по сравнению с передовыми нациями." В этом тоже виноват Путин? Кстати где это вы видели таджиков и узбеков в краснодарских такси как массовое явление? [/quote]
Я ехал в такси, которое рулил вообще - негр.

65-Роман1967 >
[quote=Роман1967;36626251]похерили Плановую экономику, где прописано черным по белому, что недопустимо увеличение количества транспорта без соответствующего развития структуры дорожного хозяйства и автомагистралей.[/quote]
Это называется не плановая экономика, а выборность властей. Тогда дебила-мэра, который задумал бы членовредительство, пинками бы выперли. А следующий бы понимал, что нужно работать на город, а не на карман.

68-smartass > тогда у вас (и не толко у вас) жильё было бы дороже раза в два. Или в три.
Хорошая плата за широкие дороги ? проведите опрос, можно даже тут.

Придётся больше работать и меньше.
Минэкономразвития России считает, что платежи за коммунальные услуги в 2015 году в среднем по стране вырастут на 8,7%. Соответствующий показатель заложен в прогнозе социально-экономического развития РФ на 2015 год и на плановый период 2016-2017 годов, которое подготовило министерство, передает ИТАР-ТАСС.

«Индексацию тарифов на услуги теплоснабжения в 2015 году планируется ограничить на уровне 8,5% (в среднем за год к предыдущему году — 6,4%), в 2016 году — 5,5% (7%), в 2017 году — 4,2% (5%). Этот рост учитывает ликвидацию перекрестного субсидирования между тепловой и электрической энергией при комбинированной выработке, а также компенсацию теплоснабжающим организациям недополученных доходов за предыдущие периоды», — передает агентство.

70-saurus >
[I]платежи за коммунальные услуги в 2015 году в среднем по стране вырастут[/I]
Вот в упор не понимаю, в чем вечная страшилка этих платежей? Те, кто снимают квартиры - платят в разы больше за аренду, чем за коммуналку. Владельцы своих квартир, купившие их - довольно состоятельны, чтобы лишние 4-5 тысяч не были бедой. Владельцы старых квартир с дикой коммуналкой - спокойно могут сдавать комнату, вот и деньги на свет-воду.
А те, у кого доход реально низкий - получают ощутимую компенсацию по коммуналке, действительно получают.
"В чем дело, док?"(С)

66-лемурнапалнапанду >Вот тока Ленина не надо трогать. Вы, что спец по нему? И Н.Г. Чернышевский писал - про "нация рабов".
Это писалось на определенный исторический период не связанный с Социализмом и тем паче с путинизмом.

69-Winny >
С фига ли? Я помню, что у вас легенда "самимынеместные". Поэтому вам может быть простительно не знать, что просто не втыкать за взятки многоэтажки в центре в за последние 15 лет - это уже полдела. Вторая половина - постепенно, но последовательно ликвидировать узкие места. И не стройками века типа развязки на Старокубанской, а созданием альтернативных дорог, пусть и узких.
Ну, а если помечтать и представить, что во власти не упыри, а позитивные люди, то могли бы на фиг вынести из центра всякие госконторы типа налоговых со всеми прилипалами. И на десерт - пару мостов еще построить через Кубань. Про развитие общественного транспорта, платные парковки и анальную кару за наглую парковку я даже молчу ))
Вот и все. Казалось бы, все просто.
Но это фантастика, т.к. на этом много в карман не положишь.

69-Winny >
Кстати, куда ж еще дороже, чем у нас? Мы не в Гонконге все-таки.

71-NTFS_ >Как Вы думаете!? Скока стоит пломба в зуб, самая крутая и самая "дорогая". 20 рублей.
А скоко берут дантисты - 1500-3000 руб. А скоко стоит еликтричество 1 квт, а бензин.
Если каждый "суслик" будет повышать цены, ну как вздумается, кивая - мол рынок отрегулирует, мы получим, а впрочем уже получаем голопирующую инфляцию.
Надо отдавать себе отчет - путиномика, так же далека от рыночной экономики, как Земля от Плутона.
Да, платят и не кашляют. И за яблоки по 70 ре/кг на Кубани платют и за картофан по 40-50 ре/кг платют. А где финал? Я не вижу...

[quote=smartass;36628357]С фига ли?[/quote]
смартасс, вы ж позиционируете себя, как хозяина фирмы ? и не можете провести простейших логич. цепочек ? странно это :)
Ладно, поработаю за вас :)
1. Снос старого жилья для расширения. Компенсации собственникам - за халупы и за землю. За чей счёт ? за счёт покупающих новое жильё. Рост цены.
2. Нестроительство на освободившихся территориях нового, - дефицит жилья. Рост цены.
3. Строительство нового в чистом поле. Инфраструктура. Рост цены.
Хватит ?
[quote=smartass;36628357]легенда "самимынеместные"[/quote]
Прошу : [url]http://forum.prokopievsk.ru/[/url]
Надеюсь, Те-Кого-Нельзя-Критиковать, не обидяццо :)

75-Роман1967 > Ты б поменьше рассусоливал за "рыночную экономику". Это фуфло для полных дураков. Народ жадный не только в России, и пределом жадности является лишь то что когда совсем зашкаливает за рамки просто не берут ни товар, ни услуги там где есть альтернатива. Там где нет - берут и никуда не деваются. Не нужно за рынок гундеть, какой нафик "рынок" в той же Швеции, где 1000 кубиков газа стоит 1500 баксов? Тупо накрутили афигенно, компенсируя свои [filolog]дрочи[/filolog] с "экологически чистой энергией" - а оно надо тому кто газ потребляет? И где "рынок", который должен типа "отрегулировать"? Шо, нету? От же ж западло! Путиномика отдыхает, а шведско быдло платит так шо аж трещит бо альтернатив нету. Или там тоже Путин виноват?
Виновато жлобское людское отношение. Есть возможность рвать - вот и рвут. И при Брежневе рвали - имея возможность брали джинсы в магазинах из под полы за копейки и дальше по сотке за хлопково говно выкатывали. Месяц работы! Это тебе не кило картопли по полтиничку....
Так что нефик тарахтеть попом, жлобство обуздывается только ценовым регулированием "сверху" и массовыми расстрелами тех кто занимается спекуляцией. Что, "даешь СССР 2.0"? Так товаров не будет - это обратная сторона медальки принудительного ценорегулирования.

77-Злобный >У Вас информация проходит, я офигеваю... За Швецию не скажу, а вот дружок в Страсбурге у меня работает в суде еропейском. У него домик, седня узнаю, отпишусь.
Меньше всего виноваты люди. Людей поставили в такое положение, а поставила верхушечная власть, которая своими идеями (щас же не кабмина), щас идеи - у путина, улюлюкаева, медведёва ну и прочей ...
Вот они эти "идеи" и создали так скажем базис... Ну а надстройка - тут как тут...

76-Winny >
[quote=Winny;36628550]смартасс, вы ж позиционируете себя, как хозяина фирмы ?[/quote]
С неменьшей долей правды могу сказать, что вы себя позиционируете как художественного руководителя подтанцовки Бориса Моисеева ))

[quote=Winny;36628550]и не можете провести простейших логич. цепочек ? странно это :)[/quote]
Эти приемчики с первой страницы "Демагогия и риторические приемы для чайников" оставьте для бабулек с соседней лавочки ))

[quote=Winny;36628550]Ладно, поработаю за вас :)[/quote] Если бы вы действительно работали на благо Родины, а не занимались беспонтовой подтасовкой форумных слов, то у нас бы производительность труда была бы повыше, чем в сабже. Гыыы.

[quote=Winny;36628550]1. Снос старого жилья для расширения. Компенсации собственникам - за халупы и за землю. За чей счёт ? за счёт покупающих новое жильё. Рост цены.[/quote]
О, гениально. Какая мощнейшая логическая цепочка. Как же ж я сам не догадался. Где вам эти цепочки выдают, на курсах кэпов? )) Предлагаю вам как демагогу-понаеху зарулить на ветку "За рулем" и посмотреть, сколько рацпредложений требовали минимальных движений. Зиповскую продлить до Солнечной сложно было раньше? Восточно-Кругликовскую продлять сложно было до того, как на пути коробки повырастали? С Гидрика с большого кольца, чтобы через через поле выезд сделать, сколько нужно домов расселить? ))

[quote=Winny;36628550]Нестроительство на освободившихся территориях нового, - дефицит жилья. Рост цены.[/quote]
Еще один опупенный силлогизм )) Во-первых, существенная, если не бОльная часть новостроек в центре - это офисные здания. Так что на жилье нет влияния. Во-вторых, обновите методички. Краснодар на третьем месть в РФ по строительству жилья, опережая даже Питер. Какой тут на фиг дефицит? В-третьих, несмотря на огромное строительство и отсутствие дефицита цены все равно растут (не считая краткосрочных колебаний). Как вам такая цепочка? Разберетесь или повеситесь на ней? )) Подскажу: спасибо вашему самизнаетекому, но шального бабоса у самизнаетекогодругого еще река не оскудела. Поэтому очень существенная часть квартир - это тупо вложение бабоса. Что раздувает пузырь уже много лет.

[quote=Winny;36628550]3. Строительство нового в чистом поле. Инфраструктура. Рост цены.[/quote]
Бугага. Я говорю не об освоении Марса. И строительство нового в "чистом поле" - т.е. в черте города, но не в центре, может быть дешевле, чем мозгошлепство с тем, как вписать свечку в 4 сотки в самом центре. Но все вопросы ведь можно порешать ))

[quote=Winny;36628550]Хватит ?[/quote]
Да!!! Пощадите. А то придется за памперсом бежать )))
Пойду для успокоения почитаю актуальные проблемы города-героя Прокопьевска.

[quote=smartass;36628844]С неменьшей долей правды могу сказать, что вы себя позиционируете как художественного руководителя подтанцовки Бориса Моисеева ))[/quote]Лжёте :) За директора фирмы от вас было, за худрука - не было :)
[quote=smartass;36628844]Зиповскую продлить до Солнечной[/quote]Мы сами не местные, покрали все деньги и документы :)
[quote=smartass;36628844]может быть дешевле[/quote]В смысле, протянуть новые коммуникации будет дешевле, чем сесть на старые ? гениально.
[quote=smartass;36628844]для успокоения почитаю[/quote]Велкам :) Заодно - оцените культуру общения сибирских валенков :)

80-Winny >
Замажем? Мне тут как-то один ваш товарищ по секте Кургиняна пытался доказать, что я - нищеброд, никогда не бывавший в Европе и поэтому жадно потрачивающий не европейскую движуху. А я в тот момент как раз там был, печеньки получал. Со спора он слился.
Итак, я НЕ "ПОЗИЦИОНИРОВАЛ себя хозяином фирмы". Или кем-то еще. Разве что просто нормальным человеком со скромным уровнем достатка )) На форуме я с 98-го года. И за это время я мог быть и директором, и хозяином, и ИП, и токарем-фрезеровщиком, и черти кем )) Это к теме отношения не имеет. И ваш дешевенький приемчик не работает.

[quote=Winny;36629079]Мы сами не местные, покрали все деньги и документы :)[/quote]
Во-во.

[quote=Winny;36629079]В смысле, протянуть новые коммуникации будет дешевле, чем сесть на старые ? гениально.[/quote]
Расскажите мне про коммуникации где-нибудь в шанхаях исторического центра Краснодара, где сортиры на улицах до сих пор, гениальный вы наш. А также советую загуглемапить город Краснодар.

[quote=Winny;36629079]Велкам :) Заодно - оцените культуру общения сибирских валенков :) [/quote]
Нет уж, лучше вы к нам.

[quote=smartass;36629403]Замажем?[/quote]
Нет, конечно. Рыться я не буду, - но на память не жалуюсь. Хотя, если найдёте, где я себя позиционировал худруком - ради спора зароюсь в архивы.
[quote=smartass;36629403]Расскажите мне про коммуникации где-нибудь в шанхаях исторического центра Краснодара, где сортиры на улицах до сих пор, гениальный вы наш[/quote]
Всё, убедили. У меня-то перед глазами пример Томска, где
а) центр застроен так, что вечером Скорая к подъезду не проедет :) - масса машин
б) после посадки мэра в середине 2000-х ввели мораторий на стр-во на месте сожжённых деревяшек на, ЕМНИП, 5 лет - ибо сильно часто горели, и странным образом на том месте вырастали дома. Уж куда их подключали - не знаю :)
Хотя, надо сказать, стройфирмы пошли уже в ипеня - видимо, в центре уже негде :)
З.Ы, а что, в районах трущоб коммуникаций [em]вообще[/em] нет ? то, что к ним никто не подключен - вообще-то не показатель. Но ладно, поверю.
[quote=smartass;36629403]Нет уж, лучше вы к нам.[/quote]Как видите.

81-лемурнапалнапанду >Ну так Ленин как раз писал в "Первоочередные задачи Советской власти", что только освобожденный труд на себя самого поможет достичь высочайшей производительности труда. Извините, до ВОВ отгрохали мощнейшее государство. После войны восстановили все за считанные годы и заново построили страну. Или Вы с этим не согласны. Да так построили, что путинята за 20 лет тока до середины догрызлись.
А про то, что по себе судите, я с Вами согласен. Нет идеи, нет "Американской мечты". Нет ничего - ради чего. А работать, что бы потом обильно на горшок сходить.... Ну год, ну пять лет, а потом надоедает...