К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Россия хочет фундаментально изменить порядок в Европе

Гость
0 - 21.03.2016 - 22:57
Об этом на страницах The Guardian пишет обозреватель Натали Нугайред. Из публикации следует, что Россия хочет фундаментально изменить порядок в Европе и получить официальное право голоса в вопросе решении вопросов политики и безопасности континента. И пока Россия не получит это право, «на континенте не будет стабильности».

«В течение как минимум двух последних столетий любые попытки объединить Европу без России или против нее всегда заканчивались тяжелыми трагедиями», — цитирует обозреватель статью Лаврова. По мнению Нугайред, российский министр иностранных дел – лишь технократ, который «исполняет на дипломатическом инструменте ту мелодию, которую выбирает президент лично».

И сейчас он утверждает, что после 1991 года, когда СССР распался, в Европе нужно было начать создавать новые основы безопасности. И теперь якобы «пришло время решить эти системные проблемы» в отношениях России с Западом. Обозреватель замечает, что Россия не такая сильная, какой она хочет казаться. Однако она выбрала очень удачное время для воплощения своего амбициозного плана относительно будущего Европы.

ЕС сосредоточился целиком и полностью на проблеме наплыва беженцев в то время, как Великобритания готовит референдум о выходе из организации. Позиции канцлера Германии Ангелы Меркель, которая играет ключевую роль в европейской политике, сейчас ослабли.

Война в Украине продолжается, а по всему континенту распространились популистские и радикальные движения. В это время, США слишком заняты предвыборной кампанией с «оттенком самоизоляции». А Путин, вмешиваясь в войну в Сирии, пытается возродить американо-российское геополитическое соперничество. Нужно ему это вовсе не для победы на Ближнем Востоке. Он рассчитывает получить выгоду в Европе. И вопрос, как ответить на этот вызов Кремля, наверное, станет наиболее сложной проблемой для континента.
http://maxpark.com/community/politic/content/5128355



Гость
81 - 24.03.2016 - 18:57
82-neoNart > Россия не строит новый миропорядок, она разрушает старый, который решил, что в на планете не должно быть государства российского. Тут или пан или пропал, попкорном не отделаешься, как бы не наблюдать , а участвовать не пришлось, военнообязанный небось!
Гость
82 - 24.03.2016 - 19:31


Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
Россия не строит ... она разрушает
уохохо
спикер бесштанной команды п, когда ты начнёшь писать о созидании?
Гость
83 - 24.03.2016 - 20:14
Сначала разрушить надо, потом строить:
Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущенный
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем -
Мы наш, мы новый мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем!
Гость
84 - 24.03.2016 - 21:25
)))))
О-ха-ха!!!

"Великий геополитик" Пукин пукал-пукал великодержавно, да и принялся за хорошо привычное для него занятие - лизание зада "Обаме-чмо"!

"Президент России Владимир Путин на встрече с госсекретарем США Джоном Керри заявил, что Россия понимает, что сделанное на сирийском направлении могло быть реализовано только благодаря позиции руководства США и президента Барака Обамы, передает РИА «Новости».

«Мы понимаем, что то, что нам удалось достигнуть на сирийском направлении, могло быть достигнуто только благодаря позиции высшего политического руководства Соединенных Штатов, позиции президента Обамы», — сказал Путин."


http://www.gazeta.ru/politics/news/2..._8414345.shtml

)))
Да уж, ватным пуканам после таких заявлений Вошьдя не позавидуешь!
Они сейчас начнут детонировать так, что испытания на Семипалатинском полигоне детскими забавами покажутся!

Гость
85 - 24.03.2016 - 21:34
86. И чего тут такого политика дело такое сильных надо уважать а не гавкать на них, все правильно наш президент делает, посылает сигнал для равноправного диалога! И ждет сигнала обратного, хотя Обама в точности так о Путине говорил !
Глупчара вы призрак в политике "не алё"
Гость
86 - 24.03.2016 - 21:45
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
И чего тут такого политика дело такое сильных надо уважать а не гавкать на них
)))
Да все правильно! Погавкал Вошьдь на Хозяина своего - АбамуЧмо, на потеху обворованному электорату и для поднятия своего хрейтинга, и хватит.
) Пора и честь знать, и привычным делом заниматься - Хозяину за долларовые косточки служить и угождать!
Гость
87 - 24.03.2016 - 21:54
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
Сначала разрушить надо, потом строить:
без комментариев, как говорится... вся суть деструктива совет-ника
Гость
88 - 24.03.2016 - 22:04
89-Боброта > я о взаимоотношениях сюзерен-вассал, не более того, успокойся!
Гость
89 - 24.03.2016 - 22:30
Цитата:
Сообщение от Боброта Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Sovet_nik Сначала разрушить надо, потом строить: без комментариев, как говорится... вся суть деструктива совет-ника
Нас опередили:http://politobzor.net/show-86443-hil...ezda-ssha.html


По словам госпожи Клинтон, времени осталось очень мало, чтобы сохранить независимость и дальнейшее процветание США, а следовательно необходимо более решительно и последовательно рассматривать вопрос о переносе американской государственности на европейскую территорию. Основным вариантом такого переселения должна рассматриваться территория Украины, климатические условия которой наиболее благоприятны для американских граждан, однако в силу стечения некоторых обстоятельств, решение этого вопроса находится под угрозой срыва.

.

«Мы не должны отказываться от этой территоррии, как наиболее благоприятной для глобального американского переезда, из-за позиции России и продолжим координацию международного давления по возвращению Крыма в единое территориальное пространство по состоянию на февраль 2014 года. Кроме того, необходимо проводить предварительную работу о включении в состав будущих Европейских Соединенных Штатов территорий нескольких восточноевропейских государств – Польши, Венгрии, Румынии и стран Прибалтики. Таким образом, мы сможем расширить необходимое жизненное пространство, чтобы не чувствовать себя в тесноте и иметь перспективу дальнейшего промышленного и экономического развития.» – заявила Клинтон.

.По вопросу о будущем граждан указанных ей стран, Хиллари Клинтон отметила, что этот вопрос не является первостепенным, так как исходя из существующей обстановки, жители указанных территорий будут счастливы иметь возможность стать гражданами новых Европейских Соединенных Штатов, однако такая возможность будет далеко не у всех и какая-то часть будет расселена по странам Ближнего Востока и Африки, так как это является, к сожалению, неизбежным процессом при геополитических изменениях, где сильные страны занимают жизненно необходимую им территоррию слабых и бесперспективных государств, которые, как показывает история, прекращают свое дальнейшее существование.

.

«Естесственно, что Европейские Соединенные Штаты в перспективе займут ту территорию, где государственность находится в коме, без надежды на выздоровление. На сегодняшний момент, это без всякого сомнения Украина, расположенная на значительной и экономически выгодной территории, которой украинские власти уже более четверти века не могут рационально управлять, где из года в год весь мир наблюдает только прогрессивно растущую государственную, социальную, демографическую и экономическую деградацию. Это же можно отнести и к странам прибалтийского региона. Надеюсь, что Европейские Соединенные Штаты сумеют достойно заменить эти недогосударственные недоразумения на европейской площадке. А с Россией и Китаем мы, в итоге, общий язык найдем и станем добрыми соседями и равноправными торговыми партнерами, которым не нужны никакие войны и потрясения.» – заключила Клинтон.
Гость
90 - 24.03.2016 - 22:43
91-Sovet_nik > ))) так шо - украинцев как нации не предусматривается в будущем ?
Гость
91 - 24.03.2016 - 22:56
92-вакуум > это не ко мне , это к ним, спрашивайте!
Гость
92 - 24.03.2016 - 23:01
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
)))
Комменты по ссылке. Даже тамошние путирофилы уверены, что это чистой воды фейк.
) И пруф там никто так и не выложил, несмотря на просьбы местной общественности:

Алекс 23.03.2016 11:24
проверить то как? утка или нет? если ссылку на оригинал не дают, вполне возможно что фейк


Sunny Blade 23.03.2016 11:52
А где нормальная ссылка на эти высказывания. Выглядит как вброс.

Андрей 23.03.2016 2:02
Скорее всего фейк, ибо даже эта лживая старушка не будет выбалтывать серьёзные вещи.

Ирина 23.03.2016 2:12
Да хрень полная, Хилари не настолько дура, чтобы в открытую такое заявлять. Политическому обозрению не пристало уподобляться желтой прессе в погоне за рейтингом, или дайте ссылку на источник!

Алексей 23.03.2016 8:10
Похоже на правду, но наверняка, вброс. Не могла она такого сказать публично. Лапша.

Robert 23.03.2016 1:37
Йеллоустон, это серьезно, остальное чистый фейк!

) И издатель сего "откровения":
Сетевой литературный журнал
издание Фонда «Русское единство»
Москва, № 77 - Март 2016


) Уж кому, а им я верю на все 146%!
Ведь правдивей них только кошницино тварение под названием "Анка-Ньюз"!
Гость
93 - 24.03.2016 - 23:38
94-Призрак форума > А Вы то как считаете , этот материал соответствует тайным или явным намерениям американцев.
Помнится одна ихняя баба уже заявляла американские права на недра Сибири и никто не сомневается и ссылок полно, а тут мелочи, какие украинцев в Африку , а американцев на Украину, это по сравнению с недрами Сибири, так -пустячек!
Гость
94 - 25.03.2016 - 00:02
На мой взгляд, тенденции к ослаблению ЕС уже налицо. Более того, Евросоюз наверняка развалится, если будет продолжать прежнюю бесхребетную политику.

«СП»: — Как в этой ситуации следует вести себя России?

— На мой взгляд, нам развал Евросоюза выгоден. Да, сегодня в либеральных кругах принято говорить, что мы заинтересованы в сильном ЕС. Но мы же видим, как этот сильный ЕС вредит нам на постсоветском пространстве?!

Именно Евросоюз, в том числе в рамках программы «Восточное партнерство», активно поощрял сближение с Украиной и другими постсоветскими республиками — Молдавией, Азербайджаном, Грузией. Это ЕС оттягивал их от России, пытался помешать процессу евразийской интеграции, поддерживал «цветные революции» на постсоветском пространстве.

Поэтому если вдруг ЕС развалится — нам будет только лучше. Мы тогда сможем не только с большей эффективностью реализовать свой собственный интеграционный проект, но и расширить его за счет Украины, Молдавии и Прибалтики.

Кроме того, в этом случае мы сможем восстановить свое влияние в Восточной Европе. Там еще остались страны, где придерживаются христианских ценностей — это Польша, Венгрия, Греция. Именно на эти страны мы можем расширить свое влияние, создать с ними зону экономического сотрудничества, и распространить на них военные гарантии, как во времена Варшавского договора.

Мы могли бы как обеспечить безопасность этих стран, так и сохранить уникальность их наций.

А западный либеральный проект пусть умирает спокойной смертью. Я считаю, этот проект доказал свою несостоятельность. Да, если ЕС сможет переориентироваться, отказаться от либерализма, выработать новые идеологические постулаты и вернуться к христианским ценностям, он, возможно, сохранится и будет по-новому смотреть на перспективы взаимоотношений с Россией.

Но для этого Евросоюз должен быстро измениться, а времени на перемены у него в обрез. Поэтому я скептически смотрю на будущее европейцев
http://gpolitika.com/evropa/zakat-otkrytoj-evropy.html

И все таки мы опоздали со спасением Европы!
Гость
95 - 25.03.2016 - 00:23
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
Россия не строит новый миропорядок, она разрушает старый,
Тему вы назвали "Россия хочет фундаментально изменить".Это значит,что она собирается поменять что-то ненужное на что-то более современное и ценное.Мне-таки интересно,кто участвует в обмене и что получит средний россиянин с этого гешефта.Новые сапоги можно обменять на сало.Можно на водку.Можно на цинк патрон и гарантии светлого завтра.Так в данном случае в чем предмет сделки и почему русские люди ничего об этом не знают?
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
который решил, что в на планете не должно быть государства российского.
Порядок сам по себе не может ничего решать.Решать может шахматист,учитель математики.Судья может посовещаться с адвокатом обвиняемого,и решить.Мировое сионистское закулисье может пошептаться и решить.Армянское радио может выдохнуть,и принять такое решение.А сам по себе миропорядок не может ничего подобного умыслить супротив Россиюшки.Так кто?
Гость
96 - 25.03.2016 - 00:31
97-neoNart > я вам о глобальном , а вы мне про сало и то как масоны Евросоюз создали, это уже никого не интересует. Чего они нас туда не взяли ? И как теперь без нас спасать ее станут?
Гость
97 - 25.03.2016 - 00:56
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
И как теперь без нас спасать ее станут?
Так они и турок,молдаван и белоруссов туда не зовут.Почему?Вреде как европейцы:)))
Если спасать,то я не зря вспомнил Эскобара.Он считал Омерику конченой страной,с которой можно брать только доллары.Вот мне и интересно: новая русская идея,она как многополярный мир,только с юанями вместо баксов и нефтью вместо кокса?
98 - 25.03.2016 - 01:11
Цитата:
Сообщение от neoNart Посмотреть сообщение
Так они и турок,молдаван и белоруссов туда не зовут.Почему?Вреде как европейцы:)))
Про мольдован -европейцев! Ты лучший!
Гость
99 - 25.03.2016 - 11:13
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Про мольдован -европейцев!
Ну ты-то знаешь:)Они ведь стремились в Европу,когда та была еще Римской Империей.Уже тогда не брали:(
Гость
100 - 25.03.2016 - 12:37
http://www.fondsk.ru/pview/2016/03/2...nii-39282.html
24.03.2016 | Дмитрий СЕДОВ
Призрак терроризма бродит по Европе и приближается к Германии?
В ФРГ осели около полутора миллионов выходцев из неблагополучных стран и регионов. А поскольку этот процесс сопровождается ростом враждебности по отношению к пришельцам, то мотивы действия у террористов, безусловно, имеются.
Террористы проникают в Европу через Турцию, но никакого отдельного соглашения между ЕС и Анкарой о противодействии этому злу нет.
Особенно неприятной стороной это оборачивается для Германии. При заключении соглашения с ЕС 17 марта турецкий премьер Ахмет Давутоглу полушутя заметил, что «теперь беженцы пойдут через Болгарию». Наверное, доля истины в этом имеется. Болгария пока стен из колючей проволоки не возводит и проникнуть на ее территорию из Турции проще, чем в Македонию или Сербию. Однако не этот маршрут будет манить членов террористической сети. У них имеются более привлекательные варианты. Путь вдоль берегов Греции до Албании несколько длиннее, зато в Косове расположены тренировочные лагеря исламистов, а у местной албанской мафии имеются скоростные катера для переправки в Италию. Остается лишь выбрать вариант – осесть в Косове для передышки или сразу заплатить за переправку в Италию, чтобы двигаться дальше.
Почему это не может не беспокоить прежде всего Германию? Потому что она принимала самое активное участие в образовании «независимого Косова» и в своё время широко открыла двери для эмиграции албанцев на свою территорию. Теперь здесь самая большая в Европе косовско-албанская община и самые широкие сети албанского криминала. По этим сетям приползут сюда и джихадисты.
Ну а Турция имеет к этому маршруту самое прямое отношение. Во-первых, легкие суда будут отправляться курсом на Албанию от турецкого побережья, а, во-вторых, «кастинг» на включение в состав пассажиров этих судов будет проходить под контролем турецких властей. Поэтому, если вдруг выяснится, что кто-то из террористов, свершивших свое чёрное дело в Европе, прибыл через Албанию, то можно не сомневаться, что он получил негласное благословение Анкары.
Перечисленными вариантами все пути проникновения террористов в Европу не исчерпываются. Путей много, и блокировать их можно лишь солидарными усилиями группы заинтересованных государств. Главное место в этой группе принедлежит Турции, но совершенно нет уверенности в том, что она поведёт себя лояльно.
Ангелу Меркель, решившую, что она достигла эпохальной договоренности с Анкарой, могут ждать новые испытания, которым могут подвергнуть её террористы при закулисной игре Турции.


http://www.fondsk.ru/pview/2016/03/2...het-39263.html
Когда Европа предъявит Америке гамбургский счёт?
Создается впечатление, что «коллективный Запад» не хочет видеть в брюссельской трагедии начало нового этапа жизни Европы – жизни под постоянным страхом террористических актов.
Такое бессилие во многом является следствием зависимости «единой Европы» от Вашингтона. Европейцы ведь и на самом деле не могут созвать широкий международный форум, на котором исламистский террор был бы подвергнут всестороннему рассмотрению и где были бы приняты обязывающие решения по коллективному и комплексному его искоренению.
Есть то, что мешает такому подходу. Всестороннее рассмотрение проблемы международного терроризма привело бы к выводам о крахе всей концепции американской внешней политики последних десятилетий, основанной на «гуманитарных интервенциях», или, другими словами, перекройке политической карты мира с помощью военной силы. Публично поставить вопрос о результатах этой политики означает начать диалог с Вашингтоном по гамбургскому счету. Ведь начиная с 90-х годов США неизменно впутываются в военные авантюры в тех районах мира, где за века колониализма скопилась ненависть к Европе. Здесь достаточно лишь подлить масла в тлеющие угли ненависти, чтобы разгорелся пожар терроризма. Американцы стали поджигателями этого пожара - и с них первый спрос. Однако если иметь в виду, что европейские правительства были активными проводниками американской политики, то лучше об этом речи не заводить.
В планы главарей террористов может входить и то, что Евросоюз ужесточит режим въезда беженцев на свою территорию, те ещё больше будут скапливаться в Турции, а это даст возможность Анкаре требовать от Брюсселя новых денег. Структуры ИГ охотно поучаствуют в их дележе.
Созревать для того, чтобы предъявить американским партнёрам гамбургский счёт, Европа будет долго. Может быть, она так никогда и не созреет, но в этом случае всё кончится для неё совсем нехорошо.
Гость
101 - 25.03.2016 - 12:38
http://zavtra.ru/content/view/vojna-ili-mir/
Война или мир? 24 марта 2016
…по истечении полутора лет "минского процесса" ни один из существенных пунктов этого мифического плана так и не был выполнен. Нынешний Минск всё больше и больше похож на печально известный Мюнхен, которым англичане и французы пытались "умиротворить" гитлеровскую Германию.
Ну и, конечно, минский процесс не даёт ответов на вопросы, касающиеся уже непосредственно самой России. События на Украине — это ведь не более чем эпизод в противостоянии России с западным миром, и в первую очередь — с США. Даже если Донбасс полностью погибнет и растворится в Украине по принципу "вот и пришло, наконец, время всех вас вешать" — это никак не решит вопрос западных санкций против России и вопрос притязаний Украины на возврат ей российского Крыма.
В этом случае минские соглашения уже и в самом деле станут полным аналогом мюнхенского сговора 1938 года, который в итоге никак не "успокоил" Гитлера и Германию, а лишь раззадорил немецкие аппетиты для дальнейших завоеваний и привёл к немецким крестам в небе Лондона.
Нынешняя неработающая схема минского соглашения уже окончательно себя изжила, как изжил себя мюнхенский сговор к 1 сентября 1939 года, когда Чехословакия уже была полностью покорена Германией, и речь зашла о следующей жертве — Польше.
Да, возможно, что чужие бомбардировщики никогда не появятся в небе Москвы или Санкт-Петербурга. В конце концов, сейчас война часто неотличима от мира, а мир время от времени очень похож на войну. Но то, что минский процесс и, в целом, шаблон "война — это мир, мир — это война" во многом ведёт российскую внешнюю политику к запрограммированному поражению, — это, в общем-то, очевидно.
Гость
102 - 25.03.2016 - 12:44
103-Rghj >102-Rghj > В102 сообщении вы четко выстроили прогнозы и судя по ним , России не то что Крым и Донбасс, ей всю приграничную зону надо контролировать, ибо Украина более сама себе не хозяин!
Гость
103 - 26.03.2016 - 11:46
[img][/img]file:///C:/Users/User/Pictures/12308618_1648638038731270_8043978799796266032_n%20 британия.jpg
Гость
104 - 26.03.2016 - 15:06
Я вообщем то не против порядка,и в Европе,и в Африке,но сначала бы порядок в доме навести.(
Гость
105 - 26.03.2016 - 18:57
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
Россия хочет фундаментально изменить порядок в Европе
она реально не может даже внутри страны че-та изменить... )))
Гость
106 - 26.03.2016 - 19:58
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Sovet_nik Россия хочет фундаментально изменить порядок в Европе она реально не может даже внутри страны че-та изменить... )))
Вы о чем сударь?
Гость
107 - 26.03.2016 - 20:19
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
Вы о чем сударь?
о вашей глупости... )))
Гость
108 - 26.03.2016 - 20:21
Догнать и перегнать Габон!!! ))))))

Раньше хоть догоняли португалию...
Гость
109 - 26.03.2016 - 20:26
так тема не обо мне , а о том что сегодня надо изменить отношение к России, как к государству для постоянного битья и доения, со стороны стран колонизаторов, пусть и в прошлом.

Тема серьезная, понятно что нам сложно во многом конкурировать с ними, но пора четко дать понять что мы равны , а кто не хочет этого понимать, того придется принудить, в случае его излишней вредоносной России активности.

Самое главное внутри страны экономику не поднять, без четкого понимания страны в мире, а когда тебя ставят в неравное положение, потом за то что ты не хочешь в это положение становится накладывают санкции и рвут экономику.

Как здесь не призадуматься, а вы все штампами, кто не с нами тот, против нас ! А раз против значит обзывать и глумится.
Вспомнилось над кем смеетесь, конечно над собой, Sandy I, подумайте на досуги, или у вас вместо мозгов зомби передатчик управляемый извне?
Гость
110 - 26.03.2016 - 20:32
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
так тема не обо мне , а о том что сегодня надо изменить отношение к России, как к государству для постоянного битья и доения, со стороны стран колонизаторов, пусть и в прошлом.
колониальная эпоха закончилась уже очень давно... изучи на досуге причины, чтобы не прослыть идиотом в этом вопросе... колониальный вариант никого уже не штырит... и уже очень давно...

Чтобы изменить отношение к России, нужно изменить поведение.. если гопник, который в подворотне грабит соседей, то проблема именно в том, что ты гопник, а не в том, что прои тебя так думают... ))))

битье и доение - это выбор путена... он выбрал такую модель экономики... но тут случилсо конфуз... даже доить и бить стало неинтересно... и заработать на сдаче страны в доение и битье стало очень затруднительно... ))))
Гость
111 - 26.03.2016 - 20:34
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
что мы равны
равны? клоун, ты видел их социально обеспечение и больницы, чтобы так писать? а дороги? о чем ты? равность не в твоих мечтах... а так да.. мы равны.. по последним данным идем сразу за Габоном... ))))

Чего и где ты собрался изменять? испортить дороги в европе, чтобы стать раным? ))))))
Гость
112 - 26.03.2016 - 20:37
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
Самое главное внутри страны экономику не поднять, без четкого понимания страны в мире, а когда тебя ставят в неравное положение, потом за то что ты не хочешь в это положение становится накладывают санкции и рвут экономику.
не можешь, так и не мучай... )))))

И определись... менять нужно внутри страны... но этого не будет, потому что то, что себя называет "элитой" продвигает свой интерес нахождения у власти, против интересов страны на развитие... вата не понимает этого... поэтому ждем, в какой момент она прозреет... ))))
Гость
113 - 26.03.2016 - 20:39
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
Как здесь не призадуматься, а вы все штампами, кто не с нами тот, против нас ! А раз против значит обзывать и глумится. Вспомнилось над кем смеетесь, конечно над собой, Sandy I, подумайте на досуги, или у вас вместо мозгов зомби передатчик управляемый извне?
Клоун, я смеюсь над тобой, потому что ты реальный тупень... надо собой мне смеяться незачем...
Ты настолько глуп, что даже не можешь понять, от чего реально страдает Россия... вступи в ЕР... тебе там место... ну и проще потом будет идентифицировать тех, кто слил Россию... ))))
Гость
114 - 26.03.2016 - 20:44
115-Sandy I >
Смейтесь я в ЕР уже пятнадцать лет , правда уже лет десять не посещаю ее собрания!
Так сказать то что, нечего, одна грязь в собеседника, вы мне напомнили Элочку ЛЮДОЕДКу!
Гость
115 - 26.03.2016 - 21:00
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
Смейтесь я в ЕР уже пятнадцать лет , правда уже лет десять не посещаю ее собрания! Так сказать то что, нечего, одна грязь в собеседника, вы мне напомнили Элочку ЛЮДОЕДКу!
Элочка - это ты... ибо сравни дороги, пенсии и прочее и... утрись своим членством в ЕР... Это позорище - быть членом ЕР...
Это люди, которые плевали на интересы страны и решили подзаработать на бреде... )))
Гость
116 - 26.03.2016 - 21:59
117-Sandy I > Мы говорим о роли страны и государства в геополитическом мироустройстве и реагировании России на внешние раздражители.
Вы же переводите тему куда то в сторону , пытаясь очернить власть и страну.
Да обсуждайте ее в других темах и ругайте сколько влезет, нашу внутреннюю политику, ее вся страна ругает ибо все стали потребителями и ХОЧУТ МАННЫ С НЕБА, а она не всем предназначена! Увы!

А про ЕР я специально упомянул, но вы увидели лишь то что я ЧЛЕН, А ТО ЧТО ДЕСЯТЬ ЛЕТ С НЕЮ НЕ СОСТОЮ во взаимоотношениях не увидели.

А в ЕР быть почетная обязанность , ибо как раньше на должность вышестоящую не попадешь было без членства в КПСС, так и сейчас без членства в ЕР не станешь начальником большим и богатым!

Так что не правильно вы понимаете ПРАВДУ ЖИЗНИ, ПАРНИШКА!

Кстати США не будет вечно всех иметь, она как и СССР сама отымеет себя, поэтому и расчищает себе Россия место в мире:

США ждет участь Римской империи

«Финансовая система США представляет собой мыльный пузырь, который неминуемо лопнет, что приведет к экономической катастрофе, которая станет развалом государственности. Примерно такая же судьба постигла некогда Великую Римскую империю. Это же самое ждет и Америку», — так заявил бывший глава ФРС Алан Гринспен.

Виной всему, по мнению экономиста, политика и бизнесмена, является нынешняя финансовая политика Вашингтона.

«Бесплатных обедов не существует и за все придется платить потом сторицей». Примерно так вкратце можно передать основную мысль экс-главы ФРС, которую он высказал во время развернутого интервью Bloomberg TV. По мнению Гринспена правительство США тратит излишне много денег на социальные нужды, не оставляя средств на инвестиции. Социальные траты превышают даже смету Пентагона, чего в американской истории еще никогда не бывало.

Такая стратегия приводит к тому, что в производство с каждым годом вкладывается все меньше и меньше, а оно, как известно, является основой дохода будущих поколений.. Денежная масса начинает превалировать над своим обеспечение, доллар обесценивается, превращаясь в простую бумажку. Следовательно, финансовый кризис неизбежен. Учитывая неразрывную связь экономики и политик, вслед за первой рухнет и вся государственная система.

Все это напоминает экс-главе ФРС Римскую империю времен заката. Тогда, как уверен эксперт, было примерно то же самое: налогов поступало в бюджет мало, потребности на переоснащение армии росли, однако при этом не удовлетворялись, а власти ошибочно сделали ставку на хлеб и зрелища, которые и добили казну государства, а вместе с ней и разрушили власть как таковую.

Автор: Александр Левитин
http://politpuzzle.ru/29242-ssha-zhdet-uchast-rimskoj..
Гость
117 - 26.03.2016 - 22:24
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
вы увидели лишь то что я ЧЛЕН
заметь это ты сам написал, хвалю за самокритику!
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
США ждет участь Римской империи
ты тоже стал адептом секты "завтра наступит крах пиндостана"?
Гость
118 - 26.03.2016 - 22:44
119-Зигфрид_Устиныч >
У вас утро, у нас ночь, мы на разной волне!
Гость
119 - 26.03.2016 - 22:57
Цитата:
Сообщение от Sovet_nik Посмотреть сообщение
У вас утро, у нас ночь
если бы пернатый, пернатый если бы...
пока приходится тебя и твоих соратников - кугутов терпеть (((
Гость
120 - 26.03.2016 - 23:06
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Sovet_nik У вас утро, у нас ночь если бы пернатый, пернатый если бы... пока приходится тебя и твоих соратников - кугутов терпеть (((
А чем тебе кугуты не угодили, они живут обособлено, заняты своими делами, и слова соратник у кугутов нет.
Они сами по себе и их цементирует только центральная власть.

А про Европу , самое выгодное объединиться от Лиссабона до Владивостока в экономическом плане.
Но последние события как то вот заставляют задуматься!

Но ты чего сказать то хотел, зиганутый , что тебя так расстроило , в штаты не берут, понимаю, горько, очень горько. Вон хохлов не то что в штаты в Евросоюз уже не берут, и они как один винят в этом ВВП, ты что всего лишь хохол, так чего на своих наезжаешь?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены