Простите, милейший, а ваш ник SUKASAN разве соответствует правилам форума? В профайле так отображено.

Наушник - компактное устройство для транслирования аудиозаписей либо для защиты ушей от излишнего шума.
Фискал - должность при Петре, предок нынешних прокуроров.

Последнее сообщение, написанное в ответ на собственный же пост 361, абсолютно точно, соглашусь.

364-goDteaM >этот ник соответствует уже девять лет , сука литературное слов если ты не в курсе )
364-goDteaM >тогда просто, - доносчик )обычно доносчику первый кнут )

364-goDteaM >а ты специально зарегистрировался чтобы настучать ?,со своим ником боишься что опознают ?))

термин "вырожденцы" не может относится к тем, кто против нахождения бездомных собак на улицах. Это напротив относится к той мутной пене, которая хочет усложнить жизнь окружающим, сделав на этом себе немножко популярности или просто из любви к искусству (чисто чтоб затеять очередной гнусный скандал).

Я считаю, что Суку Сан наоборот нужно привлечь за разжигание ненависти к животным и зоозащитникам, потому как нормальный человек почитает эти злобные тексты и скажет "да ну на, пойду-ка я лучше к догхантерам" :))

360-goDteaM >че, дружок, с наступлением жары обострение? Ничего, отпустит.

367-Фрейя > ты считаешь что у всех такая слабая психика как у тебя ?))
нормальные люди не имеют ничего общего с тобой и тем что ты пишешь )
я думаю ты просто прикинулась дурой ,когда сделала вид что не поняла , что я тоже против нахождения бездомных собак на улице))

369, да, но ты против их устранения с улиц иными методами, кроме как стерилизации, чипирования и отправки в приют (ясно, что места там для всех не хватит). То есть ситуация не изменится. Об этом я уже стопицот постов назад тоже писала, но все сделали вид, что проходили мимо :)

Если прямо сейчас речь зайдет о том, что собак придется всех отловить и усыпить непригодившихся (как это делается в штатах или Европе) то это же будет вселенский крик, тонны ненависти на форумах и прочий бред.

Не так что ли?

370-Фрейя >мне буквально пару часов назад позвонили и сказали в наличии собака , не стерилизована дворняга три года жила в доме , теперь переезжают она ненужна ,или заберите (нам сказали что вы очень любите животных ) или она окажется на улице , кто то еще сомневается как пополняются ряды бродячих собак ?отстрел это замкнутый круг на крови .
телефончик хозяйки псины подкинуть , может заберешь ? кстати не хочешь котенка без хвоста ?, пристраиваю

371 Нинадо тут давить на жалость :)
Я живу в квартире, а в квартире считаю, что животному не место. За исключением птичек-рыбок. В доме другое дело. Но и в дом взрослую собаку не взяла бы, котенка без хвоста возможно. Так и передайте тем, кто вам про меня рассказывает :)

"отстрел это замкнутый круг на крови"
замкнутый круг, перефразируя одного из героев вашего любимого Собачьего сердца, он в головах.
Как-то же справились америкосы с псарней на улицах? И до сих пор поддерживают именно так - отловили, подержали пару недель и в расход. Всё. И никаких замкнутых кругов.

Зато где настоящий замкнутый круг, так это в подкармливание живности у подъездов, защита грудью собачьих стай от службы отлова и прочая деструкция. Вот, а на таком благоприятном фоне можно паспорта животных вводить, чипировать и прочую цивилизацию разводить.

Неужели так сложно два плюс два сложить?

Рекомендую для изучения. Не шарашкина контора, а представитель WSPA - одного из крупнейших зоозащитных обществ Европы.

[url]http://www.real-ap.ru/node/718[/url]

Цитаты:
[em]"если говорить о Великобритании, все собаки подлежат отлову, после этого они содержатся 7 дней в муниципальном приюте, после чего по закону их могут усыпить..."[/em]

[em]"25 лет назад в Великобритании [b]порядка 1000 собак усыплялось ежедневно[/b]. Но, к нашему большому счастью, в настоящее время есть традиция, если муниципальной службе собаку не удалось пристроить за 7 дней, ее забирают благотворительные организации в частные приюты для последующего пристройства..."[/em]

Кто там говорил про замкнутый круг на крови?

Оттуда же.

[em]"размер популяции бездомных животных напрямую зависит от количества людей в определенном районе... [b]бездомные животные есть там, где люди их прикармливают[/b], особенно в местах, где есть продажа еды... в тех местах, где нет продажи еды и где постоянно люди убирают - бездомных животных нет, т.к. для них там нет ничего интересного, им незачем туда идти..."

"[b]нельзя позволить собаке свободное пребывание на улице[/b]... пребывание на улице бездомных собак, т.е. применение метода ОСВ, возможно если в стране в целом толерантное отношение к бездомным животным ([b]речь идет об азиатской культуре, когда дети растут в окружении огромного количества бездомных животных и это считается нормой[/b]"

"выбирая для Вашей страны метод регулирования численности животных, Вы должны принимать во внимание мнение всех людей, включая тех, кто не хочет терпеть пребывание бездомных собак на улице"[/em]

Для справки: азиатская культура это Индия, Бангладеш и так далее. Про эпидемиологическую ситуацию в Индии, а также про распространение там рабиеса (бешенства) распространяться, думаю, не следует, и так всё понятно.

372-Фрейя >вы тут вспоминая америкосов лучше вспомните какой у них налог и штрафы за животного и пугать меня байками об америке не стоит , у меня муж там прожил девять лет )
уверяю ,мне про вас еще никто ничего не рассказал ,значит и кота не возьмете... жаль
а вот псину тоже в расход ? душевная чуткая добрая и деликатная (мне это последнее слово особенно понравилось), - хозяева рассказывают , но вот на улицу ее выгонят ,а тут ваши с ядом и ружьями ,ибо бездомное , сейчас их немедленно искусает

"Хоть кол на голове теши!" (с) :о)))

всякая хе рня в нашу страну в последнее время приходит
педерастию и педофилию уже вроде удается остановить общественными усилиями
теперь еще зоофилию тормознуть и ликвидировать вместе с их вонючими псами и тогда хоть как-то можно будет говорить о нормальном обществе

377-madfuck > потому что само понятие "права животных" - это юридический абсурд. В нашем законодательстве любое животное, находящееся фактически на попечении хозяина - это имущество. У имущества нет никаких прав, иначе защитники прав мягкой мебели давным давно должны на меня подать в суд, за то что я сидя на нём, извините, пержу регулярно, а ещё чай пролил на позапрошлой неделе, я не соблюдаю права дивана, я унижаю его своими кишечными газами и пачкаю его полотно горячими напитками. Вот щас, кстати, случайно чихнул и содержимое моего носа попало на компьютерный стол - налицо нарушение прав моего стола.
Ещё такой вариант - что делать с "правами" бесхозных, диких животных, которые не попадают ни под чью ответственность. Почему у крысы в подвале меньше прав, чем у уличной собаки? Почему в любом хозяйственном магазине продают тонны яда для убийства этих несчастных и умных животных? Остановите ратхантеров!

[quote=Свист;31026824] "Хоть кол на голове теши!" (с) :о))) [/quote]
[b]+100500[/b]

378-MCC и madfuck- я думаю что вам требуется немедленная психиатрическая помощь .Вас уже необходимо лечить принудительно в опасности окружающие вас люди дети и женщины. У вас ярко выраженная зооагрессия : особая жестокость в суждения , рецидивность , провокативность - люди специально дразнит животное, чтобы потом свое желание убить выдать за защиту, вступают в ряды догхантеров чтобы реализовать свою патологическую проблему .Более 60% серийных убийц сначала имели желание убивать животных.А 85% людей, совершивших тяжкие преступления, ранее обращали на себя внимание жестоким обращением с животными . Психически больные люди пытаясь скрыть свои психические отклонения ведут борьбу за чистоту городских улиц. В первую очередь, это психически неполноценные личности, вымещающие на собаках свою ненависть к окружающему миру. Убийство животных для таких людей – один из способов реализовать свои маниакальные наклонности. Психологический портрет подобного человека складывается из таких качеств, как трусость, агрессия, цинизм, садизм, не сформировавшиеся морально-этические нормы. Эти люди получают удовольствие от процесса убийства.
я думаю на вас надо обратить внимание правоохранительным органам , думаю вычислить вас тут не трудно)
для тебя же цель не решить проблему , так как у тебя самого псина не стерилизована и не чипирована и плодиться без контрольно) для тебя желательно чтобы бездомных было больше ,и соответствующих законов не было ,чтоб иметь возможность убивать .Фу вот вы мрази....

[quote=SS;31032397]У вас ярко выраженная зооагрессия : особая жестокость в суждения , рецидивность , провокативность - люди специально дразнит животное[/quote]
Простите, что я Вас дразню, я больше не буду, честное слово. Дайте адрес, я Вам вышлю сахарную косточку, погрызите и успокойтесь.

мадам напоминает нечто такое же из темы про ммм ) чародейкой ее было звать, было занимательно читать 100500 страниц как она от всего форума отбивалась как только могла, на говно исходилась нелюдями всех считая, которые никак упорно не хотят в светлое будущее итить ) даже когда ее ммм загнулась )

384-jack >с чего ты взял , что я людей очень не люблю?, очень даже люблю и помогаю )
только некоторые мазохисты усиленно просят, - сделай мне больно, ну сделай ..), а я такая добрая не могу отказать когда просят , этого мне не жалко )

Тебе уже, СэСэ, написали, что кроме налогов и прочего есть тотальный отлов, незначительное содержание и УСЫПЛЕНИЕ. И в США и в Англии и пр.. Это медицинский факт, который не в силах отменить даже твоему мужу :) И этим фактом я, например, не пугаю, а предлагаю взять на вооружение, так как именно эта мера привела к полному исчезновению собак с улиц. А не какие-то там налоги.

Сколько тебе раз надо повторять это - сто, двести, пицот пока не дойдет. А если тебе чисто погавкаться хочется, так так и скажи, не морочь людям голову.

385 "я твой трубу щаталь" :) Лень искать в теме, я там спрашивала, ты случайно не из братских кавказских народов? А то злобность вперемешку с понтами такие, скажем, характерные. Прямо так и представляю сидит такая усатая тетка в красных мокасах и кинжал точит на всех, кто против прикармливания у подъездов собачьих свор :)

387-Фрейя >послушай еще раз , я против отстрела на улицах , пускай будет шанс у животного , отлов , содержание в течении полугода , далее при бесперспективном варианте или неизлечимых болезнях гуманное усыпление ,плюс поголовная и обязательная стерилизация домашних животных , чипирование плюс штрафы и налоги за животного , причем немаленькие .Здесь кто орет больше всех за отстрел, у самих псины не стерилизованы и без контрольно плодятся , навевает мысль о конвейере ,чтобы реализовать свои патологические наклонности .
гавкаться не хочется , хочется донести до народа чтоб начали с себя, то есть со своей сранной псины , чтоб одевали намордник чипировали , убирали за нейгавно

389-SS >за нею гавно и стерилизовали !)

391-не гони,я ее знаю,хороший человек,просто хобби у нее такое-спасать животных.
Не суди-не судим будешь (с),ась,православные,верущие???

390-SS >выходИте из этого кубла, с минимальными потерями. Знаете, почему они за уничтожение БС? БС им конкуренция! Они боятся, что БС переплюнут их по скорости размножения! Нормальный быдлострах

Видимо, "зоозащитник" - это диагноз. Сопровождающийся расстройством логического мышления..

А где вы видите расстройство логики, пневмоспец? Курите социальную психологию и банальную биологию

389 Ну полгода это слишком дофига. Сколько у нас сейчас голов в городе? Сколько тысяч? Я думаю счет будет идти на десятки. Эту всю живность переместить в приют на полгода просто анриал.
А так в принципе согласна, я тоже писала, что народу не нужно самому заниматься всякими неприятными вещами, как для своей защиты так и для реализации каких-то дурных наклонностей.

Жестяка, теперь еще откровенно сумасшедшие подтянулись к диалогу. Эх, кругом бардак, куда смотрят в ПНД? Почему пациенты не проходят лечение вовремя?

397-Фрейя > п.322

392-тоже из общества зоофилов?
при чем тут православие???
вообще крыша едет?

Главных действующих лиц забанили, с кем же вы, пневманутые и гормонутые, теперь грызться будете, мля?

400-ее звали Николай >Михалыч, пневманутые уползут в свое интернеткубло, а гормонутые - в родительство и женский вопрос

Содержание в течение полугода? Ню-ню.

Москва. 13 "мегаприютов", два из них сданы в эксплуатацию и содержат пожизненно бродячих псов, остальные 11 содержат из расчёта полгода. Стоимость только корма на одну собаку чуть выше 160 рублей в день.

В 2012 году только на кормёжку этого собачатника бюджет Москвы выделил 780 миллионов рублей. Без учёта стоимости содержания самих псарен, без учёта стоимости отлова и так далее. И при этом ещё куча жалоб на то, что это не "приюты", а "концлагеря" с ужасными условиями содержания.

В среднем, единовременно там содержится около 15 тысяч собак.

В соседнем Ростове ежегодно вылавливается и принимается от населения ставших ненужными 12-15 тысяч голов животных (собак и кошек). В Краснодаре вряд ли ситуация сильно лучше.

Ну что, готовы слушать всяких сукасанов и выделять из муниципального (подчёркиваю - из муниципального, не краевого или федерального) бюджета под миллиард рупий в год, лишь бы потрафить ентим сукасанам и содержать "полгода" ради того, чтоб "дать шанс"?

Ах да, это же всё без учёта стоимости постройки инфраструктуры для такой радости. А стоимость постройки, к примеру, стационарного шелтера на тысячу голов единовременно, соответствующего всем нормативам, превысит 100 миллионов рупий. Тоже та ещё радость.

403-goDteaM >комрад, тебе твой Ростовский сайт надоел, что ли? и ПиК тоже? Или то другое собачье мясо там волындается?

404-колумбиец >а он, дядя Федор, думает, что народ тут, на Кубани, еще неохваченный. Мессионер, мля

Догхантеры – выдумка тех, кто защищает диких, беспризорных собак. Есть всего лишь люди, которые обеспокоены тем, что вокруг них нет безопасной и комфортной среды для проживания. Есть люди, которые борются с неконтролируемыми стаями бродячих собак на улицах города, потому что эти собаки представляют опасность- распространяют опасные для человека заболевания. Не надо забывать о том, что бродячие собаки – это не исчезающий вид редких животных . Напротив -это биологический мусор, который не занимают никакой экологической ниши.
ОСВ – («отлов, стерилизация, выпуск»)- утопия ,ни какая стерилизация не избавит город от собак,собаки кусают не тем местом, которое им стерилизовали, они кусают зубами, и менее агрессивными к человеку не становятся !

[quote=ivanoff;31038761]собаки кусают не тем местом, которое им стерилизовали, они кусают зубами, и менее агрессивными к человеку не становятся ! [/quote]
Слышь, дядя Федор? Пневмоспец, все это мы уже читали на вашем портале. Знаем, зачем вам разрешение на отстрел собачек нужно. Вы ж пневманутые. Ворон перестреляли, сорок, кротов, крыс. В кого еще пулять? А пулять-то хоцца. Ибо ж ружжо ж е, применять-то надо? В лесу лесничие попу надрают.