Россия - между фашизмом и либерализмом
 

[url]http://www.novayagazeta.ru/politics/61737.html[/url]
Владимир Пастухов:
Фашизм прикидывается, что его нет в общественном сознании, а либерализм — что он есть

Все признаки, известные мне из истории, которые предшествуют формированию «мягкого фашизма», уже присутствуют в публичном пространстве современной России и умножаются с каждым днем:

открытый отказ от либеральных ценностей; попустительство шовинизму, слегка декорированному патриотизмом; сосредоточение в руках государства мощной пропагандистской машины, нацеленной не на информирование, а на программирование мышления и поведения; травля меньшинств, в том числе сексуальных, в угоду маргинальному сознанию; подавление независимого правосудия и формирование репрессивной правоохранительной системы (разной степени жесткости), и исподволь складывающийся культ личности вождя.

Самое поразительное, что ничего плохого в этом как-то не замечают и не стесняются, так можно просто не заметить, когда фашизм станет идеологией правящих элит (которую все ищут, да так и не могут найти).
Фашизм, даже «мягкий», если до него дело все-таки дойдет, станет катастрофой для России. Несмотря на это, к идее корпоративистского государства отношение в России весьма толерантное. Значительная часть населения, даже среди интеллигенции, связывают исключительно с корпоративистским государством надежды на сохранение суверенитета и территориальной целостности России. Однако на деле все обстоит с точностью «до наоборот» — это прямой путь к расчленению и уничтожению России. Консервируя русскую архаику, он лишает общество возможности развиваться и тем самым обрекает его на еще большее технологическое отставание и, как следствие, в лучшем случае на длящийся десятилетиями вялотекущий кризис.

Россия сейчас между либерализмом и элементарным наведением порядка везде.
И очень надеюсь на то, что этот порядок будет наведен.
Даже железной рукой, а иначе не получится, очень уж разленились работать, а вот болтать научились лучше некуда.
А кто работать будет?
Хватит звиздеть, пора засучивать рукава и работать.
Вот это и есть наверняка правильная идея.
Причём тут фашизм, тем в более в нашей многонациональной стране!
Это полный бред про фашиствующую идеологию в нашей стране.
Не допустит народ этого, он мудрее некоторых голопанов и оголтелых писак, кликушествующих о том, что все вокруг виноваты, всё плохо, и что будет ещё хуже.
Не будет катастрофы в России, не надейтесь.

0.Либирализм,фашизм..За какую идею сам то?За секс меньшинства?

[quote=сэрежик;33683648]Причём тут фашизм, тем в более в нашей многонациональной стране[/quote]
Представьте себе фашизм, придерживающий либеральную маску.
Ну и филологически можно оформить без "фашио" - словами "Единая", "Фронт", например. )))

1-сэрежик >каким образом в этой стране,например, будет наведен порядок, если ее руководитель является гарантом этого непорядка? у? интересно просто.

0-Зимин Иван >не поясните вот такой вопрос: вы считаете что либерализм заключается именно в указанным вами "ценностях" или он под собой имеет ИНОЕ определение?

Автор статьи мог бы сказочно разбогатеть, если бы стал писать статьи и сценарии к программам про ведьм, колдунов, грядущие вселенские катастрофы, инопланетян и прочие фантазмы. У него это очеь хорошо получилось бы.

Это естественно,там где народ угнетают,рано или поздно ,к чему нибудь прийдем!

4-для меня Россия это МОЯ страна и всегда будет МОЕЙ СТРАНОЙ.
А если для Вас она ЭТА страна,
то Вам пора, наверное, подумать о том, что писать,- или поискать другое место жительства.

Термин "фашизм", благодаря советской пропаганде, а также энергичными усилиями любителей холокоста, стал расхожим клише и модным ярлыком. Сейчас все что угодно и кого угодно можно обозвать фашизмом, и показаться в глазах общественности видным антифашистом. "Мягкий" фашизм это ноу хау. По всей видимости бывает "твердый" фашизм и тд. Фашио в переводе- это куст, растущий из одного корня, также упоминают связка, пучок, союз. Чем плох пучок-союз?

Еще понравилось [quote=Зимин Иван;33683163]открытый отказ от либеральных ценностей[/quote] , видимо бывает и скрытый отказ от либеральных ценностей. "Либеральные ценности" это еще один термин, толком непонятно, что означающий, но обвинение в отказе от них или стремлении к ним, должно в априори означать, что оратор в высшей степени "европеец" и скорее всего мученик и великий борец за "демократию".

9-v1983 > плюсмульон!
Есичо, лично я - за фашизм.

8-сэрежик >а по делу ответить? в вашей стране как может что-то измениться,если лично главный является образчиком и гарантом данного стабилизца?

фашизм..ндаааа...ну если почитать шо Шикельгрубер делал для нации в конце 30ых в плане экономики и соц.обеспечения-и посмотреть на нашеДостояние..фиг его знает кто фашист а кто нет?(((((((((

10-Kris2 >за мягкий или за твердый?

13-v1983 > Это другое бывает мягким или твердым, они там все спутали. И ты не ведись на эту шнягу. Бггг
Так что фошизм - он один.

[quote=сэрежик;33683648] И очень надеюсь на то, что этот порядок будет наведен. Даже железной рукой, а иначе не получится, очень уж разленились работать, а вот болтать научились лучше некуда. А кто работать будет? Хватит звиздеть, пора засучивать рукава и работать.
___________________________________________________________________
И вообще: ARBEIT MACHT FREI !-- Вы это имели ввиду? ;о))

14-Kris2 > тогда если чо, я открыто отказываюсь от либеральных ценностей, с головою погряз в традиционной обликоморале и семейных ценностях, более того, "твердый" гетеросексуал и убежденный гомофоб, еще и ретроградный однолюб.

16-v1983 > Ты пойми, что и либерализм не так страшен, как его малюют. И вообще весь этот терминологический треп - ниачем, а рулит диалектика, так что если есть башка, фошизм умело сочетается с либерализмом. Но ежели мозгофф нет, то беда при любом раскладе...

[img]http://demotivation.me/images/20090918/nadxpt9p1wfl.jpg[/img]
А вам, камрады, кто больше нравится?

[quote=v1983;33692967] 14-Kris2 > тогда если чо, я открыто отказываюсь от либеральных ценностей, с головою погряз в традиционной обликоморале и семейных ценностях, более того, "твердый" гетеросексуал и убежденный гомофоб, еще и ретроградный однолюб. [/quote]
____________________________________________________________________
Надо же, какой идеальный экземпляр для солдатского мундира! ;о))

Так,записываю в1983 нравится парашютист,а Бользену гамасек...
Еще варианты будут?

Порядок никто не хочет наводить, так что порядок наведётся сам собой - одномоментный приход к фашизму. Общество уже на подходе. Вопрос в том, сколько ещё общество согласится потерпеть взрывов троллейбусов, вокзалов и убийств на Ставрополье.

12 - > Очень правильно вы заметили!

Россия между фашизмом и либерализмом ? И все-таки, к чему она ближе?

радетели за возрождение фашизма представляют себя этакими истиными арийцами в красивой форме и с автоматами наперевес. и как они будут шастать по деревням, где живут нищеброды, в поисках яйка и млако, убивая мужчин и насилуя женщин, а детей приучать к труду в лагерях

[quote=Чужая555;33694544]радетели за возрождение фашизма представляют себя этакими истиными арийцами в красивой форме и с автоматами наперевес. и как они будут шастать по деревням, где живут нищеброды, в поисках яйка и млако, убивая мужчин и насилуя женщин, а детей приучать к труду в лагерях[/quote]Вы так пишете,как будто в этом есть что-то плохое...

25 - да оно понятно - пожрать то хочется, да побольше и повкуснее. а вот работать в поте лица не по чину, да и тяжело. да вот потом же уже дети ваши канючить будут, что пьяные матросы у них все отобрали

Ну, что вы, милая, такое ужасное пишите,ведь для того, чтобы ходить по чужим деревням, убивая,насилуя и приучая к труду, надо очень серьезно готовиться и много работать.

27 - уже начали готовиться? много наготовили? работяги

И вечный бой, покой нам только снится....

по моему мнению Россия между чембытамнибыло и национализмом! И единственны фактор, сдерживающий наступление национализма это наш дряхлеющий презик

30 - так что ж этом хорошего?

а что плохово? Не надо путать фашизм с национализмом..

в начале 80-х тоже мысль по СССР носилась - что будет, когда Брежнего не станет. и ведь на самом деле разосрали страну.

32 - в чем различие?

Дас, фашизм фашизмом, но Германии хватило 6 лет, чтобы преодолеть глубочайший экономический кризис 1929-1932гг и к 1938 году выйти по промышленному производству на первое место в Европе и на второе в мире, а немецкие научные разработки, еще долго после ВОВ были самыми передовыми и перспективными.

35 - что же вам сейчас мешает научно что нибудь разрабатывать?

+35 "Осенью 1929 г. Германия вступила в полосу жесточайшего экономического кризиса. Зависимость ее от других империалистических держав в результате Версальского договора привела к тому, что кризис охватил всю экономику страны и принял особенно глубокий и затяжной характер. Он продолжался более трех лет. В 1932 г. уровень промышленного производства Германии сократился на 40% по сравнению с 1929 г. По объему промышленного производства она была отброшена к уровню 1900 г.

Число полностью и частично безработных составило в 1932 г. 8 млн. Среднемесячная заработная плата по сравнению с 1928 г. снизилась на 50%, резко сократились пособия по социальному страхованию и безработице.

Столь же тяжелыми были последствия экономического кризиса для трудящегося крестьянства, ремесленников, мелких торговцев. Задолженность крестьян банкам уже в первые годы кризиса составила 11 млрд. марок. Пришедшее к власти в марте 1930 г. реакционное правительство Брюннинга издало ряд чрезвычайных законов, ухудшивших и без того тяжелое положение масс. За один лишь 1931 г. доходы трудящихся сократились в среднем на 30%, значительно были увеличены налоги.

Экономический кризис привел к обострению классовых противоречий в стране. В октябре 1930 г. вспыхнула забастовка 140 тыс. берлинских металлистов. В январе 1931 г. 300 тыс. горняков Рура под руководством КПГ развернули борьбу против попыток угольных магнатов осуществить массовый локаут. Всего за годы кризиса в стране состоялось более 2 тыс. забастовок.

Активное участие в борьбе принимали безработные. Во многих городах не прекращались волнения безработных, голодные бунты, демонстрации. К началу 1932 г. в стране действовало 2600 комитетов безработных.

Ширилось крестьянское движение. В 1931 — 1932 гг. более чем в 250 имениях состоялись забастовки батраков. По инициативе КПГ в январе 1932 г. состоялся I Всегерманский крестьянский конгресс, который призвал крестьянские массы к усилению революционной борьбы в деревне."
[url]http://mnenishtak.ru/ekonomicheskij-krizis-1929-1932-gg-v-germanii-i-ego-osobennosti-304.html[/url]

[quote=Чужая555;33694739]дети ваши канючить будут, что пьяные матросы у них все отобрали [/quote]Что вы такое говорите! Никогда в жизни не видел пьяного матроса. А вы где его видели?

Вот уже скоро 70-ть лет, как "Гитлер - капут", а ВЕСЬ МИР все пугают и пугают! Зачем?
А вот простой вопрос к ужопужатым: от какого фашизма вы с удивительным постоянством предостерегаете и каким фашизмом пугаете?
1. немецким-германским;
2. кавказским;
3. ваххабистским;
4. исламистским;
5. русским.
От какого фашизма вы предлагаете защищаться и в отношение кого он будет направлен?