Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   РГ: Cредняя налоговая нагрузка на зарплату россиянина начинается от 53 процентов (http://forums.kuban.ru/f1476/rg_crednyaya_nalogovaya_nagruzka_na_zarplatu_rossiyanina_nachinaetsya_ot_53_procentov-7671475.html)

TheBlackForest 15.04.2016 07:35

РГ: Cредняя налоговая нагрузка на зарплату россиянина начинается от 53 процентов
 
О прямых и косвенных налогах, которые платят все
[url]http://rg.ru/2016/04/11/sredniuiu-nalogovuiu-nagruzku-na-zarplatu-rossiianina-ocenili-v-53-procenta.html[/url]
Существенное дополнение к широко рекламируемому тезису о крошечности подоходного налога в России.

[img]http://cdnimg.rg.ru/pril/article/124/52/38/295697-native.v0.jpg[/img]

Troyan_777 15.04.2016 07:48

0-TheBlackForest >
Ну а сам то чо думаешь?

TheBlackForest 15.04.2016 09:09

[em]Из результатов исследования консалтинговой компании PricewaterhouseCoopers (PwC), совокупная налоговая ставка в России [b]на конец 2012 г. составляла 54.1%,[/b] что значительно выше как средней ставки налоговых платежей в странах ЕС – 42.6%, так и в мире в целом – 44.7%.[/em]
[url]http://www.semestr.ru/ks20[/url]

akurys 15.04.2016 09:27

Беда в стране не в том , что народу уже есть не чего, а в том , что захватившие власть ни как не на жрутся...

Troyan_777 15.04.2016 09:30

2-TheBlackForest >
Я понимаю,что тебе нечем,но попробуй изложить свою точку зрения,а не копипастить всякую хрень,пжлст.

DDR2 15.04.2016 09:38

Методику расчета в студию. С первого же абзаца вопросы.

[em]Среднестатистический россиянин сегодня получает 33 тысячи рублей в месяц, подсчитали в Росстате[/em]

[em]43 процента с нашей зарплаты уходит на подоходный налог и социальные взносы.[/em]

33 тысячи - тут не учитывается социальный взнос, его как бы работодатель платит, и в з/п не считается.

akurys 15.04.2016 09:59

Да не получает у нас средний человек таких денег! 33 тысячи зарплата , это мечта 90 процентов населения !!!

Schnapstrinken 15.04.2016 10:18

[quote=DDR2;41881725] ... 33 тысячи - тут не учитывается социальный взнос, его как бы работодатель платит, и в з/п не считается. [/quote]
Тут главное - как бы-. Вот и платят з/п "всерую", чтобы на это "как=бы" не тратиться.
Собственно, то, о чём пишет автор, давно известно. Что всё в конечном итоге оплачивает "последнее звено", работающее на горшок.

zaq_wsx_zaq_ 15.04.2016 10:54

6-akurys > "[em]33 тысячи зарплата , это мечта 90 процентов населения !!![/em]" - сначала хтел возразить, што скорее для 60%-70% это мечта, но потом понял, что скорее всего Вы правы. Просто вспомнил, что есть куча городов, где люди прямо зубами-ногами и всем чем угодно держатся за место с зарплатой в 25-27 тыров, т.е. про 33 там вобщем-то никто и не мечтает. И это про города. Есть еще много деревень-поселков, где самый богатый человек пенсионер, т.к. он периодически видит живые деньги, хоть небольшие, но живые и постоянно. В таких поселках человек с зарплатой 17-19 щетаеца уже без пяти минут олигархом. Какие там 33..

bobro 15.04.2016 10:58

[quote=Троян888;41881646]а не копипастить всякую хрень,пжлст.[/quote]
то есть, материал в пропутинской "РГ" это уже х-нь? Уахохо уффуфф

[quote=Schnapstrinken;41882081]Вот и платят з/п "всерую"[/quote]
напомню, в 1999-2000 годах было много разных громких заявлений про то, что молодой и волевой политик п положит конец "серым" зарплатам бгг

Schnapstrinken 15.04.2016 11:03

Ещё понаехов приплетите.
Тема о налоговом бремени, а не о молодых политиках.

Troyan_777 15.04.2016 12:18

[quote=Боброта;41882511]то есть, материал в пропутинской "РГ" это уже х-нь? Уахохо уффуфф[/quote]
Ото тока не надо фыркать.Следите за собой,за своими постами.

Troyan_777 15.04.2016 12:19

+ В каждом посте - ядом дышишь.(

NoThanks 15.04.2016 12:35

осталось только оценить сколько процентов от общего дохода россиян облагаются вообще хоть какими нибудь налогами :))

filon 15.04.2016 12:46

Средневоображаемый россиянин получает 33 тыс.

bobro 15.04.2016 12:52

[quote=Троян888;41883312]Ото тока не надо фыркать.Следите за собой,за своими постами. В каждом посте - ядом дышишь.([/quote]
вот ета вот ваша вот ета вербальная вот отрышка вот эта вот (с) это есть свидетельство моей правоты - для того, чтобы образ царя был светел и прекрасен, готовы называть (вздором) даже публикации в процарской газете уахаха

Troyan_777 15.04.2016 13:04

[quote=Боброта;41883632]вот ета вот ваша вот ета вербальная вот отрышка вот эта вот (с) это есть свидетельство моей правоты - для того, [u]чтобы образ царя был светел и прекрасен, [/u]готовы называть (вздором) даже публикации в процарской газете уахаха[/quote]
Вот я об этом самом и говорю!
Где царь,слепенький?))
Надо называть вещи своими именами.Президент РФ.
Если что не нравится,то прошу вас в свою резервацию пиндосскую № 404.

юнкер 15.04.2016 13:08

13-NoThanks > Инфляционный налог платит 100% тех, кто держит деньги в рублях. Или взять, например, бензин. В его цене 85% налогов и никак от них не уйти.

юнкер 15.04.2016 13:09

17-юнкер > Вообщем, на оброк переводит правительство народ. Так и вернее и привычнее.

NoThanks 15.04.2016 13:16

17-юнкер >"Инфляционный налог" предлагаю выдвигаться на нобелевку по экономике... есть шансы...

юнкер 15.04.2016 13:22

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3[/url]

юнкер 15.04.2016 13:23

По разному можно относиться к ВиКи, но пищу для размышлений она даёт.)

NoThanks 15.04.2016 13:28

да, а в качестве научной работы на нобелевку - статья из вики про "урон" :))

юнкер 15.04.2016 13:51

22-NoThanks > За нобелевку это Вы решили, на неё выдвигают, а не выдвигаются, если быть точным.
Ну и по существу, учитывая крайне неразвитую и слабую экономику Рф, уровень налогообложения равен, а учитывая специфику экономических реалий и превышает уровень налогообложения крупнейших экономик мира.Люди пытаются уйти по максимуму, поэтому оброк, дэ факто , в разных своих формах( патенты,обязательные платежи, штрафы и прочее)становится основой налогообложения физ-х лиц. Оно и понятно, когда 30 млн неизвестно чем, для государства, живут.

Nasty boy 15.04.2016 14:59

К бензину необходимо добавить налог на пробег автомобиля.

BeholderC6 15.04.2016 15:16

Просто считается же.
Вот есть у Васи пекарня и работник Петя. Теперь давайте для совсем полного упрощения решим что Вася весь свой доход (совсем весь) отдает Пете в виде зарплаты. И еще он честный и платит налоги, ок?
--
Итак: Вася купил муки, воды, аренды и всего разного на 100.000р, а булок продал на 150.000р. Значит он может и хочет отдать Пете 50.000р. Отдаст? Фигушки. Сначала надо устроить бухгалтерию - надо посчитать зарплату так, чтобы с начисленного отдать в ПФР, ФОМС, ФСС суммарно 30% от начисленного. Тогда заплатой объявляется цифра в 50.000/130*30=38.460р, а 11.540р ушли в бюджет даже не поздоровавшись с Петей.
Можно отдавать Пете деньги? А вот и нет, теперь с Пети надо взять собственно подоходный налог 13%. Это 38.460/100*13=5000р.
Вот теперь можно отдавать. Пете торжественно вручаются его 33.840р, а 16.540 ушли в бюджет на заботу лично о Пете.
--
Таким образом из 50.000р выделенных на оплату Петиного труда емудосталось 33840р. Налог составил 33%. Совсем не мало, но и не космос.
-
Традиционно в странах с такими налогами люди имеют достойную пенсию и неплохое соцобеспечение...

TheBlackForest 15.04.2016 15:51

25-Бехолдер > [em]"Налог составил 33%. Совсем не мало, но и не космос."[/em]

Вы нарочно забываете упомянуть о косвенных налогах? Платошки-капремонтишки-асаги-акцизики, велико число их, и платят их все, без исключения...

zaq_wsx_zaq_ 15.04.2016 17:09

26-TheBlackForest > Ну косвенные Петя уже сам далее заплатит. А так - да, строго говоря, денег 33840 он таки какое-то время в руках подержал. Ну и вообще речь в №25 шла ИМХО о том, што работодатель и хотел бы больше з/п дать, но стеснен в возможностях и налогами в т.ч.

Sandy I 15.04.2016 17:23

[quote=DDR2;41881725]33 тысячи - тут не учитывается социальный взнос, его как бы работодатель платит, и в з/п не считается.[/quote]

для бизнеса это расходы на рабочую силу... потому это потенциальное изъятие из зарплаты...

Winny 15.04.2016 17:31

24-Nasty boy > в каком-то из американских штатов, где много электромобидей, уже хотят ввести налог на пробег.

TheBlackForest 15.04.2016 17:45

29-Winny > [em]бидей[/em] можно и должно облагать налогом, при этом, давая им возможность честного и регулярного заработка.

BeholderC6 15.04.2016 18:16

В номере 25 речь шла о налогах которые работник платит государству при получении своего дохода, то есть зарплаты. Именно по этому параметру обычно сравнивают разные страны. В принципе можно еще разных налогов посчитать, но тут начинаются сложности разные.
---
Вот смотрите - допустим наш Петя пошел в магазин и купил там цельнометаллическую лопату чтобы копать ямку на Поле Чудер - деньги выращивать хочет, рецепт знает, книжку про Буратино уже читал. При покупке лопаты за 1000р он оплатил много чего интересного, но есть нюанс. Если этот магазин принадлежит Магнитогорскому Горнорудному Комбинату которые сам сталь выплавил, сам лопату отлил и сам своим транспортом отвез в свой магазин, то НДС в лопатке составляет 1000/118*18=152р от всей стоимости.
-
Но если эта лопатка была произведена Магниткой за 200р и потом 7 раз перепродавалась разными посредниками с разной системой налогообложения, то там черт ногу сломит сколько в этой простой железяке НДС сидит. Сначала Магнитка продала за 200р и заплатила НДС 18%. Потом ее купил Рафик Вазгенович который никакой НДС в глаза не помнит потому что он на 6% с оборота. Он накинул скромные 100% и перепродал ее ЗАО "Беркшир Хаттэувей" за 400р но документы предоставил без НДС и наивные предприниматели из штата Небраска вынуждены снова заплатить НДС с полной стоимости товара... Короче все сложно и прямым подсчетам не поддается.
-
Бонус - в сигаретах, алкоголе, бензине налоги (то есть акцизы) составляют чуть ли большую часть стоимости.

TheBlackForest 15.04.2016 18:25

[quote=Бехолдер;41886535]Бонус - в сигаретах, алкоголе, бензине налоги (то есть акцизы) составляют чуть ли большую часть стоимости.[/quote]

Маааленький примерчик:
04.06.2015
В США СОКРАТИЛИ АКЦИЗ НА КРЕПКИЙ АЛКОГОЛЬ
[b]Принятый[/b] законопроект о ликеро-водочном производстве, инновациях и реформе акцизного налога сокращает нынешнюю акцизную ставку на крепкий алкоголь в размере 13,5 долларов США за галлон ([b]189 рублей за литр[/b] - [b]ТАК БЫЛО [/b]) до 2,7 долларов за первые произведенные 100 тыс. галлонов и 9 долларов за каждый галлон после этого.
[url]http://profibeer.com/news/4244/[/url]


01.01.2016
В России выросли акцизы на алкоголь и табак
"крепкий алкоголь (водка и прочее) будет облагаться в 2016 году акцизом из расчета[b] 500 рублей за 1 литр[/b]"
[url]http://rg.ru/2016/01/01/akcizi-site-anons.html[/url]
[b]ТАК СТАЛО[/b]

TheBlackForest 15.04.2016 18:27

Про пропорции зарплат россиянчегоф и пендосов упоминать не стану из соображений гуманности по отношению к согражданам.

Sandy I 15.04.2016 18:44

[quote=Бехолдер;41886535]Но если эта лопатка была произведена Магниткой за 200р и потом 7 раз перепродавалась разными посредниками с разной системой налогообложения, то там черт ногу сломит сколько в этой простой железяке НДС сидит. Сначала Магнитка продала за 200р и заплатила НДС 18%. Потом ее купил Рафик Вазгенович который никакой НДС в глаза не помнит потому что он на 6% с оборота. Он накинул скромные 100% и перепродал ее ЗАО "Беркшир Хаттэувей" за 400р но документы предоставил без НДС и наивные предприниматели из штата Небраска вынуждены снова заплатить НДС с полной стоимости товара... Короче все сложно и прямым подсчетам не поддается.[/quote]

В этом то как раз ничего сложного... он заплатит 18% НДС... при перепродаже НДС перекладывается на покупателя... если есть наценка, то каждый перепродавец фактически уплачивает разницу между исходящим НДС и входящим, то есть он уплачивает весь НДС, но входящий потом возмещает... если в цепочку попадает участник, который с убытком, то с убытка он сам платит этот ндс, не перекладывает на покупателя... если в цепочке появляется гиви с усн, то при продаже следующему посреднику, тот полностью уплачивает ндс при продаже, но не может возместить входящий... обычно на это смотрят и таких сделок с таким контрагентом не заключают, если разница в цене не покрывает уплачиваемый ндс, поэтому это редкость, но даже если так произошло, то на конечного покупателя все равно переложить не могут весь НДС, а тока 18%... все возникающие "излишки" в цепочке оплачиваются самими посредниками... Если гиви с усн последний продавец перед конечным покупателем, то на покупателя формально переложится налог меньше, чем 18%... на сколько? смотря какая наценка у гиви...

Sandy I 15.04.2016 18:46

[quote=TheBlackForest;41886607]01.01.2016 В России выросли акцизы на алкоголь и табак "крепкий алкоголь (водка и прочее) будет облагаться в 2016 году акцизом из расчета 500 рублей за 1 литр" [/quote]

именно это в первую очередь создает экономические основы для подделки алкоголя... потом население травится... все от жадности государства... чем выше акциз, тем выгоднее подделывать или гнать свой...

sulfat 16.04.2016 06:29

Вопрос не в том какая налоговая ставка применяется, а куда и как тратятся эти деньги!

NoThanks 16.04.2016 08:00

Ггг ))) прекрасная тема ))) хоть наглядно показала что сандя малограмотный идиот ))) сандалик, я могу купиь палатку за 400 рублей, продать ее за 4000 и ни рубля не заплатить ндса, дурик )) увязывать ндс и прибыль/убыток может только неграмотный дурачок, который чтото гдето прочитал, но так ничего и не понял )))

юнкер 16.04.2016 08:17

37-NoThanks > Можешь и за 40000, чё уж там.

юнкер 16.04.2016 08:21

А сандалик купит, он же дурик. Логика железная. Только бизнес, почему-то, стремительно сливается, укрупняется,огосударствляется а малый разоряется в РФ.
А такие перспективы, 10 концов можно делать на вёдрах.


Текущее время: 22:22. Часовой пояс GMT +3.