РФ потратила на оборону в 2015 году 2,9 трл. рубле
 

[img]http://www.un-arm.org/MilEx/ChartImg.axd?i=charts_1/chart_1_1.png&g=748784d1d1314f3f825a8b99da439a3a[/img]

Это на 48% больше, чем было потрачено годом ранее, сказано в отчете, представленном Москвой Управлению ООН по вопросам разоружения.

Больше всего денег ушло на военно-морской флот — 700 млрд рублей (рост на 38,6%). Расходы на военно-космические силы выросли за год на 66%, составив 662 млрд рублей. Траты на сухопутные войска увеличились на 19% и составили 582,5 млрд рублей. Еще 958 млрд рублей были оформлены по статье "прочие расходы".

Траты на оборону в России засекречены, поэтому данные, направленные в ООН, не отражают объективной картины в этой сфере.

[url]http://www.un-arm.org/MilEx/CountryProfile.aspx?CountryId=163[/url]

А от кого мы будем так дорого обороняться? Не уж то от хохлов?

[quote=KVD;42620905] А от кого мы будем так дорого обороняться? Не уж то от хохлов? [/quote]
От мирового капитализьма.
СССР от кого оборонялся, кожвен?

Так Россия теперь сама вляпалась в капитализм.
Лучшая оборона от капитализма - введение налога на покупку валюты в пять процентов.

[quote=KVD;42620967] Так Россия теперь сама вляпалась в капитализм. Лучшая оборона от капитализма - введение налога на покупку валюты в пять процентов. [/quote]
Что это даст?

[quote=KVD;42620967]Лучшая оборона от капитализма - введение налога[/quote]
Почему не прогрессивного налога на излишнюю недвижимость, например?

[quote=Blackburner;42621055]на излишнюю недвижимость, например?[/quote]
Лучше недвижимость от совка, приватизированную по БТИ, заставить приватизировать по кадастровой стоимости.
Ну и если есть трёшка и дача - то вообще, забрать и поделить!

0. Хе-хе! 2,9 трл. нынешних руб. - это 29 млрд советских, а с учетом нынешнего обвала - 14,5 млрд.
В СССР оборонный бюджет был равен 220 млрд руб. В то время, как в США был в 2 раза выше.
А еще надо учесть распил российского бюджета такими деятелями, как Сердюков, поставленный Путиным.

[quote=nicksheff;42621065]если есть трёшка и дача - забрать и поделить! [/quote]
Хоть раз от тебя умная мысль, а то всё время "Бг-гг!!!"

[quote=Baum;42621066] 0. Хе-хе! 2,9 трл. нынешних руб. - это 29 млрд советских, а с учетом нынешнего обвала - 14,5 млрд. В СССР оборонный бюджет был равен 220 млрд руб. В то время, как в США был в 2 раза выше. А еще надо учесть распил российского бюджета такими деятелями, как Сердюков, поставленный Путиным. [/quote]
То есть хочешь сказать, шо в СССР пенсия была 100 баксов, а средняя зарплата - 200?
Круть.
Остальное на военный бюджет уходило?

[quote=Baum;42621081] Цитата: Сообщение от nicksheff если есть трёшка и дача - забрать и поделить! Хоть раз от тебя умная мысль, а то всё время "Бг-гг!!!" [/quote]
Так сходи к своему товарищу КожВенДиспансеру и попроси поделиться.
Для начала мирно. А потом, как тебе твой революционный дух велит!

[quote=nicksheff;42620981] Цитата: Сообщение от KVD Так Россия теперь сама вляпалась в капитализм. Лучшая оборона от капитализма - введение налога на покупку валюты в пять процентов. Что это даст? [/quote]
Это даст зарплаты, пенсии процветание Страны.

[quote=KVD;42621138]Это даст зарплаты, пенсии процветание Страны.[/quote]
Это балабольство совкожрочеров.
Конкретно. Расчёты, программа, суммы и т.д.

Федеральный закон от 21.07.1997 N 120-ФЗ "О налоге на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте" (действовал в период с июля 1997 года по 1 января 2003 года).

Налог Тобина (Tobin tax) был предложен экономистом, нобелевским лауреатом Джеймсом Тобином (James Tobin). Налог Тобина должен уплачиваться с операций по покупке (продаже) иностранной валюты. Основная цель налога, снизить количество спекулятивных вложений в иностранную валюту (чтобы обеспечить стабильность местной валюты).

Тобин объявил свою идею в 1972 году в лекциях в Принстонском университете (Janeway Lectures at Princeton), вскоре после того, как США отказалось от обмена долларов США на золото в 1971 году. До 1971 года действовало соглашение Bretton Woods system of monetary management, по которому доллар США и валюта ряда других стран соглашения могла обмениваться на золото. Валюте этих государств соответствовало определенное количество золота и курс валюты определялся исходя из цен на золото. 15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон (Richard Nixon) отменил обмен доллара США на золото.

Свою идею Тобин еще раз сформулировал в 2001 году, сразу после кризиса 90-х, который включал кризисы в Мексике (1994 г.), Азии (1997 г.), России (1998 г.): налог на операции с иностранной валютой стабилизирует курс национальной валюты и уменьшает объем спекулятивных валютных операций. Так, если на операцию по покупке иностранной валюты установлен налог 0,5% от сделки, то это остановит многих от краткосрочных вложений в иностранную валюту. Массовые вложения местной валюты в иностранную опасно тем, что это приводит к резкому повышению ставок процентов по кредитам в местной валюте, что, как показали кризисы, действует разрушающе на финансовую систему страны. Тобин предложил ставку налога в 0,5% от суммы покупки иностранной валюты.

Тобин считает себя последователем Кейнса (John Maynard Keynes) и, по его признанию, развивал его идеи. Так Кейнс в главе 12 "General Theory on Employment Interest and Money" (1936 г.) предлагал ввести налог на операции с инвестиционными активами, с целью побудить инвесторов на долгосрочные вложения.

Доля в доходной части бюджетной системы страны налога на покупку валюты была незначительной -- 0,15% в общей сумме поступлений и 0,16% в сумме доходов федерального бюджета. За 2001 год было собрано всего 2,6 млрд рублей. Между тем, по данным Центробанка, за год банки совершили операций с физическими лицами по купле-продаже иностранной валюты на сумму свыше $14 млрд. При таком объеме операций в бюджетную систему должно было бы поступить налога на сумму почти 4 млрд рублей.

[quote=KVD;42621315]При таком объеме операций в бюджетную систему должно было бы поступить налога на сумму почти 4 млрд рублей.[/quote]
Вот это бы зажили! 4 ярда. Это можно разово всем пенсионерам по 100 рублей выплатить!

nicksheff
16 - Сегодня - 22:17
Так банкиров шмонать надо тщательнее.

[em]Броня крепка и танки наши быстры(с).[/em]

[quote=KVD;42621138] Цитата: Сообщение от nicksheff Цитата: Сообщение от KVD Так Россия теперь сама вляпалась в капитализм. Лучшая оборона от капитализма - введение налога на покупку валюты в пять процентов. Что это даст? Это даст зарплаты, пенсии процветание Страны. [/quote]
- вернитесь в школу и выучите, наконец, математику.

8-Baum >Сейчас бюджет Пентагона зашкаливает за 500 млр $,
наш около 40 млр $, более чем десятикратная разница. О чем это говорит? Что распил бюджета есть и в США. Или другое, что у нас нищенские зарплаты в оборонке у работников, которые создают современную эффективную военную технику.Особенно это было заметно в СССР когда специалисты по космическим программам жили в хрущобах и получали копейки. И жизнь грузин тогда, которые жили как при коммунизме, торгуя гнилыми мандаринами и ослиной мочой, называемой грузинским вином.

Соединенным пока еще Штатам Америки необходим большой военный бюджет для демократизации отсталых нефтяных стран с целью доминирования доллара в мировой платежной системе.
Нам это ни к чему.

nickd55
19 - Сегодня - 00:16
Ты действительно веришь, что все российские банки наторговали валютой в 2001 году на $14 млрд?

[quote=nicksheff;42621086] То есть хочешь сказать, шо в СССР пенсия была 100 баксов, а средняя зарплата - 200? Круть. Остальное на военный бюджет уходило? [/quote]
В принципе, такие и были. А почему остальное - на военный бюджет? В конце 80-х, ВВП был, если память не изменяет, где-то в районе 1,5 трлн. руб., т.е. 2,5 трлн., если в тех долларах.

десять процентов от оборонных расходов главного врага Пиндостана, не считая совокупных расходов главного враждебного альянса НАТО, не считая расходов потенциальных вражин типа Японии и Китая? Мде... Последние пару лет мы все устойчивеее закрепляемся на шесте посередь Анголы и Вануату, продолжая правда при этом чувствовать себя Наполеоном)) Когда-то это лечили. Ну как лечили.. Пытались))

"...Алексей Пышнев из Мордовии был на войне 16 раз. Начал срочником на первой чеченской, потом пошел в саранский ОМОН, где график был простой: полгода дома, полгода в Чечне. Затем служил по контракту во вторую чеченскую, воевал в Грузии и Южной Осетии. В 2008 году под Цхинвалом в спину попал очередной осколок, и Пышнева списали. Раненный в бок, ногу и позвоночник, он получает пожизненную пенсию 2 тыс. рублей и работает в Москве — охраняет Краснопресненский парк. "Военный герой я, как же. Я им говорю: "Дайте хоть комнату в общаге, что я мотаюсь по углам". А они жениться предложили и у жены жить. Герой. Пока ты нужен, воюешь, ты герой. А как не нужен стал — пошел на фиг",— говорит он.
Подробнее: [url]http://www.kommersant.ru/doc/2543130[/url]
Вот такая у нас "оборонная" политика, последние 20 лет.

23-Schnapstrinken > Совковая сказа о долларе за 60 копеек порвана фарцой, с радостью скупавшей баксы по три-четыре рубля. А совки свою сказку ломали ломами, выставляя в "Березах" Панасоники-12 по 1200 инвалютных рубликов - при том что их стоимость в Джапании была 120 баксов. Так что если перестать тупо фапать на сказочный курс "1 доллар за 60 копеек" по которому меняли "суточные" тем единицам счастливцев которым совковые комиссары разрешили посмотреть как выглядит мир за "железным занавесом" и посмотреть на реальность то бакс стоил минимум в 10 раз дороже совковых 60 копеек. По реальному свободному от регулирования курсу фарцы бумажные рубли менялись на бумажные доллары дороже "официала" минимум в 5 раз, а по товарам которые брались за валюту и потом продавались в СССР - минимум на порядок. Ну а поскольку фарца это незначительная и подсудная часть советского валютного оборота то приходится смотреть только на товары, а там один бакс шел за 10 инвалютных рублей.
24-флекс > Когда в Японии дозреют до атомоходов 4 поколения тогда начинай рассуждать за их опасность для РФ. Когда Китай наконец-то сам построит авианосец а не купит советский задел у хохлов тогда можно начинать их бояться, и то не раньше чем наконец-то сделает для советского авианосца палубный истребитель: вот тогда начинай рассуждать за опасность китайцев для РФ. Когда пиндосы научатся делать свои сраные эсминцы класса Арли Берк по триста миллионов а не за полтора миллиарда тогда начинай сравнивать впрямую военный бюджет США и РФ. В военном бюджете США траты на содержание личного состава 130 миллиардов долларов, закупки всего подряд - от презервативов до авианосцев по конским ценникам - 113 миллиардов долларов, а поддержание техники и ее эксплуатация - 200 миллиардов долларов.
Ты можешь себе представить что обслуживание твоего автомобиля в год обходится вдвое дороже его стоимости? Что на содержание дома тратится вдвое больше чем он стоит? А вот американский военный бюджет очень даже неплохо себе такой момент реализует на практике!
Противостояние с США в военной сфере достаточно несложно - СССР не только легко поддерживал военный паритет с США сотоварищи, но еще и черножопии всего мира снабжал военной техникой "в кредит" по принципу "заяви о социалистическом пути развития, бери и улетай!"
Вопрос в стоимости военной техники и ее обслуживания - а тут один российский рубль тянет как один доллар США. То есть в 60 раз меньшие затраты. И в этом отношении только китайцы с их коммунистическим капитализмом могут составить конкуренцию - но не с их талантами в техничском отношении. Ну содрали чайноголовые российский реактивный двигатель АЛ-31Ф - только вот ресурс в 100 часов у их "клона". То есть один российский это 10 китайских. И не важно что российский стоит полтора ляма баксов - китайцы не сильно далеко убежали по дороге снижения сбестоимости его производства, китайский клон продается за 890 тысяч бакинцев. Так что если даже отбросить к хренам стоимость обслуживания - китайский клон для НОАК обходится в 5 раз дороже на один час эксплуатации. Поэтому китайцы свои поделки продают всем желающим дурачкам, а сами сидят на росийского производства двигателях.
25-юнкер > При таком участии в БД у этого чела "боевых" на виллу на Рублевке должно хватить. Не хочешь спросить у него - где он такие бабки просрал?

26-Злобный > Сложно ждать рациональности бюджета у волка войны из глухой провинции, для которого война оказалась единственным выходом в те годы.

Минфин предупредил об истощении резервов. [url]http://www.ntv.ru/novosti/1646522/[/url]

28-ZOHAN > Большие перемены начнутся не раньше, чем закончатся резервы, это и без неё уже давно понятно.

[quote=Злобный;42631101]Противостояние с США в военной сфере достаточно несложно[/quote]Да? Сомневаюсь я однако. Военная сфера - это деньги, а деньги - это экономика. А экономика США это в 2,5 раза большая численность населения, занятого работой, а не очередными съездами партии Единая Америка.

30-прокурор просил трешку > джастину биберу предлагали 5млн $ - 300млн ₽ за выступление
Кто сказал, что они меньше заняты парт строительством?

Правда одна - амеры заняты высокотехнологичным высокомаржевым производством и пашут в массе аки кони на самом деле, ещё они меньше тратятся на инвалидов и проч несчастных, включая бесполезных негритосов, и не платят им мат капитал и нет у них программы молодая семья. Ещё у них куча нелегалов из ЛА, которые работают вполне как наши таджики, без страховок и без соцпособий, так что дешёвый труд при минимуме вложений тоже присутствует. Плюс преференции сельхоз хозяйству в виде ГМО и продпайков до 20% населения. Также постоянно добавляют долговые расписки. А поддерживать конкуренцию - священный долг и основа Америки.
Поэтому у них мощная экономика.
А Европа постоянно в долгах и чем дальше, тем больше, зато рай для недееспособных и беженцев

[quote=k0t;42631955]Кто сказал, что они меньше заняты парт строительством?[/quote]Есть маленькая, но существенная разница - ни одна ихняя партия не пишет на небоскребах "народ и партия едины".
Вы можете себе представить там карьеру типа "сегодня "Яблоко" - завтра "Единая Россия"? Что там ждет подобного перебежчика типа Ахеджака или Яровой?

32-прокурор просил трешку > ха, может, у нас больше демократии? ))

33-k0t >Не, ну у нас определенно больше демократии. Но она какая-то бюрократическая. И результат этой демократии несколько сыроватый. Как бы подмоченный.

ИМ есть что защищать.

прокурор просил трешку
34 - Сегодня - 16:58
А в чем демократия меряется? Ка Вы вообще сравниваете различные демократии?

36-KVD > [quote=KVD;42633480]А в чем демократия меряется?[/quote] Демократия меряется в авианосцах и крылатых ракетах - чем их больше тем страна демократичнее. Поэтому первое место по демократичности без вариантов у США - они могут эту демократию по быстренькому донести в любую точку мира, которую объявят не демократической и у которой не будет ядерной дубины чтобы вышибить демократизаторам все зубы.

[quote=Злобный;42631101]23-Schnapstrinken > Совковая сказа о долларе за 60 копеек порвана фарцой,[/quote]
Что Вы можете знать о том времени, когда на Вас ещё и не дpo4или? Порванный фарцой ...

38-Schnapstrinken > На хутор бабочек ловить пошел, совкодрочер-склеротик. Может это ты с твоим старческим маразмом позабыл те очереди за бензином на пару суток, сахар с мылом по талонам, голые прилавки в магазинах, квартиры "по очереди на 25 лет" - а я все это отлично помню потому что не впал в старческий маразм. Ты знаешь хоть где в Краснодаре в 1980 году магазин "Березка" был, убогий? Впрочем зачем у дурака который никогда не тарился в этом магазине спрашивать...