К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Революция в украине.

Гость
0 - 19.02.2014 - 02:25
Ну вот и началось. Официально убиты 7 милиционеров, 300 ранены. Захвачено здание киевского парламента. Там реально Война...


Гость
15681 - 03.05.2014 - 16:12
15872-Все цветы на дорогах Земли > Это не из устава, а из реальной жизни.
Гость
15682 - 03.05.2014 - 17:11
Цитата:
Сообщение от Мар Форама Ро Посмотреть сообщение
Это не из устава, а из реальной жизни.
То есть, психология реальных пацанов? Очень характерно для рядового россиянина. Оттуда же: не пойман - не вор, моя хата с краю, работа не волк, в лес не убежит, без лоха и жизнь плоха.
Гость
15683 - 03.05.2014 - 17:14
15874-Все цветы на дорогах Земли > причём тут реальные пацаны? Что-то у тебя с головой не так, я реальных пацанов не упоминал.
Я серьёзно, тебе нужно выспаться, попить курс глицина. А то приписываешь собеседникам непонятно что, какие-то свои больные фантазии..
15684 - 03.05.2014 - 17:44
15875- его недолеченным выпустилт :))
Гость
15685 - 03.05.2014 - 17:45
http://www.youtube.com/watch?v=6jwvRGfxApM
Гость
15686 - 03.05.2014 - 17:50
15876-olegk23 > Блин, привязывать надо )
Гость
15687 - 03.05.2014 - 18:36
0-rash >тема неправильно называется . СМУТА НА УКРАИНЕ вот правильно, революцией этот похабный переворот не является.
Гость
15688 - 03.05.2014 - 18:38
Цитата:
Сообщение от Все цветы на дорогах Земли Посмотреть сообщение
моя хата с краю,
а вот это- конкретно украинская пословица, если что
Гость
15689 - 03.05.2014 - 19:36
15875-Мар Форама Ро >Мне незачем что-то приписывать. Вот ваши слова:
Цитата:
Сообщение от Мар Форама Ро Посмотреть сообщение
что такое взятие в плен? А это всего лишь средство лишить врага возможности вести боевые действия. То есть средство сделать врага не опасным. А для этого могут быть применены разные средства помимо взятия в плен. Можно просто слегка оглушить его, можно слегка покалечить. А можно просто отнять оружие и привязать к дереву, чтобы не рыпался.
Продолжая список верных средств, можно еще выколоть противнику глаза, отрубить руки, прострелить ноги, облить кипятком?
Гость
15690 - 03.05.2014 - 19:38
15879-ingvor >А какой переворот должен называться революцией? Приведите исторический пример непохабного переворота.
Гость
15691 - 03.05.2014 - 19:41
15881-Все цветы на дорогах Земли >
А зачем продолжать? Это и так достаточно понятно. Суть в том, что брать в плен не обязательно.
Гость
15692 - 03.05.2014 - 19:44
Цитата:
Сообщение от Мар Форама Ро Посмотреть сообщение
Суть в том, что брать в плен не обязательно.
Это и есть суть бандформирования. Для того, чтобы ликвидировать бандитизм, существуют армейские подразделения, руководствующиеся уставом, а не "пацанскими понятиями".
Гость
15693 - 03.05.2014 - 19:44
15881-Все цветы на дорогах Земли > Ну, если так желаете, например, в Афганистане моджахеды раскидывали в селеньях разные с виду безобидные вещи, начинённые взрывчаткой. Например, блокнот или радиоприёмник. Детские игрушки даже.
Когда кто-то этот предмет брал в руки, он взрывался.
Взрывчатки, содержащейся в нём было недостаточно чтобы убить человка, но повреждала кисти руки или даже отрывала их. А человек с повреждённой кистью - уже не боец.
Гость
15694 - 03.05.2014 - 19:46
15885-Мар Форама Ро >Понятно. Это вам теперь развязывает руки.
Гость
15695 - 03.05.2014 - 19:47
15884-Все цветы на дорогах Земли > так поймите ж наконец!!! бандиты и террористы сейчас не в СЛавянске и не в Краматорске! Бандиты и террористы в феврале с помощью снайперов, коктейлей молотова, горящих покрышек и разного другого оружия осуществили насильственный захват власти.
А Жители Краматорска и Славянска защищаются от этих бандитов и террористов.
Гость
15696 - 03.05.2014 - 19:49
15887-Мар Форама Ро >Что ж они, такие многочисленные, такие кровожадные и вооруженные до зубов медлили все три зимних месяца?! А это "жители" раз-два и в дамки?
Гость
15697 - 03.05.2014 - 19:50
15886-Все цветы на дорогах Земли > Это развязывает руки террористам из правого сектора и майданутым, увы ((
Гость
15698 - 03.05.2014 - 19:51
15881-Все цветы на дорогах Земли > А это Вы у них спротите, откуда я знаю?
Я знаю, только то, что террористы сейчас в Киеве у валсти.
Гость
15699 - 03.05.2014 - 19:53
15882-Мар Форама Ро >А вы на них не сворачивайте, это вы только что доказывали, что "освободители" пленных брать не будут, потому что это невыгодно.
Гость
15700 - 03.05.2014 - 19:54
Цитата:
Сообщение от Мар Форама Ро Посмотреть сообщение
Я знаю, только то, что террористы сейчас в Киеве у валсти.
Я не меньше вашего знаю, что террористы сейчас в Думе у власти. Их точно так же выбирали, как членов Рады, так что если одни террористы, то неизбежно террористами следует назвать и других. У вас странное представление о террористах.
Гость
15701 - 03.05.2014 - 19:55
15884-Все цветы на дорогах Земли > А почему освободители должны брать в плен террористов?
Это общемировая практика, что с террористами не ведут переговоры и в плен их не берут. Это вам подтвердит любой.
Гость
15702 - 03.05.2014 - 19:56
15885-Все цветы на дорогах Земли > нет, у меня как раз совершенно правильное представление о террористах, а вы занимаетесь фантазированием.
Гость
15703 - 03.05.2014 - 19:57
Цитата:
Сообщение от Мар Форама Ро Посмотреть сообщение
Это общемировая практика, что с террористами не ведут переговоры и в плен их не берут. Это вам подтвердит любой.
Любой с пацанскими понятиями меня не интересует. Давайте ссылку на уставы и на законы.
Гость
15704 - 03.05.2014 - 19:59
Цитата:
Сообщение от Мар Форама Ро Посмотреть сообщение
нет, у меня как раз совершенно правильное представление о террористах, а вы занимаетесь фантазированием.
Разумеется, трудно себе представить, чтобы особа вроде вас когда-нибудь сказала что-то вроде "у меня несколько однобокие или сомнительные представления о чем-либо, не могли бы вы развеять мои сомнения".
Гость
15705 - 03.05.2014 - 20:04
15888-Все цветы на дорогах Земли >
Пожалуйста, читайте:
http://base.garant.ru/12145408/#text
Гость
15706 - 03.05.2014 - 20:05
15889-Все цветы на дорогах Земли > А Вы способны о себе это сказать?
Гость
15707 - 03.05.2014 - 20:15
15890-Мар Форама Ро >А теперь вы прочитайте и скажите, где написано про "
Цитата:
Сообщение от Мар Форама Ро Посмотреть сообщение
с террористами не ведут переговоры и в плен их не берут
Гость
15708 - 03.05.2014 - 20:15
Цитата:
Сообщение от Все цветы на дорогах Земли Посмотреть сообщение
А какой переворот должен называться революцией? Приведите исторический пример непохабного переворота.
когда происходит смена формации, монархия- республика то и есть революция. Но похабный потому,что для прихода к власти революционерам надо было пролить кровь своих товарищей, иначе бы не было повода брать власть таким путем. Не похабная- без такой подставы для своих соратников.
Гость
15709 - 03.05.2014 - 20:16
15893-ingvor >Теоретизирование зачетное, а где же исторический пример?
Гость
15710 - 03.05.2014 - 20:18
15892-Все цветы на дорогах Земли > там, читайте внимательно.
Гость
15711 - 03.05.2014 - 20:24
15895-Мар Форама Ро >Не надо врать. Если бы там что-то было, вы бы не постеснялись процитировать.
Гость
15712 - 03.05.2014 - 20:25
15896-Все цветы на дорогах Земли >
Вот именно! Врать не надо, а Вы зачем-то всё время врёте.
Гость
15713 - 03.05.2014 - 20:27
15897-Мар Форама Ро >Слив уже засчитан, можете далее не напрягаться.
Гость
15714 - 03.05.2014 - 20:29
15898-Все цветы на дорогах Земли > Вы-таки решили зачётно слиться? Ну наконец-то!!!
15715 - 03.05.2014 - 20:29
Мар Форама Ро- ничего ты Меркурию не докажешь, у него на каждый поворот событий новая методичка приходит :)))
Гость
15716 - 03.05.2014 - 20:31
15900-olegk23 > но он по крайней мере увидит, что они не способен тут кого-то в чём-то убедить. В итоге его хозяева увидят что он бесполезный дармоед и пнут его коленом под зад )
Гость
15717 - 03.05.2014 - 20:31
15900-olegk23 >Мне вот интересно, а зачем здесь кому-то, что-то доказывать7 В чем смысл?
15718 - 03.05.2014 - 20:38
15902-1osho1 > потому что в Интернете всегда кто-то неправ!
Гость
15719 - 03.05.2014 - 20:41
15903-Telemax >Это потрясающее наблюдение! Я даже могу утверждать, что неправо большинство. Оно всегда не право, потому что оно всегда отстает от жизни. Вот Коперник был прав, а большинство - нет. Это потом выяснилось, когда меньшинство стало большинством.
15720 - 03.05.2014 - 20:44
1osho1- спроси у оспаривающего мнение большинства :)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены