Расизм: за и против
 

Расизм - это не "когда не любят чужих". Физиологически расизм - это доброта и взаимопомощь. Расизм - это когда любят своих больше, чем чужих. Но любить - это и значит "предпочитать". Для этого и дерутся с чужими - чтобы защитить своих. Т.о. расизм - это природа и кто не расист, тот очень плохой человек, ежели честным быть. Несогласные есть?

[quote=Krestnik;25211493]Несогласные есть? [/quote]
Есть... все что ты здесь написал это твое собственное определения этого слова, а во всем мире оно значит другое...
[em][b]Раси́зм[/b] — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.

Существует и несколько более широкое определение расизма. Так, в энциклопедии Britannica указывается, что расистским является убеждение в том, что расовые признаки имеют решающее влияние на способности, интеллект, нравственность, поведенческие особенности и черты характера отдельной человеческой личности, а не общества или общественной группы[1]. Расизм обязательно включает в себя идеи об изначальном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые являются создателями цивилизации и призваны господствовать над вторыми. Осуществление расистских теорий на практике порой находит своё выражение в политике расовой дискриминации.[/em]

та шо за день сегодня такой...

против

2-Саят Нова > краснодар тонет в потоке свежих идей бггггг )

Я за разумный расизм))

Так вот почему Красная провалилась... :о)

А Цукирберг, цуко, явно не расист.

6-SIEMENS > - он, может, свой расизм тщательно скрывает и всяко легендируется-обставляется))))))))

Я человек очень толерантный. Не навижу только две вещи: расизм и негров (С) :))))

"Расизм обязательно включает в себя идеи об изначальном разделении людей на высшие и низшие расы" - ничего возмутительного в этих воззрениях нет, ибо так оно и есть, как не крути.

складывается ощущение, что в последние дни активизировались ники, большинство из них с датой регистрации в августе прошлого года и с долгим периодом молчания. На форуме появилось уже несколько десятков скандальных темок. Кто отворил пещеру троллей?

9-rexline >та нет, давай покрутим.

10-Telemax >вам не нравятся тролли? вы расист?)))

11-Ямайка > не в твою пользу крутёж тот будет. Ты примешь в дом на ночлег оборванных странников, а они тебя обворуют, подвесят за ноги в сарае, а потом кишки выпустят.

А то что Ленты стали вторым таджикистоном- это расизм?
Бестолочи чиновники и пизднесмены завезли их в Россию как дармовую рабочую силу и думают что они поедут домой...

9-rexline >ммм... а какие высшие, а какие низшие?

Высшие не высшие, но у негроидной расы за всю известную историю не было ни одной заметной цивилизации и культуры, в отличии от европоидов и азиатов, зато всяких людоедов хватало. Я не расист, просто факты.

16 Согласен.

Не бывает одинаковых людей есть тонкие толстые, умные тупые... в этом ключе и демократия не работает

16-ГенаТак > а высшие - это типа более умные?
если вы с негром будете от льва убегать, то кто окажется на обочине эволюции? а малазийцы и жители малых островов в новой гвинеи всякие - это азиаты?

[quote=Telemax;25213566]Кто отворил пещеру троллей? [/quote]
действительно, кто их выпустил на свет Божий из каменоломни?...

"если вы с негром будете от льва убегать, то кто окажется на обочине эволюции?" - автор этих слов вообще не думает, что говорит.

Глупая тема,расизм будет всегда,всегда чёрные будут ненавидеть белых,а белые чёрных,мусульмане христиан,а христиане мусульман,рокеры-рэперов,реперы-рокеров,автолюбители пешеходов,а пешеходы автолюбителей...инь-янь,чёрное-белое...закон природы...так было,есть и будет...

16 - ГенаТак> Эволюция - факт. Теория Дарвина многократно подтверждена. Споры и разногласия касаются только технических вопросов и механизмов. Все живые существа на планете родственники. По поводу расс. Интересный факт. Недавние генетические и антропологические исследования, в т.ч. расшифровка генома неандертальцев (второй высокоразвитый вид в роде Homo, живший и развивавшийся параллельно с нами) дали интересные результаты. Чернокожее население Африки - 100% Homo Sapiens. Европейцы и азиаты имеют в своем геноме 1 - 4% плюс минус примеси генов Homo Neanderthalensis.
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B[/url]
Т.е. мои Африканские братья являются более генетически чистыми Homo Sapiens чем я. Делает ли это их лучше меня? Нет. Делает ли это меня лучше них? Нет.
Мы все разные, но мы все родственники. Радоваться надо. Я рад, что я произошел от двух самых продвинутых видов людей. И я рад, что я родственник и африканцам, и китайцам, и той курице, которую я ем.

По поводу цивилизаций, каннибализма, шовинизма и т.д.
Алфавит на котором мы пишем придумали финикийцы, потом он был доработан греками. Просвещение пришло к нам в новое время из Европы. Греческая и римская цивилизации успели уже расцвести и распасться, а о славянах (сам я на половину русский, на четверть украинец, на 1/16 еврей и т.д. и т.п. и у меня чуть ли не калмыки есть среди непойми каких пра-пра-пра) на Европейском цивиллизационном фронте ни фига не было слышно, пока Карл Великий не стал гонять их с своих западных границ. Делает ли это меня по большей части потомком скорее отстающего в цивилизационном развитии индоевропейского народа. Да, да, и еще раз - да! Обидно мне? Нет. Потому, что греки - мои дальние родственники.

Рассисты - это люди с недоразвитой умственной деятельностью. Шимпонзе, Гориллам и Бабуинам за них стыдно!

P.S. C восточных границ разумеется:))

Расист - с одной с:))

22-igtr >
У негров почти нет волосяного покрова на теле, чем они больше и отдаляются от звериного рода, чем европейцы. А то ,что они пока еще не создали серьезного цивилизационного общества, так это спорно: прочитайте Ефремова "Великая дуга". Но у негров и мулатов все еще впереди. Скоро весь мир станет практически мулатами и метисами и дальнейшее развитие земной цивилизации будет уже от негров и их потомков. ;о)))

25/ Отсутствие волосяного покрова на теле определяется идиоадаптацией, и не является признаком высокоразвитости,послушать вас так змеи верх эволюции.А вот меньший средний размер мозга по сравнению с европейцами и азиатами,и увеличенная толщина лобных и височных костей наглядно показывают отставание в эволюции

26-Удвоить ВВП > та то штоп орехи колоть, кокосы. Это новая ступень эволюции, а не отставание.

вы мнепля ответите за неграф!

[quote=igtr;25221001]Эволюция - факт. Теория Дарвина многократно подтверждена.[/quote]

Да? А ученные че то не знают. Или уже нашли промежуточное звено между звеньями эволюции?

[quote=igtr;25221001]Алфавит на котором мы пишем придумали финикийцы, потом он был доработан греками.[/quote]

Что тоже факты есть? Уже доказано какой язык был первым?

[quote=Сиджампо;25222074] негров почти нет волосяного покрова на теле, чем они больше и отдаляются от звериного рода, чем европейцы.[/quote]

))))

[quote=Telemax;25215961]16-ГенаТак > а высшие - это типа более умные?если вы с негром будете от льва убегать, то кто окажется на обочине эволюции? а малазийцы и жители малых островов в новой гвинеи всякие - это азиаты? [/quote]

Негры лидируют в беге, зато белые в стрельбе!

25 - Сиджампо> Надеюсь, вы правильно поняли мой пост. У меня нет никаких предубеждений против каких-либо расс. Я писал как раз о том, что наше родство - главный и железобетонный научный аргумент против такой мерзости, как расизм.

28> Ученые все знают. И вам хорошо бы. У эволюции нет звеньев, она идет на уровне отдельных особей. Какой язык был первым неизвестно, т.к. машину времени еще не изобрели. А вот алфавит - предок нашего АБВГДЕ придумали финикийцы.

Нихачу никого шовинизировать, но на основе последних научных изысканий в области ДНК, следует, что жители Африки имеют гораздо более древнее происхождение, чем Европоиды, самые молодые из которых предки славян (R1A1), разница десятки тысяч лет, но при этом все основные достижения цивилизации созданы представителями гораздо более поздних по зарождению гаплогрупп. Из этого следует, что африканцы, без всякого вмешательства извне, ковырялись в носу несколько десятков тысяч лет, так и не преодолев первобытнообщинный образ жизни. Я не расист, но факты таковы.

31 - ГенаТак> Ну во первых мы все Африканцы по происхождению, т.к. наш вид мигрировал из Африки. А во-вторых развитие общества зависит от географии и климата, поэтому цивилизацию в больше степени развили те народы, которым повезло со средой обитания.

32-igtr >в смысле "танцорам" что-то мешало? жизнь в Африке слишком трудна, или наоборот.

But harder than stone is the flesh and bone
Of a troll that sits in the hills alone.

33-ГенаТак >
Наоборот. Более комфортна и это расхалаживает. Зачем изобретать теплые одеяла когда можно голым в гамаке покачаться ..:о))) Но в институтах США много негров с реальными мозгами, образованных и культурных, на фоне которых много белых выглядят просто дикарями. :о))

[quote=Сиджампо;25225513]33-ГенаТак >Наоборот. Более комфортна и это расхалаживает. Зачем изобретать теплые одеяла когда можно голым в гамаке покачаться ..:о))) Но в институтах США много негров с реальными мозгами, образованных и культурных, на фоне которых много белых выглядят просто дикарями. :о)) [/quote]

Много ли негров получило нобелевскую премию по фундаментальной науке, не считая всякой ерунды типа "борьба за мир"?

35-Сиджампо >по такой логике чукчи и эскимосы, гаплогруппа которых тоже более древняя, чем славянская и западно-европейская, а условия жизни более чем суровые, должны уже давно космос покорить, ан нет. Почему?

37-ГенаТак > потомукак им не до "планиды", досужие размышления вести. Бесконечные удары судьбы превращают подобные народы в вечных пленников обстоятельств - охота-секас-сон-охота-секас... Какое тут развитие?!

35-Сиджампо >для развития нужны "разумные трудности". Если весь год температура +40 или -40, то чтобы не придумали - урожая не будет. А если, скажем, рядом река, то можно придумывать каналы, ирригацию развивать, строить дамбы и т.п.