Псевдо борьба с педофелией!!! Долго ли будут страдать невиновные????

Гость

0 - 10.07.2014 - 13:58

В 2012 году Шулекина Кирилла оговорила влюблённая в него 13-летняя девочка. Это случилось в тот день, когда девочка узнала от невесты Кирилла, что они скоро поженятся и уедут. Шулекина Кирилла осудили на противоречивых показаниях девочки и на ложных показаниях её матери.14 апреля 2014 года Кирилла осудили на 14 лет строгого режима по ст.132 ч.4 п. «б», с выплатой морального ущерба 2000000 рублей. По утверждениям девочки, за последние 2 месяца, с июня по июль, он насиловал её 9 раз в анальное отверстие. По словам девочки, порой это происходило через день. При этом судмедэксперт, проводивший осмотр девочки, не обнаружил у неё повреждений, биологическая экспертиза одежды так же показала отсутствие следов преступления. По утверждению девочки, она каждый раз после изнасилования сохраняла нижнее бельё, со следами преступления, потому что папа ей говорил, что если когда - нибудь её будут насиловать, вещественные доказательства нельзя уничтожать. Но когда биологическая экспертиза установила, что на трусах девочки нет следов спермы и крови, девочка в суде заявила, что она постирала трусы. Следователей не могло не насторожить то, что девочка не может вспомнить не только время, число преступления, но и даже месяц. Так, девочка не могла назвать даже месяц по четырём эпизодам преступления. Говорила, что это было «в один из дней, с июня по июль, но утверждала, что данные преступления были с периодичностью не менее чем через сутки». При этом, по словам девочки все преступления происходили совершенно одинаково: насильно тащил её за руку, поворачивал к себе спиной, снимал брюки и трусы, насиловал и причинял ей физическую боль. На вопрос адвоката в суде, почему же в таком случае девочка не кричала, «потерпевшая» ответила, что по требованию Кирилла она расслаблялась.13-летняя девочка никогда бы не смогла расслабиться во время изнасилования противоестественным способом, тем более, когда по её утверждению ей каждый раз, с периодичностью через день причинялась физическая боль. А в связи с тяжелейшим заболеванием у девочки - системной склеродермией, это просто невозможно. Поскольку при данном заболевании противопоказаны трения и вибрации, ведущие к травматизации кожи, сосудов, тканей и органов. Т.е. если бы преступления действительно были (тем более с такой частотой), то без трещин, разрывов тканей и со временем образования рубцов ( при данном заболевании у человека склонность к образованию рубцовой ткани в результате травм) не обошлось бы. Но, повторюсь, эксперт осматривавший девочку не обнаружил никаких повреждений. В судебное заседание потерпевшей стороной был приглашён врач колопроктолог, который поставил диагноз девочке «Недостаточность сфинктера заднего прохода 1 степени». Проктолог пояснил, что это могло быть обусловлено недостаточностью мышечной силы, вызванной каким – либо врождённым, либо хроническим заболеваниями, либо посттравматическими последствиями, связанными с разрывом мышцы в результате её растяжения, в том числе, после совершения полового акта в анальное отверстие. Но, у девочки при осмотре экспертом не было найдено никаких разрывов и повреждений. Следовательно, недостаточность сфинктера (мышц анального отверстия) явилось следствием хронического заболевания у девочки – системной склеродермии).Несмотря на то, что к уголовному делу была приобщена справка с диагнозом у девочки «Системная склеродермия»,мать в ходе суда лжесвидетельствовала, что у её дочери нет врождённых и хронических заболеваний. А между тем, у её дочери данное заболевание уже более 10 лет. Именно на основании показаний врача проктолога и лжесвидетельстве матери судья сделал вывод, что в недостаточности сфинктера у девочки виноват Шулекин, а не хроническое заболевание. Но, если предположить, что судья поверил матери девочки на слово, не успев ознакомиться с материалами уголовного дела, как он мог не поверить эксперту, который осматривал девочку и исключил у неё повреждения и травмы. Следствие тянулось очень долго. Кирилл 8 месяцев был подозреваемым, 10 месяцев обвиняемым, и все это время он находился дома. Само дело не раз кидали на доследование, только его никто не проводил, полежит несколько месяцев и опять на подписку. Следователи постоянно менялись. Последним, был следователь Саратовской области г.Балашова, Раскатов Олег. Он открыто говорил, что обязательно посадит Кирилла лет на 10. Раскатов неоднократно давил на свидетелей, предлагал им поменять показания. В обвинительном заключении следователь Раскатов пишет, что девочка не понимала характер совершаемых с ней действий в силу своего малолетнего возраста. Раскатов не мог не знать, что к материалам уголовного дела приобщено бельё потерпевшей, которое по утверждениям девочки она собирала как вещдоки после якобы произошедших изнасилований. Это свидетельствует о том, что девочка теоретически понимала, что такое сексуальное насилие. Вот только не знала она одного, что по такому белью проводят биологическую экспертизу. Т.е. и следователь Раскатов, и девочка постоянно меняли свои утверждения, в зависимости от выгодной на данный момент для них ситуации. Следователь Раскатов за свои «труды» получил повышение по службе. В суде дала показания подружка девочки, которой «потерпевшая» призналась, что всё выдумала, но боится признаться отцу. В суде «потерпевшая» опровергла слова подруги. Был ещё один свидетель, которому отец девочки говорил, что никаких изнасилований его дочери не было. В суде эти показания были опровергнуты отцом потерпевшей, но как это возможно, если за месяц до суда отец потерпевшей умер и не мог присутствовать в судебном процессе?! Девочка в ходе судебного заседания фантазировала, утверждая, что Шулекин постоянно звонил ей, и они подолгу разговаривали. Однако, распечатка телефонных звонков доказывала, что Кирилл ей никогда не звонил. Девочка всё равно настаивала на своём. Судья, в очередной раз поверил фантазиям когда – то влюблённой в Кирилла девочки. Судья постоянно делал отводы. В суд было написано письмо жителями деревни, где характеризуется Шулекин и семья потерпевших, где люди просили принять их письмо во внимания, но судья просто сделал отвод. На прениях прокурор запросил 17 лет и 5000000 рублей. До вынесения приговора Кирилла отпустили домой. Кирилл, веря в справедливость и объективность суда пришёл на оглашения приговора. Несправедливый приговор потряс всех. Шулекина приговорили к 14 годам строгого режима и выплатой 2 миллионов рублей потерпевшей стороне. У 20-летнего Кирилла остались дома грудной ребёнок и любимая жена. Семья лишилась кормильца, а ребёнок отца. Жертвой оговора может стать любой в нашей стране. Особенно это опасно, если это оговор на тему сексуальных домогательств к ребёнку. Ещё до вынесения обвинения, взрослый человек становится бесправным и лишённым права на защиту. Цель правоохранительных органов в том, чтобы выяснять истину по делу, а не подтасовывать факты для выполнения плана и получения звёздочек. Конечно, теперь мы будем идти по инстанциям и доказывать, что Шулекин Кирилл не виновен. Пусть будет стыдно тем, кто оговаривает невиновных, лжесвидетельствует в своих корыстных интересах, подтасовывает факты и сажает невиновных.

Подробная информация

http://vk.com/public73243124 Фото, Экспертизы

http://www.youtube.com/watch?v=Wjr2ap1AYFw Видео

http://www.odnoklassniki.ru/group/52239540355235? Группа Поддержки

http://shulekin.ipb.su/ Форум

Беспощадная борьба с педофилами в России
Педофилия в России больше, чем секс с детьми

http://bl-antidot.livejournal.com/304173.html

Автор: Шулекина Ольга.

Гость

41 - 11.07.2014 - 23:32

Цитата:

Сообщение от RV2015

Его вину исключать у нас нет оснований-мы же незнакомы с материалами следствия.

присоед

Цитата:

Сообщение от RV2015

контакты в формате поцелуйчиков и обнимашек, а может с прикосновением к интимным местам.

изнасилорвание в изв форме и обнимашки не одно и тоже

Цитата:

Сообщение от Я была Лора

Но сомневаюсь я, что кому-то была большая охота посадить невиновного.

я тоже
а в скане поди нашли у педофила видеоматериалы которые он снял когда насиловал девочку...

Гость

42 - 12.07.2014 - 06:36

Мне кажется, в таких делах посадить проще чем не посадить. ОПРАВДАЛИ ПЕДОФИЛА-это прямо заголовок для СМИ, а посадили не доказав-обычное дело. Рисковать никто из органов не хочет, поэтому по таким делам редко оправдывают.

Гость

43 - 12.07.2014 - 08:35

42-massager007 >да ты че!!!! Откуда статистика?

Гость

44 - 12.07.2014 - 08:51

41-Забава Путятишна > мне кажется, что в том случае мужика посадили потому, что за ним и раньше "слава" ходила. Но даже при таком раскладе я удивлена приговором.

Гость

45 - 12.07.2014 - 09:03

Цитата:

Сообщение от RV2015

Если парень виноват, то он должен сидеть. Его вину исключать у нас нет оснований-мы же незнакомы с материалами следствия. Правда есть много вопросов к потерпевшей стороне. Почему девочка после первого же факта насилия не сообщила об этом родителям? Ведь для нее это серьезная физическая и моральная травма. Почему она не стала избегать контактов с насильником в дальнейшем, что позволила изнасиловать ее еще 8 раз? И сумма иска в 5000000 смущает. Ведь для матери важнее все таки наказание при таком вопиющем случае отношения к своей дочери. А правда, скорее всего, где то посредине. Скорее всего, какой-то флирт между девочкой 13 лет и парнем 18 имел место, девочки теперь ранние. Возможно были какие-то контакты в формате поцелуйчиков и обнимашек, а может с прикосновением к интимным местам. В этом случае, известие о женитьбе парня могла подтолкнуть девочку к решению мстить, а мать к попытке срубить бабло. Но это только одна из версий. В такой ситуации маму следует отправить за решетку, а девочку в колонию.

Как утверждала девочка что она не говорила родителям потому что он ей угражал, как она говарит что он ей звонил на телефон и они встречались она шла добравольно но тут же распечатка телефоных звонков доказывает обратное что он ей никогда не званил. Её отец предлогал семье Кирилла выплатить ему моральный ущерб и он не будет заявлять в милицию, но семья Кирилла отказалась выплачививать потому что уверенны что Кирилл её не насиловал!

Гость

46 - 12.07.2014 - 09:05

http://vk.com/public73243124 вот ссылка где есть все экспертизы!!

Гость

47 - 12.07.2014 - 09:42

Не экспертизы, а обвинительное заключение

Гость

48 - 12.07.2014 - 10:05

будет вам обвинительное заключение, просто в уголовном деле самое главное это экспетризы если экспертизы чистые значит нет состава преступления!!!

Гость

49 - 12.07.2014 - 10:15

48-shulekina >с фига ли? В деле важно ВСЕ. Экспертиза - всего лишь нюанс.

Гость

50 - 12.07.2014 - 10:19

45-shulekina > ну почему Вы пишите с ужасными ошибками? Сложно писать правильно?

Гость

51 - 12.07.2014 - 10:20

Я не спорю что в уголовном деле важно Все. Экспетриза это самы главный нюанс там черным по белому написанно что девочка не поврежденна, поэтому Кирилла и не могла осудить челых два года, потому что не знали как ведь экспертиза чистая!!! Если девочка не может назвать не времени не даты и с месяцем путается!!! Это очень большая процессупльная ошибка следствия и суда, у Кирилла отняли право на защиту!!!

Гость

52 - 12.07.2014 - 10:24

51-shulekina >с фига ли экспертиза - главный нюанс? Если прошло больше месяца и все вещи постираны, ничего найти и не могли. А то что ребенок путается в датах - и что? Тут не помнишь, что три дня назад было, хотя вроде и человек взрослый, и память в порядке.
Я не знаю, кто там у вас педофил, а кто нет, но не надо шум попусту поднимать.
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ В СТУДИЮ.

Гость

53 - 12.07.2014 - 10:35

В прошлый раз жена одного "невинно осужденного" нам с год голову морочила. А потом выложила материалы дела. Так там у дяди-массажиста порнооткрытки на рабочем месте нашли. Да плюс ранее его привлекали как подозреваемого по такому же делу, где он якобы совершал то же самое, четко по тому же плану плану.
Да плюс показания коллег, которые заявили, что им поступали жалобы от пациентов на сексуальные домогательства со стороны данного массажиста.

Гость

54 - 12.07.2014 - 10:38

Когда проводились все судебные экспертизы прошло только около недели, как могли за неделю зажить раны у ребенка после чудовищных 9 изнасилований ещё и у больного ребенка у которого системная склеродермия это просто невозможно!!! И я не собиралась поднимать шум я просто хотела этим показать какое у нас в стране гнилое правосудие, я знаю что никому не интересно что ломается судьба у молодого парня я знаю что Кирилл такой не первый и не последний кто попадает в эту антипедофильную компанию. Просто становиться страшно что будет дальше, если уже на
данный момент день ребенок покажет пальцем и все не отвертеться!!!

Адвокат: Обвинение в педофилии – это часто средство расправы
Статистика такова: в России суды выносят менее одного процента оправдательных приговоров. Все остальные приговоры — обвинительные. В Германии, к примеру, обвиняемых оправдывают примерно в 17% случаев. Здесь тяжело доказать свою невиновность в принципе.

Источник: http://www.pravmir.ru/advokat-obvine...#ixzz37EmhDD3g

Гость

55 - 12.07.2014 - 10:40

54-shulekina >где написано, что прошло ОКОЛО НЕДЕЛИ? документ в студию

Гость

56 - 12.07.2014 - 10:42

Я ж не спорю, что правосудие у нас гнилое. Но иногда - открою вам тайну - сроки и в России получают вполне заслуженно.
Так что давайте оставим эмоции и статистику. ФАКТЫ. И только факты

Гость

57 - 12.07.2014 - 11:17

Цитата:

Сообщение от shulekina

Если девочка не может назвать не времени не даты и с месяцем путается!!!

и что ту странного?
она чё записывать должна была?
5 мая опять изнасиловал в 14-30??????

Гость

58 - 12.07.2014 - 11:20

Цитата:

Сообщение от shulekina

Просто становиться страшно

когда бабы хватаются за любого мужика хоть он педофил хоть он некрофил
и все такие святые ничего не знают
покажите мне хоть одну такую жену - нет вы что такого не может быть - которая скажет обратное, у всех мужья агнецы

Цитата:

Сообщение от Я была Лора

ФАКТЫ. И только факты

спорим не будет фактов?
если та год не показывала документы а просто на всех форумах орала то и это не будет показывать факты

Гость

59 - 12.07.2014 - 11:21

Цитата:

Сообщение от shulekina

Леонид Дмитриев 12 лет колонии. И все по словам девочек.

вот как раз жена этого педофила тоже год всем на форуме голову морочила)

Гость

60 - 12.07.2014 - 11:27