Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   Прощай пенсия? (http://forums.kuban.ru/f1476/proshaj_pensiya-6942970.html)

Seelenschmerz 30.06.2015 13:46

319-флекс > [em]"Есть у них что-то общее с тараканами."[/em]
Вы про индусов?

Чужая555 30.06.2015 13:58

вот так. живут люди в развитых странах и даже не подозревают, какие они несчастные, и дни их практически сочтены. неужели никто не откроет им глаза? и будет только на этом форуме ныть, что рождаемость падает и нужно срочно плодиться?

imported_Dimentiy 30.06.2015 14:00

317-ГенаТак >во всех этих странах примерно 1,8...1,85 рождений на одну женщину. В России в районе 1,6. В США - 1,9. Так что хватить балаболить и притягивать за уши. Перечисленные мной страны больше чем на 90% состоят из коренного населения. И в Европе очень много стран с таким процентом титульной нации.

valto 30.06.2015 14:01

316-Seelenschmerz >[quote=Seelenschmerz;39421655]Саудовская Аравия собралась построить 16 атомных блоков на $100 млрд[/quote]
Значит пенсия у саудитов будет еще больше, нефть то они все равно будут продавать на мировом рынке. Кто не знает сообщаю, литр бензина там стоит на наши деньги 4 рубля, пенсии, в среднем за 1500 $ + единовременное пособие несколько десятков тысяч $.
Демагогия это всегда болтать о газовой и нефтяной игле, а самим пользоваться от нее доходами.

ГенаТак 30.06.2015 14:10

320-KohaVasin >капитализм начался не вчера, карьера и образование не противоречит многодетности, я навскидку могу назвать с десяток весьма успешных многодетных семей, дело не в карьере, дело в приоритетах. А вот сокращение рождаемости начинается ровно с введения обязательного пенсионного обеспечения и с ростом уровня пенсий сокращение рождаемости ускоряется. Люди увлечены карьерой, а не детьми, именно потому, что уже привыкли к такой системе и расчитывают на гарантированную государством пенсию.

imported_Dimentiy 30.06.2015 14:12

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8[/url]

Уточняю насчет рождаемости.

Sandy I 30.06.2015 14:14

[quote=Seelenschmerz;39421655]Демагогия - это призывы жить на доходы от продажи ресурсов.[/quote]

Не жить, а в данном конкретном случае финансировать кассовый разрыв при реформировании пенсионной системы...

Sandy I 30.06.2015 14:15

[quote=ГенаТак;39421758]во всех этих странах низкая рождаемость, а прирост происходит за счет миграции и детей мигрантов. В станах с высоким уровнем жизни и с высокими социальными гарантиями рождаемость крайне низка, почему же наиболее обеспеченные и образованные люди не хотят рожать и воспитывать своих детей, а выбирают вымирание и замещение мигрантами?[/quote]

Бггггг!!! Ну давай, приведи нам примеры тех замечательных стран, где высокая рождаемость... не томи...

Sandy I 30.06.2015 14:16

[quote=ГенаТак;39421758]С ростом пенсионного обеспечения катастрафически падает рождаемость. Ни высокий уровень жизни, ни доступное жилье, ни высокие стандарты потребления ни тем более такие субъективные понятия, как "развитое государство" и "высокая культура" не являются факторами способствующими росту рождаемости, потому что эти факторы не являются причинами низкой рождаемости. [/quote]

Полнейшая чушь... Собственно в который раз пишу тебе...

ГенаТак 30.06.2015 14:16

324-Dimentiy >самый низкий порог 2.2, все перечисленные страны имеют проблемы с рождаемостью и мигрантами, и решить эти проблемы не могут.

Analytic 30.06.2015 14:18

326-ГенаТак > Теоретик! Еще раз прошу назвать количество твоих собственных детей и степень влияния на это число пенсионного обеспечения в РФ

ГенаТак 30.06.2015 14:20

[quote=Sandy I;39422355]Собственно в который раз пишу тебе.[/quote] не устал еще?

Analytic 30.06.2015 14:20

[quote=ГенаТак;39422309] Люди увлечены карьерой, а не детьми, именно потому, что уже привыкли к такой системе и расчитывают на [/quote]
... то, что карьера обеспечит накопления, позволяющие не задумываться о подачках государства в виде пенсии.

Sandy I 30.06.2015 14:22

[quote=ГенаТак;39422309]капитализм начался не вчера, карьера и образование не противоречит многодетности, я навскидку могу назвать с десяток весьма успешных многодетных семей[/quote]

Всего десяток? вон оно чего... Бггггг!!!

Известно ли тебе, что "лучше работать" - это уловка? При определенном уровне развития технологий производительность все равно ограничена.. когда мы делим произведенный продукт на население, то получаем в среднем сколько приходится на одного человека... при это в реальности есть расслоение, когда богатые в итоге имеют в разы больше бедных...
Если ты приводишь в пример богатых, то ты должен понимать, что чем больше каждый человек будет предпринимать усилий в части зарабатывания, тем при аналогичных действиях остальных богатые начнут терять больше, чем приобретать бедные... потому что доходы теоретически будут стремится к средней величине... потому что отклонения от средней обычно происходят из-за перераспределения...

imported_Dimentiy 30.06.2015 14:26

331-ГенаТак > пройди по ссылке выше и назови государство с рождаемостью 2,2 и более к которому должна стремится Россия. Просто интересно.

ГенаТак 30.06.2015 14:27

[quote=Analytic;39422388]арьера обеспечит накопления, позволяющие не задумываться о подачках государства в виде пенсии[/quote] это утопия. По моему опыту, люди имеющие высокие и сверхвысокие доходы, не экономят на детях. Люди имеющие низкие и средние доходы действительно экономят на детях, изо всех сил пытаясь потреблять на более высоком для них уровне, залазя ради этого в кредиты, но, как правило, к старости им так и не удается создать, либо сохранить необходимые средства. Именно такой контенгент встречает старость в самом плохом варианте и максимально зависит от государственных подачек.

imported_Dimentiy 30.06.2015 14:31

У Китая коэффициент фертильности 1,55.

ГенаТак 30.06.2015 14:32

336-Dimentiy >Россия не должна стремится к примеру какого-либо государства. Россия должна решать серьезную проблему с рождаемостью собственного коренного населения, а кроме отмены пенсий, другого эффективного решения не существует.

Analytic 30.06.2015 14:36

[quote=ГенаТак;39422466]люди имеющие высокие и сверхвысокие доходы, не экономят на детях.[/quote]

У Путина и Сечина по двое. У Айфончика - только один. У Усманова - вообще только пасынок. Точно надеются на ПФР

Analytic 30.06.2015 14:39

[quote=ГенаТак;39422466]По моему опыту[/quote]

Свой опыт ты скрываешь :)

[quote=ГенаТак;39422466]это утопия.[/quote]

Для большинства - да. Так же как и надежда на обеспеченных детей.

imported_Dimentiy 30.06.2015 14:43

339-ГенаТак >не пори чушь. Отмена пенсий может только привести к очередной революции. Никак на рождаемости это не отразится. ну и ты же посмотрел табличку? Ты понял что нужно для рождаемости 2,2 и более? Вариантов нет. Ислам или разруха или и то и другое вместе. Тебе что больше нравится?
А может всё таки мигранты? Только не из Узбекистана с Таджикистаном, а европейцы, похожие на нас. Что нужно для этого?
Хотя вероятнее ислам с разрухой, а не миграция к нам из Европ.

Seelenschmerz 30.06.2015 15:12

305-valto > [em]"Учиться надо у арабских нефтедобывающих стран"[/em]
Сверхдоходы саудиты, помимо того, что тупо просирают на золоченые хаммеры, вкладывают в перспективную энергетику. Краб и дружбаны проводят липездиады, мандияли и атэсы, строят, за нефтебабки, газопроводы в кетай и гейропу, мост фкрымняш и прочую ништяки, вроде бореев с баргузинами, не говоря о более мелком пилеже.
Не выходит учиццо чото...

imported_Dimentiy 30.06.2015 15:19

343-Seelenschmerz > +имеют офигенную пенсию и прочие социальные выплаты. И это не мешает им плодиться и размножаться. И мигрантов не бояться ведь. В ОАЭ коренных вроде 11%.

valto 30.06.2015 15:30

339-ГенаТак >[quote=ГенаТак;39422506]Россия должна решать серьезную проблему с рождаемостью собственного коренного населения, а кроме отмены пенсий, другого эффективного решения не существует.[/quote]
Не хочется обидеть автора, но вопрос напрашивается такой, а не идиот ли автор? Что в итоге получиться, на мостовых в городах и селах будут лежать трупы нетрудоспособных голодных пенсионеров. И это в развитой стране. Бред сивой кобылы.
НИКОГДА ЭТОГО в РФ не будет.Надеюсь, что потом таких идиотов соберут в палату номер 6, чтобы только там они могли упражнятся в своих прожектах сколько угодно.

kohavasin 30.06.2015 15:34

[i]ГенаТак 337 > По моему опыту, люди имеющие высокие и сверхвысокие доходы, не экономят на детях.[/i]

Не забывайте добавить, что для достижения высоких и сверхвысоких доходов в молодости приходилось не о детях думать, а о карьере.
А если такие доходы достались смолоду (золотая молодежь), то у них вообще мысли о пенсии (и связанной по-вашему с ней рождаемостью) не возникают никогда.
Высокая корреляция не всегда указывает на причинно-следственную связь. Высокая пенсия есть следствие других причин, а не является причиной снижения рождаемости. Вот когда эти "другие" причины вычислите, картина будет полнее.

Seelenschmerz 30.06.2015 15:43

346-KohaVasin >

[img]http://i11.pixs.ru/storage/9/8/1/Untitled1c_6171298_17855981.jpg[/img]

ingener13 30.06.2015 16:46

Сегодня молодежи ввообщето не завидовать корму то надо, а ходить на выборы и выбирать тех кто по вашему сделает общество достойным. Мы оставили после себя и фабрики и заводы и нефть и газ и сельхоз угодья не профукайте все. Ибо рассуждать о том что вы посредством государства отказаться от помощи старикам, это перечеркнуть дальнейшую жизнь человечества. Это возврат к бананоедению и подеревьям лазанию. Наверное не зря американцы поставили во власть чернокожего , посеяв по всему миру политику обезьяннего стада. Круг Сансары вероятно пришел к своему апогею и пора человекам вновь пожить стадом...раз обществом уже не получается и стало возможным обсуждать отмену пенсий и повышение пенсионного возраста при отсутствии работы до среднего уровня жизни. Бандерлоги однако...

imported_Dimentiy 30.06.2015 16:57

[quote=kakadu;39423982]ходить на выборы и выбирать[/quote]
[img]http://static.diary.ru/userdir/1/4/5/4/145445/65561286.jpg[/img]

[quote=kakadu;39423982]Мы оставили после себя и фабрики и заводы и нефть и газ и сельхоз угодья не профукайте все.[/quote]
[img]http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-11_1/14150182845797.jpg[/img]

bobro 30.06.2015 17:02

[quote=ГенаТак;39422506]Россия не должна стремится к примеру какого-либо государства.[/quote]

мысля уже развилася в такое... такое...

[img]http://2.bp.blogspot.com/-sRJOK3rgu0Q/TtIpX0z9exI/AAAAAAAALU4/YqmqB0PH2BU/s1600/2.jpg[/img]

Seelenschmerz 30.06.2015 17:04

348-kakadu > [em]"не завидовать корму"[/em]
Ви что, таки, имеити ввиду?
Какому [b]корму[/b] не нужно завидовать молодежи?

bobro 30.06.2015 17:08

усё. finita la commedia/

к финалу темы сторонники п-на призывают страну в пещеры

sorous 30.06.2015 17:11

А мне нравится слова этого ... губернатора:
" ... страна не зарабатывает ...".
По моему после этого вооще обсуждать его слова
даже эта ... ну ... как-то странно, чтоли.

Apex 30.06.2015 23:29

Все прочитал. Мнения разные. Но гланое то, что до сих пор нет правильного решения для решения пенсионного вопроса. От того грустно слушать Силуановых и др ничего неиумеющих делать статистов.

ingener13 01.07.2015 17:29

По пенсионному вопросу решение одно. Пока не сократят госаппарат и не увеличат налоги на бизнес, пенсионные дела трогать преступление. Но по любому этот вопрос приведет к протестному голосованию на выборах , против ЕР и Путина , при всем к нему уважении!

ingener13 01.07.2015 17:48

Вот , вот куда уходят народные денежки , прибыль с того что строили мы , наши отцы и деды:
[url]https://realty.mail.ru/news/18208/roman_abramovich_podarit_chelsi_novyj_stadion/[/url]

Российский олигарх, владелец английского футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович, хочет вложить в строительство нового стадиона для своей команды 500 млн фунтов стерлингов. Стадион будет построен на месте нынешней арены Stamford Bridge, где команда играет с 1905 года.

Речь идет о расширении вместимости объекта с 42 до 60 тысяч зрителей. Из клубной арены Абрамович хочет сделать настоящий «храм футбола, который будет пропитан историей легендарной команды».

Бизнесмен хочет, чтобы новый стадион был бы специально спланирован только для футбольных соревнований. Планируется, что арена будет выполнена в готической стилистике Вестминстерского аббатства, в епархию которого когда-то входил «Стэмфорд Бридж». На реализацию проекта уйдет около трёх лет.

Напомним, Абрамович приобрел «Челси» в 2003 году за 140 млн фунтов и с тех пор фактически поселился в Великобритании.

ingener13 01.07.2015 17:50

а пенсии мы ещё израильтянам платим принявшим гражданство ихнее, но пенсию получающие нашу..вай вай вай!

bobro 01.07.2015 20:28

[b]Мигранты компенсировали естественную убыль населения по всей России[/b] - [url]https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/community/6332791-migranty-kompensirovali-estestvennuyu-ubyl-naseleniya-po-vsey-rossii.html[/url]

ingener13 01.07.2015 20:39

от азиатов ушли к азиатам и придем, нельзя забывать корни Боброта!

Ujkmwvfy 14.12.2015 06:18

Андрей Мовчан последнее видео! Будут ли пенсии через 3 года? -
[url]https://youtu.be/33zbLE50N_A[/url]

K Michael 14.12.2015 09:41

Голодец допустила неполный возврат средств ликвидированных НПФ
[url]https://rns.online/news/2015/12/11/Golodets-dopustila-nepolnii-vozvrat-sredstv-likvidirovannih-NPF/[/url]


Текущее время: 08:20. Часовой пояс GMT +3.