| 0
- 08.03.2013 - 23:59
|
Может у кого рядом с домом трутся наркоманы? Координируйте на anti.narko@bk.ru. Примем меры.
    | | ||
| 41
- 09.03.2013 - 21:10
| 38-флекс >думаю, если поискать, то найти всё же можно будет, но всё же значительно сложнее, чем где-либо. А в Малайзии за продажу наркоты вешают. А кино, не, не смотрел. | | ||
| 42
- 09.03.2013 - 21:20
| 41-Inkognitoo > в Китае стреляют, в Саудовской Аравии отсекают бошки, однако же торчат, жахаются, курят и нюхают. В качестве последней, наверное наитупейшей меры можно взрывать на площади привязав к барыге кило пластита, ну а потом, поняв что и это нихх не работает, задуматься над подконтрольным легалайзом. Правда легалайз в мгновенье ока оставит без работы с миллион человек в России и соседних азиатских странах, но ничего, азиаты приедут гастритарбайтить на стройки, а освободившихся *котролеров* с удовольствием разберут всякие рейдерские и прочие коллекторские агенства) | | ||
| 43
- 09.03.2013 - 22:03
| 42-флекс >побороть полностью наркомафию будет сложно, а вот сократить оборот до ничтожно малых размеров вполне по силам. Да только каждый законодательный запрет правоохранительными и прочими органами зачастую рассматривается исключительно как очередной способ обогащения. У нас даже самогоноварение в Южной Столице победить не могут. | | ||
| 44
- 09.03.2013 - 22:15
| 43-Inkognitoo > ви знаете, в пэдэрацыи тоже ничто не мешает победно трубить из всех щелей что мы побеждаем наркоманию и наркомафию как это делают в Китае, где число наркоманов сто лет назад превышало число населения России. Эффективных мер борьбы с наркоманией нет- даже в Афганистане времен правления талибов число нарков росло, во всяких там Йеменах и Саудиях где за торговлю рубят головы каждый третий держит за щекой насвай, жует кат или гоняет по рту листья бетеля. В странах же где граммулька дури стоит баснословных денег наркомафия не только непобедима, она побеждает государственный аппарат, постепенно сжирая и перетягивая на свою сторону)) Запрет как мера *победы* одна из самых неэффективных, помните об этом)) Знаете как в США победили казавшуюся бессмертной еще в 40-х годах 20 века мафию? Как свели на нет коррупцию пропитавшую насквозь весь аппарат государства? Отменили сухой закон и разрешили азартные игры в нескольких штатах. И все, п..ц- сотни тысяч мафиози остались не у дел и пошли в управдомы, а полицейским стало выгодно быть честными т.к. взяток никто по богатому не приносил, а по мелочи палиться стало невыгодно)) | | ||
| 45
- 09.03.2013 - 22:51
|
1-AviatorABC >поясни свое выражение? 2-Краснодарский_абориген >как ты относишься к формулировке "кубаноид"? исправление - да, согласен, это напрасно, а уничтожение - принесет больше пользы. 4-флекс > поясни, чего легалайзом можно добиться? дети есть? 13-Stealth > Конечно не под силу, т.к. неупоротый торчок - угрожа населению и как правило - слабой его составляющей. | | ||
| 46
- 09.03.2013 - 23:14
| Цитата:
| | ||
| 47
- 10.03.2013 - 00:00
| 46-обувщик > в чем заключается пояснение? поясните, я не увидел | | ||
| 48
- 10.03.2013 - 00:15
| 46-обувщик > в том-то и дело, что дети уже для многих не при чем, хотя, у кого они есть, навряд-ли захотят, чтобы их чадо гуляло по району, где сбывают эту дрянь, или я не правильно рассуждаю? | | ||
| 49
- 10.03.2013 - 00:26
| 48-AntiNarko > Перечитай внимательно ветку... | | ||
| 50
- 10.03.2013 - 00:39
| 49-1osho1 > а смысл? не для этого тема создавалась, ясно одно, что люди судят по бездействию властей, и это логично | | ||
| 51
- 10.03.2013 - 04:22
|
Пропоганды мало. Кин про вред не показывают. Одни ведьмы, тарелки, экстрасенсы. Каждое дитё должно знать досканально формулы зельев и как оно будет загибаться после употребления оного.Нариков на лекции приводить.Просто запретить наркоголизм, написав закон, просто, но не эфективно.Наоборот романтично-заманчиво попробовать запретное. - А легкие наркотики можно былобы и разрешить эдак с 25 лет и не сейчас. | | ||
| 52
- 10.03.2013 - 06:32
|
48-AntiNarko > гуляло по району, где сбывают эту дрянь Вы не понимаете смысл легализации. Любой, захотевший дунуть дурь, приходит в специальный центр, где ему совершенно бесплатно и абсолютно законно предложат дозу. НО! после объяснения, что именно происходит после первого употребления. С картинками и живыми гниющими примерами (их будет хватать, ведь наркоманы со стажем тоже будут доживать свой век в центрах, под присмотром и умеренными бесплатными дозами). Также объяснить, какие именно поражения в правах пройдут после первого укола: машину уже не водить никогда, на работу в любую крупную компанию - никогда (можно закрепить в ТК), кредит - никогда, даже на сотовый телефон. В этом случае, автоматически, без массовых расстрелов: 1) В разы сдуваются все сети наркоторговли - кто купит дорогой порошок, когда его можно получить бесплатно? 2) Падает смертность от передоза и некачественного сырья - качественную очищенную дурь готовит и колет медсестра, а рядом дежурный врач. 3) Резко сокращается поступление новых наркоманов - за исключением "золотой молодежи", которой будет проще нелегально покупать дурь у немногих оставшихся дилеров и столь же нелегально ее употреблять. Впрочем, можно приравнять прием наркотиков вне центров к серьезному преступлению. А сами центры рекламировать везде, где можно, с первого класса. Все это, в сочетании с грамотной пиар-компанией и работой с молодежью (на уровне "вот человек, который год назад начал колоться, блевать не обязательно, но реакция правильная") может дать эффект, который не обеспечат ни массовые расстрелы, ни выжигание плантаций напалмом. | | ||
| 53
- 10.03.2013 - 10:20
|
Проблема не в том, ЧЕМ человек закидывается, а ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ. В подростковом возрасте первый прием зачастую - это протест. Детство закончилось и оказывается, что мир не идеален, что кругом грязь и обман... Кто-то сказал, что наркоман ищет Рай на земле(с): без бед и болезней, без огорчений и грусти, без предательства и зависников. Принял и ... в своем вегетативном мирке-раю... "отойдите от меня большие серые пятна"... Сдается мне, что наркомания кончится с нашим несовершенным миром. А запрещать-легализовывать... так свинья везде грязь найдет. Но я против легалайза. Если ЭТО превратится в "культуру"(что мы имеем отчасти с модой от гомосексуалистов), то повально массовое торчание среди малолеток неизбежно. Побороть бы традиционную "синюю" культуру застольев с возлияниями и сигареты. | | ||
| 54
- 10.03.2013 - 10:49
|
45 AntiNarko Сперва ты просишь скоординировать, теперь просишь пояснений. А что попросишь завтра? Вон, Анна Миносьян тебе пояснит | | ||
| 55
- 10.03.2013 - 11:17
| 52-NTFS_ >возможно вы правы, это борьба с наркоторговлей, возможно уменьшение числа потенциальных наркоманов, если им вколоть и объяснить что произойдет....но это опять таки пропаганда наркоты,т.е. доведение до масс народа мысли о том, что это можно, пусть и в специальных учреждениях, следовательно опять таки нация начинает также вымирать.Плюс только в том, что загнется часть наркодиллеров. Более действенным методом я считаю - смертная казнь, причем не гуманным способом и с выставлением всего этого на всеобщее обозрение в СМИ. Но тут опять вопрос в коррумпированности контролирующих всем известных структур. | | ||
| 56
- 10.03.2013 - 12:28
|
55-AntiNarko > доведение до масс народа мысли о том, что это можно А это и так можно. Потребление наркотиков - это неизбежность. Всегда будут те, кому захочется дернуть, курнуть или вколоть. С этим ничего поделать нельзя. Но можно минимизировать вред от этого. Совершеннолетний наркоман, получающий бесплатно дозу в спец.учреждении, практически безопасен для общества. Чего не скажешь о ломающемся торчке, убивающего случайного встречного, чтобы добыть бабла на дозу. Т.е., уменьшаем преступность и перестаем кормить наркомафию. Судьба самого наркомана, который, несмотря на все объяснения и поражения в правах, все-таки выбирает дозу, меня волнует очень мало. Но даже для него есть плюсы - бесплатная качественная дурь под медицинским присмотром. Все лучше, чем грязной иглой в притоне неизвестно какого качества вещества принимать. | | ||
| 57
- 10.03.2013 - 13:18
| Цитата:
Либо создавать закрытые резервации для наркоманов с вооруженной охраной по периметру, где пусть сами выращивают себе травку и быстрей подыхают. | | ||
| 58
- 10.03.2013 - 13:20
| Цитата:
Только полная изоляция - закрытые резервации в солнечной Якутии, в районе Оймякона. | | ||
| 59
- 10.03.2013 - 13:28
|
56-NTFS_ >безусловно предложенный вариант возможно и принесет свои плоды, но тем не менее наркотики - это плохо. И надо пропагандировать здоровый образ жизни, а людей, употребляющих - можно просто унижать прилюдно, допустим, сделать их рабами....просто смерть для них - это большая честь, надо их эксплуатировать,допустим, на стройках,чтобы они приносили пользу, а там можно их и бесплатно колоть. Если сдохнуть - не велика потеря. Цитата:
| | ||
| 60
- 10.03.2013 - 13:33
| средства, направленные на их содержание гораздо меньше, чем вред от нелегальной наркоторговли и наркотической преступности. | | ||
| 61
- 10.03.2013 - 13:38
| Цитата:
| | ||
| 62
- 10.03.2013 - 13:51
| 61-Suvorov > но в нашей причудливой стране это вряд-ли возможно, ведь тут задействованы огромные деньги, в которых заинтересованы от участковых до медвепутов, это не утверждение, это аксиома | | ||
| 63
- 10.03.2013 - 14:06
| Цитата:
Собственно, даже периметр охранять придется только от нормальных граждан, которых случайно черт занесет в район резервации, а эти уроды пусть бегут в тундру пешком. :) Расстояние до ближайшего населенного пункта должно быть километров пятьсот. :) | | ||
| 64
- 10.03.2013 - 14:09
| Цитата:
| | ||
| 65
- 10.03.2013 - 14:16
|
63-nickd55 > Цитата:
| | ||
| 66
- 10.03.2013 - 14:23
| Цитата:
Зону резервации объявить закрытой. Тратить ограниченное количество средств только на то, чтобы оповестить и ограничить передвижение нормальных людей в этой зоне. | | ||
| 67
- 10.03.2013 - 14:32
| 66-nickd55 >если это послужит примером другим, то почему бы и нет, но ведь можно попробовать их в качестве бесплатной рабочей силы или проводить на них опыты | | ||
| 68
- 10.03.2013 - 14:35
| 66-nickd55 >в любом случае что тот либо этот варианты эффективнее сегодняшней "борьбы" с ними. | | ||
| 69
- 10.03.2013 - 14:40
| Цитата:
| | ||
| 70
- 10.03.2013 - 15:05
| Цитата:
| | ||
| 71
- 10.03.2013 - 15:06
| 0-AntiNarko >Если не секрет, зачем вам наркоманы? ) | | ||
| 72
- 10.03.2013 - 15:52
|
69-1osho1 > а что прикольного? он просто рассуждает и,кстати нормально, предлагает свои варианты, понятно что это всего лишь мысли и пожелания, но, по крайней мере человеку не безразлична эта проблема. А при чем тут сигареты или алкоголь? понятно, что от них гибнет тоже много людей, но не надо сравнивать сигареты и алкоголь (в малых дозах) с наркотиками. 71-обувщик > не хотелось бы пока разглашать об этом | | ||
| 73
- 10.03.2013 - 15:56
| 72-AntiNarko >ну просто я подозреваю, что вы одни из тех нашистов, которые вычисляют самых лоховских диллеров, торгующим чем-нибудь несерьёзным, типа спайса, и на камеру бьют/переворачивают машину, и выкладывают ролики в интернете. | | ||
| 74
- 10.03.2013 - 15:57
|
72-AntiNarko > Ну тебе не надо сравнивать, а мне надо... Алкоголь в малых дозах приводит к алкоголю в больших дозах и алкоголизму, а табакокурение приводит к импотенции и раку легких, так всех в лагеря! Или ты хочешь что б твои дети не став наркоманами, стали алкоголиками??? | | ||
| 75
- 10.03.2013 - 16:00
| 73-обувщик > нет, цель не в этом. Далеко не в этом. Цель в совмещении прятного с полезным. Такого еще не было. Поэтому говорить не буду. Просто нужна информация. Побьют и перевернут и перевернут машину им и без меня. | | ||
| 76
- 10.03.2013 - 16:04
|
69-1osho1 > Такое будущее для твоих детей тебя устраивает? Зато они НЕ НАРКОМАНЫ! | | ||
| 77
- 10.03.2013 - 16:05
| 74-1osho1 > согласен. Тогда надо убирать тех, кто злоупотребляет этим, если вследствии этого наносится ущерб другим людям. А насчет детей, то все зависит от воспитания - именно оно является фундаментом дальнейшего его развития. Я так понимаю, ты ничего пагубного в наркоте не видишь? | | ||
| 78
- 10.03.2013 - 16:08
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 79
- 10.03.2013 - 16:10
| 76-1osho1 >меня нет, но я для того и родитель, чтобы уберечь их от этого. Но я думаю, что и твои дети такими не станут даже, если разрешать продавать алкоголь детям, конечно при условии, если ты правильно воспитываешь своих детей. Хотя это тоже немаловажная проблема и с ней надо бороться в совокупности с наркоманией. | | ||
| 80
- 10.03.2013 - 16:11
| Цитата:
Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
