0
- 03.06.2016 - 13:20
|
В очередной раз просматривая сайт РОИ, нашел нужную и важную инициативу, призываю всех поддержать ее https://www.roi.ru/27165. Суть инициативы: ввести наказание для школьников, которые организовывают травлю своих соучеников (все вы наверное, в курсе о вопиющих случаях такой травли). Автор предлагает не только ввести наказание за травлю, но и понизить возрастную планку уголовной ответственности, так как такие твари, которые позволяют себе издеваться над другими школьниками, в случае малолетнего возраста могут, по нашим действующим законам, избежать наказания. Инициатива расположена, здесь: https://www.roi.ru/27165 Принять Федеральный Закон "В целях усиления защиты несовершеннолетних и малолетних от преступных посягательств в учебных и воспитательных заведениях", который вставлен в эту инициативу в виде файла ФЗ 20-04-2016.docx и: 1) Снизить возраст уголовной ответственности с 16 до 14 лет, а по преступлениям, указанным в части второй статьи 20 УК РФ - с 14 до 10 лет; 2) Дополнить перечень обстоятельств, отягчающих наказание, следующее обстоятельство: "снятие акта преступления на устройство видеозаписи и последующая публикация отснятой видеозаписи в сети "Интернет""; 3) Увеличить максимальный срок лишения свободы для несовершеннолетних осужденных с 10 до 15 лет; 4) Ввести в УК РФ статью 128.2 - Буллинг (травля в школе), предусматривающую наказание для учеников, позволивших травлю потерпевшего, в виде исправительных работ на срок до 1 года или лишения свободы на срок до 2 лет, в случае совершения данного преступления с применением насилия, в отношении двух или более лиц, либо группой лиц, группой по предварительному сговору или организованной группой или же вне стен учебного заведения наказание должно составлять в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет. Если данное преступление совершается с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с особой жестокостью или с применением пытки, либо в отношении малолетнего или находящегося заведомо для виновного в беспомощном состоянии а равно со снятием процесса травли на видео и выкладыванием отснятой записи в сеть "Интернет", то наказание за него должно составлять в виде лишения свободы на срок от 1 года до 8 лет, а в случае причинения потерпевшему ученику или воспитаннику тяжкого вреда здоровью или его/её самоубийства - в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет. При этом ответственность по данной статье должна наступать с 10-летнего возраста, чтобы дети и подростки знали, что их в случае проявления своих животных инстинктов и начал (тенденция травли одного существа другими заложена у животных на инстинктивном уровне - называется животный иерархический инстинкт, используется для утверждения и поднятия своего положения в иерархии) их будет ждать суровое наказание в виде нескольких лет колонии. 5) Также нужно провести несколько показательных приговоров некоторым малолетним садистам, которые позволяют себе избивать и травить своих одноклассников с вынесением им максимальных сроков лишения свободы и опубликовать по телеканалам России процессы вынесения им приговоров в залах суда с оглашением сроков лишения свободы и возрастов виновных, а также деяний, за которые они попали на скамью подсудимых, при этом подвергнуть их осуждению и порицанию от имени общества (последнее не должно являться наказанием, а просто показательным примером). 6) И самое главное, развесить во всех учебных заведениях листовки с предложенной мной статьёй Уголовного кодекса Российской Федерации, чтобы дети знали, что им будет за издевательства, а учителям - рассказывать чуть ли не каждом уроке про эту статью, чтобы дети помнили, что их ждёт, если они будут вести себя как стая диких животных со своими животными иерархическими инстинктами. | | |
81
- 16.03.2018 - 10:21
| могут тянуть в бомонд денежные родители, перед возможностями которых современная российская школа поднимает лапки вверх. "Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина" | | |
82
- 16.03.2018 - 10:25
| Могут. Но во-первых, их будет существенно меньше. Во-вторых, всё-таки "золотая молодежь" и юная гопота из рабочих кварталов - это тоже две большие разницы. | | |
83
- 16.03.2018 - 10:37
| зато их влияние будет больше. Безнаказанность порождает самые отвратительные преступления, это известный факт. | | |
84
- 16.03.2018 - 11:02
|
79-Fortunado > близкое к идеальному. 80-NTFS_ > Вы не все прочли из моего сообщения. Даже у примитивной особи вырабатывается условный рефлекс. Если примитивной особи будет регулярно прилетать по затылку, когда особь мочится не там и не туда, то особь быстро поймет в чем дело. И любая особь должна иметь шанс в детстве. А Вы предлагаете просто её отрезать от нормального общества. | | |
85
- 16.03.2018 - 11:16
| Единственное, что она поймет - что ей регулярно прилетает по затылку от более высокоранговой особи. За что именно прилетает, понять уже затруднительно - потому что сложные общественные и причинно-следственные связи особи недоступны. В нашем случае, я предлагаю как раз отрезать ботанов и умников от "нормального" общества. Потому что "норма" у нас - это лупить не такого как все, воровать колхозное добро, поколачивать жену по пятницам и ездить по обочине. | | |
86
- 16.03.2018 - 11:23
| Цитата:
Я не столь категоричен. Большая часть детей не ездит по обочине, не ворует колхозное добро и не лупит рядом сидящего только за то, что он слабее. Может я конечно идеалист. | | |
87
- 16.03.2018 - 13:07
|
Товарищи! Воспитывайте детей, уделяйте им внимание. У пацанов все просто. С одноклассниками (ну, может еще плюс 1-2 класса в зависимости от возраста и индивидуальных нюансов) должен решать вопросы сам. Если докапываются старшие, надо решать вопрос с помощью старших братьев/родственников или самим родителям. С девочками, если бьют физически, то см. выше про мальчиков. А если морально, то тут уже как-то надо психологически работать. Ну, или все равно по п.1. )) | | |
88
- 16.03.2018 - 14:16
| Цитата:
В вас говорит европейско-рациональный подход мышления, подразумевающий, что двое людей могут договориться, установить рамки и правила взаимодействия, на худой конец, обратиться к третьему лицу за арбитражем. А у детишек из простых семей и подход к жизни проще, и решить вопрос можно только путем изоляции или знатного мордобоя, чтобы обидчик ходил весь синий, как кит, и икал при виде своей бывшей жертвы. Оно надо? | | |
89
- 16.03.2018 - 14:38
|
88-NTFS_ > А что такое "знатный мордобой"?) Пара драк в классе решит все проблемы. Чморят тех, кто дает себя чморить и не отвечает. А если ответит, то не будут. При этом вовсе не обязательно быть Хонгильдоном. Более того, не обязательно побеждать в драке. И даже есть вероятность вообще не драться. Но нужно быть готовым за себя постоять. Главное, чтобы обидчик понял, что данного человека просто так, без последствий, чморить не получится. | | |
90
- 16.03.2018 - 14:59
| Дело в том, что это тот случай, когда хороших путей нет. Если твой ребенок ответит обидчику и проиграет в кулачной потасовке - то будет рецидив чморения в иещеболее жесткой форме. А если ребенок успешно наваляет ему люлей - то проблемы будут у твоего ребенка-победителя уже от учителей/родителей обидчика, ибо то, как негодяй его задирал, никто не видел, а перебитый нос и кровища негодяя - вот он, налицо и на лице. Это достаточно сложный вопрос, простой рецепт "съезди ему в ухо" не работает. | | |
91
- 16.03.2018 - 16:02
|
90-NTFS_ > Ну, не знаю, что у вас за порядочки. Проиграть в драке - не чмошно. Ты постоял за себя, просто твой соперник был сильнее. Все пацаны увидели, что ты не лох. За что тут чморить? В особо запущенных случаях (типа, пять лет его чморили, а тут он одумался) - да, может потребоваться несколько боев, чтобы все поняли, что это не случайность. Блин, мы же все в школах учились. Это все капитанская очевидность. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |