[quote=Сайкат;25726023]149-vladimir1024 >О чем тогда мы спорим? То что у нас с правосудием беда, так за это и мне обидно. [/quote]
Сколько они в кутузке сидят?! Я об адекватности наказания все время толкую. Хулигантсво есть? Есть. Даже мелкое хулиганство, я бы сказал. И все! А реакция, будто бы замочили они кого!

[quote=Chip_AC;25726101]155-Genom > ну зато КС растолковывает законы. Вам как раз туда. [/quote]

Вроде как не растолковывает, а отказывает в пересмотре уже действующих законов.:)

159-Хасан аль Басри >Хорошо, что вы поняли о чем вели речь эксперты.

161-vladimir1024 >Я об этом тему поднимал на форуме, но её засрали тролли и перевили все в срач вокруг РПЦ. Конечно ненормально, что они столько сидят. Виноваты? Да - приговор, отбываем! Нет - на свободу. В чем проблема? Смените следователей, коль эти не тянут! сколько можно устраивать траги-фарс.

161-да Путина они достали,вот если бы ,,проклятую" оппозицию на алтаре гнобили,другое дело. Чего все тут овечками прикидываются,не понимают за что и как,обычные репрессии,они теперь какую хошь католическую муть достанут из закромов религии.

Genom > пошли? в конституцЫонный суд? пусть заживут, жалко штоле?))

Выпустить девок бы. Ну бестолковые. Хотя прикольно придумали.

167-Genom >надо было им еще в мечети сплясать.

[quote=Наумовна;25726484]Genom > пошли? в конституцЫонный суд? пусть заживут, жалко штоле?)) [/quote]

Щас, на работе с судами/экспертизами/документальными проверками/семинарами разберусь, пойду в отпуск и вперед на амбразуру.

да сходите, научите жизни всех. Только потом не удивляйтесь, что процент озлобленности в стране, который и так зашкаливает, еще больше будет.

[quote=Сайкат;25726657]да сходите, научите жизни всех. Только потом не удивляйтесь, что процент озлобленности в стране, который и так зашкаливает, еще больше будет. [/quote]

Запомни, не нужно никого жизни учить, нужно отстаивать интересы. Научи этому всех своих близких.)))

Надоела тема.
Кто в танки рубится? Давайте вечером во взводе погоняем?

171-Genom >способы отстаивания интересов вас, как я понимаю, не интересуют.

[quote=Сайкат;25726791]171-Genom >способы отстаивания интересов вас, как я понимаю, не интересуют. [/quote]

Судился я как-то против работника на стороне работодателя. Тот спрашивает, как ты можешь защищать моего работодателя - ведь он же не прав ни по закону, ни по-человечески? Я ему говорю - это моя работа. Меня обязал мой работодатель, который заключил договор с твоим работодателем, и поручил это дело мне. Работник говорит: "А если поручат убить, ты тоже выполнишь это поручение?" Я ему отвечаю: "

174-Genom > Ну! Что сказал-то?!

165-saimons > смеешься? про путина и медведьева не спел и не сплясал уже только ленивый. Поносят этих чудиков на каждом углу. А он взял и на девок обиделся. Да он узнал о пуськах позднее чем оленеводы в тундре, которым новости геологи рассказывают.

[quote=vladimir1024;25726999]174-Genom > Ну! Что сказал-то?! [/quote]

Что? Правда интересно?
А сам, что ответитл бы?

177-Genom > Ну, сказал "А", говори "Б".))) А вдруг...

174-Genom >То что вам ему сказать было нечего, это понятно. Вы мне лучше скажите, почему пусси в мечети не сплясали и может быть христианам присмотреться к опыту мусульман, если государство не будет находить в действиях всяких разных пуссек нарушения общественного порядка?

[quote=Chip_AC;25727018]про путина и медведьева не спел и не сплясал уже только ленивый[/quote]
Это да! Особенно на НГ у мультов получилось! К стати, а где они? В слысле мульты? Ну, передача?

[quote=Сайкат;25727184]Вы мне лучше скажите, почему пусси в мечети не сплясали [/quote]
Наверно, нравятся за что-то, что у них одинаковое? А может просто не успели. Это у них надо спросить.

Я ему сказал: "что не выполняю незаконных поручений. Ты сам обратился в суд за разрешением конфликта по юридическим законам. И тут же пытаешься по понятиям навязать свою точку зрения. Это не по моей части. Тебе надо было не в суд, а к бандюкам обратиться, чтобы они на работодателя наехали. Хотя даже по понятиям ты не прав. Ты работал и тебя все устраивало. А тут вдруг надумал, что твои права нарушены. Надо быть честным с самим собой с самомго начала, а не когда оса в одно место ужалит".

182-Genom >Вот! Я б точно так не ответил. Я ж не юрист)))

Вот так со всех сторон и выходит, что работнег, вроде как - [filolog]мудак[/filolog] и придурок, что и требовалось доказать.
Юриспруденция, ахулле?

[quote=vladimir1024;25727451]182-Genom >Вот! Я б точно так не ответил. Я ж не юрист))) [/quote]

Нет, ну а че он в суде к совести призывает? Чудак, ей богу.))))

[quote=Inhumanity;25727511]Вот так со всех сторон и выходит, что работнег, вроде как - [*****] и придурок, что и требовалось доказать. Юриспруденция, ахулле? [/quote]

Вообще-то, я ему не как юрист ответил. Он сам в суд пошел. Должен был понимать, что не в книжную демократию.

179-Сайкат > а вам известен опыт мусульман? Я наших мусульман имею ввиду, живущих в светском государстве? Я в разгар конфликта как раз в Махачкале была, и с суннитами на эту тему много общалась. В смысле: "разорвали или не разорвали бы" как тут пророчат пророки наши форумные. Там главная загвоздка в том, что женщине нельзя в мечеть с мужчинами. Кое-где есть женские отделения в мечетях, но далеко не везде. Дык вот, если бы какой-то парень или мужиГ не во время службы, стал бы петь и танцевать в мечети, его максимум - вывели бы и попросили не мешать. Никто бы его не рвал, не кусал и не убивал. Инфа 100%. Поэтому угомонитесь насчет мусульман, явасумоляю)

184-Inhumanity >работники не достаточно юридически подкованы, при наличии грамотного адвоката разносят работодателя в пух и прах. Еще есть такие чудные конторы как Роспотреднадзор, трудовая инспекция, Росприроднадзор и т.д. Которые очень любят ходить к юр.лицам с проверками по жалобам и прочим сигналам)))

Множество граждан являются вполне допропорядочными, респектабельными, уважаемыми, а если по-совести - мрази-мразями. Зато, юридически - кер подкопаешься, на их репутацию тысячи геномов работают...

188-Сайкат > знаю одного такого работника. Уже полгода законно проводит на диване, получая зарплату. Его увольняют, он в суд подает, пока суд да дело, проходит три месяца, постановление: восстановить и выплатить з/п за три месяца простоя. Его опять увольняют, он опять в суд... Очень удобно) ...в конторе с белой зарплатой и не особо большими бонусами

187-Наумовна >Да что вы говорите. Отсылаю вас к посту 159 Хасан аль Басри. И еще ссылочку извольте, их свеженького [url]http://www.nr2.ru/incidents/388814.html[/url]

[quote=Inhumanity;25727597]Множество граждан являются вполне допропорядочными, респектабельными, уважаемыми, а если по-совести - мрази-мразями. Зато, юридически - кер подкопаешься, на их репутацию тысячи геномов работают... [/quote]

Тебе виднее.

[quote=Сайкат;25727588]Которые очень любят ходить к юр.лицам с проверками по жалобам и прочим сигналам))) [/quote]
Да, всем кушать хочется...

190-Наумовна >Во, во грамотный юрист подсказал.

193-vladimir1024 >А аппетиты мама не горюй!!!

191-Сайкат > Хасан любит нагнетать и троллить, а по ссылке один какой-то придурок. Такие среди любых конфессий есть. Даже у достаточно пофигистичных буддистов. Я туда тоже езжу, насмотрелась)

187-Наумовна >это что за такие "сунниты"?:))в исламе нет такой секты:)

[quote=Наумовна;25727587] Кое-где есть женские отделения в мечетях, но далеко не везде[/quote]
"отделений" нет есть иные места закрытые, где женщины совершают намаз, такой порядок практический в каждой мечети.[quote=Наумовна;25727587] стал бы петь и танцевать в мечети, его максимум - вывели бы и попросили не мешать. Никто бы его не рвал, не кусал и не убивал. [/quote]
совершенно верно, посчитали что с ним не все в порядке и все, но если бы он начал оскорблять ислам, мусульман, Пророка (с.а.с.) иные вероучительные моменты, то за здоровье его я не поручусь, тут уж 146 % результат будет иной;)

196-Наумовна >ничего подобного, просто привык вещи называть своими именами, а не искажать суть действительности, для многих это почему то является троллингом.

196-Наумовна >видите ли, никогда PR не позволили бы таких выходок в мечети, потому что последствия понимают, а вот в православном храме такое позволить могут, знают что как бы им ничего "теловредительного" не будет, что лишний раз характеризует их подленькую суть, зная что православные им ответить достойно не могут.

Вот большинство говорит, что работник - слабая, незащищенная сторона. А работодатели - узурпаторы. А че слабо таким огульно говорящим организовать дело, приносящее доход, платить налоги, претерпевать всякие проверки, ночами не спать, переиживать за свой бизнес, бояться кидков со стороны контрагентов? Из общей массы на такое подписываются единицы. Мне, например, пока слабо. Не хочу такой бизнес.А многие работникки этого не понимают. У них мысь - скорей бы пятница, а можно пораньше уйти, ой заболен (ла), а мне не сказали, а покажите начисление з/п, а почему я и тд.