|  | 
| 
 36 Chip_AC  Все ясно, вопросов больше не имею | 
| 
 38-Tantis > ну да! она самая! :) | 
| 
 21-Сайкат >ну теперь все ясно, что хоть им вменяют ч. 2 ст. 213 УК РФ, до семи лет л.с., т.к. в группе лиц, тяжкое преступление, могут и реально срок получить. | 
| 
 33-Chip_AC >Причем эти же либродрузья совсем упустили из виду скинов, которые намалевали свастику на стенах синагоги и получили вполне реальные тюремные срок и сроки исправительных работ. Никто не кинулся в защиту))) А чем пляски в православном храме отличается от свастике на стенах иудейской синагоги? Ничем. Видно у либродрузей к иудеям особые теплые чуства. | 
| 
 32. [quote=Аспид46;25721399]за якобы удар по морде[/quote] А чо... не бил? | 
| 
 43-Хасан аль Басри >Я рад что вам ясно, а вот мне нихрена не ясно, что вообще происходит. С чего это наша страна превратилась в чиновничью феодальную вотчину. | 
| 
 44 Сайкат  [em]Видно у либродрузей к иудеям особые теплые чуства.[/em] - таки тышшу лет уже чуйствам. Если бы иудеев ранее не гоняли, то у нас бы их, этих чуйств, не было. А так е, мы же испытываем чуйства ко всему гонимому на этом свете | 
| 
 46-Сайкат >с чего вы так решили, по квалификации события как преступления верно, при чем тут чиновники? | 
| 
 48-Хасан аль Басри >да это так, вольное отступление от заданной темы. | 
| 
 Девчонок бес попутал.Вот его и надо судить,беса,того,самого) | 
| 
 [quote=Снег;25721678]А чо... не бил?[/quote] Она утверждает, что бил. Он утверждает, что не бил. На видео носится как именинница и улыбаясь, с радостью докладывает всем соратникам, что её только что ударил сам Удальцов!!! Никогда бы не подумал, что после сотрясения мозга может быть такая реакция. Встряска если и была, то была значительно раньше!!! ))) Видео самого удара, дающего возможность подтвердить его нанесение - нет. Судья решила, что удар был! Я тоже, как и вы, свято и без малейшего сомнения верю нашим судьям!!! ))) | 
| 
 51-Аспида тоже бес попутал))) | 
| 
 39-Chip_AC >[quote=Chip_AC;25721033] именно так и сделали, [b]но эти невинные ангелочки вывалили свои пляски в сеть. Теперь приходится отвечать[/b].[/quote] или [quote=Chip_AC;25721545]Сажают за хулиганство и нарушение норм общественного порядка.[/quote] Вы уж определитесь, пожайлуста. | 
| 
 Эпоха басманного правосудия, куле... | 
| 
 [quote=AviatorABC;25721446]Как вы грамотеи уже надоели ***[/quote] Действительно, на костер всех этих грамотеев!!! Забодали вольных писцов в свободной стране! Даешь граматическую и орфографическую демократию и анархию!!! Как думаем, так и пишем!!! И чо???!!! Шляпы, блин, понадевали и очки!! Простому человеку и высказаться негде вольно!!! "Гы-гы-гы!!!" | 
| 
 [quote=Сайкат;25721307]23-vladimir1024 >За свои действия отвичать надо,[u] но адекватно содеянному[/u]. С пуссями ну суток 15 им или 160часов работ. По любому не полгода в СИЗО мурыжить. [/quote] +1 | 
| 
 [quote=Аспид46;25722211]Видео самого удара, дающего возможность подтвердить его нанесение - нет.[/quote] [url]http://www.youtube.com/watch?v=43Cdx9VDkeY[/url] | 
| 
 [quote=Сайкат;25721661]33-Chip_AC >Причем эти же либродрузья совсем упустили из виду скинов, которые намалевали свастику на стенах синагоги и получили вполне реальные тюремные срок и сроки исправительных работ. Никто не кинулся в защиту))) А чем [b]пляски[/b] в православном храме отличается [b]от свастике [/b]на стенах иудейской синагоги? Ничем. Видно у либродрузей к иудеям особые теплые чуства. [/quote] Этим самым и отличается. | 
| 
 53-vladimir1024 > а чё тут определятся. все давно определено. Был инцидент. В храме его замяли как могли. Дефкам нужна была сенсация, истерика, pr. Они вывалили все в сеть. Теперь приходится отвечать. А так бы не пиарились бы и продолжали бы устраивать свои перформансы где нить по-тихому. | 
| 
 59. по-тихому... эт точно... перед ентим, публичное половое сношение беременной пусечки в Музее им. Тимирязева как-то не взлетело... | 
| 
 58-vladimir1024 >да не, наше либеральное сообщество никогда не интересовало какие часы носит Пинхос-Берл Лазар и на какой машине ездит Талгат Таджуддин. А пляски или свастика… при необходимости любую пакость в подвиг возведут, если им это выгодно. | 
| 
 57-Снег > Снег, дорогой, уверяю вас, если, не дай бог, когда-нибудь вас просто так ударит мент или чиновник и вы предъявите подобный ролик на следствии или в суде... Вы услышите, а потом будете долго в недоумении читать примерно следующее: [em]"На видео виден лишь поворот корпуса обвиняемого (подозреваемого). Возможно он хотел уйти от вас в сторону. Оптика при съемке использовалась широкоугольная, поэтому имеют место перспективные искажения, которые не дают возможность определить подлинное расстояние до снимаемого гражданина. После поворота корпуса обвиняемого (подозреваемого) явный удар не виден, а видна только попытка закрытия чем-то (плечом, рукой оператора) объектива. Оснований утверждать, что это была рука обвиняемого (подозреваемого), тем более направленная для нанесение удара - у суда нет!"[/em] Это притянутое за "ухи" доказательство, которое в полной мере нельзя считать таковым. Но я, как и вы, верю нашему правосудию!!!))) Здоровья вам и спокойствия!!! | 
| 
 [quote=Сайкат;25722723]58-vladimir1024 >да не, наше либеральное сообщество никогда не интересовало какие часы носит Пинхос-Берл Лазар и на какой машине ездит Талгат Таджуддин. А пляски или свастика… при необходимости любую пакость в подвиг возведут, если им это выгодно. [/quote] А кто это?)) Честно, не знаю. Или это "вымышленные герои"? А вот Гундяев как-никак Патриарх. Т.е. ПримерВсехПримеров, публичная личность. И так врать.. Ай-яй-яй! Ну, это отдельная тема, да? | 
| 
 62. так точно, Аспид46... "притянутое" ибо нашистка... был бы хтось из жидов, ты б разрыдалсо от умиления и захлебнулсо в слезах... отака фигня... | 
| 
 [quote=Снег;25722958] "притянутое" ибо нашистка... был бы хтось из жидов, ты б разрыдалсо от умиления и захлебнулсо в слезах... отака фигня...[/quote] Да действительно, фигня, Снег! В своем посте я ни разу не упомянул национальности ни Удальцова, ни этой особы), а [b]Вас[/b] как-то повело в эту сторону. Я вам привел, практически дословно, цитату из одного процессуального документа. Боритесь с комплексами, и пусть минуют вас ситуации описанные мной в моем примере! | 
| 
 и чо? это меняеть суть до дела "притянутости" видео фиксирующего удар? хех, и чем ты от басманных отличаешься с эдаким подходцем? | 
| 
 Это что феерическое типа эффекта 30 кадра. | 
| 
 я дико извиняюсь... хочется консультации местных специалистов: а теперь будут сажать [b]всех[/b] граждан за нарушение [b]всех[/b] Правил Трульского и Лаодикийского соборов? Сухари сушить? Или страну просто колючей проволокой обнесут *как в тот раз*? | 
| 
 68-Наумовна-так отож,в церковь заходить теперь страшно. Черт иго знает,что они там еще понаписали?)) | 
| 
 68-Наумовна > Вы-таки не видите разницы м-ду умышленным и неумышленным ? | 
| 
 63-vladimir1024 >а у нас все что угодно как вранье вывернуть можно. У нас же виновный тот кого больше в дерьме вывозили. Вот вылели ушат грязи табачного дела на Патриарха - пусть теперь вытерантся, а реальных фактов его причастности нет))) На вопрос: "Факты дайте" - ответ: "Это все давно доказано!!!" Вот окатили Собчачку ушатом дерьма с обыском и найденными деньгами - пусть теперь вытирается, а следствие закончено? Суд был? Вы реально доказали, что Собчак сперла эти деньги или не уплатила налоги? Нихрена! Но в дерьме извозили! Нападки идут только на РПЦ, .... а вопрос светские законы были нарушены хоть раз? А с точки зрения христианской морали и церковных законов- вы же всеравно в это все не верите, у вас свои ценности. Что ж вы своей линейкой чужие то правила меряете. Может быть стоит верующим дать самим со своим патриархом разобраться? Если мы живем в светском государстве, может стоит общаться через призму светских законов? | 
| 
 69-ивушка > а там и в церковь заходить не обязательно( 70-Winny > таки вижу. думаете, скостят остальной стране? хоть наполовину? | 
| 
 68-Наумовна > читайте внимательно исчо раз. Правила Трул[b]Л[/b]ьского и Лаодикийского соборов озвучили в экспертном заключении, как некие основы от которых идут  нормы поведения в церкви. Следовать этим нормам и правилам за пределами церкви никто не заставляет. Точно так же, как никто не заставляет ходить в бахилах, где-то исчо кроме больниц | 
| 
 [quote=Chip_AC;25723846]Правила ТрулЛьского и Лаодикийского соборов озвучили в экспертном заключении, как некие основы от которых идут нормы поведения в церкви.[/quote] В таком случае необходимо обязать церковь вывесить ВСЕ эти правила на входе, что б посещающин это заведение знали что там можно, а что нет... Но и после этого, карать их можно только религиозным судом, но не как не светским, так как для того что б было уголовное наказание, нужно все это еще и прописать в законодательстве РФ... | 
| 
 73-Chip_AC > не логично. если следовать правилам, прописанным в определенном своде правил, то всем. Если не принимать правила - то тоже все. А таким способом, беря за основу все законы и правила со времен царя гороха и применять их выборочно (как выгодно сажающим), также посадить можно кого угодно, когда угодно и за что угодно. Был бы человек - статья найдется (с) | 
| 
 72-Наумовна > а что, остальная страна бесится в храмах ? не замечал пока. 74-1osho1 > что-то пришло на память, как некая ТП в Штатах посушила кота в СВЧ-печке. Потом даже деньги за ущерб получила, с мотивировкой"в правилах пользования не написано, что нельзя сушить кота в СВЧ". | 
| 
 76 - надеюсь ее за это не посадили, так как она совершенно права... | 
| 
 76-Winny > остальная страна, граждане тоисть, мильен раз нарушали правила вышеуказанных соборов. | 
| 
 [quote=Наумовна;25723813]Может быть стоит верующим дать самим со своим патриархом разобраться?[/quote] Им нельзя. А Патриарх личность публичная. Он по ящику на центральных каналах выступает, коментирует светскую жизнь, проповеди читает, жить учит. Поэтому все его ляпы это уже не только дело верующих. | 
| 
 [quote=1osho1;25723927]карать их можно только религиозным судом, но не как не светским, так как для того что б было уголовное наказание, нужно все это еще и прописать в законодательстве РФ... [/quote] +1 | 
| Текущее время: 06:17. Часовой пояс GMT +3. |