| 0
- 29.01.2017 - 13:54
|
Ребят очень прошу Вас помочь ребятам. Потпишите петицию и если Вам не сложно максимальный репост . http:////www.change.org/p/губернатор...-детьми     | | ||
| Модератор 1
- 29.01.2017 - 13:56
|
Только один вопрос. Чем подписание петиции поможет семье? З.ы. Ощущение, что количество кретинов вокруг растет в прогрессии.. | | ||
| 2
- 29.01.2017 - 14:03
|
Задача поднять шум, потому что ситуация явно нездоровая. У нас начинают работать только тогда, когда уже тысячи людей орут и СМИ пишут. PS: В очередной раз убеждаюсь, что покупать вторичку - русская рулетка. Всегда может найтись двадцать пятый собутыльник седьмого бывшего владельца, который начнет качать права. | | ||
| 3
- 29.01.2017 - 14:09
|
А народные избранники все озабочены, кабы подрастающее поколение не увидело случайно на прилавке магазина пачку сигарет, а по телеку голую сиську... Ведь в остальном у нас все замечательно: и экономика, и правосудие... | | ||
| 4
- 29.01.2017 - 14:18
|
Я пойму этих людей (конкретно эту семью, а также их родственников и многочисленных знакомых), если они Россию станут называть "Рашкой". Стоит ли удивляться, что у многочисленного окружения этой семьи возникнет чувство незащищенности и недоверия к нынешней власти? И кто будет виноват в этом, - опять пресловутый Госдэп? | | ||
| 5
- 29.01.2017 - 14:39
|
да надо не овнопетиции писать, а брать орошего адвоката. Тут люди добросовестные приобретатели, а пенсионер бычит. 2-NTFS_ > не пиши чушь. | | ||
| 6
- 29.01.2017 - 14:48
| "Уважаемой в городе экспертизе" котлетос видать нормальный занесли. Попал автор и судя по всему крепко. Единственное что можно со сбером намутить ресруктуризацию остатка долга в связи с наступившим форс-мажором. | | ||
| 7
- 29.01.2017 - 14:50
| Цитата:
Люди все сделали законно: оформили все документы, заплатили деньги! Не украли и не хитрили, - почему они должны остаться ни с чем? Это, что, справедливо? И даже не будь у них двоих детей, они заплатили деньги! Или оставьте им квартиру, или компенсируйте все издержки на это "недоразумение". случившееся отнюдь не по их вине! В гробу я видел такое "правовое" государство! | | ||
| 8
- 29.01.2017 - 14:58
| 7-teleset_03 >про правовое государство это шутка была, надеюсь? Имея деньги, в суде можно мутить что хочешь. Инфа из первых рук. Пока не нарвешься на того, у кого денег больше. Тогда намутят не в твою пользу. Сделать залипушную экспертизу и отжать квартиру у человека, не имеющего финансового и административного рычага-да некер делать. :( | | ||
| 9
- 29.01.2017 - 15:04
| Цитата:
| | ||
| 10
- 29.01.2017 - 15:11
| Это похоже тот случай, когда права добросовестного приобретателя не защищены законом. С этим нужно в Конституционный суд обжаловать положения закона, на основании которых местный суд принимал решение. Как один из вариантов. | | ||
| 11
- 29.01.2017 - 15:13
|
7-teleset_03 > ну так подавать на аппеляцию. понятное дело что люди добросовестные приобретатели, а пенс мразь еще та. Сколько лет там прошло пока он очухивался? | | ||
| 12
- 29.01.2017 - 15:22
| Вот накой нужен такой нотариус? В чем его функция была в данном случае? | | ||
| 13
- 29.01.2017 - 15:22
| Цитата:
| | ||
| 14
- 29.01.2017 - 15:33
|
13-teleset_03 > ну так в здравом уме все раздарил. пусть икс предьявляет тому кому довал доверенность 12-Dede > наверное удостоверить подпись на доверенности, не? а то что дебила кусок прикинулся дурным и проплатил экспертизу, это иной вопрос | | ||
| 15
- 29.01.2017 - 15:38
|
"Авторитетная в городе судебная экспертиза подтвердила, что на момент заключения сделки пенсионер находился (внимание!) в невменяемом состоянии." Ага, задним, два года назад, числом. За яйца таких экспертов вешать. Оспаривать эту филькину грамоту. | | ||
| 16
- 29.01.2017 - 15:41
| Цитата:
| | ||
| 17
- 29.01.2017 - 15:47
| не поленился сейчас в доверенность заглянул нотариальную, даже в несколько - везде указано "личность установлена, дееспособность проверена". Так что нотариуса третьим лицом тащить в суд надо. | | ||
| 18
- 29.01.2017 - 15:51
|
Ладно! Пусть суд признал там чего-то, но!!! Если сделка была якобы не законной, значит кто-то незаконно получил деньги от этой сделки! Заставьте вернуть их добросовестным приобретателям "паленой" недвижимости! А так же все издержки, вплоть до морального ущерба с тех. кто выступал гарантом этой сделки (риэлторы, нотариус, сбербанк, государство в конце-концов!) | | ||
| 19
- 29.01.2017 - 15:53
| 18-teleset_03 > так помер же добросовестный продаватель.... там написано же | | ||
| 20
- 29.01.2017 - 15:53
| Цитата:
| | ||
| 21
- 29.01.2017 - 15:58
| Цитата:
| | ||
| 22
- 29.01.2017 - 16:07
|
18-teleset_03 > и что? все вышеперечисленные ясновидящие что ли? Вопрос тогда, пень оформил доверенность хз сколько лет назад и потом забыл что раздарил? за мошенничество его привлекать и как экспертиза может быть задним числом? дрючить экспертизу. и почему пень хочет только данную квартиру, а не то что дочери раздарил? | | ||
| 23
- 29.01.2017 - 16:08
| 20-NTFS_ > без понятия что они пишут, но тут уже проблема в том, что мошенник тот пень, который дал доверенность на отчуждение его имущества и закосил под больного и дурного. Он осознавал что подписывал. на этом все. | | ||
| 24
- 29.01.2017 - 16:13
| Цитата:
| | ||
| 25
- 29.01.2017 - 16:14
| Цитата:
| | ||
| 26
- 29.01.2017 - 16:17
|
24-pro2 > ну так это чушь и липа! 25-teleset_03 > ну так проплатил пень вот и весь сказ. просто неужто та халупа реально стоит столько? аппеляцию в вышестоящий и отменять решение суда и все. просто же вонь начинается шо обидели дедушку пенса и тыры пыры. | | ||
| 27
- 29.01.2017 - 16:22
|
26-Attorney at claw >не все так просто. Если в основе решения лежит экспертиза, то апелляция ничего не сделает без повторной экспертизы. Если удастся убедить апелляцию в назначении повторной экспертизы, это уже будет невероятно само по себе, но вот сделать повторную экспертизу, чтоб она опровергла выводы первой - это уже из области фантастики. Экспертный рынок узок, все друг друга знают, корпоративная солидарность присутствует. Шансы выиграть апелляцию без новой экспертизы равны нулю. Вообщем, куда ни плюнь - всюду .опа. В суде все вопросы надо решать в первой инстанции ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ. Поменять что то в апелляции уже практически невозможно, а переоценить доказательства по новому невозможно вдвойне.
Отредактировано microlab; 29.01.2017 в 16:24. Причина: ... | | ||
| 28
- 29.01.2017 - 16:31
| Пилять! Не понимаю! Прошла сделка, люди оплатили, доходы свои и налоги с них подтвердили, все документы надлежащим образом оформлены - ВСЕ!!! Оставьте покупателей в покое! Дальше отвечают ТОЛЬКО посредники, которые брали за свои услуги деньги! А это риэлтор, нотариус и, самое главное, государство (МФЦ). | | ||
| 29
- 29.01.2017 - 16:32
| Цитата:
| | ||
| 30
- 29.01.2017 - 16:42
| 29-abc__z >почему же нельзя? Выводы эксперта будут для суда доказательством. | | ||
| 31
- 29.01.2017 - 16:48
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 32
- 29.01.2017 - 16:51
| Заставить экспертов по требованию одной из противоборствующих сторон, проходить тест на полиграфе... Да и вообще, пусть не в качестве доказательства, а так, к размышлению, предлагать всем свидетелям, исковикам, ответчикам, пройти тест на детекторе лжи, потому как врать и лжесвидетельствовать у нас почему-то абсолютно не наказуемо и, самое печальное, совсем не зазорно...(( | | ||
| 33
- 29.01.2017 - 16:52
| 31-abc__z > выводы эксперта может оспорить только другой эксперт. А суд еще потом будет думать, какой из этих двух экспертов его больше убедил. С какими это связано сложностями я расписал выше. Спустив вопрос на тормозах в первой инстанции автор похоронил все свои шансы на победу. | | ||
| 34
- 29.01.2017 - 16:54
| 32-teleset_03 >эксперту врать наказуемо, поэтому его предупреждают под роспись об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. С точки зрения судьи и гражданского процесса, этого предупреждения вполне достаточно для получения объективного заключения и ни на какой полиграф никто не пойдет. | | ||
| 35
- 29.01.2017 - 17:01
| Цитата:
| | ||
| 36
- 29.01.2017 - 17:09
|
pro2 33. Какие сложности могут сравниться с потерей квартиры? А шансы на победу есть всегда, даже когда, казалось-бы, всё пропало. pro2 34. Эксперт всегда может сослаться не на свою ложь, а на несовершенство методик. Кстати, весь мир будет ему благодарен за опубликование методики, по которой можно определить психическое состояние человка в произвольный день два года назад. Отредактировано abc__z; 29.01.2017 в 17:11. Причина: ... | | ||
| 37
- 29.01.2017 - 17:15
|
Давайте на законодательном уровне установим сроки, в течение которых человек после покупки недвижимости или автомобиля должен бояться, что ЭТО у него вдруг не отметут! Год, два, три!?? Т.е. гарантии никакой и это типа нормально????? Я хренею с такого "правового" государства!..(( | | ||
| 38
- 29.01.2017 - 17:15
| Цитата:
| | ||
| 39
- 29.01.2017 - 17:17
|
teleset_03 37. Похоже, кроме проверки всей "родословной" квартиры, надо перед покупкой медкомиссию заказывать по проверке продавца на вменяемость) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
