[quote=Цыпаревич;40875444]Но не этот же факт нам мешает называть греков итальянцами, не правда ли? [/quote]И греки и итальянцы-это новые народы, они появились очень поздно, греки вообще в 19-м веке, им язык пришлось придумывать на Малой Арнаутской улице.
Даже генетически к римлянам и античным грекам они не имеют отношения.
Это сложно для тебя?

[quote=Цыпаревич;40874864]что Греция входила в состав священной римской империи. [/quote][quote=Цыпаревич;40875233]Сколько утверждений, столько и ляпов. Деградация какая-то типа от быка до телка.[/quote]
Не видишь? Я же тебе спокойно объяснил, что Римская империя и Священная Римская империя- абсолютно разные государства и в состав Священной Римской империи Греция априори не входила.

[quote=_К0шница_;40875490]И греки и итальянцы-это новые народы, они появились очень поздно, греки вообще в 19-м веке, им язык пришлось придумывать на Малой Арнаутской улице.[/quote]Хорошо бы ссылочку на труды Дарвина, где он доподлинно доказывает, от каких именно видов обезьян произошли греки в 19-м веке, а от каких итальянцы. Это может иметь существенное значение в нашей дискуссии. Ибо в научной среде существует мнение, что русский язык (самоназвание имперского языка Московии, затем России) в весьма серьезной степени подвергся влиянию греческого языка по причине потуг тогдашней московской воровской власти приобщиться к таинству сакральности (легитимности по-современному) посредством православного крещения с помощью попов-греков. Видишь ли, кроме награбленного им захотелось какого-то там величия. Ну это легко понять - это те же самые обезьяньи рефлексы, заставляющие окружать себя золотыми унитазами, дворцами имени Прасковеевки и прочими патриаршими дачами.

Извинения будут? Ведь ты же был неправ.

126-_К0шница_ >По жанру тут идут сокрушения "ах, я был неправ! Римская империя, подчинившая себе все средиземноморье, оказывается, не была священной". Извиняться-то за что? За то, что она не была священной? Это тебя так уязвляет?
Ты лучше по делу что-нибудь затейливое придумай. Как, например, оказалось, что Пушкин использует в своем творчестве слова "отче", "старче", отсутствующие в русском языке?

Ты неправ. Найди в себе силы это признать.Иначе в игнор.

128-_К0шница_ >Ну, не все так плохо! Оказывается, ты иногда даже можешь рассмешить!)))

вааауу, Цыпаревич,ты тут еще что то про Древнюю Русь вякаешь)))современную власть обосирать уже тебе мало,да?)))не иначе этнологом почетным заделался?не напрягаяйся,ты то сам поди из богоизбранных светозарных сынов древнеукрских, сиди на пальме дальше)))

Храбрый "борец" с инакомыслием попытался увести тему о творчестве Алексиевич в сторону дебатов о превосходстве русской нации над "мелкими" соседями. На его лозунги лучше не обращить вниманин, а всё-таки стоит прочитать (прослушать) выступление Алексиевич, как номинанта на официальной процедуре присуждения Нобелевской Премии по литературе [url]http://gordonua.com/publications/Aleksievich-v-nobelevskoy-lektsi-Ya-zhila-v-strane-gde-s-detstva-uchili-umirat.html[/url]

Типичный высер бездарной полоумной графоманки. Не более того.