| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 03.06.2015 - 08:49
|
Началось общественное обсуждение законопроекта о лишении водительских прав злостных неплательщиков алиментов Государственная Дума начала общественное обсуждение законопроекта, согласно которому за неуплату алиментов будут лишать водительских прав. Мнения об инициативе, которая готовится ко второму чтению, собираются на официальном специализированном портале «Вече», сообщает «Российская Газета». Согласно документу, лишать водительских прав предлагается в первую очередь злостных неплательщиков алиментов. Если долг по алиментам превысил 10 тысяч рублей, то гражданин будет лишаться водительских прав до тех пор, пока не погасит долг. По расчетам авторов, такая мера может коснуться примерно 450 тысяч человек. К тому же, как полагают представители службы судебных приставов, такая мера вполне может стать превентивной: кто сегодня не платит, завтра сам пойдет в кассу, когда перспектива остаться без руля станет реальной. Правда, будут и исключения: например, водительское удостоверение оставят человеку, если он живет в труднодоступном месте или зарабатывает на жизнь вождением. Ограничение также не будет применяться в отношении инвалидов. Напомним, что, согласно законопроекту, после того, как должник получит постановление, он будет обязан в течение пяти дней сдать водительские права приставам (в противном случае применяется штраф 2,5 тысячи рублей). Попытка управлять автомобилем в этом статусе будет приравнена к вождению без прав, что грозит штрафом 30 тыс. руб. или административным арестом до 15 суток.     | | |
| 1
- 03.06.2015 - 08:52
| Наверное , правильно. Меньше будет безответственных папаш. | | |
| 2
- 03.06.2015 - 08:55
| Цитата:
| | |
| 3
- 03.06.2015 - 09:02
| 2-OLLY71 >читала , что есть такие папаши , у которых машины отбирать пора , сумма по алиментам больше ее стоимости. | | |
| 4
- 03.06.2015 - 09:02
|
правильное решение! Судебные приставы давно уже не справляются с потоком алиментных дел, как впрочем и со всеми остальными потоками всех остальных дел, и в связи с этим надо | | |
| 5
- 03.06.2015 - 09:07
| Цитата:
| | |
| 6
- 03.06.2015 - 09:13
| а то, что половина из этих людей может быть в непростой жизненой ситуации вы не рассматриваете? вас только интересует уменьшение жоповозок? случаи разные бывают... понятно, что есть злостные укрыватели алиментов, но у нас опять всех одной гребёнкой... | | |
| 7
- 03.06.2015 - 09:14
| 6-Полудикий Кот >у вас под лапками земля загорелась ? )) | | |
| 8
- 03.06.2015 - 09:16
| 7-Василиса А5 > отнюдь... просто непонятно, как осуществлять будут) с нашей неповоротливой и тупой системой косить будут всех, и виновных и нет... | | |
| 9
- 03.06.2015 - 09:21
| Цитата:
| | |
| 10
- 03.06.2015 - 09:23
| не беспокойтесь, никого косить не будут. Отчетность будет отдельно, Реальность отдельно. Я знавал тетеньку которая проживая не по месту прописки, работая и ведя всяко жизнь среднего обывателя находилась несколько лет(как оказалось) в федеральном розыске. Розыск же заключался в том что в родной хабаровщине в квартиру в которой она была прописана регулярно приходил участковый, звонил в дверь и не получив ответного импульса расстроенно уходил. | | |
| 11
- 03.06.2015 - 09:26
| 10-флекс > вот я про то и говорю... кто ездил на дорогих ино и не платил, так и будут ездить и неплатить... Россия, уле | | |
| 12
- 03.06.2015 - 09:27
| Цитата:
| | |
| 13
- 03.06.2015 - 09:27
| 12-abc__z > ... и в Сибирь на, на освоение) | | |
| 14
- 03.06.2015 - 09:29
| Вот думаю число инвалидов и легально зарабатывающих вождением резко возрастёт, а лишат прав ну инженера какого хилого сто лет без реальной зарплаты сидящего, хотя идея хорошая, видела статистику по алиментам в крае, она зашкаливает; очень понимаю тех женщин которые отказываются от алиментов, ведь потом ребёнку прийдётся содержать нерадивого папашу на старости лет, он платил алименты аж два раза за 14 лет. | | |
| 15
- 03.06.2015 - 09:31
| Цитата:
| | |
| 16
- 03.06.2015 - 09:32
| Не милонов замутил?)) | | |
| 17
- 03.06.2015 - 09:33
| Цитата:
| | |
| 18
- 03.06.2015 - 09:35
| 12-abc__z >предлагаю кастрацию ! Ибо нефиг плодить нищету и безотцовщину. | | |
| 19
- 03.06.2015 - 11:16
| лучше бабам зашивать...Ибо нефиг плодить нищету и безотцовщину.(с) | | |
| 20
- 03.06.2015 - 11:19
| 19.поддержу. | | |
| 21
- 03.06.2015 - 11:23
| а не будут брать - отключим газ () Пиво только членам профсоюза. | | |
| 22
- 03.06.2015 - 11:45
| У нас лишение прав не всех останавливает от езды без оных. Будет еще больше. Идея неплохая, но недоработанная. | | |
| 23
- 03.06.2015 - 11:53
| гражданин будет лишаться водительских прав до тех пор, пока не погасит долг. - не навсегда же лишат прав. Чо за кипишь? Приставы борюцца с дебиторкой, тока и всего... | | |
| 24
- 03.06.2015 - 12:10
| глупости какие , вроде законов других нет, их полно, сажать не хотят. Так понятно, но если у человека отнять права ему на работу не на чем ездить будет..глупости хотя если ввести , алимещиков станет куда меньше! | | |
| 25
- 03.06.2015 - 12:17
| Следуя такой логике, добропорядочным плательщикам алиментов нужно вручать водительские права за бесплатно и без соответствующей водительской подготовки. А в ПДД и в правах прописать основание вручения удостоверения - добропорядочный плательщик алиментов. Так что ли?? | | |
| 26
- 03.06.2015 - 12:25
|
реально БРЕД. Водительские права являются подтверждением ПРАВА на управление автомобилем. То есть мы предлагаем лишать наших жителей гражданских ПРАВ, определенных законодательством страны??? Если мы так будем подходить ко всем гражданским правам, то давайте и лешим права отдавать детей в дошкольные учреждения за курение в общественном месте??? Это правовой произвол и нигилизм | | |
| 27
- 03.06.2015 - 12:36
| 26-kochevnik > "Это правовой произвол и нигилизм" - добро пожаловать в реальность, Нео ;-) | | |
| 28
- 03.06.2015 - 12:38
| Цитата:
| | |
| 29
- 03.06.2015 - 13:01
|
28-флекс >не так. Телек это уже собственность. По аналогии тогда отнимается право на его просмотр))) Речь идет о другом. Ограничение водительских прав - это ограничение на право пользования вещью!!! То есть вы имеете, но пользоваться не можете. А это уже ограничение вещного = гражданского права. Неполноценное использование вещи!!! Странен и выбор санкции. Почему именно права и как быть с теми у кого прав нет или права есть, а машины нет??))) | | |
| 30
- 03.06.2015 - 13:03
| 29-kochevnik > один кочевник может задать столько вопросов что три профильных комитета Госдумы не ответят. | | |
| 31
- 03.06.2015 - 13:08
|
Меня всегда удивляет, когда читаешь подомные закинициативы. Можно все понять и простить нашим депутатам, ведь у большинства нет юридического образования и практики, но эти люди окружают себя якобы способными специалистами, которых насаждают любвеобильные и высокопоставленные родители, видящие в своих чадах будущих политиков. Господа депутаты, откройте Конституцию РФ и прочитайте сами внимательно ГЛАВУ 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. Обратите внимание в оконцовке на Статью 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. | | |
| 32
- 03.06.2015 - 13:48
|
31-sulfat >ну как раз пункт 3 сюда и подходит ,,законные интересы,, брошеных мам и детей должны быть обеспечены Вопрос в том что формы обеспечения нарушают права нарушителей. Причем самым нелепым образом | | |
| 33
- 03.06.2015 - 13:54
| Права нарушителей чужих прав должны быть нарушены. Это аксиома еще со времен Глеба нашего Жеглова, хоть и перетерпевшие временные изменения. | | |
| 34
- 03.06.2015 - 15:18
| 8-Полудикий Кот > Что за бред? Платишь езди, не платишь ходи! Имеешь официальный доход, отчисляй из него 25%. | | |
| 35
- 03.06.2015 - 15:25
|
26-kochevnik >Я не пойму ваше возмущение, если вы не женаты вас эта инициатива не касается, если женаты тоже не касается, если исправно платите алименты опять не касается. А уж если вы злостный неплательщик, то уж извольте, если вы своего ребенка ограничиваете в деньгах, то будьте готовы потерпеть некоторые неудобства! 31-sulfat > Какие конкретно права свободы ограничиваются в данной инициативе? | | |
| 36
- 03.06.2015 - 15:28
| 35-Monarh > "Какие конкретно права свободы ограничиваются в данной инициативе?" - видимо нарушаеца право безнаказанно нарушать закон.. ну патамукак нарушать права как такового не лишаеца, но оно становится возмездным ;-) | | |
| 37
- 03.06.2015 - 15:43
| Цитата:
Мужик-он всем обязан: родине, жене, детям, начальнику..ну и т.д., зато мужику никто ничего не обязан... Тетки выскакивают замуж, потому что возраст уже подошел...рожают детей, чтоб капиталец получить и тем самым свою личную жизнь устроить, а с детьми даже не то что поиграть, нормально говорить не могут...А потом кричат: "А! яж разведенка..яж с дитями...." напридумывали феминизму всякого :-))))) | | |
| 38
- 03.06.2015 - 15:48
| вот интересно..есть судебные приставы..если они пришли конкретно к челу...есть судебное решение, ну так и конфискуйте всякое добро в счет уплаты...а так чё..можно ж и паспорта конфисковать..неплатишь-не гражданин...заплатил-хоппа-опять гражданнин...или пропуск в фитнес тож можно отбирать...После повышения ОСАГО дофига народа ездит уже без оного...отберут ВУ..народ и без него будет катать..в случае ДТП просто скроется и ищи-свищи его... | | |
| 39
- 03.06.2015 - 15:48
|
31-sulfat > В контексте рассматриваемой темы, никакие конституционные общегражданские права гражданина не нарушаются! Вы, видимо, не в курсе, что кроме общегражданских прав, гражданин может обладать и специальными правами: на управление ТС, ВС, на оружие, право на охоту.... Эти специальные права не даются гражданину с момента рождения. Как права, изложенные в Конституции. Специальные права предоставляются гражданину всего лишь как реализация его административной правоспособности. Гражданин может не получить (или лишиться ) эти специальные права, например, по состоянию здоровья, по решению суда и пр. Так что подобным решением о лишении прав никакие гражданские права, определенные Конституцией , не нарушаются. Произойдет обычное лишение СПЕЦИАЛЬНОГО права. Все остальные права - останутся при гражданине. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
