[quote=Зампотех;47143754]было бы у нас как во Франции, может этого Устинова и не пришлось бы судить. Похоронили бы спокойно[/quote]
наркоманический бред подчинённого раба?

[quote=он мне не кхе_кхе;47144344]а потом высказывайтесь в темах, где общаются свободные взрослые люди.[/quote] ой-ой-ой, какие мы важные))) Корона не треснет на голове от важности? ))) Сделай морду попроще
[quote=он мне не кхе_кхе;47144344]законно крутили? Жду ответа.[/quote] а какая разница?
Оказывать сопротивление представителю власти он не имел права ни по каким законам.
Еще раз повторяю для недалеких: он осужден не за участие в несанкционированном митинге, поэтому абсолютно все равно что он там делал.
Если бы его задержали не законно, то он мог вполне обжаловать эти действия установленным порядком. Вплоть до увольнения виновных.

[em]Прокурор Анастасия Зверева спрашивает у потерпевшего, почему он и его коллеги решили задержать именно Устинова. «Мы заприметили его в толпе уже, поэтому целенаправленно двигались к нему, — отвечает Лягин. — Ну, одет был человек… То есть вызывал подозрение. Стоял [рассматривая что-то] в телефоне, мало ли, какие действия там мог координировать». Уши и щеки росгвардейца краснеют, он продолжает: «И выкрикивал соответственно все эти лозунги». Обвинитель уточняет, громко ли кричал Устинов. Лягин говорит, что он и его группа сотрудников гвардии слышала. [/em]
[url]https://meduza.io/feature/2019/09/30/uvazhaemyy-sud-eto-pohozhe-na-hudozhestvennyy-vymysel[/url]

[b]УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод[/b]
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

[quote=он мне не кхе_кхе;47144370]наркоманический бред подчинённого раба?[/quote] ну ты тупой...ты хоть по ссылке перейди и почитай, как с такими во Франции поступали. Кстати, с хохляцкого ресурса, там врать не будут))

[quote=Зампотех;47144386]а какая разница? [/quote]
[quote=Зампотех;47144386]ни по каким законам. [/quote]
[quote=Зампотех;47144386]все равно что он там делал[/quote]
подчинённый раб детектед

[quote=Зампотех;47144399]как с такими во Франции поступали. [/quote]
как поступали с мирно стоявшими и глядевшими в смартфоны гражданами на заранее заявленной мирной акции? и как? своими словами. если рабу позволено это делать.

[quote=он мне не кхе_кхе;47144438]подчинённый раб детектед[/quote]ну дурака включать тебе не привыкать, так что не удивительно. Дальше пока общайся сам с собой, у тебя неплохо получается

раб своего господина слилса

у кого-нибудь, не такого потешного, есть [b]ссылка на видеоматериалы из которых бы следовало, что показания путинского росгвардейца лягина верны и правдивы и Устинов действительно скандировал лозунги "на месте совершения преступления"?[/b] Жду ответа от отважных людей.

Ещё раз цитирую слова, сказанные путинским росгвардейцем лягиным в суде, которые сообщали людям о причинах такого жестокого задержания мирно стоявшего человека:

[em]"Мы заприметили его в толпе уже, поэтому целенаправленно двигались к нему, — отвечает Лягин. — [b]Ну, одет был человек… То есть вызывал подозрение. Стоял [рассматривая что-то] в телефоне, мало ли, какие действия там мог координировать"[/b][/em]
[url]https://meduza.io/feature/2019/09/30/uvazhaemyy-sud-eto-pohozhe-na-hudozhestvennyy-vymysel[/url]

Когда вы рассматриваете что-то в своём смартфоне, с вами могут поступить примерно так (и потом дать срок из-за того, что кто-то из задерживавших вас навалился на сотоварища по группе немедленного реагирования):
[em](послушайте заодно слова, которые кричал прохожим один из путинских силовиков в начале видео)[/em]

[youtube]XBuFHFDapGY[/youtube]

277-Dimentiy > я аж возрыдал ...
Ужасно, правда ? вместо нормальной дискуссии, к котрой постоянно призывает юрачок - вот такое вот. Но виноваты, ес-но. ватники - а кто ещё ?
З.Ы. точки над ё. Если дочь прихватят - будет отвечать по закону. Сдавать я её, ес-но, не буду.

Устинова прихватили - он ответил.

Всё, закрыли вопрос ?

А теперь - снова :
[quote=Winny;47142828]Повторюсь. Сколько человек с прекрасными лицами получили условно за то, что мимокрокодилили на разрешённом 29-го ?[/quote]

[quote=он мне не кхе_кхе;47144812] Когда вы рассматриваете что-то в своём смартфоне, с вами могут поступить примерно так[/quote]Я так понял, что необходимым условием задержания была одежда. Вот стой он голым, то не привлек бы к себе ни малейшего внимания слуг беззакония.

[quote=kiano;47145395]Я так понял, что необходимым условием задержания была одежда.[/quote] для особо одаренных открою маленькую тайну: все эти мероприятия проходят под контролем соответствующих органов, которые внимательно следят за происходящим и наблюдают за действиями тех или иных лиц в толпе. Мирно тусующуюся ботву никто трогать не будет, ибо бесполезно. А вот "активисты" в толпе легко вычисляются по их действиям и поведению. И если его шли "вязать", значит дело было не только в том что он был "одет" или пялился в телефон, да и вряд ли этот росгвардеец с товарищами сами принимали решение о задержании, но эти люди вряд ли будут фигурировать в суде. Но все это в данном деле не так уж и важно, хотя "защита" пытается построить оправдательную линию именно на "незаконности" задержания.
А для альтернативно одаренных повторяю в 100500 раз: осужден Устинов не за участие и свои действия на митинге, а за оказание сопротивления сотруднику росгвардии приведшая к травме последнего.
"рафикневиновныймамойклянусь" тут не прокатит

[quote=Winny;47145313]Если дочь прихватят - будет отвечать по закону. Сдавать я её, ес-но, не буду.[/quote]
Ну то есть будет она пялиться в телефончик, её отxyярят, а потом еще и уголовку повесят. Ты это воспримешь как должное? Как настоящий служитель культа-ватник-ипонaт? Ну ведь если бы на этом видео вместо Устинова была твоя дочь, ты бы также сейчас пел?

Winny, я тебе напомню, что когда взяли Устинова, акция была не в каком-то определенном месте, а были гуляния (или примерно так). То есть там штук пять станций метро и большая территория. Ты не вдупляешь, что там действительно чувак не знал? Он стоял около станции метро и зырил в телефон.
Это первое.

Второе - почему его нужно было хватать, а не спокойно подойти и попросить пройти? Причина захвата?
Ты не понимаешь, что это было не сопротивление, а реакция человека на неожиданное применение силы в отношении него? Ты реально не можешь примерить ситуацию на себя?

Какие у этих тварей есть доказательства, что он не обычный прохожий, а злостный нарушитель? Мы живем в XXI веке. Около станции метро камер понатыкано - куча. Сами черепашки ведут съемку. Где хоть одно видео, что он что-то скандирует, где хоть одно сообщение в соц сетях, что он хотя бы был оппозиционером. Хотя это не причина, но хоть что-то. Есть хоть что нибудь, кроме мнения черепашек?

[quote=Dimentiy;47145541]Ну то есть будет она пялиться в телефончик[/quote]я уже 18 лет "пялюсь в телефон", почему меня никто не трогает и "уголовку" не вешает?[quote=Dimentiy;47145541]Ты не понимаешь, что это было не сопротивление, а реакция человека на неожиданное применение силы в отношении него? Ты реально не можешь примерить ситуацию на себя?[/quote] нормальный человек понимает, что дергаться на мента в форме в любом случае чревато неприятностями. Тебя если гаишник останавливает "ни за что" ты тоже сразу на него с кулаками кидаешься?
[quote=Dimentiy;47145541]Где хоть одно видео, что он что-то скандирует, где хоть одно сообщение в соц сетях, что он хотя бы был оппозиционером.[/quote]еще раз повторю, что его осудили не за участие или какие либо иные действия на митинге.

Устинов осужден по ст. 318 часть 2 УК РФ УК РФ
"Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
[b]2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.[/b]"
Где тут написано про участие в митинге?

[quote=Dimentiy;47145541]Какие у этих тварей есть доказательства, что он не обычный прохожий, а злостный нарушитель? Мы живем в XXI веке. Около станции метро камер понатыкано - куча. Сами черепашки ведут съемку. Где хоть одно видео, что он что-то скандирует, где хоть одно сообщение в соц сетях, что он хотя бы был оппозиционером. Хотя это не причина, но хоть что-то. Есть хоть что нибудь, кроме мнения черепашек?[/quote] все эти вопросы были бы справедливы, если бы в суде речь шла о наказании за участие в несанкционированном митинге. И эти вопросы Устинов мог бы задать в суде сотрудникам Росгвардии уже с позиции обвинения, если бы его задержали незаконно, но при этом он бы сам не нарушал Закон.
На всех видео отчетливо видно, что именно в результате действий Устинова в момент задержания один из сотрудников Росгвардии оказался лежащим на асфальте. Думаю что этого вполне достаточно.

297-Зампотех >
1. Вопрос адекватности применения насилия силовиками в отношении гражданина он справедлив в любом случае. У полиции/росгвардии есть как права так и обязанности. Они не имеют права хватать и ипошить всех подряд.

2. При оценке ситуации с Устиновым этот вопрос никак нельзя обойти. Поскольку если Устинов просто стоял и не участвовал, то его действия абсолютно точно были рефлекторными, вызванными непосредственно грубым и неожиданным задержанием силовиков. если на данный момент отсутсвуют доказательства того, что Устинов участвовал в акции, то разбирательство нужно вести в отношении полицаев.

3. На всех видео все видно абсолютно отчетливо, только видим мы разное.

"Даже в случаях, когда задержание производится без достаточных, по мнению задержанного, оснований, оказывать сопротивление не следует. Оскорбление сотрудников правоохранительных органов при исполнении ими своих обязанностей, оказание им сопротивления, особенно с применением к ним насилия, может повлечь уголовную ответственность."
[url]https://kommentarii.org/enciklopedii/pravosudie/page12.html[/url]

299-Зампотех > сопротивления не было.

[quote=Dimentiy;47145798]1. Вопрос адекватности применения насилия силовиками в отношении гражданина он справедлив в любом случае. [/quote] пусть подает встречный иск о незаконности его задержания, кто мешает?
[quote=Dimentiy;47145798]Они не имеют права хватать и ипошить всех подряд[/quote] на 48 часов без предъявления обвинения и решения суда-кого угодно, если есть подозрение в совершении преступления. А кто его бил то? По моему в результате "захвата" первым на земле оказался сотрудник Росгвардии. Так кто кого "ипашил"?[quote=Dimentiy;47145798]то его действия абсолютно точно были рефлекторными, вызванными непосредственно грубым и неожиданным задержанием силовиков[/quote] следить надо за своими рефлексами, тем более в отношении людей в форме. На этот случай как раз и предусмотрена ст. 318 УК РФ, и Устинов, как бывший сотрудник Росгвардии, прекрасно должен был о ней знать

[quote=Dimentiy;47145820]сопротивления не было.[/quote] а сотрудник Росгвардии почему оказался лежащим на асфальте? Неведомая сила?

[quote=Dimentiy;47145826]Потому что ты дебил.[/quote] ту вот ты и спекся

[quote=Зампотех;47145824]сотрудник Росгвардии почему оказался лежащим на асфальте?[/quote]это может свидетельствовать только чрезвычайно низкой квалификации этого сотрудника/сотрудников, т.к. в норме на асфальте (и очень быстро) должен оказаться только хомяк, которого они задерживали...
страшно подумать, что произошло бы, нарвись упомянутые сотрудники на матерого джекичана....

306-madfuck >"Суд в Москве оштрафовал на 20 тысяч рублей Исляма Малекова, который поднял на руки сотрудника Росгвардии в московском метро. Малеков поднял его на руки и пронес несколько метров, а потом отпустил."
[url]https://www.currenttime.tv/a/moscow-man-in-metro-up-rosgvardia-court-penalty/29660488.html[/url]
Какая бы ни была квалификация, Законом запрещено каким либо образом мешать сотрудникам исполнять свои обязанности, и тем более причинять им вред любой категории. Выше по ссылке случай, произошедший относительно недавно, и довольно резонансный. Если он (Устинов) этого не понимает, то это его личные проблемы. Есть несколько видео где есть четкая последовательность событий: сотрудники подошли к Устинову его задерживать, он делает некие движения после которых сотрудник росгвардии оказывается на земле и у него диагностируют вывих руки. И пусть теперь сам Устинов доказывает что он не верблюд-нехрен было дергаться. Хотя, лично у меня сложилось впечатление, что Устинов, будучи в прошлом сотрудником Росгвардии и имевшем специальные навыки, применил прием против сотрудника, в результате которого вывернулся от захвата и повалил его на землю

306-madfuck >ну как бы Устинов сам из бывших сотрудников.

[quote=Зампотех;47146163]Какая бы ни была квалификация[/quote]то не*ер на дело ходить, если квалификации нету (ну или посылать ламеров на дело)
тем более, если было известно
[quote=Зампотех;47146163]Устинов, будучи в прошлом сотрудником Росгвардии и имевшем специальные навыки[/quote]дблбл (с) лавров

[quote=Зампотех;47146163]"Суд в Москве оштрафовал на 20 тысяч рублей Исляма Малекова, который поднял на руки сотрудника Росгвардии в московском метро. Малеков поднял его на руки и пронес несколько метров, а потом отпустил."[/quote]ну, это зря оштрафовали... может, он его из глубокого уважения на руках нес... ну ладно, всяко не закрыли, значит, понимали, что из уважения...

еще один клоун...

ну понятное дело, самомнение пикейных жилетов нииппически зашкаливает... то им клоуны мерещатся, то враги кругом...

[quote=Зампотех;47145667]я уже 18 лет "пялюсь в телефон", почему меня никто не трогает и "уголовку" не вешает?[/quote]Ну может ты просто похож на дауна, вот и нету к тебе вопросов.

248-юнкер > Я понятия не имею, кто эти люди, которых вы упоминаете)) Что значит *слежу*? От рой-тв давно отписалась, этот футурологический бред Калашникова, когда он объявил скорое пришествие переворота во главе с Кудриным, уже слушать невозможно. Нерсесова иногда смотрю, да, если тема интересна, но он не лидер отнюдь, скорее, попутчик) Ну и недооценивать националистов не надо, сами по себе они мало что могут, но вот в альянсе с коммунистами... К ним на эфиры не последние люди оттуда постоянно приходят.

[quote=Зампотех;47146163]Законом запрещено каким либо образом мешать сотрудникам исполнять свои обязанности,[/quote]А, так ты за закон вспомнил? Ну и шо там в законе указано, шо когда на тебя наваливается гопота, это и есть сотрудники при исполнении? Или ты должен их на нюх был учуять?

314-kiano >это только у вас в хохляндии менты и бандиты и патриоты-все в одном флаконе

[quote=Зампотех;47147539]менты и бандиты и патриоты-все в одном флаконе[/quote]Все так, чувак. Дело говоришь. Только ты поосторожней там, а то пулька из коклинского автоматика на тебя вдруг упадет.

[quote=kiano;47147772] Только ты поосторожней там, а то пулька из коклинского автоматика на тебя вдруг упадет[/quote]кишка у вас тонка. Только и можете что по мирняку стрелять

Почему до сих пор оппоненты не смогли просто указать ссылку на видео, которое бы подтверждало утверждение любящего лежать на асфальте любимчика зам потеха про скандирование Устиновым лозунгов? Именно это, по словам асфальтолежачего, стало причиной (помимо привлекшей внимание обычной куртки и брюк Устинова) жёсткого задержания.

[quote=Зампотех;47148110]кишка у вас тонка. [/quote]
Сын главы района Краснодарского края устроил стрельбу с «Калашом» во время гулянья
Источник: [url]https://vistanews.ru/politics/army/307269[/url] ©

319-kiano > однопартийцы зам потеха детектед

"не нужно выставлять украину в невыгодном свете!" (с)
[quote=Зампотех;47147539] у вас в хохляндии менты и бандиты и патриоты-все в одном флаконе[/quote]чем кумушек считать трудиться... (с)

Все заинтересованные читали оправдания прокуратуры, которая обосновала причину уголовного срока в 4 года для Котова за мирные одиночные акции, разрешаемые законом?