| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 28.05.2017 - 16:17
|
Депутат Госдумы Наталья Поклонская предложила проверить разводы чиновников на фиктивность. О всевозможных способах скрывать незаконные доходы и уклоняться от налогов при помощи махинаций с родственниками российскими чиновниками говорится много. Наталья Поклонская предложила начать с этим борьбу. «Я в инициативном порядке направляла соответствующие запросы в адрес генпрокурора, министра внутренних дел и министра юстиции, чтобы они сообщили о проблематике, которую нам необходимо разрешить законодательно. В том числе в части фиктивных разводов госслужащих», — приводит слова Натальи Поклонской «Русская планета». Поклонская объяснила незаконную схему, которую используют депутаты и чиновники: «Они переводят имущество и активы на бывших супругов, хотя на самом деле люди продолжают проживать совместно». Наталья Поклонская занимает пост председателя комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами https://ura.news/news/1052289924     | | |
| 121
- 09.06.2017 - 17:19
| 121-BlindSpot > Вам виднее, чувствуется опыт :) | | |
| 122
- 09.06.2017 - 17:24
| Цитата:
Как и идиотские смайлеги... | | |
| 123
- 09.06.2017 - 18:52
| а сколько женщино-клятвоперступница дала пророссийскому активисту в бытность свою пр-м Крыма? | | |
| 124
- 10.06.2017 - 21:09
|
Московский комсомолец: "Поклонская — агент СБУ?!" http://www.mk.ru/culture/2017/06/08/...ozreniya.html# | | |
| 125
- 10.06.2017 - 22:39
| 125-mcAvity >и не сомневаюсь ни разу! хто за нее голосовал? | | |
| 126
- 11.06.2017 - 01:02
| 125-mcAvity > либералы возопили , дает им Наталья жару) | | |
| 127
- 11.06.2017 - 08:06
| Цитата:
| | |
| 128
- 11.06.2017 - 08:38
| "Стиль российской политики заключается в этом – каждый день давайте еще чего-нибудь отнимем, запретим, прикрутим, отменим и зажмем…" С. Пархоменко http://echo.msk.ru/programs/sut/1996496-echo/ | | |
| 129
- 11.06.2017 - 08:47
| 129-BlindSpot > Чиста сталинская отмазка, если у самих ума нет, значит враги виноваты, вернее те у кого он есть виноваты и следовательно умные это враги народа, бугагагага Соловки по Вам плачут! | | |
| 130
- 11.06.2017 - 11:12
| 130-Бармалей >вот ты правильно щаз про нашмяш написал! любофф прашла или змей уже сдох? | | |
| 131
- 12.06.2017 - 21:57
| Цитата:
Депутаты по типу Поклонской как раз и обеспечат вам это! | | |
| 132
- 12.06.2017 - 22:01
| 132-Бармалей >Пожалуй, тоже поддержу здравомыслящих людей за то, чтобы хохлушку обследовали в институте Сербского. | | |
| 133
- 12.06.2017 - 22:08
|
133-Fodin > Я сам абсолютно согласен с вами , с царем она в неадеквате или это чисто американский прием " главное там прославится и не важно как " Но ее бычачья настырность в достижении социальной справедливости и она есть образец работы депутата с населением! И Вы знаете второе куда важнее первого, так что шиза у нас есть у каждого, а чести мало у кого как у нее!Я с этих позиций подхожу, а вы не видите и не хотите видеть положительное и тиражируете куда меньшее отрицательное! А это есть троллинг! | | |
| 134
- 12.06.2017 - 23:13
| 134-Бармалей >Какая настырность??? Просто тупая неадекватная баба от которой толку 0(ноль). | | |
| 135
- 12.06.2017 - 23:22
| 135-Fodin > ну вы же троллите с тупой настырностью ее, меняя никнеймы . Но ничего кроме срача и обсера не предлагаете. Вам жлобам до Натальи далеко) | | |
| 136
- 13.06.2017 - 09:44
| 136-Бармалей >А Вам не кажется, что за оскорбление можно и по сопатке отхватить? Что меняю, что тролю? | | |
| 137
- 13.06.2017 - 10:13
|
137-Fodin >Уважаемый, за чем женщину обижаешь? Не по мужски! А насчет сопатки, ну думаю здесь спор виртуальных никнеймов и привязывать их к людям бессмысленно! Кстати слабость в аргументации, иногда превращается в драку, но это в реальной жизни) Но Поклонская таки живой человек и политик и поливать ее грязью, безосновательно я бы не стал, хотя бы потому что НЕ ЗА ЧТО! | | |
| 138
- 13.06.2017 - 14:07
| 138-Бармалей >Поклонская- продажная хохлушка и к женщинам никакого отношения не имеет! | | |
| 139
- 13.06.2017 - 15:20
|
139-Fodin > пост не о личности депутата, а о законодательной инициативе "ейной" которую никто и не обсуждал ибо не в темнике. Замнем. Баряшня думаю единственный генерал в таком возрасте в истории страны, это вызывает у кого зависть у кого восхищение, а для кого то разговор от нечего делать. Крым тема непростая, мы люди старшего поколения все 23 года ждали когда русский Крым и русские Поклонские вернутся назад в страну. ОНИ вернулись. И это главное. Мечта сбылась и справедливость восторжествовала! | | |
| 140
- 13.06.2017 - 15:26
|
139-Fodin >НЕИСТОВО ПЛЮСУЮ!!!!!!!!!!!!!!!! 140-Бармалей >попка, шо ты хрень несешь постоянно? хохлушку руской уже дразнишь))))))))))))) даааааааааа, плохо тебя лечат в мордовии. | | |
| 141
- 13.06.2017 - 15:42
| 141-Додик > А все мы русские) Чего ж скрывать, от людей! | | |
| 142
- 13.06.2017 - 16:30
| Ну чё там, транспаренси ничего нового не достали? Некрасиво же. | | |
| 143
- 13.06.2017 - 20:41
| 142-Бармалей >обама тож руский? | | |
| 144
- 13.06.2017 - 21:45
| 144-Додик > Раз Натахой дочку назвал, значит не без этого) | | |
| 145
- 21.06.2017 - 17:01
|
Наталья Поклонская 1 ч · Хотелось бы прояснить ситуацию, потому что в последнее время в информационном поле информация от моего имени преподносится не совсем достоверно. Я бы даже сказала резче – совершенно недостоверно. Например, недавно в публикации РБК было написано, что я не смогла им ответить и сомневаюсь, буду ли смотреть фильм «Матильда», который будет показан в здании Государственной думы комитетом по культуре и режиссером А. Учителем. Так вот, меня даже никто не спросил. А я говорила раньше и сейчас подтверждаю свои слова, что не буду его смотреть. И ни в коей мере я не сомневаюсь и не затрудняюсь ответить на этот вопрос. Второе недоразумение произошло буквально сегодня. Не знаю, ошибка ли это случайная или неслучайная, но снова недостоверно преподнесен мой комментарий. Якобы я сказала об отлучении от причастия священнослужителей, которые смотрели фильм «Матильда». Совершенно абсурдная ситуация. Мне непонятно, откуда сотрудники РБК взяли данную информацию и как можно так перепутать то, что было сказано в ответ на их очередной вопрос о просмотре фильма. Отвечая им, я повторила, что смотреть НЕ буду. И добавила, что знаю, что те прихожане, которые посмотрели кинокартину на так называемых закрытых показах, сегодня в православных монастырях и церквях отлучаются от святого причастия на шесть месяцев. Потому что этот фильм признается Церковью [*****] на Духа Святого. Также сказала журналистам, что думаю, что каждый уважающий свою историю, хранящий заветы предков и веру человек тоже не будет смотреть этот фильм. Конечно, отдельно отметила, что к данной категории совершенно не отношу и не имею в виду представителей власти, которые для выполнения своих должностных обязанностей либо обладая специальными познаниями вынуждены просматривать такие материалы. Например, я сама привлекала специалистов, чтобы они изучили сценарий. Очень настораживает, что все подобные недоразумения в информационном поле связаны именно с фильмом «Матильда». Можно только догадываться, почему так происходит, и надеяться на то, что впредь таких недоразумений не будет. Я очень уважаю журналистов, которые вкладывают душу, выполняя свой профессиональный долг. Это большой и важный труд, пища, которой питается практически каждый человек. Но всегда нужно уважать труд друг друга и преподносить информацию так, как её дают первоисточники. | | |
| 146
- 21.06.2017 - 22:24
| Цитата:
| | |
| 147
- 26.06.2017 - 15:31
| Поклонская умничка и трудяга. Побольше бы таких во власть! | | |
| 148
- 26.06.2017 - 15:32
| 148-Бармалей >Труды Поклонской в студию. | | |
| 149
- 26.06.2017 - 16:42
| 149-Fodin > я кажется дал адрес по которому она принимает, или Вам надо дать более подходящий) | | |
| 150
- 26.06.2017 - 16:55
| Цитата:
На пару бы вы наваяли......) | | |
| 151
- 26.06.2017 - 17:04
| 151-Троян888 > Не хами ... Вы уже наваяли, что скоро не пройти не проехать от мусора будет. И не пиши по методичкам, совсем сбрендил! | | |
| 152
- 26.06.2017 - 19:34
| Цитата:
| | |
| 153
- 26.06.2017 - 19:56
| 153-прокурор просил трешку > сходите узнаете) | | |
| 154
- 26.06.2017 - 21:09
|
154-Бармалей > По большому или по малому? | | |
| 155
- 26.06.2017 - 21:14
| 155-прокурор просил трешку > Я в соседней теме писал идиётам, что Бахчисарай очень здорово принял президента https://www.youtube.com/watch?v=olYPV30OuNg&app=desktop и следом Поклонская там ведет прием) Вам до нее, как и всем) | | |
| 156
- 26.06.2017 - 21:32
| 156-Бармалей >Вы что-то совсем разошлись! Она- больной человек и об этом многим известно. | | |
| 157
- 26.06.2017 - 21:44
|
157-abcdf >) Она как человек, со своими тараканами, но у кого у нас их НЕТ! Как Иисус говорил, пусть в блудницу первым бросит камень тот кто без греха, а потом она в его свите вроде была. Я пишу о ее инициативах и о ее работе. Она , как депутат свою работу выполняет лучше других. А что он смазливая или нет, это неинтересно, да и женщины ее психотипа-очень плохие жены! ) Умнее надо быть и видеть суть! | | |
| 158
- 26.06.2017 - 22:27
|
158-Бармалей >А еврея зачем сюда приплетаете или Поклонская- еврейка? Хотя... Ничего ваша Поклонская не делает, кроме смешной борьбы с Учителем. | | |
| 159
- 26.06.2017 - 22:34
| 159-abcdf > Вы знаете , Поклонская как депутат очень хорошо работает с народом, такого негде нет. У нас в районе всегда читаю , что уже прошла встреча с каким либо народным избранником и фактически там бывают одни и те же люди, говорящие по заранее написанному сценарию. Я понимаю такие депутаты как Поклонская страшат чиновников и только поэтому здесь идет на нее шквал негатива. Надо созреть до ее понимания, извините за ярлык! | | |
| 160
- 26.06.2017 - 22:38
| 160-Бармалей >Да ни с кем она работает! Где примеры, кроме борьбы с Учителем? Уже Михалков ржет над ней из-за ее тупости, Путина уже достала своим брожением вещества в черепе. Недолго ей осталось людей пугать своим неадекватом. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
