| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 13.07.2012 - 09:23
|
Собственно вопрос: что думаете по данному вопросу, товарищи?
    | | |
| 1
- 13.07.2012 - 09:27
| Это клевета, гусь свинье не товарищ! | | |
| 2
- 13.07.2012 - 09:27
| Ой, сестре... | | |
| 3
- 13.07.2012 - 09:35
| В совокупности с первой условкой даст реальный срок. | | |
| 4
- 13.07.2012 - 10:07
| Не клевещу, закон не беспокоит | | |
| 5
- 13.07.2012 - 10:09
| Потому и молчим, из-за ответственности за "клевету". | | |
| 6
- 13.07.2012 - 10:17
| у нас все хорошо и стабильно... | | |
| 7
- 13.07.2012 - 10:37
| 6-хряпа >поосторожней с высказываниями, я могу призвать вас к отвественности за клевету "распространение заведомо ложных сведений". | | |
| 8
- 13.07.2012 - 10:42
| Некогда. Все обсуждают "закон об интернете". | | |
| 9
- 13.07.2012 - 10:49
| Цитата:
| | |
| 10
- 13.07.2012 - 10:51
| А что, до сих пор клеветать было можно, а сейчас запретили? | | |
| 11
- 13.07.2012 - 11:40
| 10. Раньше за бабло сочиняли что в голову прийдёт, а теперь сводят дебет с кредетом, стоит ли...))) | | |
| 12
- 13.07.2012 - 12:16
| Я давно предлагал СМИ за такие вещи штрафовать. В том числе, и за заголовки, не соответсвующие сути. А то "желтая пресса" любит у нас всякую хрень, типа "Мы завтра все умрём в Черной дыре!", а там про какой-нибудь бозон Хиггса написано. Лишь бы внимание плебса привлечь. | | |
| 13
- 13.07.2012 - 12:16
| Ответственность за клевету в денежном выражении крайне требуется! Особенно в наше болтливое время.Зудящих завистников-бездельников,все про всех знающих пруд пруди! Я бы стал долларовым миллионером. | | |
| 14
- 13.07.2012 - 12:20
| 12-Один дэш ангостуры >за заголовки "-Это было давно,еще при Советах.Если писАли фельетон про работников торговли,то заголовок стремились сделать очень броский.К примеру, "Не угодно-ли килограмчик цианистого калия?". Тираж разлетался вмиг.А в фельетоне про тетю Грушу,которая обвесила дядю Васю на 15 грамм масла по 3р.10копеек. | | |
| 15
- 13.07.2012 - 12:25
| Та фигня,клевету еще доказать надо,типа знал и наврал,а так я и заблуждаться могу) | | |
| 16
- 13.07.2012 - 12:59
| "Сплетни в виде версий" что, тоже будет низя? Со скуки не помрём? | | |
| 17
- 13.07.2012 - 13:03
| 16-кифир >Я и думаю,чо бабке на лавке сутра грустные сидят и молчат,опасаютсо! | | |
| 18
- 13.07.2012 - 13:18
| мужики, а че дают, за чем очередь? | | |
| 19
- 13.07.2012 - 13:18
| Свободу Юрию Деточкину! | | |
| 20
- 13.07.2012 - 13:19
| А когда эта статья была, че то никто не возмущался | | |
| 21
- 13.07.2012 - 13:21
| Автор, а что вас лично не устраивает, а то крик в толпу, а чего хотят не понятно. Ну приняли закон. и Что??? Путин вчера с байкерами обнимался, значит к осени подорожает ячмень. | | |
| 22
- 13.07.2012 - 15:11
| 21-sulfat >Вы правы. кипишь подымать не стоит. Единоросы вернули статью закона, чтоб ИХ помоями (даже заслуженными) не смели поливать В России сотни законов которые не исполняются ни Властью ни народом (можно сказать юридический бордак в стране). Одним законом больше, одним меньше, не всё ли равно.:о)) | | |
| 23
- 13.07.2012 - 15:28
| 22.Штурман,клевещешь,зная,что НАМ не всё равно! Законы надо исполнять. | | |
| 24
- 13.07.2012 - 18:59
|
А, что здесь думать-то!? Мы идем к диктатуре,олигархической диктатуре!Причем,если раньше "зажимали", то хоть богатства справедливо делили между народом, то сейчас будут..... Впрочем по платежкам за квартиру Вы скоро все сами поймете. Ой, забыл сказать, что это мое субъективное мнение не направленное в адрес каких-либо личностей))))))) | | |
| 25
- 13.07.2012 - 20:39
| 24-Шквал > богатства справедливо делили между народами - между советским народом и братскими народами мира, строящими социализм (или делавшими вид)... | | |
| 26
- 13.07.2012 - 21:16
| Fortunado> чувствуете разницу делить и пилить?))))))))) | | |
| 27
- 14.07.2012 - 00:41
| http://www.1prime.ru/news/0/%7BE4FFC...BF94491%7D.uif МОСКВА, 13 июл - ПРАЙМ. Госдума в пятницу приняла в третьем, окончательном, чтении поправки в Уголовный кодекс России, восстанавливающие статью "клевета", сообщает РИА Новости. За проголосовали 238 депутатов, против - 91. Парламентарии ко второму чтению убрали из документа тюремные сроки, однако существенно повысили максимальный штраф за клевету - до 5 миллионов рублей. Возросли и другие штрафы. За распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, штраф составит до 500 тысяч рублей. Клевета с использованием служебного положения наказывается штрафом до 2 миллионов рублей. Появилась новая статья - клевета в отношении судьи, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава при рассмотрении материалов или дела в суде. Максимальный штраф за это деяние составит до пяти миллионов рублей либо обязательные работы на срок до 480 часов. Кроме того, закон касается журналистского сообщества. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ, будет караться штрафом до 1 миллиона рублей. 13.07.2012 13:15 ----- | | |
| 28
- 14.07.2012 - 15:55
| а как клевету отличить от неприязненых отношений дающих "товарищу" негативную оценку? Например: эта проститутка каждый день кофе у меня с тумбочки ворует... Где тут клевета? Как распознать? А может это сгоряча сказано? Так что, человеку теперь хана? Пасодють за клевету??? | | |
| 29
- 14.07.2012 - 15:59
|
тут или факт того что она проститутка - клевета! или то что каждый день ворует - клевета! или то что это вообще кофе? -ложь это напиток? или то что с тумбочки? это ящик стола? или то что ворует? раз ворует значит вор! а вор где должен сидеть? в турьме! Так что мне теперь, доказывать факты воровства перед тем как человека "оклеветать", а то посодють без доказательств оного??? | | |
| 30
- 14.07.2012 - 16:18
| 28-dy1 >из-за всякой проститутки не посодют, разве что эта проститутка имеет реальную ксиву и должность. Имеются в виду такие грязные пасквили, как "Путин-вор", "Единая Раися-партия воров и жуликов", "Ткачев украл у детей садик", "На откаты от государственных заказов для Путина построена дача в Прасковеевке" и тд и тп. | | |
| 31
- 14.07.2012 - 16:59
| Ну дача в прасковеевке построена на трудовые доходы. Не спорь. А с проститутками, Гена, пожалуйста, будь поосторожнее! | | |
| 32
- 14.07.2012 - 18:37
| Цитата:
| | |
| 33
- 14.07.2012 - 19:24
| среди тучи законов, принимаемых практически ежедневно отрабатывающими свою зарплату законодателями этот стал самым обсуждаемым. По крайней мере мы об этом законе узнаем | | |
| 34
- 14.07.2012 - 19:43
| 32-МАСОН66 >от это мы и узнаем в скором времени | | |
| 35
- 15.07.2012 - 16:15
| 33-Чужая555 > а вот и не самый обсуждаемый! А про пенсии? А про техосмотр? А про выплаты пострадавшим от наводнения? А про легализацию проституции и повышения цен на бензин и алкоголь? Клевету должным образом нельзя проверить! Если человек готовился тщательно к клевете, собирал похожие на правду факты, мотивировал свои доводы - то фиг ты что с ним сделаешь!!! | | |
| 36
- 15.07.2012 - 16:23
| 15-Арбидол >А ты не заблуждайся.Ты сначала свои сплетни проверь на фактичность их, а потом распространяй. А иначе рискуешь получить ответственность за клевету. | | |
| 37
- 15.07.2012 - 17:38
|
Прежде чем вводить этот закон, нужно было порядок в судах навести. Сейчас судьи потирают руки, еще одна статья дохода прибыла. Наверное уже меню составили, по какой клевете какая взятка ожидается. | | |
| 38
- 15.07.2012 - 21:29
| 37-kpk_rf > интересно. А вот если брать как основу для размышления твой комментарий и слово в нём "наверное". Это является признаком нарушения закона или под словом наверное можно прикрыться если что? | | |
| 39
- 15.07.2012 - 21:35
| Давно пора. Обвиняешь чела в чём-либо - изволь доказать! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
