| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 13.07.2012 - 09:23
|
Собственно вопрос: что думаете по данному вопросу, товарищи?
    | |
| 81
- 17.07.2012 - 01:28
| по51 а вот ютуб - это уже сообщение о ПРЕСТУПЛЕНИИ в средствах массовой информации.. Это уже не клевета, а ст.306 УК "Ложный донос" причем с созданием исскуственных доказательств, да ещё и группа лиц дает ложные показания... Это уже преступление против правосудия, стока не проживешь, сколько лет дадут.. А вот тебе другая ситуация - после 23:00 чей-то сосед включит громкую музыку, недовольный этим вызовет милицию, а сосед скажет, мол, а как вы определили что музыка слишком громкая? каким прибором? На слух? В итоге тот кто вызовет ми.. простите, Полицию, ответит по статье "клевета" и Полиционер, составивший протокол, тоже ответит, но у него будет тяжелее, он должностное лицо, да ещё и использующее свое служебное положение.. Вот как тебе такой расклад? Или к примеру, человека покусала собака , выгуливаемая без намордника, а хозяин в ответ на заявление, заявит, что собака не его и покусанный это знал заранее... В итоге человек травмы получит и в случае, если напишет заявление, то ещё штраф за клевету заплатит | |
| 82
- 17.07.2012 - 01:30
|
дополнение к 81 Даже если не напишет заявление, а просто кому-то скажет, мол, меня ЕГО собака покусала | |
| 83
- 17.07.2012 - 18:39
| Потому и молчим)))) | |
| 84
- 20.07.2012 - 14:16
| Закон жизненно необходим. Других эффективных способов заставить людей думать, прежде чем говорить сейчас нет. | |
| 85
- 20.07.2012 - 19:21
|
84 it-krd Так вот ответь, почему не подумал, прежде чем это написать? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
